Chiusa Pesio e Lurisia
Conosco molto bene Lurisia , quando ero piccolo ho fatto per diversi anni lo stagionale (allora per i bambini sotto i 10 anni lo davano a dei prezzi veramente bassi).
Lurisia è una bella stazione "alternativa" , è una stazione che per forza di cose non potrà mai diventare al pari di altri piu' grandi e moderni resort , certo le piste e gli impianti sono un po' anni 70 , ma rimangono comunque delle belle piste talvolta anche impegnative.
A Lurisia non servono le seggiovie a 6 posti automatiche , basta una piccola (ma lunga) seggiovia per sostituire la bidonvia.
Personalmente mi dispiacerebbe che per fare una seggiovia e qualche pista a Chiusa (dove oltretutto mi sembra che ci siano pareri discordanti) venissero utilizzati i fondi che potrebbero servire per Lurisia.
Io a Lurisia un paio di volte all'anno ci vedo volentieri , magari nei mesi di febbraio o marzo quando nelle altre stazioni non trovi piu' il posto per parcheggiare nemmeno il vespino !
Quanto al collegamento con Mondolèski , che resta il comprensorio del cuneese che preferisco , sarebbe anche bello ma , al di la dei problemi idrogeologici , per fare una cosa ben fatta ci vogliono veramente un sacco di soldi !
Per scendere a Rastello e risalire alla Turra è tutto da fare partendo da zero assoluto , piste , impianti (e poi vincoli vari , proprietari dei terreni .......insomma lo sapete anche voi come vanno le cose).
Comunque se collegano Lurisia a Mondolèski , al posto che pagarvi da bere a Capanna Niculin , vi pago cena alla Baita delle Stelle !
ciao (e speriamo che a tutte queste dichiarazioni seguano dei fatti)
paolobw