Dettagli di trattori

Finalmente posto foto fatte con la Rolleiflex, la T per l'esattezza.

Scattate durante una fiera di paese a Castel de Rossi vicino a Pontecchio Marconi (BO), dove è stata esposta una collezione di trattori e macchine agricole d'epoca.
Ho fotografato dei dettagli di trattori perché, interi e in mezzo al contesto (folla) non è che rendessero molto.
Ho fatto spesso uso dell'immancabile Rolleinar 1.

Kodak Tmax 400 in HC110 Dil.H 9' a 24°.

Cliccare sulle foto per ingrandirle

Bravo ...mi ripeto spesso guardando i tuoi scatti.

Ho letto in altre sedi che hai anche il rollinear 3, come si comporta? hai qualche scatto da mostrare?

Grazie e scusa il disturbo.

saluti

Nico

Sì, ce l'ho, però il Rolleinar 3 comincia ad essere un po "esagerato", oltre alla messa a fuoco estremamente critica c'è il problema che inquadri qusi dall'alto e riprendi di fronte, in pratica quello che fotografi sarà un po diverso da quello che hai inquadrato.
Purtroppo non ho foto sottomano da mostrarti.

Le ho stampate su Fomabrom Variant 111 sviluppata in Eukobrom.

Nella seconda, ci si rimane male quando passando il dito sulla stampa non si sente la rugosità della vernice, che alla vista si percepisce con estremo realismo, e la foto è stata scattata con montato il Rolleinar 1.
Nella terza, quel tubo argentato (collettore d'aspirazione ?) sembra veramente argentato.
Tutto questo per dire che nella resa della materia del Tessar è superbo.

Perciò :

W il Tessar

Come sempre ....

Tommaso, ho un paio di Tmax 400 del viaggio di quest'estate da provare a sviluppare ...

Ho del Dektol () , dell'Adonal () , e l'Eukobrom per la Variant.

Quale sviluppo mi consigli? E con quale modalità?
Ho da sviluppare anche la TriX

Sono foto di esterni con tempo "grigio" quindi (presumo) non molto contrastate e fatte con il Planar.

PS: ho visto la temperatura che hai usato ... ed ho visto la scheda tecnica dell'HC .... considerando le temperature che abbiamo ancora a Roma .... forse mi conviene approviggionarmene ... che dici?

Io l'accoppiata Fomabrom Variant 111 + Eukobrom la trovo ottima.
L'Eukobrom dona quel po di brillantezza alla Fomabrom che con l'Ilford Multigrade le manca.
L'Adonal non l'ho mai usato.

L'HC110 lo trovo molto pratico e tutto sommato da buoni risultati, molto simili al D76.
Sviluppando a 24° si ha na leggera riduzione della grana (che con la Tmax vuole dire grana invisibile).

Grazie molte.

Penso che lo proverò anche perchè ...

- del DEKTOL, non ho ancora capito quali pellicole è in grado di rivelare .....

- l'ADONAL (che dovrebbe essere stessa formula del RODINAL) l'ho preso per provare a fare lo STAND (sempre che prima riesca a produrre un rullino "sufficientemente" sovraesposto, cosa che, evidentemente non mi viene spontaneo ...)

... e quindi, di fatto, sono sprovvisto di un chimico "generico" che vada bene per più pellicole.

Ho da sviluppare, oltre a quelle già dette:
ILFORD (50-100-400-3200)
EFKE (50 e 100)
ROLLEI RPX (100-400)
ADOX CMS-20 (ma per queste ho il loro Adotech)



Si, Lo so. E' bene che mi STABILIZZI!!!!!

Scusa ancora Tommaso ...

Cosa intendi per DILUIZIONE H??? (nei data sheet non la trovo ....)

E' una diluizione non ufficiale, in pratica il doppio della B, cioè 1+15 e i tempi sono il doppio di quelli per la diluizione B (attorno ai 10').

Un mio amico di Rimini diventerebbe pazzo per tutta quella ruggine,
soliti compliments,
volevo chiederti cortesemente come si fa a postare la
miniatura autoingrandente da flickr.
Thank in advance

Bella la prima... ben composta sul quadrato e ben distribuiti i bianchi e i neri.

Daniele.

Elias., 20/09/2011 22.44:

---

volevo chiederti cortesemente come si fa a postare la
miniatura autoingrandente da flickr.

---

Prendi la più grande e la metti come URL, quindi prendi una di quelle più piccole la metti con i tag img come descrizione, in pratica la sintassi è questa:

[URL=http://farm7.static.flickr.com/6202/6143137402_c7e997a1a4_b.jpg][IMG]http://farm7.static.flickr.com/6202/6143137402_c7e997a1a4_z.jpg[/IMG][/URL]

dove quella che finisce con 4_b.jpg è quella grande, quella che finisce con 4_z.jpg è quella più piccola.

Perfetto, proporrei a Roberto Miguel di inserire delle misure standard per postare delle immagini in qualche topic chiuso, o forse ci sono
già e sono "cecato" :)