Dati ufficiali centraline meteo

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, [4], 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
Vallo Alpino
00mercoledì 26 settembre 2007 21:06
Non so, ma credo proprio sia ancora lì ...purtroppo!!

Il posto più stupido per mettere una centralina [SM=x147656]
fabiotm1
00mercoledì 24 ottobre 2007 12:31
Borello ???
Sul sito metereologico dell'Arpa è comparso un nuovo punto di osservazione, in comune di Frabosa Sottana frazione Borello a mt 1000 circa...

Qualcuno ha idea di dove si trovi ??? [SM=x147694]


SimoMarco
00mercoledì 21 novembre 2007 14:01
non ci capisco una mazza....ma sta centralina del pancani funziona bene o no?? segna +1.4 mentre la centralina a borrello (1005m s.l.m) segna +0.9!! [SM=x147694]

al pancani la centralina segna 1 cm di neve fresca [SM=x147694] [SM=x147709]
funtus
00mercoledì 21 novembre 2007 14:25
Re: Borello ???
fabiotm1, 24/10/2007 12.31:

Sul sito metereologico dell'Arpa è comparso un nuovo punto di osservazione, in comune di Frabosa Sottana frazione Borello a mt 1000 circa...

Qualcuno ha idea di dove si trovi ??? [SM=x147694]







dove si trova non ne ho idea.....
ma sul sito dell Arpa c è almeno da 2 anni.....
funtus
00mercoledì 21 novembre 2007 14:27
Re:
SimoMarco, 21/11/2007 14.01:

non ci capisco una mazza....ma sta centralina del pancani funziona bene o no?? segna +1.4 mentre la centralina a borrello (1005m s.l.m) segna +0.9!! [SM=x147694]

al pancani la centralina segna 1 cm di neve fresca [SM=x147694] [SM=x147709]




inversione.....e al pancani probabilmente era diminuita l intensità della precipitazione.....ora siamo a +0.9
lo stesso dalle "mie parti".....
ponte di nava (900mt) +2.9
Upega (1300mt) +3.0
basta guardare le web e vedere che di neve ne è venuta ben poca....
SimoMarco
00mercoledì 21 novembre 2007 14:49
Re: Re:
funtus, 21/11/2007 14.27:




inversione.....e al pancani probabilmente era diminuita l intensità della precipitazione.....ora siamo a +0.9
lo stesso dalle "mie parti".....
ponte di nava (900mt) +2.9
Upega (1300mt) +3.0
basta guardare le web e vedere che di neve ne è venuta ben poca....




vero...mi sembra ne sia venuta addirittura di + a 1400 [SM=x147694]
però non mi spiego l'inversione con sto tempaccio! non dovrebbe accadere con tempo pressochè sereno? [SM=g27833]

grizzly660
00mercoledì 21 novembre 2007 14:51
borrello....
Borrello non è l'intermedia delle seggiovie che salgo da rastello verso il pian della tura ?

snowmark64
00mercoledì 21 novembre 2007 15:01
Re: Re: Re:
SimoMarco, 21/11/2007 14.49:




vero...mi sembra ne sia venuta addirittura di + a 1400 [SM=x147694]
però non mi spiego l'inversione con sto tempaccio! non dovrebbe accadere con tempo pressochè sereno? [SM=g27833]



direi che c'è una logica, l'aria calda scorre in quota, in basso resiste un pò della vecchia aria fredda, questo almeno nel cuneese, che è un grande serbatoio di aria fredda. In Val Tanaro dove dice Funtus l'aria fredda è già andata a farsi benedire (perchè ce n'è quantitativamente meno) [SM=x147694]
comunque speriamo.....

SimoMarco
00mercoledì 21 novembre 2007 16:08
Re: Re: Re: Re:
snowmark64, 21/11/2007 15.01:


direi che c'è una logica, l'aria calda scorre in quota, in basso resiste un pò della vecchia aria fredda, questo almeno nel cuneese, che è un grande serbatoio di aria fredda. In Val Tanaro dove dice Funtus l'aria fredda è già andata a farsi benedire (perchè ce n'è quantitativamente meno) [SM=x147694]
comunque speriamo.....





hai ragione! [SM=g27811] [SM=g27811] non ci avevo pensato! [SM=x147703] [SM=x147656]
simolimo
00sabato 24 novembre 2007 03:48
da arpa.piemonte.it del 23/11/2007
Nelle ultime 48 ore precipitazioni diffuse di intensità da moderata a forte hanno interessato l’arco alpino piemontese, a quote
superiori a 800-1000 m sui settori meridionali e 1100-1300 m su quelli centrali e settentrionali. Nelle ultime 12 ore sul
cuneese l’innalzamento termico ha causato la caduta di pioggia sulla neve fino a 2000 m di quota. Complessivamente sono
caduti 50-70 cm di neve fresca su A. Liguri, Marittime e Cozie meridionali, 30-60 cm sulle A. Cozie settentrionali e A. Graie,
50-70 cm su A. Pennine e Lepontine.
SimoMarco
00domenica 25 novembre 2007 13:29
Neve ai pancani: 90cm (alle ore 10.00)

Temperature: Pancani(1850): +5.2°C ore 12.27
Limonetto Arrucador (1500): + 7.8 °C ore 12.10


[SM=g27825] [SM=g27825] [SM=g27825] [SM=g27825] [SM=g27825]
SimoMarco
00lunedì 26 novembre 2007 14:00
Limone Pancani (1850m): ore 13 +9.8°C [SM=g27820]

Limonetto Arrucador (1500m): ore 13.43 +9.8°C [SM=g27820] [SM=g27820] [SM=g27820]


Altezza neve Limone Pancani: 85cm ore 11.30 [SM=g27820] [SM=g27820]

se persistono queste temperature sarà un problema serio [SM=x147656] se fa sto caldo e si è sciolta tutta sta neve al pancani (10cm +o-) non oso immaginare più in basso [SM=x147703] [SM=x147694]
fabiotm1
00lunedì 26 novembre 2007 18:05
Re:
SimoMarco, 26/11/2007 14.00:

Limone Pancani (1850m): ore 13 +9.8°C [SM=g27820]

Limonetto Arrucador (1500m): ore 13.43 +9.8°C [SM=g27820] [SM=g27820] [SM=g27820]


Altezza neve Limone Pancani: 85cm ore 11.30 [SM=g27820] [SM=g27820]

se persistono queste temperature sarà un problema serio [SM=x147656] se fa sto caldo e si è sciolta tutta sta neve al pancani (10cm +o-) non oso immaginare più in basso [SM=x147703] [SM=x147694]




Ti rispondo sul forum meteo.



EgonZimm
00domenica 16 dicembre 2007 16:00
neve in ulteriore abbondante accumulo al Pancani

ore 13.30 cm 138 [SM=x147687] [SM=x147687]




EgonZimm
00domenica 16 dicembre 2007 21:14
centralina meteo Pancani ore 18.30 cm.167 [SM=x147695]

occhio che poi i seggiolini delle seggiovie strisciano sulla neve [SM=g27828] [SM=g27828]




MauriAsti
00domenica 16 dicembre 2007 22:29
Stante così la situazione, ne abbiamo per fino a fine marzo [SM=g27836] [SM=g27836] [SM=g27836]


simolimo
00domenica 16 dicembre 2007 22:35
Ehm...OTTIMA NEVICATA, che speriamo TUTTI che continui ancora un po'...non vorrei però fare quello che riporta sempre alla realtà! SCUSATEMI!!!! [SM=x147694]
Però lo devo far presente: la neve cresce in altezza anche così velocemente perchè è molto freddo e i fiocchi non si compattano: col primo sole e temp un po' + umane, vedrete che si assesterà MOLTISSIMO! [SM=x147694]

Certo, meglio sta nevicata che niente eh!!!! [SM=g27811] [SM=x147655] [SM=x147675] [SM=g27811]

174 cm ora ai Pancani!!! [SM=x147707]
MauriAsti
00domenica 16 dicembre 2007 22:51
Re:
simolimo, 16/12/2007 22.35:

Ehm...OTTIMA NEVICATA, che speriamo TUTTI che continui ancora un po'...non vorrei però fare quello che riporta sempre alla realtà! SCUSATEMI!!!! [SM=x147694]
Però lo devo far presente: la neve cresce in altezza anche così velocemente perchè è molto freddo e i fiocchi non si compattano: col primo sole e temp un po' + umane, vedrete che si assesterà MOLTISSIMO! [SM=x147694]

Certo, meglio sta nevicata che niente eh!!!! [SM=g27811] [SM=x147655] [SM=x147675] [SM=g27811]

174 cm ora ai Pancani!!! [SM=x147707]




Certo ma di 1 METRO di neve fresca compattata ne rimarranno almeno 50 cm (credo) e con questi ed il freddo e qualche altra nevicata che io e Egon andremo a prevedere più in là nel tempo [SM=g27828] ce n'è per fino a fine marzo [SM=g27811]

Com'è quel detto ligure che ha tirato fuori Egon? [SM=x147658]


simolimo
00domenica 16 dicembre 2007 23:06
Sì direi che di 1 metro se ne rimangono 50 si può essere contenti! [SM=g27811] ...Se poi ne riesci a "chiamare" altra ti assumono alla LIFT come aruspice!!! [SM=g27811] [SM=x147685] [SM=x147684] [SM=x147686]
MauriAsti
00domenica 16 dicembre 2007 23:10
Re:
simolimo, 16/12/2007 23.06:

Sì direi che di 1 metro se ne rimangono 50 si può essere contenti! [SM=g27811] ...Se poi ne riesci a "chiamare" altra ti assumono alla LIFT come aruspice!!! [SM=g27811] [SM=x147685] [SM=x147684] [SM=x147686]




Io e Egon potremmo esserne lieti [SM=x147658] [SM=x147658]

50 cm mi sembra un buon rimanere che unito all'esistente rafforza sempre di più i miei pensieri : quast'anno si scierà alla grande alla faccia di Funtus e Auma si scorderà lo sconto sullo stagionale del prossimo anno [SM=x147692] [SM=x147693]
simolimo
00lunedì 17 dicembre 2007 07:32
DATI CENTRALINA PANCANI 17/12/2007 h 5:45: cm 197! [SM=x147688] [SM=x147675] [SM=x147655]


Segnalo che dalle webcam (ma anche avendoci sciato ieri) a Limonetto sembra essercene un po'meno...non per chissà quale sfortuna, ma semplicemente perchè c'è stato + vento, visto che la zona è + vicina al Col di Tenda dove lo stau "accelerava" per "gettarsi" in Val Roya!

Ultima considerazione: credo che fossero un po' di anni che non sia rrivava a ridosso delle vacanze di natale con un innevamento così buono!...In genere il periodo natalizio (almeno prima di capodanno) non è mai molto generoso in quanto a neve! Quest' anno sembra andare diversamente: APPROFITTIAMONE!!! [SM=x147655] [SM=x147675] [SM=x147655] [SM=x147675] [SM=x147655]
lolloski
00lunedì 17 dicembre 2007 10:04
ore 7.30 203 cm al pancani?????????

ma sul serio??????????????????
simolimo
00lunedì 17 dicembre 2007 11:26
Sembra propro di sì LOLLO!!! [SM=x147655] [SM=x147675] [SM=x147707]
Già ieri pomeriggio veniva da Dio!!

Bisona dire che è "farina"...impalpabile...modello "powder canadese" e quindi si assesterà MOLTISSIMO!! Ma iniziare così le vacanze di Natale è da urlo!!! [SM=x147665] [SM=x147655] [SM=x147672] [SM=g27811] [SM=x147707] [SM=x147675]
fabiotm1
00lunedì 17 dicembre 2007 11:30
centralina Pancani
Ma siete sicuri che sia affidabile sta centralina Pancani ???

2 metri ???? [SM=x147688] [SM=x147688] [SM=x147688]

Il sito di Artesina da 40 - 80 il che significa che la Turra ha raggiunto al max 80 cm di neve...

volete dirmi che Limone ha oltre il doppio della neve di Artesina ???

MauriAsti
00lunedì 17 dicembre 2007 11:51
Re: centralina Pancani
fabiotm1, 17/12/2007 11.30:

Ma siete sicuri che sia affidabile sta centralina Pancani ???

2 metri ???? [SM=x147688] [SM=x147688] [SM=x147688]

Il sito di Artesina da 40 - 80 il che significa che la Turra ha raggiunto al max 80 cm di neve...

volete dirmi che Limone ha oltre il doppio della neve di Artesina ???





Non sarebbe mica la prima volta [SM=g27828] [SM=g27828]

Invece che mi dici del Sestriere? Non riesco a trovare (almeno io) centraline che dicano qualche cosa

Anche stavolta mi sa che vi surclassiamo [SM=g27832] [SM=x147670] [SM=x147672]


EgonZimm
00lunedì 17 dicembre 2007 12:08
penso che la centralina meteo pancani non riesca più a trasmettere perchè è completamente sommersa [SM=x147718] [SM=x147718]




fabiotm1
00lunedì 17 dicembre 2007 12:14
Re: Re: centralina Pancani
MauriAsti, 17/12/2007 11.51:




Non sarebbe mica la prima volta [SM=g27828] [SM=g27828]

Invece che mi dici del Sestriere? Non riesco a trovare (almeno io) centraline che dicano qualche cosa

Anche stavolta mi sa che vi surclassiamo [SM=g27832] [SM=x147670] [SM=x147672]






Le centraline più vicine a Sestriere sono quella di Pragelato e quella di Sauze Lago Pilone che in questo momento segnano rispentrambe 49 cm di neve. E' evidente che a Limone c'è 4 volte la quantità di neve di Sestriere e ciò è abbastanza normale (mai messo indiscussione la maggiore nevosita di Limone su Sestriere).
Ciò che mi pare strano è che il Pancani abbia oltre il doppio della neve della Turra di Artesina, non di certo che abbia il quadruplo della neve di Sestriere.


zuwoka
00lunedì 17 dicembre 2007 12:23
Pancani da Urlo
Sul sito dell'Arpa Piemonte la quota neve (203 cm [SM=x147688] [SM=x147688] [SM=x147688] !!!) ora compare in grassetto, quindi significa che quei dati sono stati validati... e sono REALI!!! [SM=x1373775] [SM=x1373775] [SM=x1373775]

Secondo me, Fabio, è assai probabile che in questa circostanza Limone abbia ricevuto 3 volte la neve che ha preso Artesina (praticamente al Pancani è sceso quasi un metro e mezzo di neve) perchè per qualche strano motivo questa è stata una precipitazione molto, molto localizzata... guardando il radar meteo, ieri pomeriggio - sera si vedeva proprio una specie di "nucleo" di precipitazioni solo ed esclusivamente nella zona di Cuneo e dintorni... infatti a Cuneo ieri sera sono scesi 20 cm di neve, a Bra nulla... guarda anche le centraline della Provincia di Cuneo: grossi, significativi accumuli, addirittura eccezionali a Limone, solo al Pancani e a S.Anna di Valdieri, altrove niente. Praticamente, in tutto il Nord è nevicato quasi solo a Lmone!!! [SM=x147718]
fabiotm1
00lunedì 17 dicembre 2007 12:34
Re: Pancani da Urlo
zuwoka, 17/12/2007 12.23:

Sul sito dell'Arpa Piemonte la quota neve (203 cm [SM=x147688] [SM=x147688] [SM=x147688] !!!) ora compare in grassetto, quindi significa che quei dati sono stati validati... e sono REALI!!! [SM=x1373775] [SM=x1373775] [SM=x1373775]

Secondo me, Fabio, è assai probabile che in questa circostanza Limone abbia ricevuto 3 volte la neve che ha preso Artesina (praticamente al Pancani è sceso quasi un metro e mezzo di neve) perchè per qualche strano motivo questa è stata una precipitazione molto, molto localizzata... guardando il radar meteo, ieri pomeriggio - sera si vedeva proprio una specie di "nucleo" di precipitazioni solo ed esclusivamente nella zona di Cuneo e dintorni... infatti a Cuneo ieri sera sono scesi 20 cm di neve, a Bra nulla... guarda anche le centraline della Provincia di Cuneo: grossi, significativi accumuli, addirittura eccezionali a Limone, solo al Pancani e a S.Anna di Valdieri, altrove niente. Praticamente, in tutto il Nord è nevicato quasi solo a Lmone!!! [SM=x147718]




Bene, significa che la centralina Pancani è affidabile, questo mi basta. A me personalmente (oggi) che non sono un amante della fresca ma della compatta - biliardo per tirare che ce ne siano 2 metri o 50 cm interessa poco purchè non ci siano pietre.
Ovviamente i conti li faremo a marzo quando Limone avrà in fusione oltre 2 metri piu uno strato di artificiale...
Artesina 80 cm (stando alla situazione attuale) che poggiano sulla terra.
Mi fermo qui perche andiamo OT...
cmq in definitiva centraline meteo Sestriere 50 cm Pancani 200 !!!
Acc !!! grande Limone !!!! [SM=x147672] [SM=x147672] [SM=x147672] [SM=x147672] [SM=x147672] [SM=x147672] [SM=x147672] [SM=x147672]



zuwoka
00lunedì 17 dicembre 2007 12:41
Re: Re: centralina Pancani
MauriAsti, 17/12/2007 11.51:




Non sarebbe mica la prima volta [SM=g27828] [SM=g27828]

Invece che mi dici del Sestriere? Non riesco a trovare (almeno io) centraline che dicano qualche cosa

Anche stavolta mi sa che vi surclassiamo [SM=g27832] [SM=x147670] [SM=x147672]





Ehm [SM=g27821] [SM=g27821] ... Le due centraline meteo più vicine a Sestriere sono... a Sestriere!!! [SM=g27824] [SM=g27823] [SM=g27822]

Una è nei pressi del Grad Hotel Principi di Piemonte, a quota 2020. E' indicativa delle condizioni della neve nel settorie alpette, non fosse che per qualche strano motivo sottostima sempre l'entità del manto nevoso, di un 20 - 25 %, in quanto per qualche motivo il versante esposto a W del Sises (quello di Grangesises e Bessen) è sempre un po' meno nevoso degli altri).

L'altra centralina si trova in quota a 2560 m sulle pendici del Monte Banchetta. E' motlo indicativa sulle condizioni delle piste in quota del settore Banchetta (of course [SM=g27822] ) e Anfiteatro, perchè è una centralina molto esposta al vento, quindi la neve tende ad esserbe erosa con facilità (tant'è che non è infrequente osservare accumuli maggiori a Sestriere paese che in Banchetta).

Ayyualmente la centralina di Sestriere Principi di Piemonte misura 44 cm (ovvero una sessantina reali) mentre in Banchetta si misurano 63 cm.

Tutte e due le centraline sono direttamente consultabili da sito www.sestriere.it [SM=g27822]

Si riconferma, come nella più parte delle stagioni, la supremazia limonese di nevosità [SM=x147672] [SM=x147672] [SM=x147672] [SM=x147672] [SM=x147672] volete proprio convincermi a fare un salto da voi, eh? [SM=g27824] [SM=g27824] [SM=x147716]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:54.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com