Io lo permetterei senza alcun dubbio, sarei solamente ipocrita, dopo anni a scrivere fanfiction, a vietarne su una mia opera. Ovviamente il problema non si pone perché dubito di scrivere mai qualcosa di originale che venga poi davvero prodotto e che abbia abbastanza successo da essere poi ispirazione dalle fic XD Ma in linea generale sono pro e in fondo mi è capitato di vedere riutilizzati miei OC, quindi la cosa non mi turba.
Devo poi aggiungere una cosa: trovo ridicola l'idea di vietare le fanfiction per proteggere l'opera originale dalla brutta grammatica e dal bashing e dall'OOC e da tutto quello che vi pare. Non voglio offendere nessuno con questa mia affermazione (trovo ridicola l'idea, non la persona che c'è dietro a tale idea) ma ho preferito essere brutalmente onesta perché è quello davvero che ho pensato leggendo questo topic.
Il fatto è che quando una persona crea un'opera che sia fruibile da tutti, quell'opera non è più sua. Non nel senso di copyright, ovviamente, o di decisione finale sui personaggi, ma di modalità di fruizione. Non può controllare in che modo le persone fruiranno, apprezzeranno e giudicheranno la sua opera, dato che sono tutte persone differenti con diversi gusti, gradi di maturità, preferenze. Per quanto un autore possa voler rendere preminente un certo aspetto della sua opera, magari la sua opera verrà apprezzata per tutt'altro, succede.
Il fatto che sia pieno di fic brutte, scritte male e OOC non dipende in alcun modo dal fatto che la persona sta scrivendo fanfiction, ma dalla "forma mentis" di questa determinata persona. Se uno non comprende la caratterizzazione dei personaggi, state sicuri che non è perché scrive fic, ma perché a priori ha capito male tale caratterizzazione.
Anche vietando le fic, resterebbero le fanart (sì, possono essere OOC anche le fanart), i comics/doujinshi, i forum a tema (dove la gente scrive in un italiano illeggibile e non glielo puoi nemmeno dire che si offendono e ti chiamano grammarnazi), i blog di confession: quest'ultimi soprattutto sono il MALE (esagero, ovviamente XD Ma l'ho pensato spesso) dato che ti capita di leggere cose e pensare "ma tu veramente non hai capito una beneamata mazza di quello che hai letto/visto".
Restano persone che "che demoliscono letteralmente l'opera originale", sparando meta (spesso scritti in italiano discutibile) di interpretazione di vignette che non hanno un senso, scrivendo opinioni completamente OOC sui personaggi.
Anche senza le fic, un desiderio come "Se scrivo un libro, vorrei che il mio personaggio fosse amato o odiato per come è" non può realizzarsi, perché ci sarà sempre qualcuno che lo fraintenderà, che lo interpreterà male, che lo odierà/amerà per motivi che non hanno nulla a che fare per come è stato descritto (ad esempio, per la figaggine dell'attore).
Anche vietando l'intero fandom, le persone non smetteranno comunque di odiare/amare personaggi per motivi sbagliati, interpretarli come preferiscono loro, farsi fantasie mentali in cui vanno a letto con questo o quel personaggio e discapito di tutto o mettono coppie che per l'autore magari non hanno un senso. E' insito nella natura di chi fruisce l'opera e non si può impedire, a meno di non permettere a loro di fruire l'opera. Solo in questa maniera si può essere sicuri che nessuno "demolirà" l'opera originale. Ma dal momento in cui l'hai fatta fruire... Qualcuno lo farà. Vietare le fic non glielo impedirà. Vietare il fandom non glielo impedirà, impedirà solo all'autore di vederlo, ma le persone continueranno ad immaginare e a parlarne in modo sbagliato.
Ma allora, non è meglio non vietare nulla, lasciare la gente a divertirsi e semplicemente non andare a vedere, per non accorgersi di come la propria opera viene utilizzata?
Ultima cosa: "perché in base al tipo di fan che una determinata opera ha puoi capire se fa per te"- Può essere vero, in parte. Peccato che capire il tipo di fan, e quindi avere cattiva pubblicità, non dipende direttamente dalle fic, non solo, almeno.
La cattiva fama delle directioner, di cui avete fatto un esempio, non dipende esclusivamente dalle fic, ma da tutto il contorno del fandom: ad esempio, dal fatto che non puoi andare su twitter perché ogni singolo giorno trenda una stupidaggine diversa su questi tipi; o dal fatto che si rebloggano foto di loro che fanno idiozie o portano ai concerti cartelli con scritte oscene; o dal fatto che insultano gente perché ha comprato più biglietti ai concerti. Potrei andare avanti all'infinito su motivi che rendono bimbominchioso il fandom degli One Directioner che
non hanno a che fare con le fic. E così vale per tutti i fandom (il mio è odiato perché la gente che ha letto tre manga in croce lo spaccia per capolavoro assoluto quando è semplicemente un buon manga di intrattenimento, e il 90% di quelli che lo odiano non ha mai aperto una fic in vita sua).
Detto questo, io sarei solo felice se venissero scritte solo fic bellissime, scritte bene ed IC, ma forse sarà che vivo il fandom a 360° e non solo limitatamente alle fic, che sinceramente so che è impossibile proprio per la gente che c'è nel fandom.
EDIT: non vorrei essermi spiegata da cani, quindi tl;dr : non trovo assurda l'idea (per quanto non la condivida) "la storia è mia e non voglio che nessun altro tocchi i miei personaggi/la mia trama, quindi vieto le storie" quanto il pensiero che basti vietare le fic per evitare OOC, fraintendimenti, bashing e/o cattiva pubblicità dai fan della propria opera.
(setsuna), 03/10/2014 14:57:
Sarei curiosa di sapere quanti di quelli che "si farebbero delle belle risate" hanno scritto una storia originale.
Scusami se te lo dico, ma questa frase è formulata malissimo e dà di te l'impressione negativa che tutti la devono pensare come te, e se non lo fanno significa che non ci sono passati dalle tue stesse esperienze.
Probabilmente non è quello che volevi dire, per cui metto le mani avanti in questo e cerco di interpretare il tuo pensiero, ma la prima cosa che mi è venuta leggendo il tuo post è stato "io ho scritto questa fic impegnandomi un mondo, voi sicuramente non ne avete scritte con altrettanto impegno perché altrimenti la pensereste come me" che, ecco, no.
Le persone hanno diversi punti di vista, semplicemente. Ci sono persone - e l'hanno scritto in questo determinato topic, quindi il fatto che tu abbia iniziato il discorso con quella frase è come partire prevenuti nei loro confronti e giudicarli senza conoscerli - a cui non importa di come una persona fruisce la loro opera.
Ad esempio Primavere Rouge (mi permetto di citarla perché so che scrive originali, anche difficili dato che sono storiche), dice "apprezzerei a livello generale il fatto che qualcuno ama i miei personaggi al punto di scriverne, anche con errori grammaticali o OOC o le coppie più strampalate". E' il suo pensiero (che tra l'altro, condivido).
Ogni autore ha il suo, il fatto che tu non ti faccia "grasse risate" al pensiero che qualcuno possa trattare male una tua opera è una tua opinione, condivisibile oppure no, ma ciò non toglie che altri possano pensarla in maniera diversa. E partire con quella frase che sottintende che le persone col pensiero di Primavere Rouge non possano aver scritto storie con il tuo impegno è giudicare persone con idee diverse senza conoscerle. Non è bello.
Poi ripeto, probabilmente non volevi sottintendere quello, ma ti assicuro che è molto fraintendibile come discorso.