Immagini provocatorie

Full Version   Print   Search   Utenti   Join     Share : FacebookTwitter
Pages: [1], 2, 3
jwfelix
00Thursday, April 24, 2008 2:49 PM
Cosa risponderà adesso?
Il diavolo fa le pentole ma non i coperchi ha scritto Sonny, ed è proprio vero.
Dopo tutto quello che ha scritto sulle immagini del pane spezzato a forma di fallo sulla TdG cosa dirà adesso di questa immagine?
Sono abbonato a questa rivista e proprio stamattina l'ho trovata in buca.
Vedrà anche qui un fallo o cosa?

Sonnyp
00Thursday, April 24, 2008 3:43 PM
Sei accecato? Eccoti il rimedio!
Visto che sei proprio ACCECATO e quindi il tuo peccato rimane, provo ad darti altre spiegazioni, nella speranza che quel poco di materia grigia che ti è rimasta, non sia tutta geovista, ma ancora un pò personale:

Ora provo in un altro modo a TENTARE di chiarirti il punto di vista di MOLTI che la pensano diversamente da te:




Quello esposto nella copertina, e' evidente che si tratta di un "disegno", non ci sono infatti riproduzioni di foto strane, o sfondi o altri riferimenti che possano dar adito a una riproduzione di altra immagine.

Quindi, TRATTANDOSI DI DISEGNO, se il FANTASIOSO ARTISTA voleva riprodurre qualcosa, preso magari da una fotografia o qualcos'altro, sembrerebbe strano che durante la lavorazione della sua OPERA anatomica non si sia accorto della strana forma "fallica", a meno che il PITTORE non fosse un'ingenuo riproduttore di immagini altrui!

Altra osservazione:
Se l'intento del moderno Van Gogh, era quello di rappresentare il pane azzimo, perchè mai ha deciso proprio per quella forma equivoca?
Di solito, quando si decide di rappresentare "qualcosa", e soprattutto come in questo specifico caso, (non dimentichiamolo, il pane per la commemorazione!) la forma che si decide di rappresentare in un pane azzimo, statisticamente parlando non assume quella forma li, ma forme piu' aderenti al senso comune, mentre quella forma li, fuori dal senso e dalla percezione comune che uno avrebbe della forma del pane azzimo, sembrerebbe proprio una forzatura.

A me non sembra affatto una figurazione casuale, anzi, pare un dispetto aver scelto proprio quella forma fallica.

In ultimo, che la psicologia ci indica a vedere cose non reali, forse puo' andar bene per le pareidolie, ma a me questa pareidolia non pare affatto casuale!

E' troppo precisa, troppo "dettagliata"!

Pare proprio che ci sia tutta l'intenzione di sfruttare la pareidolia.

Ecco perchè, concludendo, questo non è un disegno casuale.
Lo scopo preciso, come ha ben detto un altro forista, non lo conosco ancora, dovrei conoscere l'allegro ARTISTA per chiederglielo, ma ahimè, vi sono senz'altro perecchie migliaia di kilometri tra noi, e.... una certa incompatibilità di carattere per poterci avvicinare l'uno all'altro, ma.... non è detto che col tempo non si riesca di chiarire anche questo azzeccagarbugli!

Felix, vau a comperarti un buon paio di occhiali!
jwfelix
00Thursday, April 24, 2008 4:58 PM
Come ho già risposto in altro forum ripeto:
Bel modo per far fronte a una pessima figura.
Ha risposto quotando se stesso.

Per vedere l'enorme fallo eretto nella "rivista della Madonna" che ho postato non ci vogliono occhiali, anche un orbo lo vedrebbe.
Questo dimostra la capacità del nostro Sonny di portare avanti argomenti delicati.
La rivista che ho postato è una rivista cattolica del "Gruppo di preghiera Regina Pacis" di Torino.

Per il prossimo fallo ci sta bene un calcio di rigore.
F.Vera
00Thursday, April 24, 2008 10:04 PM
Davvero non si vede nulla?
Ho seguito in questi giorni la diatriba che è sorta in seguito alla pubblicazione della torre di guardia di aprile 2008 che corregge l'immagine della stessa del 15/4/2004 togliendo dalla mano sinistra di Gesù il "lingam".

Ci aspettiamo che la società corregga anche l'immagine che appare nella pagina 6.

Ha fatto, come al solito tutto alla chetichella senza chiedere scusa dello scempio.

Ho mostrato le immagini della rivista interessata a moltissime persone tra le quali alcuni ex tdg ed altri assidui frequentatori della sala del regno e tutti, senza eccezione, hanno detto che ciò che si vede nel piatto e quello che stringe nella mano Gesù non sono altro che la forma dell'attributo maschile.

Addirittura un difensore accanito dei tdg disse che non è possibile, pura com'è la società, essere responsabile di un simile disegno perverso, solo un "infiltrato" poteva essere l'autore di tale operato.

Anch'io durante la mia permanenza nei tdg, quando avevo dato il mio cervello all'ammasso, vedevo che certe cose non erano coerenti con l'insegnamento della bibbia secondo il mio punto di vista, ma considerando che la società non poteva ingannarmi, ricacciavo indietro il pensiero negativo, come del resto è uso fare dai tdg e anche da alcuni ex che non riescono a liberarsi dalle categorie mentali del corpo direttivo.

Il tdg si dice in cuor suo: "Sono io che vedo male" non la società.

Pertanto capisco coloro che non riescono a vedere con chiarezza come stanno in realtà le cose.

Se non riescono a vedere con chiarezza ciò che è evidente, come si può pretendere che riescano a vedere l'immagine e il linguaggio subliminale?

Ciò che appare nella torre di guardia in questione circa il pasto serale del Signore, le immagini appaiono molto più nitide di quelle che appaiono in qualche muro delle città prodotte con le bombolette spray o come quelle disegnate in alcuni gabinetti pubblici!

Due anni fa una giovane tdg in occasione della sua dissociazione dalla congregazione, tra le altre cose, la motivò anche per detta rivista inviando alla sede di Roma, insieme alla dichiarazione di dissociazione, anche fotocopie delle immagini incriminate.
Non ricevette nessuna risposta.

Recentemente, a due coniugi tdg chiesi loro: "Cosa tiene in mano gesù? E che cosa vedete nel piatto a pagina 6?"

Risposta:

«Che schifo! Ma questo è un membro maschile!»

Ora uno è padrone anche di non vedere e merita il mio rispetto, ma senza offesa, non c'è più cieco di colui che dice di vedere e non vuole vedere neppure di fronte alla solare evidenza!

Adriano Baston.
jwfelix
00Thursday, April 24, 2008 10:24 PM
Queste sono le risposte dei nostri geni.
Anch'io ho mostrato a delle donne l'immagine della rivista da me postata e tutte mi hanno detto di vedere un FALLO.
Il bello è che Gesù ha in mano il pane questo invece ce l'ha al posto giusto.
damaride
00Friday, April 25, 2008 12:23 AM
Ma per cortesia, leggetevi i posts, il disegno di pagina 6 ( quello del piatto ) è stato detto e ridetto chissà quante volte perchè ha quell'aspetto.

In primis Francesco e in seguito Libero hanno detto e stradetto che il pane nel piatto è tondo.

E' l'ombra del calice (rotondo) sovrastante che ne eclissa una mezza luna.

Ma si può ripetere questo fatto migliaia di volte ma oltre o non voler vedere vi ostinate anche a non voler leggere.

MARIA
Sonnyp
00Friday, April 25, 2008 8:40 AM
Damaride... mi deludi profondamente!
Ma come fai Damaride a credere una panzanata del genere?

Ma quale ombra? Adesso un'ombra, cancella o sovrasta un pane a tal punto?

E ammesso e NON concesso che sia l'ombra a disegnare il lato dalla sua parte, che dire dell'altro lato?

Quali altre "ombre" modellerebbero così bene un pene... ops... pardon, un pane con le sembianze di una fallo?


Voi dite di non vedere? Ecco perchè il vostro peccato rimane!
Senzapadroni
00Friday, April 25, 2008 10:52 AM
Io non ho ancora capito perchè la Società avrebbe inserito un pene nel disegno, Sonny tu sai spiegarlo?
Sonnyp
00Friday, April 25, 2008 12:43 PM
Questo non lo so cara amica ma....
Come ho detto, bisognerebbe poterglielo chiedere direttamente al disegnatore e al supervisore che controlla la "qualità" delle immagini.


Io so solo che è offensivo quello che hanno fatto, e fortunatamente sono corsi ai ripari anche se con quattro anni di ritardo.
Proprio questo fatto, amica mia, è la migliore ammissione del loro errore, e giustamente, meglio tardi che MAI!


Rimane il fatto che anche se voi tdg, non vedete, la cosa mostruosa rimarrà indelebile a testimonianza negli anni, infatti, si può dire che abbia già fatto il giro del mondo.

Chiunque dica io non vedo nulla, si applicano le parole di Cristo che Disse:

"Voi dite di vedere.... il vostro peccato rimane!"


Stammi bene.
Senzapadroni
00Friday, April 25, 2008 2:33 PM
Però tu esageri Sonny con questi toni scandalistici, prima dovresti indagare sul motivo per cui avrebbero inserito quelle immagini, poi bisogna vedere se sono in buona fede o meno e per ultimo, ma non ultimo, bisogna anche vedere se quelle immagini le hanno messe apposta o sono solo frutto dell'immaginazione di quelli che vedono...
Sonnyp
00Friday, April 25, 2008 4:21 PM
Tu dici?
Se io avessi esagerato, mia cara, la WTS NON avrebbe apportato alcuna correzione!

Il fatto stesso che abbiano corretto l'immagine tanto contestata, questa è la prova che anche i geovisti si sono resi conto della loro sconceria.

Ti ripeto, non si conoscono i motivi, ma se leggi i miei ultimi post nell'altro forum, li ho descritto particolari molto utili alla comprensione che il tutto è quanto meno conosciuto, oltre che volontario e non casuale!

Inoltre, non dimenticare l'offesa che viene fatta a Cristo stesso, ai cattolici che prendono l'eucarestia, e alla mancanza di rispetto nei confronti di TUTTI i lettori, sia che siano religiosi o meno ma che comunque possono avere una certa morale!

Cari saluti.
Senzapadroni
00Friday, April 25, 2008 9:46 PM
Ommisignur Sonny!
Guarda fuori gli uccellini cinguettano, gli alberi fioriscono! E' primavera inoltrata!
Vivila Sonny!
Sonnyp
00Saturday, April 26, 2008 9:38 AM
Seguirò il tuo consiglio.
Se le mie idee producono in te queste esclamazioni, proverò a seguire il tuo consiglio.

Tu intanto, però, visto che pare non mostri tanta empatia per la sensibilità di coloro che credono in quello che ho detto, evita di perdere tempo nel leggere le mie "leggerezze", così userai la tua mente e i tuoi nobili sentimenti in cose più preziose per il genere umano!


«Se un uomo non è disposto a battersi per le proprie idee, o le sue idee non valgono nulla, o non vale niente lui.» Ezra Pound.
Senzapadroni
00Sunday, April 27, 2008 11:09 AM
Sonny tu ti stai beffeggiando inutilmente per una semplice focaccia.
Salmo 35:16.
Sonnyp
00Monday, April 28, 2008 10:40 AM
Che focaccia non è!
Sei tu che "beffeggi" su una focaccia mia cara!


Tutti i tdg a cui l'abbiamo fatta vedere, compresa una bambina di sei anni che per sbaglio ha posato gli occhi sulla rivista, hanno TUTTI visto quello che c'era da vedere!

Strano che voi adulti e zelanti tdg, neghiate ciò che i vostri stessi compagni di fede fuori da queste esperienze "strane" in cui v'immedesimate, non vediate nulla di disdicevole!

Eppure, la vostra stessa WTS, avendo corretto la foto quest'anno, ammette l'osceno!


Ciao mia cara!
Senzapadroni
00Monday, April 28, 2008 1:47 PM
E quindi? Che problema c'è? Se la società torre di guardia ha ritenuto opportuno modificare quell'immagine il fatto denota invece tatto e la delicatezza, per non far inciampare nessuno visto che probabilmente qualcuno ci ha visto ciò che tu con tanta enfasi fai notare.Nulla di osceno in tutto questo. Anzi.
Poi sul fatto che quella bambina ci ha visto un'immagine fallica ho i miei seri dubbi. I bambini, al contrario degli adulti, hanno molto più rispetto per Dio e per Gesù più di quanto tu possa immaginare. E non credo prorio che davanti ad una bella immagine di Gesù quella bambina abbia notato il resto...a meno che...tu morbosamente non glielo abbia fatto notare! E questo se mi permetti è molto, molto grave! Strumentalizzare l'innocenza di una bambina per i tuoi sporchi intenti, bhè rasenta la perversione.

Sonnyp
00Monday, April 28, 2008 4:57 PM
Ma cosa ribatto a fare?
Se questi sono i tuoi argomenti.....


Solo un consiglio......


Ho in serbo una bella bombetta, di quelle che piacciono a voi geovisti!!!

Tieni gli occhi e le orecchie spalancate mia cara!

Ci sarà da divertirsi!!!!!!
jwfelix
00Monday, April 28, 2008 6:01 PM
Re: Ma cosa ribatto a fare?
Sonnyp, 28/04/2008 16.57:

Se questi sono i tuoi argomenti.....
Ho in serbo una bella bombetta, di quelle che piacciono a voi geovisti!!!



NOn c'è mai fine [SM=x511455] [SM=x511455] [SM=x511455] [SM=x511455] [SM=x511455]
Ben vengano le bombette ad acqua di Sonny
Forse è masochista
Sonnyp
00Monday, April 28, 2008 7:29 PM
Tu dici Felix?
Conosci quel proverbio.....


RIDE BENE CHI RIDE ULTIMO?

Attendi solo un pochino che ti servo a dovere, visto che vuoi ridere, ti farò ridere a crepapelle!!!

Visto che ci sei, avverti anche il tuo branco, così in compagnia ci si diverte di più, non trovi?


Ciao simpaticone, ti terrò aggiornato!
Sonnyp
00Friday, May 2, 2008 8:07 PM
Argomentazioni comprovanti la malafede geovista. 1 Parte.
Quanta operosità c’è dietro le quinte per preparare le pubblicazioni della società Torre di Guardia?

La video cassetta: I testimoni di Geova organizzati per predicare la buona notizia, lo spiega ampiamente, illustriamo qui solo alcuni aspetti:

"Sotto la guida del comitato degli scrittori viene preparato il cibo spirituale sotto forma di riviste, libri, opuscoli e settimanalmente si tengono riunioni per la veste grafica di dette riviste.
Il lavoro di ricerca è attento e curato. Gli scrittori discutono il contenuto prima che venga pubblicato. Correttori di bozze controllano l’ortografia, la grammatica, e la punteggiatura; grazie alla fotocomposizione elettronica, si traducono le riviste nelle lingue desiderate, mentre il reparto grafica mette insieme foto, disegni e testo che vengono accuratamente visionati con tanto di lente d’ingrandimento!
La letteratura viene arricchita da immagini, queste sono comprensibili a tutti indipendentemente dall'’età e dalle lingue, parlano da sole. Il reparto artistico sfrutta le idee e i particolari per toccare la mente e il cuore delle persone; si esamina la qualità delle foto sotto il profilo cromatico e della nitidezza. Partendo da concetti approvati, si rappresenta scene bibliche che vengono fotografate e tra le foto si realizzano a mano, disegni e dipinti.

Spesso i componenti della Betel, posano per queste scene, il reparto grafico mette insieme foto disegni e testi, mentre moderne apparecchiature elettroniche memorizzano le foto e i disegni; le immagini archiviate si possono adattare facilmente alle esigenze di composizione. I negativi vengono montati con precisione e da questi si ricaveranno poi le lastre per la stampa, ovviamente verrà controllata la qualità della prova colore e poi i negativi verranno inviati per la stampa, ma prima di ciò, tutti gli articoli della torre di guardia e svegliatevi e le pagine, illustrazioni incluse, vengono attentamente vagliati da alcuni componenti scelti del Corpo Direttivo.

Da notare che per preparare un solo articolo occorrono da due settimane a un mese di tempo!!! (TG 1/3/87 pag 15 § 18,19)

Dopo tutte queste informazioni, mi chiedo: “Con tutte le persone che lavorano allo sviluppo di questo materiale, e tutti coloro che sovrintendono i lavori, per la riuscita di una sola rivista, includendo questa vagliatura del testo e delle figure che viene effettuata da alcuni scelti tra il Corpo Direttivo, è spontaneo chiedersi com’è possibile che siano sfuggite alla loro attenzione così responsabile due figure tanto oscene e blasfeme per ciò che dovevano rappresentare? (figure della tg del 15/3/2004 in copertina e a pagina sei molto più vergognosa)

I commenti sono discordi; alcuni affermano che sono figure casuali e dietro non c’è malizia, altri affermano che non c’è nulla, se non la fantasia distorta di certe persone. Bene, se è così, non è giusto ferire le persone che affermano di avere visto chiaramente queste oscenità, definendoli visionari, affetti da pareidolie, maliziosi o altro ancora.

Piuttosto, richiamo all’attenzione di coloro che affermano di rendersi conto della serietà del loro incarico nello stampare articoli e illustrazioni nelle loro riviste, che lo facciano davvero nel timore di Dio che ci osserva e ci giudica.
Master Mystery
00Saturday, May 3, 2008 2:43 AM
Prima che digiti qualcosa.. ma sta immagine la si può vedere? E mi si può indicare 'ndo sta sto fallo?

feliced'esserlo
00Saturday, May 3, 2008 10:43 AM
Re: Argomentazioni comprovanti la malafede geovista. 1 Parte.
Sonnyp, 02/05/2008 20.07:

...

Dopo tutte queste informazioni, mi chiedo: “Con tutte le persone che lavorano allo sviluppo di questo materiale, e tutti coloro che sovrintendono i lavori, per la riuscita di una sola rivista, includendo questa vagliatura del testo e delle figure che viene effettuata da alcuni scelti tra il Corpo Direttivo, è spontaneo chiedersi com’è possibile che siano sfuggite alla loro attenzione così responsabile due figure tanto oscene e blasfeme per ciò che dovevano rappresentare? (figure della tg del 15/3/2004 in copertina e a pagina sei molto più vergognosa)

...

Piuttosto, richiamo all’attenzione di coloro che affermano di rendersi conto della serietà del loro incarico nello stampare articoli e illustrazioni nelle loro riviste, che lo facciano davvero nel timore di Dio che ci osserva e ci giudica.


Tutta questa faccenda, tutto l'accanimento che ci stai mettendo dimostrano chiaramente che tipo di persona tu sia, e sono contento che tu ti stia ostinando a portare avanti tale buffonata, perchè ti stai coprendo di ridicolo e porti lo stesso ridicolo in ogni forum in cui hai la possibilità di postare.

Comunque, le immagini da te incriminate non sono "sfuggite", semplicemente chi le ha fotografate/disegnate non ci ha ravvisato niente di scandaloso, perchè non avendo la mente ottenebrata dalla sporcizia e dalla volgarità di questo mondo, ha agito senza malizia e senza la consapevolezza di creare inciampo a qualcuno.

(Tito 1:15) ...Tutte le cose sono pure per i puri. Ma per i contaminati e gli infedeli nulla è puro, ma la loro mente e la loro coscienza sono contaminate.



In quanto al motivo che ha spinto l'Organizzazione a modificare l'immagine "incriminata" direi che è molto semplice, è lo stesso motivo che costringe me a fare uno sforzo cosciente per non usare nella vita di tutti i giorni il verbo "scopare" al posto di "spazzare". E ti garantisco che non è sempre facile visto che io come mestiere uso la scopa.
Mi sono accorto dei sorrisini sarcastici che spuntavano ogni volta sulla faccia di persone porche e depravate quando usavo quel verbo. E nonostante io non lo usassi con l'intenzione di dargli un doppio senso, mi sono trovato a vergognarmi ogni volta che lo usavo. Questo mi ha fatto prendere la decisione (non per colpa mia ma per colpa della corruzione mentale degli altri) di non usare più la parola "scopare" per indicare l'azione di usare la scopa.

Finchè esisteranno persone maligne, con la coscienza e la mente contaminata come te, le persone pure saranno costrette ad adeguarsi. Benignamente, vista anche la campagna di disinformazione fatta da persone malevole e l'effetto che questa poteva avere su persone sincere, la mia organizzazione si è adeguata. Non per colpa sua, ma per colpa di persone "sporche" dentro, come lo sei tu.

Addio. [SM=x511467]

Sonnyp
00Saturday, May 3, 2008 10:50 AM
No Felix, così non ci sto!
jwfelix, 02/05/2008 23.10:

http://tdgrisposteadomande.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7487898

http://tdgrisposteadomande.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7487898





Troppo comodo mandarmi a leggere dove non posso replicare!

Fammi sapere che posso venire e INTERVENIRE e sarò lieto di potermi difendere anche in mezzo a voi.

Diversamente, lo sai come la penso:

Fino a che ve la cantate e ve la suonate tutta da soli, è sempre la stessa storia di quella barzelletta sul vostro paradiso spirituale.

Per Master che non conosce le immagini contestate, lo accontento subito:







Master Mystery
00Saturday, May 3, 2008 6:54 PM
Il pane sarebbe il fallo? A parte che la cosa non mi scombussola, se poi il disegno è stato cambiato evidentemente qualcuno si sarà lamentato, magari proprio riguardo a ciò che tu ritieni un "fallo", e per cortesia l'han cambiata. Cosa c'è di tanto incredibile?

Se rimane un fallo è offesa, se lo tolgono è ammissione d'errore, mezze misure non esistono? Se per esempio tu facessi il cuoco in un locale e dai una porzione in meno, di solito lo sarebbe per errore non voluto o che vantaggio ne avresti nel ricevere critiche? Per questo una qualsiasi rivista dei tdG con ciò che tu ritieni essere un fallo non si può ritenere tale, in quanto non avrebbe senso riguardo allo spirito delle loro pubblicazioni, specialmente quando non tutti vedono certe cose, io ci ho pensato un po' prima di arrivare al "fallo". Mia modesta opinione.
Sonnyp
00Saturday, May 3, 2008 9:27 PM
Dalle due settimane a un mese di controllo per ogni singola rivista!!!!!
Se vai sul forum antagonista a questo, potrai trovare in rosso ed evidenziato i punti che ben spiegano che con i parametri di supervisione usati, la WTS non può sbagliare neanche se volesse!

Non dimenticare i controllori SCELTI tra lo stesso corpo direttivo!!!


A buon intenditor.... poche parole! Buona riflessione.
Master Mystery
00Saturday, May 3, 2008 9:39 PM
Sonnyp, 03/05/2008 21.27:

Se vai sul forum antagonista a questo, potrai trovare in rosso ed evidenziato i punti che ben spiegano che con i parametri di supervisione usati, la WTS non può sbagliare neanche se volesse!

Non dimenticare i controllori SCELTI tra lo stesso corpo direttivo!!!


A buon intenditor.... poche parole! Buona riflessione.



Bè non so a quale forum/discussione tu ti riferisca, linkamelo qui o in PM. I controlli poi potranno essere anche di un mese per tutte le riviste, ma principalmente per i contenuti, per ciò che è scritto, per le citazioni.. non per eventuali forme falliche, perchè neppure tu conosci il tipo di interesse che ne avrebbero, per cui la cosa potrebbe passare tranquillamente inosservata. Eventuali errori non voluti possono venire anche dai ragionieri, non solo dagli artisti, quindi figurati. Non credo bisogna essere sempre buoni intenditori per comprendere, a volte basta poco.
rasima
00Saturday, May 3, 2008 10:34 PM
Re: Re: Argomentazioni comprovanti la malafede geovista. 1 Parte.
feliced'esserlo, 03/05/2008 10.43:


Tutta questa faccenda, tutto l'accanimento che ci stai mettendo dimostrano chiaramente che tipo di persona tu sia....
In quanto al motivo che ha spinto l'Organizzazione a modificare l'immagine "incriminata" direi che è molto semplice, è lo stesso motivo che costringe me a fare uno sforzo cosciente per non usare nella vita di tutti i giorni il verbo "scopare" al posto di "spazzare". E ti garantisco che non è sempre facile visto che io come mestiere uso la scopa.
Mi sono accorto dei sorrisini sarcastici che spuntavano ogni volta sulla faccia di persone porche e depravate quando usavo quel verbo. E nonostante io non lo usassi con l'intenzione di dargli un doppio senso, mi sono trovato a vergognarmi ogni volta che lo usavo. Questo mi ha fatto prendere la decisione (non per colpa mia ma per colpa della corruzione mentale degli altri) di non usare più la parola "scopare" per indicare l'azione di usare la scopa.

Finchè esisteranno persone maligne, con la coscienza e la mente contaminata come te, le persone pure saranno costrette ad adeguarsi. Benignamente, vista anche la campagna di disinformazione fatta da persone malevole e l'effetto che questa poteva avere su persone sincere, la mia organizzazione si è adeguata. Non per colpa sua, ma per colpa di persone "sporche" dentro, come lo sei tu.

Addio. [SM=x511467]




Nella mia città se qualcuno usa il termine "spazzare" al posto di scopare viene visto come un marziano!
Ti scandalizzi per questo?
Per delle "battute di spirito" reputi quelle persone porche e depravate? ma stai scherzando, spero.
Sei tu che fai sorridere, mio caro.
Forse dovresti scandalizzarti per quel 70% di ragazzi tdg che "scopa" prima del matrimonio, rigorosamente di nascosto, così come stato detto su altro forum da un tuo fratello tdg.
ah, scusa, ma questa è un'altra storia.
Sonny dovrebbe sentirsi sporco, con la coscienza e la mente contaminata mentre tu ti consideri puro?
Ma fammi un piacere!
Io che lo conosco personalmente la descrizione che tu ne hai fatto è lontana mille e più miglia.
E non ti preoccupare la campagna di informazione che lui sta facendo in giro per l'Italia, sta portando i suoi frutti.
Non ha usato una parola, dico una parola, di disprezzo per i fratelli tdg, come invece voi usate sempre nei suoi confronti.

Resto allibita difronte a tanta presunzione e meschinità.
Non ho parole!

Rasima
Sonnyp
00Sunday, May 4, 2008 9:33 AM
Calmati Felice, o ti fai venire un malanno!
Master Mystery, 03/05/2008 21.39:



Bè non so a quale forum/discussione tu ti riferisca, linkamelo qui o in PM. I controlli poi potranno essere anche di un mese per tutte le riviste, ma principalmente per i contenuti, per ciò che è scritto, per le citazioni.. non per eventuali forme falliche, perchè neppure tu conosci il tipo di interesse che ne avrebbero, per cui la cosa potrebbe passare tranquillamente inosservata. Eventuali errori non voluti possono venire anche dai ragionieri, non solo dagli artisti, quindi figurati. Non credo bisogna essere sempre buoni intenditori per comprendere, a volte basta poco.




Caro Master, per essere un non geovista, mi pare proprio che anche tu ti arrampichi sui vetri, pur di difendere la WTS!

Ma bando alle ciance..... questo è il link e il post in questione è il 17°. Non so per quale motivo, non è permesso poter editare i messaggi, altrimenti lo avrei corretto anche quì.

http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7486900

Leggi bene le frasi evidenziate e ti renderai conto, caro amico, che con quei parametri, la WTS non avrebbe potuto sbagliare mezza volta, ma... strano a dirsi, ha sbagliato addirittura ben due volte e nella stessa rivista! Fammi sapere. Grazie.



Per Rasima e Felice d'esserlo.....


Cara Rasima, ti ringrazio per le buone parole che hai speso per me, ma con gente condizionata, fanatica ed esaltata come appunto Felice ha dimostrato nel post che tu hai quotato, ben mostra che con certi tipi di persone non si può discutere! D'altronde, non è il solo, a quello che mi ha mostrato l'esperienza nei vari forum su cui ho postato dette immagini! Lui vorrebbe asserire, come anche altri, che in quelle immagini non ci sia nulla di discutibile.
Se così fosse, la WTS non avrebbe tolto il malloppo a Cristo!

Come ha detto una sessantacinquenne.....

"Ci vuole più immaginazione e sforzo, il definire quell'immagine normale, che il dire ciò che a colpo d'occhio si vede."



Quindi, mio caro Felice, quello che quì ha ODIO allo stato puro....
Prevenzione e pregiudizio esposti all'ennesima potenza....
Ingenuità esasperata e dismisurata fiducia in una organizzazione di cui non sa nulla o molto poco.... quello non sono certo io!
Ma non è colpa tua, lo so molto bene! Sei anche tu una vittima come me e molti altri, solo che non è ancora giunto il tuo tempo di "maturazione" Quando avverrà, e prego che sia presto, sarò lieto di conoscerti e abbracciarti CRISTIANAMENTE nel vero senso della parola, ciò che adesso non puoi fare appunto per i sentimenti che nutri nei miei confronti! Io al tuo contrario, ti "amo" già da ora!

Buona domenica a tutti!

feliced'esserlo
00Sunday, May 4, 2008 2:12 PM
Re: Re: Re: Argomentazioni comprovanti la malafede geovista. 1 Parte.
rasima, 03/05/2008 22.34:


Nella mia città se qualcuno usa il termine "spazzare" al posto di scopare viene visto come un marziano!
Ti scandalizzi per questo?
Per delle "battute di spirito" reputi quelle persone porche e depravate? ma stai scherzando, spero.

No, non sto scherzando, perchè purtroppo la maggioranza delle persone usa quel termine esattamente come lo hai usato tu qui sotto.


Forse dovresti scandalizzarti per quel 70% di ragazzi tdg che "scopa" prima del matrimonio, rigorosamente di nascosto, così come stato detto su altro forum da un tuo fratello tdg.

Dimmi, questa percentuale da dove salta fuori? Ha conosciuto intimamente il 70% dei giovani tdG?


Sonny dovrebbe sentirsi sporco, con la coscienza e la mente contaminata...

Chiunque veda organi sessuali eretti in un pezzo di pane, o è molto "delicato" o è sporco e contaminato. Sonny non mi pare "delicato".


Io che lo conosco personalmente la descrizione che tu ne hai fatto è lontana mille e più miglia.

Tu sei uguale a lui, giudichi lui come giudichi te stessa. Vi manca l'obbiettività e la sincerità per poter dare un giudizio equilibrato.


Non ha usato una parola, dico una parola, di disprezzo per i fratelli tdg, come invece voi usate sempre nei suoi confronti.

Come no, le usa tutte qua dentro, nei forum, che ormai sono diventati i suoi campi di battaglia. Come te, che vuoi fare migliaia di fotocopie di quella rivista per fare polemica distruttiva con i tdG.

Ma fammelo tu il piacere! Vi raccontate tante di quelle menzogne che avete finito per crederci!


Resto allibita difronte a tanta presunzione e meschinità.

Non dirlo a me...


Non ho parole!

Magari...



feliced'esserlo
00Sunday, May 4, 2008 2:18 PM
Re: Calmati Felice, o ti fai venire un malanno!
Sonnyp, 04/05/2008 9.33:

Per Rasima e Felice d'esserlo.....

Cara Rasima, ti ringrazio per le buone parole che hai speso per me, ma con gente condizionata, fanatica ed esaltata come appunto Felice ha dimostrato nel post che tu hai quotato, ben mostra che con certi tipi di persone non si può discutere! D'altronde, non è il solo, a quello che mi ha mostrato l'esperienza nei vari forum su cui ho postato dette immagini! Lui vorrebbe asserire, come anche altri, che in quelle immagini non ci sia nulla di discutibile.
Se così fosse, la WTS non avrebbe tolto il malloppo a Cristo!

Come ha detto una sessantacinquenne.....

"Ci vuole più immaginazione e sforzo, il definire quell'immagine normale, che il dire ciò che a colpo d'occhio si vede."

Come ha detto un quarantaduenne: "Ci vuole un porco per vedere in un pezzo di pane un pene in erezione".


Quindi, mio caro Felice, quello che quì ha ODIO allo stato puro....
Prevenzione e pregiudizio esposti all'ennesima potenza....
Ingenuità esasperata e dismisurata fiducia in una organizzazione di cui non sa nulla o molto poco.... quello non sono certo io!
Ma non è colpa tua, lo so molto bene! Sei anche tu una vittima come me e molti altri, solo che non è ancora giunto il tuo tempo di "maturazione" Quando avverrà, e prego che sia presto, sarò lieto di conoscerti e abbracciarti CRISTIANAMENTE nel vero senso della parola, ciò che adesso non puoi fare appunto per i sentimenti che nutri nei miei confronti! Io al tuo contrario, ti "amo" già da ora!

Buona domenica a tutti!

Trasudi ipocrisia da tutti i pori....


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 9:56 PM.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com