Crop Circle nel campo di casa del Presidente del Palermo Zamparini

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
ghost833
00giovedì 1 luglio 2010 12:56
Tratto da Studio Aperto delle 12.20
Notizia da Studio Aperto il presidente di calcio Zamparini si e' ritrovato, nella su tenuta, un Crop Cricle composto da 3 cerchi. Ovviamente sorge il sospetto di una burla vedremo cosa ne uscira' nei prossimi giorni o nelle prossime ore
Vitocepa
00giovedì 1 luglio 2010 13:46
questa è davvero interessante! [SM=g8298] sono curioso di saperne di più.. sicuramente purtroppo non ci sarà una champions nel crop perchè putroppo il quarto posto utile per i preliminari è sfumato... [SM=g27992]
[SM=g8888]
MarcoPalermo83
00giovedì 1 luglio 2010 14:55
Re: Tratto da Studio Aperto delle 12.20
ghost833, 01/07/2010 12.56:

Notizia da Studio Aperto il presidente di calcio Zamparini si e' ritrovato, nella su tenuta, un Crop Cricle composto da 3 cerchi. Ovviamente sorge il sospetto di una burla vedremo cosa ne uscira' nei prossimi giorni o nelle prossime ore




www.postimage.org/image.php?v=gxmsFe0

E invece sapete che il crop ha tutte le caratteristiche del crop "autentico"?? Spighe piegate e non spezzate per esempio.
Ho dato una interpretazione del disegno se fosse autentico:
E' rappresentata la parte di sistema planetario abitata dagli autori di questo crop. E cioè la luna del secondo pianeta del loro sistema. Una luna di un pianeta gigante gassoso quindi. I cerchi centrali rappresentano gli astri i cerchi attorno le orbite.
Il primo cerchio piccolino è l'unico a non avere l'orbita attorno disegnata ed è collegata come una freccetta all'orbita del cerchio più grande, quindi una luna che orbita attorno al suo pianeta, che a sua volta orbita attorno ad un astro più grande, una stella. Il messaggio è abbastanza semplice e chiaro, e se fosse autentico sono sicuro che il suo significato è questo!
ghost833
00giovedì 1 luglio 2010 21:46
Marco complimenti davvero e grazie della spiegazione. FANTASTICO [SM=g27987]
AlexDust.
00giovedì 1 luglio 2010 22:49

Mmmhh, non so i risultati delle indagini sul campo, ma non è che mi convinca molto...

La tipologia di crop non è nuova, in inghilterra formazioni di questo tipo sono già state viste; in più se ci fate caso, dalla foto, sembra che l'asse congiungente dei cerchi sia parallelo alle "righe " del campo di grano (non mi ricordo il loro nome preciso [SM=g8899] ). Questo potrebbe essere stato un notevole aiuto nella creazione del campo; molto più difficile sarebbe stato crearlo in obliquo.


E invece sapete che il crop ha tutte le caratteristiche del crop "autentico"?? Spighe piegate e non spezzate per esempio.



Ormai i circle makers sono diventati molto bravi, la presenza di spighe piegate anzichè spezzate non è più un elemento che esclude il falso; però se i nodi fossero ingrossati e rilevazioni con contatori geiger dessero risultati particolari, la cosa sarebbe moolto diversa...

Ora, non dico di arrivare a crop come quello di Milk Hill del 2001, ma questo mi sembra un po' semplicino, potrebbe essere benissimo opera umana



Aura Mazda
00venerdì 2 luglio 2010 09:52
Re: Re: Tratto da Studio Aperto delle 12.20
MarcoPalermo83, 01/07/2010 14.55:


E invece sapete che il crop ha tutte le caratteristiche del crop "autentico"?? Spighe piegate e non spezzate per esempio.


Mi faresti vedere un dettaglio preso da un crop "autentico", cioè con spighe piegate ma non spezzate, da confrontare poi con pari dettaglio preso da crop "falso" (cioè con spighe spezzate, non piegate)?
Tnx.

Aura Mazda
00venerdì 2 luglio 2010 09:54
Re:
AlexDust., 01/07/2010 22.49:


però se i nodi fossero ingrossati e rilevazioni con contatori geiger dessero risultati particolari, la cosa sarebbe moolto diversa...


Se i nodi fossero ingrossati allora avremmo solo un effetto gravitropico, come sperimentato e documentato tante volte su cerchi fatti dall'uomo o in allettamenti naturali.




Hybrid1973
00venerdì 2 luglio 2010 10:07
Re:
AlexDust., 01/07/2010 22.49:


Mmmhh, non so i risultati delle indagini sul campo, ma non è che mi convinca molto...

La tipologia di crop non è nuova, in inghilterra formazioni di questo tipo sono già state viste; in più se ci fate caso, dalla foto, sembra che l'asse congiungente dei cerchi sia parallelo alle "righe " del campo di grano (non mi ricordo il loro nome preciso [SM=g8899] ). Questo potrebbe essere stato un notevole aiuto nella creazione del campo; molto più difficile sarebbe stato crearlo in obliquo.


E invece sapete che il crop ha tutte le caratteristiche del crop "autentico"?? Spighe piegate e non spezzate per esempio.



Ormai i circle makers sono diventati molto bravi, la presenza di spighe piegate anzichè spezzate non è più un elemento che esclude il falso; però se i nodi fossero ingrossati e rilevazioni con contatori geiger dessero risultati particolari, la cosa sarebbe moolto diversa...

Ora, non dico di arrivare a crop come quello di Milk Hill del 2001, ma questo mi sembra un po' semplicino, potrebbe essere benissimo opera umana






Quoto in tutto. Mi sembra uno di quei crop che si possono fare con "assi e corde".
AlexDust.
00venerdì 2 luglio 2010 11:35

Se i nodi fossero ingrossati allora avremmo solo un effetto gravitropico, come sperimentato e documentato tante volte su cerchi fatti dall'uomo o in allettamenti naturali.



Su questo punto non posso esprimermi, non ho mai fatto rilevazioni su un crop circle; però, a quello che dicono studiosi storici, l'ingrossamento dei nodi sarebbe dovuto ad un "effetto pop corn", cioè a fasci di microonde che investono la formazione.

Ora che ci penso, mi ricordo vagamente di una trasmissione in cui il Cicap riuscì a darsi la zappa sui piedi da sè. Realizzarono un crop circle e per creare le anomalie magnetiche sparsero limatura di ferro, il tutto poi lo irradiarono con una sorta di emettitore di microonde (per i nodi); alla fine, visto che i risultati confermavano le varie anomalie riscontrate nei cerchi "autentici" dissero che era completamente spiegata l'origine umana [SM=g9423]
Com no! [SM=g8899] I circle makers dovrebbero quindi 1) Realizzare un complesso disegno geometrico 2)non lasciare tracce 3)spargere limatura di ferro sul campo 4)usare un apparecchio portatile che emetta microonde, non in vendita da Euronics... ma stiamo scherzando???
Aura Mazda
00venerdì 2 luglio 2010 17:09
Re:
AlexDust., 02/07/2010 11.35:


Su questo punto non posso esprimermi, non ho mai fatto rilevazioni su un crop circle; però, a quello che dicono studiosi storici, l'ingrossamento dei nodi sarebbe dovuto ad un "effetto pop corn", cioè a fasci di microonde che investono la formazione.


Peccato che inserendo una piante di grano in un formo a microonde non si ottenga nessuno di quegli effetti.
E prima che si tirino in gioco potenze impensabili, modalità di irraggiamento particolari o fantascienze rie varie, faccio presente che per fare un’affermazione del genere (quella che riguarda il rapporto tra microonde e nodi) bisognerebbe avere PER LO MENO una motivazione logica o sperimentale.
Ecco, questa motivazione NON ESISTE.
I ricercatori (che poi parliamo sempre dei soliti noti: Levengood e Haselhoff) tirano in ballo le microonde in quanto dicono: siccome vediamo qualche cosa di allargato, e siccome la nostra teoria prevede delle “energie”…cerchiamo di collegare le due cose e chi si è visto si è visto.

Il problema qual è?
E’ che per correlare le due cose (prendendo in prestito poi l’idea di Meaden dei Vortici di plasma, rivista e corretta) si deve passare per l’acqua.
E’ infatti l’acqua contenuta nelle cellule vegetali che, secondo loro, arrivando ad ebollizione farebbe piegare, allungare o addirittura esplodere il nodo.

Ora, se questi ricercatori avessero avuto un minino di cervello avrebbero capito che:
1) Se anche l’acqua dentro ad una membrana cellulare arrivasse ad ebollizione e vaporizzasse, la membrana non avrebbe elastiticità sufficiente per adattarsi al nuovo volume. E non potrebbe deformarsi in maniera asimmetrica (come avviene nei nodi) mostrano una AUMENTO globale nella dimensione delle cellule stesse. Non ci sarebbe né il tempo (in relazione ai tempi di irraggiamento ipotizzati) né ci sarebbero “risorse” per la pianta per comportarsi in questa maniera
2) Per arrivare a vaporizzazione l’acqua deve arrivare a 100°. Peccato che le cellule vegetali muiano a 60-70°. Questa osservazione è INCOMPATIBILE con il fatto che comunemente il grano continua a sopravvivere ed a crescere, in tutti i crop circles.

Quindi la spiegazione delle microonde non solo non è provata e non ha nessuna motivazione teorica SENSATA, ma è anche contraria alle più elementari considerazioni che riguardano la natura biologica delle piante.



Ora che ci penso, mi ricordo vagamente di una trasmissione in cui il Cicap riuscì a darsi la zappa sui piedi da sè. Realizzarono un crop circle e per creare le anomalie magnetiche sparsero limatura di ferro, il tutto poi lo irradiarono con una sorta di emettitore di microonde (per i nodi);


Hai detto bene: ricordi vagamente.
Il CICAP lì non c’entrava niente.
Era una trasmissione di Discovery Channel con protagonisti un gruppetto di ragazzi, studenti del MIT.
web.mit.edu/newsoffice/2002/crops-1009.html

Gli venne chiesto di realizzare un cerchio (non erano circlemaker ed a malapena ne avevano sentito parlare) e di riprodurre alcune caratteristiche.
Peccato che come “tutor” chiamarono Nancy Talbott, la babbiona del BLT.
Questo gli disse che nei cerchi “autentici” ci sarebbero delle anomalie dovute ad irraggiamento da microonde, che i ragazzi cercarono di replicare appunto con un magnetron portatile (penso che almeno un paio di loro abbino rischiato di diventare sterili…)

Il problema è che tutta quell’apparecchiatura era del tutto INUTILE.
Perché le piegature NON SONO dovute ad irraggiamento da microonde, ma a fenomeni di risolleva mento delle piante, dovute e processi NOTI, STUDIATI e sperimentati, del tutto naturali.





I circle makers dovrebbero quindi 1) Realizzare un complesso disegno geometrico 2)non lasciare tracce 3)spargere limatura di ferro sul campo 4)usare un apparecchio portatile che emetta microonde, non in vendita da Euronics... ma stiamo scherzando???


Infatti queste sono cose del tutto non necessarie.
La limatura di ferro, anche se qualcuno l’ha sparsa (vedi Irving nella famosa H-Glaze, o tanti altri) ormai non va neppure più di moda.

Il perché sia però diventata un mito va ricercato sempre nelle metodologia da strapazzo del BLT, che ha creato questa leggenda, proprio grazie alla formazione H-Glaze, le cui analisi sono state pubblicate sul Journal of Scientic Exploration (ci ha pensato poi Ashby a verificare che quella fosse EFFETTIVAMENTE limatura di ferro, e non “polvere meteorica”…)
www.scientificexploration.org/journal/jse_09_2_levengood.pdf
www.xstreamscience.org/H_Glaze/H_Glaze_0.htm


Per i nodi invece, come ho detto, ci pensa la natura: basta schiacciare e fare passare qualche giorno, che ecco che i nodi si piegano, si allungano ed occasionalmente si lacerano (vedi cavità da espulsione)
forum.cosenascoste.com/ufo-alieni/52567-crop-circles-le-finte-anomalie-dei-cerchi-nel-grano-rep...


Il problema del non lasciare tracce, allo stesso modo, è un problema che non si pone.
Perché da un lato le tracce ci sono SEMPRE (basta sapere cosa e dove guardare)
Dall’altro la gente è così cieca che queste tracce non le vede neppure se ce le ha sotto al naso a 2 cm.
Quindi….
AlexDust.
00venerdì 2 luglio 2010 19:01

Hai detto bene: ricordi vagamente.
Il CICAP lì non c’entrava niente.
Era una trasmissione di Discovery Channel con protagonisti un gruppetto di ragazzi, studenti del MIT


Hai ragione, il team era americano, il fatto è che in un adattamento italiano il documentario era stato preceduto da un'intervista ad un membro del Cicap riguardo lo stesso argomento.

Dunque determinare l'autenticità di una formazione è sempre più difficile.. Ma almeno la ricrescita anomala e le anomalie magnetiche spero possano essere utili, no?
Angra Mainyu
00lunedì 5 luglio 2010 12:26
Re:
AlexDust., 02/07/2010 19.01:


Dunque determinare l'autenticità di una formazione è sempre più difficile..


Più che altro nessuno ci è mai riuscito.


Ma almeno la ricrescita anomala e le anomalie magnetiche spero possano essere utili, no?


Ehm..no.
La "ricrescita anomala", se con questa intendi il differente tasso di germinazione dei semi prelevati da dentro ai cerchi, è dovuta alle condizioni di maturazione dei semi.

In piante già abbattute a terra spesso i semi iniziano a germinare già in loco, determinando quella che per molti è una "erbetta" sotto allo strato di spighe abbattute.
A volte questo processo non è evidente da fuori (perchè non c'è il vero e proprio germoglio) ma dentro al seme già qualcosa è cambiato.
Non sorprende quindi che prendendo campioni dentro e fuori dai cerchi, quelli presi dentro mostrino una crescita inizialmente maggiore.
Così come non sorprende che facendo lo stesso esperimento ad inizio stagione si verifichi il contrario (in questo caso perchè i campioni "affetti" non riescono a maturare come quelli "non affetti", e quindi sono in ritardo di crescita)

Insomma, anche qui il discorso non è semplice, ma rimane sempre nell'ambito di fenomeni naturali che non c'entrano nulla con esotiche energie ipotizzate dai "ricercatori"

AlexDust.
00lunedì 5 luglio 2010 17:18

Ehm..no.
La "ricrescita anomala", se con questa intendi il differente tasso di germinazione dei semi prelevati da dentro ai cerchi, è dovuta alle condizioni di maturazione dei semi.



Non intendevo questo, intendevo che ci sono casi documentati in cui anche dopo un certo intervallo temporale, quella zona interessata del campo resta in qualche modo alterata
Angra Mainyu
00martedì 6 luglio 2010 09:56
Re:
AlexDust., 05/07/2010 17.18:


Non intendevo questo, intendevo che ci sono casi documentati in cui anche dopo un certo intervallo temporale, quella zona interessata del campo resta in qualche modo alterata


Ghost circle?
Anche questo purtroppo non è un effetto anomalo.

Tanto per tagliare subito la testa al toro: lo si trova (anche questo) in cerchi sicuramente fatti dall'uomo.

Vei per esempio gli Olympic Rings fatti dal Satan:
www.circlemakers.org/olympics.html

Che infatti hanno lasciato questo nei campi, nella ricrescita della stagione successiva:
maps.google.it/maps?f=q&source=s_q&hl=it&geocode=&q=cherhill&sll=51.396635,-1.858749&sspn=0.274186,0.557556&ie=UTF8&hq=&hnear=Cherhill,+Calne,+Wiltshire,+Regno+Unito&ll=51.434588,-1.925139&spn=0.00214,0.004356&...

L'orgine di questo tipo di effetti è illustrata qui:
www.margheritacampaniolo.it/crop%202004/a_ghost_crop_cir...


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:26.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com