Crolla l'armeria dei gladiatori a Pompeii

Costantinus, 06/11/2010 17.18:

---

http://napoli.repubblica.it/cronaca/2010/11/06/news/crolla-8812270/?ref=HRER3-1

A parte gli odiosi tagli economici e tutto il resto, mi domando: 60 anni fa hanno fatto il tetto in cemento, ma che cervello hanno??????

1) Il cemento romano era più leggero
2) Cosa faceva ritenere loro che l'originale fosse in cemento?
3) Chiedere ad un archeologo come fare il tetto no???? (spero non sia stato un archeologo a dire di farlo così)

Non ho parole...

---

Costantinus, 06/11/2010 20.23:

---

Il ministro dei beni culturali (non lo nomino quanto mi ripugna), ha brillantemente affermato che buona colpa è dei sovrintendenti, generalmente storici, che verranno sostituiti/affiancati da figure manageriali per agire meglio e più rapidamente.
Infatti i manager sanno molto meglio di storici ed archeologi come è fatto un edificio romano e quale manutenzione richiede (se il tetto precedente era di cemento armato, non oso immaginare cosa possa ideare qualcuno estraneo all'ambiente).

Sono sempre più schifato.

---

Estel_91, 07/11/2010 21.14:

---

Probabilmente manderanno qualcuno che di architettura greco-romana ne capisce meno di me
Il bello e che danno la colpa solo alla gestione locale,due anni fa ho parlato con uno che lavorava li è mi ha detto che non gli arrivava un centesimo da 5 anni.
Appena mandano uno del norde io mi in......zo veramente
Noi l'abbiamo tirata fuori e loro l'hanno lasciata all'incuria e al degrado.
Ma ripeto la colpa è anche nostra che non abbiamo ancora dato il benservito a certa gente............

---

=Morgoth Bauglir=, 08/11/2010 11.30:

---

probabilmente è un intervento di restauro degli anni 60.
c'è poco da stupirsi, infatti si usava molto spesso il calcestruzzo armato per fare restauri, quando ancora non si conosceva esattamente il materiale... magari poi hanno usato un calcestruzzo mal progettato(kg di cemento per m cubo, rapporto acqua/cemento alto, ecc ecc), con un copriferro inadeguato.
bisogna comunque dire che usare un materiale come il cemento, che tra l'altro è frutto di una mentalità vecchia, che non prospettava la "rimozione" dell'intervento, in previsione di scoprire dei nuovi materiali che permettano risultati migliori.
c'è anche da dire che i fondi per fare i lavori di restauro, con i tagli al ministero dei beni culturali sono decisamente scarsi.
sarebbe il caso che mr tremonti aprisse i "cordoni della borsa", per evitare che cose del genere continuino a succedere.
dobbiamo ricordarci della domus aurea a roma?
governo ladro!, direbbe il "solitomino" di cattivick.

---

Xostantinou, 08/11/2010 15.11:

---

infatti le due cose principali che danneggiano il patrimonio architettonico e culturale italiano sono questi due:

1-i poteri e le responsabilità maggiori in quel settore sono dati in mano a chi di quella cosa ne capisce di meno, mentre i veri esperti fanno gli operai in fabbrica se non i disoccupati

2- i fondi che copiosamente vengono destinati anche dall'UE vanno sempre ed inevitabilmente deviati nelle tasche di qualcuno per "qualcosa di più importante"...tanto poi come al solito una scappatoia in italia la si trova sempre.

se poi ci si ritrova di fronte a figure di M colossali e planetarie come questa...beh in italia le soluzioni tipiche sono 3:
-prendersene il merito come se fosse qualcosa di positivo
-riderci sopra
-fare scarica barile l'un l'altro cercando di insabbiare e dirottare l'attenzione su qualcos'altro, confidando nella stupidità della gente

...in Giappone per una cosa simile ci sarebbe stata gente che si sarebbe suicidata dalla vergogna...forse è il caso di porsi delle domande...

---

Mex.8, 08/11/2010 18.18:

---

il problema magggiore è che insieme a Pompei ci sono altri migliaia di beni archeologici a rischio,e questi tagli fanno altro che produrre danni,io mi auguro che bondi si dimetta e lasci il suo posto a qualcuno di molto ma molto competente.
Quì potete trovare altri beni archeologici lasciati alla deriva
Link

---

Estel_91, 08/11/2010 18.26:

---

Ma è una mia impressione o la maggioranza sono del sud?

---

Estel_91, 08/11/2010 18.26:

---

Ma è una mia impressione o la maggioranza sono del sud?

---

Tito Flavio, 09/11/2010 2.35:

---

se hai studiato la storia penso dovresti saperlo anche solo senza consultare una lista

---

Pius Augustus, 09/11/2010 13.45:

---

cosa? che la maggioranza dei monumenti sono del sud o che la maggioranza di quelli abbandonati sono al sud?
perchè la prima è cosa falsa.

---

Pius Augustus, 09/11/2010 13.45:

---

cosa? che la maggioranza dei monumenti sono del sud o che la maggioranza di quelli abbandonati sono al sud?
perchè la prima è cosa falsa.

---

Estel_91, 08/11/2010 18.26:

---

Ma è una mia impressione o la maggioranza sono del sud?

---

=Morgoth Bauglir=, 01/12/2010 20.11:

---

certo però che bisogna proprio fottersene alla grande per far crollare tutta questa roba.
a questo punto è colpa della gestione locale che non vigila, dell'ente che gestisce il sito archeologico.

---