Così nelle stanze del potere avanza l’idea del complotto

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
10baggio
00venerdì 29 maggio 2009 14:11
Roma - Frullava nell’aria da giorni, ma ieri, su La Stampa, l’ha scritto molto chiaramente una giornalista quadrata, Lucia Annunziata: «Non sarà sfuggito a molti che in queste settimane alcuni quotidiani italiani riportano voci che il nostro governo teme un complotto appunto che nasce negli Usa e nel mondo anglosassone». L’ha scritto per così dire di «terza sponda», ma il concetto è chiaro, persino in versione bilingue: bilderberg, complotto. E non l’ha scritto una berlusconiana con il coltello fra i denti, non una «dipendente del Cavaliere» al pari nostro (come direbbe forse Franceschini, uno noto per la sua carriera da indipendente nella società civile, irreggimentato nella Dc fin dalle elementari), ma l’ex presidente della Rai di centrosinistra.
No, non ci è sfuggito affatto, quello che ha scritto: «Il complotto è un’ombra che tradizionalmente si avverte nella politica italiana. Vi hanno fatto ricorso Andreotti e ambienti socialisti per Mani pulite, la sinistra vi ha attinto a piene mani per molti dei suoi problemi. Oggi però - scrive la columnist de La Stampa - pare rispuntare anche dentro il centrodestra, dove c’è chi sostiene che a ledere il rapporto fra Usa e Italia sia l’eccessiva vicinanza dell’attuale premier Silvio Berlusconi al premier russo Putin».

Dice e non dice, l’Annunziata, perché giustamente teme che le appiccichino un’etichetta, che tanto le daranno ugualmente, solo perché non porta il cervello all’ammasso. Ma fa capire di essere bene informata, di avere fonti internazionali, capacità di collegare informazioni disperse, e collega tante coincidenze strane. Ad esempio il cambio di guardia alla Casa Bianca, dove un presidente progressista ha ribaltato il sistema di alleanze e i cardini politici dell’amministrazione Bush. Oppure che la guerra contro Berlusconi e la campagna sulle sue vicende private abbia trovato una straordinaria risonanza, dal Regno Unito all’Australia – guardacaso – proprio sulle testate di una certo Rupert Murdoch.

Giustamente l’Annunziata si chiede: ma cosa gliene frega agli australiani della famiglia Letizia? Noi crediamo sia solo una bizzarra coincidenza, ma lei, senza dubbio, presta orecchio a quelli convinti che possa essere anche una vendetta per l’aumento del canone a Sky. Noi pensiamo sia una maldicenza arbitraria, ma lei invece è incuriosita dal gioco di rimpallo che scandisce questa singolare campagna di stampa. Un giorno di Noemi scrive Il Times e La Repubblica lo riprende. Un altro ne scrive La Repubblica e lo riprende il Times. Così il risultato è che per giorni sia La Repubblica sia il Times ne scrivono, e tutti i quotidiani nazionali e internazionali a ruota dietro di loro.

L’Annunziata ha evocato la parola complotto, ma noi, che non siamo così maliziosi, ancora una volta preferiamo pensare che sia il caso. Non riusciamo a crederle. Però è anche terribilmente convincente, perché le coincidenze sono tante, e troppe. In fondo, in giro per il pianeta, ci sono molti a cui un asse privilegiato Italia-Russia non va giù. Poteri e potenti che considerano la diplomazia italiana uno spiacevole ingombro.

L’Annunziata è addirittura più maliziosa di Ghedini che invece è più cauto: «Non so se ci sia un complotto, però vedo una sorta di concerto, come è già avvenuto dal 2001 al 2006, in cui certa stampa internazionale che ha un antico disprezzo per l’Italia prende spunto da giornali locali della sinistra per screditare il nostro Paese e indebolirlo sulla scena europea e mondiale. È proprio una forma di strategia di isolamento dell’Italia». E una ragione potrebbe anche essere, a suo giudizio, l’offerta di Fiat per Opel. «Può darsi che ci sia un forte fastidio da parte di alcuni poteri economici - spiega Ghedini - perché una nostra grande azienda nazionale si sta portando sui mercati mondiali in maniera molto decisa e si sta muovendo bene». Quanto alla possibilità che addirittura possa saltare il vertice tra Berlusconi e Obama, «credo proprio - dice Ghedini - che sia fantascienza. Non vedo ragioni perché il presidente degli Stati Uniti debba porre in dubbio quelli che sono gli ottimi rapporti tra Italia e Usa per questioni di pettegolezzi di quartiere e per reazioni scomposte di giornalisti inglesi, i quali farebbe meglio a pensare ai politici loro e a quanto si legge sulla politica britannica in questi giorni».

Ma per l’Annunziata tutti questi elementi portano alla parola complotto che stavolta potrebbe spiegare molte cose, anche le campagne di stampa internazionali e i meschini accanimenti contro una ragazza di 18 anni, a cui vengono rinfacciati i suoi sogni di arrivare, come una vocazione al meretricio.

Cara Annunziata, lei dice e scrive «complotto» perché in fondo un po’ ci crede. Noi la leggiamo con attenzione e vacilliamo. Perché se fosse vero, vorrebbe dire che la dirty politics è arrivata dall’America all’Italia nella sua forma più violenta e infame. Certo, non è una novità.

Ma al confronto di quello che sta accadendo il caso Montesi, con la campagna contro il povero Piccioni (pagò il figlio, perché si potesse colpire il padre, leader democristiano), e il caso Leone con la squallida disinformazione che buttò fuori dal Quirinale un galantuomo (anche qui mettendo in mezzo i figli) sembrano delle ingenue marachelle di goliardi. Lei dice complotto, perché ci sono di mezzo monopoli, media, vite umane, testimoni che spuntano dal nulla come funghi, giovani condannati che asseriscono verità di fede, e persone indifese che vengono macinate come in un tritacarne, per colpire obiettivi più alti. Lei dice «complotto», ma noi continuiamo a pensare che debba essere solo un caso.

Il Giornale
angelico
00venerdì 29 maggio 2009 15:02
linki la fonte?...grazie...


ricordo agli utenti che il quotidiano "Il Giornale " è di proprietà della famiglia Berlusconi...quindi totalmente di parte e non indipendente...

10baggio
00venerdì 29 maggio 2009 15:05
Re:
angelico, 29/05/2009 15.02:

linki la fonte?...grazie...


ricordo agli utenti che il quotidiano "Il Giornale " è di proprietà della famiglia Berlusconi...quindi totalmente di parte e non indipendente...





e io ricordo a tutti gli utenti che l'86% dei giornali italiani si rifà a vari partiti del centro sinistra. La repubblica poi è sostanzialmente il giornale del partito democratico.

fonte: www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=354668
angelico
00venerdì 29 maggio 2009 15:12
Re: Re:
10baggio, 29/05/2009 15.05:




e io ricordo a tutti gli utenti che l'86% dei giornali italiani si rifà a vari partiti del centro sinistra. La repubblica poi è sostanzialmente il giornale del partito democratico.

fonte: www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=354668




puoi dire quello che vuoi....ma alle tue accuse devono risultare fatti....devi dimostrare quello che dici....


per il giornale...basta farsi un giro sul sito della Consob e vedere chi lo possiede!....

10baggio
00venerdì 29 maggio 2009 15:14
Re: Re: Re:
angelico, 29/05/2009 15.12:




puoi dire quello che vuoi....ma alle tue accuse devono risultare fatti....devi dimostrare quello che dici....


per il giornale...basta farsi un giro sul sito della Consob e vedere chi lo possiede!....





dalle mie accuse? e da TUTTE le tue/vostre no?
il giornale è uno dei pochi giornali non di sinistra di questo paese.
se davvero vuoi essere sopra le parti smettila di pubblicare articoli della repubblica, universalmente conosciuto come giornale del pd.
angelico
00venerdì 29 maggio 2009 15:17
Re: Re: Re: Re:
10baggio, 29/05/2009 15.14:




il giornale è uno dei pochi giornali non di sinistra di questo paese.
se davvero vuoi essere sopra le parti smettila di pubblicare articoli della repubblica, universalmente conosciuto come giornale del pd.




infatti il giornale e palesemente di berlusconi....



se non avessi tanto astio nei confronti della sinistra(non so cosa tra l altro ti abbia fatto) noteresti che cito fonti e articoli anche di altri quotidiani quali: il corriere della sera (giornale moderato), il sole 24 ore (giornale di confindustria)....blog ...e altri siti ...


nn vedere solo rosso....ci sono anche altri colori nella vita...!...basta solo notarli!


batman89
00venerdì 29 maggio 2009 15:22
Il proprietario di repubblica è l'ingegner de benedetti che possiede anche l'espresso. Non so se lo sai ma de benedetti è sempre stato il principale avversario di berlusconi in campo imprenditoriale. Quindi dire che il giornale è di berlusconi è come dire che repubblica è di de benedetti.
10baggio
00venerdì 29 maggio 2009 15:23
Re: Re: Re: Re: Re:
angelico, 29/05/2009 15.17:




infatti il giornale e palesemente di berlusconi....



se non avessi tanto astio nei confronti della sinistra(non so cosa tra l altro ti abbia fatto) noteresti che cito fonti e articoli anche di altri quotidiani quali: il corriere della sera (giornale moderato), il sole 24 ore (giornale di confindustria)....blog ...e altri siti ...


nn vedere solo rosso....ci sono anche altri colori nella vita...!...basta solo notarli!





guarda ho appena preso a campione i tuoi ultimi 10 messaggi
dunque
8 sono di repubblica
1 dell'espresso (settimanale di centro sinistra)
1 del corriere

non c'è che dire, molto equilibrato! [SM=g27811]

angelico
00venerdì 29 maggio 2009 15:26
Re:
batman89, 29/05/2009 15.22:

Il proprietario di repubblica è l'ingegner de benedetti che possiede anche l'espresso. Non so se lo sai ma de benedetti è sempre stato il principale avversario di berlusconi in campo imprenditoriale. Quindi dire che il giornale è di berlusconi è come dire che repubblica è di de benedetti.




scusa....ma sono solo tue supposizioni non supportate da prove.....non c e stato un processo con sentenza che dice che de benedetti e acerrimo nemico di silvio....


la responsabilita e tua di cio che dici!

a differenza de "Il giornale" di cui la maggioranza azionaria e nelle mani di silvio berlusconi....


quello che dico io e facilmente verificabile!....le tue sono solo "rumors"...usando un gergo tecnico..

10baggio
00venerdì 29 maggio 2009 15:27
Re: Re:
angelico, 29/05/2009 15.26:




scusa....ma sono solo tue supposizioni non supportate da prove.....non c e stato un processo con sentenza che dice che de benedetti e acerrimo nemico di silvio....


la responsabilita e tua di cio che dici!

a differenza de "Il giornale" di cui la maggioranza azionaria e nelle mani di silvio berlusconi....


quello che dico io e facilmente verificabile!....le tue sono solo "rumors"...usando un gergo tecnico..




e chi ha detto che il mondo è tondo? non trovo la sentenza che lo stabilisce [SM=x47961]


angelico
00venerdì 29 maggio 2009 15:27
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
10baggio, 29/05/2009 15.23:



guarda ho appena preso a campione i tuoi ultimi 10 messaggi
dunque
8 sono di repubblica
1 dell'espresso (settimanale di centro sinistra)
1 del corriere

non c'è che dire, molto equilibrato! [SM=g27811]





scusa....e le notizie sui redditi?sul PIL? secondo te hanno una connotazione politica solo perche ho riportato la notizia dal sito di repubblica?...se lo riportavo dal corriere o dal sole24ore invece erano equidistanti dai due schieramenti?...



da qui si evince che sei di parte ed hai pregiudiziali!

[SM=x47982]
angelico
00venerdì 29 maggio 2009 15:29
Re: Re: Re:
10baggio, 29/05/2009 15.27:



e chi ha detto che il mondo è tondo? non trovo la sentenza che lo stabilisce [SM=x47961]






il mondo non e qualcosa di illegale...nn serve la sentenza...

essere nemici potrebbe diventare qualcosa di rilevante ai fini giudiziari...

e poi nn prendere in giro la gente!


argomenta!

10baggio
00venerdì 29 maggio 2009 15:31
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
angelico, 29/05/2009 15.27:




scusa....e le notizie sui redditi?sul PIL? secondo te hanno una connotazione politica solo perche ho riportato la notizia dal sito di repubblica?...se lo riportavo dal corriere o dal sole24ore invece erano equidistanti dai due schieramenti?...



da qui si evince che sei di parte ed hai pregiudiziali!

[SM=x47982]




no da qui si evince che tu lo sei

ah comunque si, certo che sono di parte, detesto la sinistra, mi fa vomitare, detesto quello che rappresenta e che ha rappresentato nella storia mondiale, la mia idea di economia vede lo stato che interviene solo ed esclusivamente per la sicurezza e tutto il resto privatizzato, sono un capitalista e ne vado maledettamente fiero.
angelico
00venerdì 29 maggio 2009 15:36
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
10baggio, 29/05/2009 15.31:




no da qui si evince che tu lo sei

ah comunque si, certo che sono di parte, detesto la sinistra, mi fa vomitare, detesto quello che rappresenta e che ha rappresentato nella storia mondiale, la mia idea di economia vede lo stato che interviene solo ed esclusivamente per la sicurezza e tutto il resto privatizzato, sono un capitalista e ne vado maledettamente fiero.



bene...bravo....


se le tue idee fossero state messe in pratica....sarebbero fallite TUTTE le banche americane....la FIAT anni orsono(ha ciulato soldi a nn finire...dagli italiani!)...
poi spiegami....perche alcune banche itlaiani hanno fatto ricorso ai Tremonti Bond?...

se non ci fosse stato lo Stato , sarebbe CROLLATO il sistema capitalistico!DEFINITIVAMENTE!e con esso anche la tua misera impresa!

se il sistema capitalistico si e fondato sulla FRODE della povera gente, allora sarebbe l ideale ripensare ad un nuovo sistema economico!


se sei uno che vuole privatizzare per se i guadagni e socializzare le perdite....se uno che non ha l occhio lungimirante!


batman89
00venerdì 29 maggio 2009 16:24
Re: Re:
angelico, 29/05/2009 15.26:




scusa....ma sono solo tue supposizioni non supportate da prove.....non c e stato un processo con sentenza che dice che de benedetti e acerrimo nemico di silvio....


la responsabilita e tua di cio che dici!

a differenza de "Il giornale" di cui la maggioranza azionaria e nelle mani di silvio berlusconi....


quello che dico io e facilmente verificabile!....le tue sono solo "rumors"...usando un gergo tecnico..





Supposizioni????? Il gruppo espresso-repubblica è di de benedetti!!!!!! Ma hai i paraocchi????? E poi de benedetti ha avuto negli anni 90 un processo contro berlusconi riguardo al logo mondadori. Rumors????? Ma ci sei o ci fai?
Fansite
00venerdì 29 maggio 2009 16:29
Ma DeBenedetti non è un politico! piccolo particolare!!! ahahahahahaha!!! non ha nessuna responsabilità, nè tantomeno nessun interesse! mica i voti li prende lui o se Silvio perde i voti lui vince qualcosa! ahahahahaha!! mamma, che risate mi fate fare....


Ahahaha, hai capito Angelico, o Stato deve intervenire solo x la sicurezza....bene, allora appena una impresa che ha falsificato i bilanci FALLISCE, lo Stato non dovrebbe uscire un soldo, giusto?

ooopss, ma guarda e tutti gli aiuti di Stato e i milioni concessi e regalati a questi grandi capitani di industria?? ahahahaha!!!

sei furbo tu vero baggio, è questo il valore che ti trasmette il nano, la furbizia, i guadagni a te e le perdite a tutti, ma chi prendi in giro, parli come un magnate, sei un magnante, questo sei e, se i valori sono gli stessi del nano, probabilmente anche un magnaccia!

oops, mi è scappato! chiedo venia!!!!
angelico
00venerdì 29 maggio 2009 16:38
Re: Re: Re:
batman89, 29/05/2009 16.24:




Supposizioni????? Il gruppo espresso-repubblica è di de benedetti!!!!!! Ma hai i paraocchi????? E poi de benedetti ha avuto negli anni 90 un processo contro berlusconi riguardo al logo mondadori. Rumors????? Ma ci sei o ci fai?




i rumors sono sull essere nemici....

se ci sono stati processi nessuno li nega....sono verificabili!


de benedetti e un imprenditore....perche un imprenditore deve andare contro un altro imprenditore che taglia le tassi agli imprenditori?gli affari sono affari....l orgoglio non un valore economico-finanziario...

quindi....sono rumors...l inimicizia non credo regga....a meno che tu nn abbia delle fortissime argomentazioni a riguardo....argomentazioni che tutti possono verificare....


non credo che de benedetti è un comunista...!...è un IMPRENDITORE!diamine!

quindi la tua tesi fa acqua da tutte le parti....

10baggio
00venerdì 29 maggio 2009 17:07
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
angelico, 29/05/2009 15.36:



bene...bravo....


se le tue idee fossero state messe in pratica....sarebbero fallite TUTTE le banche americane....la FIAT anni orsono(ha ciulato soldi a nn finire...dagli italiani!)...
poi spiegami....perche alcune banche itlaiani hanno fatto ricorso ai Tremonti Bond?...

se non ci fosse stato lo Stato , sarebbe CROLLATO il sistema capitalistico!DEFINITIVAMENTE!e con esso anche la tua misera impresa!

se il sistema capitalistico si e fondato sulla FRODE della povera gente, allora sarebbe l ideale ripensare ad un nuovo sistema economico!


se sei uno che vuole privatizzare per se i guadagni e socializzare le perdite....se uno che non ha l occhio lungimirante!






non è mai esistito un sistema economico come lo intendo io, il sistema statunitense non è certo privo di interventi statali.
la mia misera impresa? beh finora mi permette di essere indeciso fra mercedes sl e aston martin v8 vantage.. sia ben chiaro lavorando 12 ore al giorno, cosa alla quale molti sinistroidi come te sono allergici... poi però sono io che devo dare 320.000 euro di tasse allo stato per mantenere gli sfigati nullafacenti.
angelico
00venerdì 29 maggio 2009 17:13
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
10baggio, 29/05/2009 17.07:




non è mai esistito un sistema economico come lo intendo io, il sistema statunitense non è certo privo di interventi statali.
la mia misera impresa? beh finora mi permette di essere indeciso fra mercedes sl e aston martin v8 vantage.. sia ben chiaro lavorando 12 ore al giorno, cosa alla quale molti sinistroidi come te sono allergici... poi però sono io che devo dare 320.000 euro di tasse allo stato per mantenere gli sfigati nullafacenti.




se paghi le tasse tanto alte non e colpa della sinistra....ma del debito pubblico....


ma il punto e che non puoi fare a meno dello stato....nn ti va sempre bene...


se riesci a scegliere tra le auto sono grazie anche agli incentivi statali che ti fanno risparmiare....sia ke tu sei rivenditore o acquirenti....sono soldi di tutti gli italiani...


e poi....non so se tu la tua impresa l hai messa su con le tue mani!...o se è un azienda di famiglia.....

e cmq ritieniti fortunato che sei nato in italia....se fossi nato in thailandia....non vedevi manco un Sì Piaggio...!


....la fortuna conta!


10baggio
00venerdì 29 maggio 2009 17:15
Re:
Fansite, 29/05/2009 16.29:

Ma DeBenedetti non è un politico! piccolo particolare!!! ahahahahahaha!!! non ha nessuna responsabilità, nè tantomeno nessun interesse! mica i voti li prende lui o se Silvio perde i voti lui vince qualcosa! ahahahahaha!! mamma, che risate mi fate fare....


Ahahaha, hai capito Angelico, o Stato deve intervenire solo x la sicurezza....bene, allora appena una impresa che ha falsificato i bilanci FALLISCE, lo Stato non dovrebbe uscire un soldo, giusto?

ooopss, ma guarda e tutti gli aiuti di Stato e i milioni concessi e regalati a questi grandi capitani di industria?? ahahahaha!!!

sei furbo tu vero baggio, è questo il valore che ti trasmette il nano, la furbizia, i guadagni a te e le perdite a tutti, ma chi prendi in giro, parli come un magnate, sei un magnante, questo sei e, se i valori sono gli stessi del nano, probabilmente anche un magnaccia!

oops, mi è scappato! chiedo venia!!!!



no, forse non ci siamo capiti
se un'impresa fallisce VA LASCIATA FALLIRE! altro che interventi dello stato! se un manager fa un buco da un miliardo di euro lo deve ripagare o va chiuso in galera e buttata la chiave. ecco come la penso a riguardo. Lo stato non avrebbe dovuto salvare le chiappe ne ad alitalia ne tantomeno (e questo per tante volte) alla fiat.
Per non parlare delle banche.
Detto questo riguardo la tua battuta infelice non fai altro che dimostrare al mondo di avere un'educazione e un quoziente intellettivo rasentanti lo zero. Ma questo lo sapevamo già.


10baggio
00venerdì 29 maggio 2009 17:22
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
angelico, 29/05/2009 17.13:




se paghi le tasse tanto alte non e colpa della sinistra....ma del debito pubblico....


ma il punto e che non puoi fare a meno dello stato....nn ti va sempre bene...


se riesci a scegliere tra le auto sono grazie anche agli incentivi statali che ti fanno risparmiare....sia ke tu sei rivenditore o acquirenti....sono soldi di tutti gli italiani...


e poi....non so se tu la tua impresa l hai messa su con le tue mani!...o se è un azienda di famiglia.....

e cmq ritieniti fortunato che sei nato in italia....se fossi nato in thailandia....non vedevi manco un Sì Piaggio...!


....la fortuna conta!





prima di tutto su quelle auto non ci sono incentivi statali e nemmeno sconti. gli incentivi sono per le auto piccole o medie e per le rottamazioni, non certo per auto da 125.000 euro e 4000 di cilindrata, ma su questo non ho nulla da dire, lo trovo corretto, l'auto è una mia scelta e ne "pago" le conseguenze.
Lo sai? noi fatturiamo tutto, ma proprio tutto, anche le merde secche e sai cosa succede quando sei onesto? lo Stato si prende il 51% dei tuoi guadagni! è indecente.
Detto questo metà dei miei introiti vengono dall'impresa e gli altri da altre piccole attività parallele.
Dove nasci è importante, ma è importante anche la forza di volontà se hai quella e buone idee puoi farcela ovunque.


angelico
00venerdì 29 maggio 2009 17:42
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
10baggio, 29/05/2009 17.22:



prima di tutto su quelle auto non ci sono incentivi statali e nemmeno sconti. gli incentivi sono per le auto piccole o medie e per le rottamazioni, non certo per auto da 125.000 euro e 4000 di cilindrata, ma su questo non ho nulla da dire, lo trovo corretto, l'auto è una mia scelta e ne "pago" le conseguenze.
Lo sai? noi fatturiamo tutto, ma proprio tutto, anche le merde secche e sai cosa succede quando sei onesto? lo Stato si prende il 51% dei tuoi guadagni! è indecente.
Detto questo metà dei miei introiti vengono dall'impresa e gli altri da altre piccole attività parallele.
Dove nasci è importante, ma è importante anche la forza di volontà se hai quella e buone idee puoi farcela ovunque.






si ma nn mi hai detto se tu sei in quella azienda per merito tuo o della tua famiglia...che e ben diverso come cosa....


poi....parli di onesta e ti schieri con un disonesto premier?....mmmm... le cose nn vanno a nozze.....
e poi uno che paga tutto non credo che ha dei guadagni enormi...proprio perche paga tutto....

beh se hai buone idee ce la fai di piu in USA che in un paese come l italia!....

infatti se vuoi aprire un azienda devi fare un iter lungo...nn solo di burocrazia statale....ma anche di relazioni con le banche...con le varie conoscenze di altrii imprenditori....e tutto un intreccio di relazioni....

a volte nn basta la buona volonta....

bubbl€$
00venerdì 29 maggio 2009 19:59
l'attuale linea editoriale del Giornale è di aperto appoggio alla politica di Berlusconi. A partire da giugno 2007, ogni venerdì, in abbinamento con il quotidiano, veniva allegato il periodico "il Giornale della Libertà", organo ufficiale dei Circoli delle libertà guidati da Michela Vittoria Brambilla.
è come "Studio Aperto", ovvero il classico zimbello della classe, il classico caso da citare quando bisogna fare riferimento agli aspetti negativi dell'informazione e del giornalismo italiano!
bubbl€$
00venerdì 29 maggio 2009 20:22
Re: Re: Re: Re:
10baggio, 29/05/2009 15.14:




dalle mie accuse? e da TUTTE le tue/vostre no?
il giornale è uno dei pochi giornali non di sinistra di questo paese.
se davvero vuoi essere sopra le parti smettila di pubblicare articoli della repubblica, universalmente conosciuto come giornale del pd.



DESTRA
Il Secolo d'Italia ---> Alleanza Nazionale
Il Giornale ---> Forza Italia(è ovvio che li comanda Berlusconi, quindi anche se non è 1quotidiano politico di nome, lo è di fatto!)
La Padania (se esiste ancora...) ---> Lega Nord
Libero e Il Foglio ---> non di partito, ma orientati molto a destra come se fossero di partito!

IBRIDI/"NEUTRALI"
Il Tempo ---> non di partito, ma orientato a destra ma senza esagerare
L'Avvenire ---> Cattolico ---> il 90% delle volte appoggia il centro destra e il centro
La Stampa e Il Messaggero---> per lo più neutrali

SINISTRA
L'Unita ---> Democratici di Sinistra
Liberazione e il Manifesto ---> Comunisti Italiani, Rifondazione
La Repubblica e Il Corriere della Sera ---> non sono giornali di partito, ma sono orientati a sinistra.

TOTALE DESTRA: 5+1("1" = l'Avvenire + il Tempo) = 6
TOTALE SINISTRA: 5

altri quotidiani se non li ho citati è perchè non contano un cazzo politicamente e perchè vendono pochissimo(manco nelle rassegne stampe all3 di notte li fanno vedere....o almeno li fanno vedere ogni tanto)
quelli citati invece sono presenti quasi sempre nelle rassegne stampa e sono importanti perchè vendono bene o perchè hanno influenza nel loro campo o per entrambe le cose!


PS: ovviamente 10baggio non si smentisce mai e scrive solo cose per sentito dire e per slogan(OVVERO GLI SLOGAN SENTITI DIRE DA BERLUSCONI TIPO LE STORIELLE SUI MEDIA TUTTI COMUNISTI E TUTTI CONTRO DI LUI!)
angelico
00venerdì 29 maggio 2009 20:26
manca il sole24ore....quotidiano di confindustria , orientato a destra....


batman89
00venerdì 29 maggio 2009 21:40
Re: Re: Re: Re: Re:
bubbl€$, 29/05/2009 20.22:



DESTRA
Il Secolo d'Italia ---> Alleanza Nazionale
Il Giornale ---> Forza Italia(è ovvio che li comanda Berlusconi, quindi anche se non è 1quotidiano politico di nome, lo è di fatto!)
La Padania (se esiste ancora...) ---> Lega Nord
Libero e Il Foglio ---> non di partito, ma orientati molto a destra come se fossero di partito!

IBRIDI/"NEUTRALI"
Il Tempo ---> non di partito, ma orientato a destra ma senza esagerare
L'Avvenire ---> Cattolico ---> il 90% delle volte appoggia il centro destra e il centro
La Stampa e Il Messaggero---> per lo più neutrali

SINISTRA
L'Unita ---> Democratici di Sinistra
Liberazione e il Manifesto ---> Comunisti Italiani, Rifondazione
La Repubblica e Il Corriere della Sera ---> non sono giornali di partito, ma sono orientati a sinistra.

TOTALE DESTRA: 5+1("1" = l'Avvenire + il Tempo) = 6
TOTALE SINISTRA: 5

altri quotidiani se non li ho citati è perchè non contano un cazzo politicamente e perchè vendono pochissimo(manco nelle rassegne stampe all3 di notte li fanno vedere....o almeno li fanno vedere ogni tanto)
quelli citati invece sono presenti quasi sempre nelle rassegne stampa e sono importanti perchè vendono bene o perchè hanno influenza nel loro campo o per entrambe le cose!


PS: ovviamente 10baggio non si smentisce mai e scrive solo cose per sentito dire e per slogan(OVVERO GLI SLOGAN SENTITI DIRE DA BERLUSCONI TIPO LE STORIELLE SUI MEDIA TUTTI COMUNISTI E TUTTI CONTRO DI LUI!)



Non hai citato i quotidiani che "non contano un cazzo" però tra quelli di destra hai messo la padania "se esiste ancora"....ti senti bene?
bubbl€$
00sabato 30 maggio 2009 00:15
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
batman89, 29/05/2009 21.40:



Non hai citato i quotidiani che "non contano un cazzo" però tra quelli di destra hai messo la padania "se esiste ancora"....ti senti bene?



ho messo la postilla anti-idiozie(sui giornali che vendono o no e su quelli che contano o no) alla fine proprio per evitare commenti come il tuo! ma ti ho sopravvalutato!
fina a prova contraria la Padania, purtroppo, essendo organo di partito della LEGA(quasi il 10% alle scorse elezioni politiche) ha un peso politico maggiore di certi giornali non nominati, nonostante non venda molto! se non riesci neanche a fare un ragionamento politico del genere mica è colpa mia! tra l'altro se di notte vedi le rassegne stampa noterai che la Padania la inseriscono spesso fra le prime pagine da mostrare in tv!
è un tuo problema se non sai fare determinate valutazioni politiche su certe cose e se ti fermi dinanzi ai fatterelli senza andare in fondo alla questione! e poi o ribatti su tutto il post o niente! che sprechi il tempo per ribattere solo su un aspetto marginale come quello della Padania! il fatto davvero importante è che i media non sono in mano ai comunisti come pensi tu in quanto plagiato e come dice il tuo capo SB! capo in senso metaforico....
batman89
00sabato 30 maggio 2009 00:34
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
bubbl€$, 30/05/2009 0.15:



ho messo la postilla anti-idiozie(sui giornali che vendono o no e su quelli che contano o no) alla fine proprio per evitare commenti come il tuo! ma ti ho sopravvalutato!
fina a prova contraria la Padania, purtroppo, essendo organo di partito della LEGA(quasi il 10% alle scorse elezioni politiche) ha un peso politico maggiore di certi giornali non nominati, nonostante non venda molto! se non riesci neanche a fare un ragionamento politico del genere mica è colpa mia! tra l'altro se di notte vedi le rassegne stampa noterai che la Padania la inseriscono spesso fra le prime pagine da mostrare in tv!
è un tuo problema se non sai fare determinate valutazioni politiche su certe cose e se ti fermi dinanzi ai fatterelli senza andare in fondo alla questione! e poi o ribatti su tutto il post o niente! che sprechi il tempo per ribattere solo su un aspetto marginale come quello della Padania! il fatto davvero importante è che i media non sono in mano ai comunisti come pensi tu in quanto plagiato e come dice il tuo capo SB! capo in senso metaforico....



No caro mio il problema è che quando te e i tuoi amici fatti con lo stampino dite che l'informazione è in mano a berlusconi dite una porcata di dimensioni colossali. A questo punto le opzioni sono due:
o siete scemi e non capite niente
o lo dite apposta sapendo bene però che quello che dite è una mezogna da dire per cercare di attaccare un politico che ogni volta riesce a battere alle elezioni una sinistra ridicola i cui governi fanno letteralmente pena.
Mi auguro che tu non faccia parte della prima opzione
bubbl€$
00sabato 30 maggio 2009 00:59
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
batman89, 30/05/2009 0.34:



No caro mio il problema è che quando te e i tuoi amici fatti con lo stampino dite che l'informazione è in mano a berlusconi dite una porcata di dimensioni colossali. A questo punto le opzioni sono due:
o siete scemi e non capite niente
o lo dite apposta sapendo bene però che quello che dite è una mezogna da dire per cercare di attaccare un politico che ogni volta riesce a battere alle elezioni una sinistra ridicola i cui governi fanno letteralmente pena.
Mi auguro che tu non faccia parte della prima opzione



quindi per te possedere Mediaset la Mondadori(entrambe posseggono a loro volta una marea di marchi!) è poco e niente!? tu mi vuoi dire che a prescindere dalle opinioni politiche e dal ruolo che ha Berlusconi, possedere Mediaset e Mondadori non significa niente? se per te è solo un dettaglio allora sei scemo, non capisci niente e dici quello che dici apposta sapendo bene che quello che dici è una menzogna da dire per attaccare un politico o un elettore di centrosinistra. tu appartieni a tutte le 2 opzioni! proprio perchè sei scemo e non capisci niente la pensi in un certo modo sulla questione e pur di difenderla(non potendo ammettere di essere scemo e di non capire niente) spari idiozie sapendo di mentire!

PS: lascia stare questa sezione, abbiamo capito che tu non hai capito niente di niente in questi anni! è come se io andassi a scrivere animosamente in una sezione dedicata alla fisica nucleare non sapendo assolutamente nulla! stessa cosa per te in questa sezione del forum!
cmq prima rispondi alle domande all'inizio del post e poi rispondi con le prevedibili battutine.....io ho la decenza di rispondere a tutto, entro i miei limiti!
bubbl€$
00sabato 30 maggio 2009 01:06


secondo te, Batman89, con l'aiuto di cosa Bossi non ha più dato del mafioso a Berlusconi e Berlusca ha ripreso Bossi con se!
in che modo a fatto la magia di riformare la coppia senza che si perdesse la credibilità e la faccia dinanzi ai propri elettori(agli allcchi come te! io mica ci casco!)??? ha chiamato in aiuto mago Zurlì? mago Merlino? l'impero mediatico che possiede?
io direi la terza che ho detto!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:13.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com