Cossiga si Dimette perchè il Ministro Amato fà scrivere da uno "Sbirro"

Consegnata questa mattina la lettera di dimissioni alla Presidenza del Senato. La rinuncia rischia di aprire un problema politico al governo Prodi


"Questa mattina il Presidente emerito della Repubblica Francesco Cossiga ha consegnato alla Presidenza del Senato della Repubblica la sua lettera di dimissioni da senatore. Il testo della lettera sarà reso noto non appena esso sarà comunicato all'Assemblea". Il comunicato è del portavoce dello stesso Cossiga.
(omissis)
Ma Cossiga non sembra intenzionato a tornare indietro: "Non credo proprio che le mie dimissioni saranno una 'bomba' in questo particolare momento politico. Non vedo che influenza possano avere nella vita istituzionale e politica del Paese. Sono stato preso a pesci in faccia da Giuliano Amato. Amato, uomo prudente e molto attento a rapporti di forza ha fatto rispondere ad una mia interpellanza da uno sbirro di De Gennaro, Roberto Sgalla, mai conosciuto.
Vuol dire che nella vita politica italiana non conto nulla. La sensazione è di non essere considerato utile al paese"
"Mi sono dimesso a cagione della mia età - ha anche detto Cossiga - e delle mie condizioni di salute, dovute alle cinque operazioni che ho subito negli ultimi anni. Ho 78 anni e, essendo affetto dalla sindrome della stanchezza, non sono più in grado di adempiere al mandato senatoriale".

Il caso Cossiga nasce alcuni giorni fa, al Senato, quando l'ex presidente aveva attaccato duramente, il capo della Polizia Gianni De Gennaro ("un losco figuro che ha una tal bassezza che non mi offende neppure se mi sputa in faccia"). Il motivo del contendere era l'interrogazione rivolta tre giorni fa al ministro Amato per sapere se esistono giornalisti pagati dal Dipartimento di Ps e dal capo della Polizia, Gianni De Gennaro.
La riposta all'interrogazione, dice Cossiga, è arrivata tramite uno "scagnozzo" ("tal Roberto Sgalla") che ha smentito con una lettera a "Repubblica" qualsiasi pagamento.

Cossiga non ha dubbi sull'ammissibilità delle dimissioni dalla carica di senatore a vita, che mantiene da 16 anni, da quando ha lasciato il Quirinale (ma siede in Parlamento ininterrottamente da 48 anni).
"Con una delibera del Senato su proposta dell'allora presidente Marcello Pera, dietro l'unanime e conforme parere della conferenza dei Capigruppo e delle giunte per il regolamento e per le elezioni - spiega - le dimissioni dei senatori a vita, sia di diritto sia di nomina presidenziale, sono state ritenute ammissibili.
E ciò anche in forma di un principio ritenuto valido nel diritto pubblico civile e canonico. E cioè che nessuno può essere costretto ad accettare una carica o a permanere in essa. Pensi che può abdicare persino il Papa...".

(Omissis)

Fonte: http://www.panorama.it/italia/politica/articolo/ix1-A020001039016

Ho eliminato i commenti puramente politici, non è comunque gentile definire un funzionario che, certamente non ha deciso in autonomia di rispondere, "Sbirro", specie se dette da un Senatore nella sua veste istituzionale.
Mi auguro che la situazione calda che ormai da mesi vede il Senatore Cossiga contro (come al solito ) un certo tipo di politica possa presto risolversi in maniera positiva specie per i nostri capi.

Roba da matti

...bè sinceramente non mi metto certo a piangere....uno stipendio in meno da pagare.....bisogna che unoi si renda conto di quando arriva il momento di lasciare il passo...ancora al cimitero le bare sono per lungo, quando le faranno a forma di scranno allora gli faremo portare via anche la sedia....

Ho visto in Tv il discorso del Presidente Emerito al Senato e sinceramente mi ha infastidito molto(sia per i toni sia per il luogo Istituzionale dove è avvenuto)...stimo molto Cossiga, ma evidentemente l'età inizia a fare brutti scherzi!!

---

Scritto da: digos1979 28/11/2006 0.37
Ho visto in Tv il discorso del Presidente Emerito al Senato e sinceramente mi ha infastidito molto(sia per i toni sia per il luogo Istituzionale dove è avvenuto)...stimo molto Cossiga, ma evidentemente l'età inizia a fare brutti scherzi!!

---

Dipende dai punti di vista e dalle motivazioni che si danno ad essi...

---

Scritto da: Cleanhead 28/11/2006 0.23
...bè sinceramente non mi metto certo a piangere....uno stipendio in meno da pagare.....bisogna che unoi si renda conto di quando arriva il momento di lasciare il passo...ancora al cimitero le bare sono per lungo, quando le faranno a forma di scranno allora gli faremo portare via anche la sedia....

---

Beh, non penso che vi sarà uno stipendio in meno da pagare.

Ritengo che sarà prontamente nominato un altro Senatore a vita (anche se la giurisprudenza in materia non è univoca).

Consideriamo, inoltre, la possibilità che il Presidente emerito Sen. Francesco Cossiga torni sui suoi passi.

Non dimentichiamoci, inoltre, che il Presidente emerito Sen. Francesco Cossiga prende già una considerevolissima pensione.

Il problema secondo me non sono i denari da corrispondere ma, piuttosto, la "sensibilità istituzionale" sia dall'una che dall'altra parte.

Cordialmente.

Carlo vigile

[Modificato da carlovigile 28/11/2006 10.21]

[Modificato da carlovigile 28/11/2006 10.24]

Sbirri/scagnozzi, quante volte Presidente si è servito di loro?
TANTE.
Brutta caduta di stile!
Si riposi Presidente...lo faccia.

---

Scritto da: carlovigile 28/11/2006 10.21
Il problema secondo me non sono i denari da corrispondere ma, piuttosto, la "sensibilità istituzionale" sia dall'una che dall'altra parte.
Cordialmente.
Carlo vigile

[Modificato da carlovigile 28/11/2006 10.21]

[Modificato da carlovigile 28/11/2006 10.24]

---

Quoto e comunque chi conosce la storia di Cossiga non può pensare che volesse generalizzare e infatti ha fatto nomi e cognomi. Del perché di questa uscita plateale poi lo sa solo lui e pochi altri per quel che ci capisco io.

Cossiga è sempre stato un forte simpatizzante dei Carabinieri, anche se...

Certe espressioni mi appaiono più affini al modo di esprimersi di un portuale (senza offesa per i portuali) che ad un esponente istituzionale di tale caratura... sic transit gloria mundi...

...però... cavoli!
io un mezzo applausone lo abbozzerei pure.
Cossiga è un mito gente!!!
Mi trova d'accordo su alcune sue riflessioni.

---

Scritto da: bitonale 28/11/2006 18.29
...però... cavoli!
io un mezzo applausone lo abbozzerei pure.
Cossiga è un mito gente!!!
Mi trova d'accordo su alcune sue riflessioni.

---

ESATTAMENTE.....Bitonale.......ESATTAMENTE......

---

Scritto da: Focus.Bolzano 28/11/2006 18.38




ESATTAMENTE.....Bitonale.......ESATTAMENTE......

---

Un invito a nozze!!!!Eh Avvocà!!!!!Appena si parla male della Polizia......Focus.Bolzano.......Presente!!!!

Non è invito a nozze, ma bensì: OPINIONE E LIBERTA' DI PAROLA.

Prima di fare affermazioni simili, ragazzo mio, cerca di capire almeno a cosa mi sto riferendo......forse chiedo troppo...

Stavo scherzando!!!! Com'è diventato pesante!!!!

Scusa Digos (los documinetos por favor) io ti sembro uno che parla male della Polizia?
Eppure mi trovo d'accordissimo con il Presidente Cossiga.
Anzi... dire che mi trova d'accordo è troppo riduttivo!!!
Io lo rivorrei ministro dell'interno e come Capo della Polizia rivorrei Parisi.
E allora? Non ti pare che ognuno ha il DIRITTO di dire quello che pensa, quando lo pensa e per come lo pensa?

Avevo immaginato Digos......avevo immaginato....

Bitonale.....quando ci sposiamo??????

Ripeto:"STAVO SCHERZANDO!!!!"......

[Modificato da digos1979 28/11/2006 19.50]

Cmq come ho già detto......stimo tantissimo il Presidente Cossiga....ma ,a mio modesto parere, al Senato ha Esagerato....non mi sono piaciuti determinati EPITETI

[Modificato da digos1979 28/11/2006 19.55]

Personalmente reputo il Presidente Cossiga come uno degli ultimi grandi uomini politici in Italia, e con questo non mi dilungherei in una discussione politica...

... per quanto, però, poteva essere arrabbiato con il Ministro dell'Interno, ha rilasciato delle dichiarazioni che non sono molto consone al ruolo che egli ricopre e sicuramente poco rispettose nei confronti di un uomo che riveste, indiscutibilmente, un'importante carica direttiva...

"De Gennaro è troppo potente, dovremmo averne paura"
Cossiga conferma le dimissioni
E attacca il capo della Polizia

L'ex presidente della Repubblica, invitato a riflettere sulla decisione da politici di entrambi gli schieramenti, ribadisce le sue intenzioni. E dopo le polemiche con il ministro dell'Interno Amato, torna ad accusare il capo della Polizia. Il "picconatore" ha fatto delle clamorose uscite di scena un marchio di fabbrica

Dopo il gesto clamoroso di ieri, Francesco Cossiga riceve molte telefonate, ma non risponde a nessuna: neppure al premier Romano Prodi, che vuole invitarlo a riflettere sulla scelta di dimettersi da senatore a vita. “Nulla a cui si debba ripensare, io ho preso le mie decisioni”, annuncia il “picconatore”, che ringrazia i politici di entrambi gli schieramenti che gli hanno recapitato attestati di stima e inviti a tornare sui suoi passi.

Il presidente del Senato Franco Marini punta alla riconciliazione tra Cossiga e il ministro dell’Interno Amato, accusato dall’ex capo dello Stato di non aver risposto direttamente ad una sua interpellanza sulle azioni del capo della polizia Gianni de Gennaro. Ma Cossiga rilancia: “Insisto sul mio quesito: Di Gennaro sapeva dell’attività investigativa svolta dalla Digos nei confronti del Sismi, e se sapeva, ha informato il ministro dell’Interno? La classe politica dovrebbe avere paura” – prosegue il senatore – “di un capo della Polizia alleato della magistratura militante e dei poteri editoriali forti che riesce a disarticolare per sete di potere un servizio di informazione e a cacciarne il direttore”. Dopo le prime accuse a Amato, Calderoli (“Mi ha chiamato ladro”) e Andreotti (“Mi prende per i fondelli”), Cossiga ha aggiunto ieri sera nuove motivazioni alla sua richiesta di dimissioni, principalmente riguardanti il suo stato di salute.

Già nel 2002 il senatore a vita, in conflitto con l’allora Presidente della Repubblica Ciampi aveva annunciato le dimissioni, respinte. E in passato, aveva fatto delle uscite di scena un po’ teatrali una sorta di marchio di fabbrica. Si dimise da ministro dell’Interno nel 1978 per non essere riuscito a impedire l’omicidio Moro, e due volte da capo del governo. Da presidente della Repubblica, Cossiga annuncia 66 giorni prima dello scadere del mandato le sue dimissioni in un discorso a reti unificate. E oltre a rinunciare a cariche istituzionali, il politico sardo in passato aveva stracciato tessere di associazioni e partiti, ritirandosi, sempre sbattendo la porta, anche dalla Dc nel 1992 e dall’Udeur, partito che lui stesso aveva fondato, nel 1999.
Marco Rizzo (28 nov 2006)

Fonte: http://www.ateneonline-aol.it/061128rima.php

E se , come talvolta accade, in media stesse virtus ?
La butto lì, così come mi viene.
Poi, aggiungo:
1) Il Presidente Emerito certamente avrebbe potuto risparmiarsi l'uso di certi termini, ma non é mica da oggi che si concede questo "lusso".
2) Lui pro Arma ? Dimenticata la querelle tra lui (quando era Presidente della Repubblica) e il Comando Generale dell'Arma sulla questione dei Corazzieri ? Dimenticato che in tempi anche molto recenti si é espresso con analoga veemenza contro alti Ufficiali del R.O.S. ?
3) Casomai é pro FF.AA. se si considera che ai tempi del sequestro Moro, da Ministro dell'Interno (unico nella storia della Repubblica a dimettersi, dichiarando di fatto e ammettendo un fallimento) allertò per un eventuale blitz il ComSubIn della Marina.



1 bis) E se anche De Gennaro sapeva delle indagini della D.I.G.O.S. che avrebbe dovuto/potuto fare ? E pure il Ministro dell'Interno che avrebbe potuto/dovuto fare ? E soprattutto, ammesso e non concesso che avrebbero potuto/dovuto, trattandosi di un'indagine di polizia giudiziaria la cui direzione spetta all'Autorità Giudiziaria, perché avrebbero dovuto fare qualcosa ? A che scopo ?
2 bis) Se un team di agenti segreti prepara, pianifica, organizza, compie un'azione clandestina ed é però così maldestro da non curarsi di cancellare le tracce (come facevano gli Apaches ), é colpa di chi indaga (e deve farlo per legge) se riesce a mettergli il sale sulla coda ? Forse il F.B.I. negli U.S.A. avrebbe interrotto le indagini al posto della D.I.G.O.S. ?
Io dico di no, anzi.

[Modificato da webcop 28/11/2006 23.08]

Ragazzi! Ragazze! Mezzi e mezzi!
I poteri troppo "forti" che cozzano contro altri poteri altrettanto "forti"...
Gli uomini che hanno questi "poteri" (non come il mago do nacimiento) e che li usano per controllarsi (spiarsi) a vicenda...
Tutto questo, cari amici, mette a SERIO rischio e repentaglio la nostra amatissima DEMOCRAZIA.
Non so nemmeno io quante volte l'ho detto fino a passare per paranoico.
Per quello che attiene le dichiarazioni di Cossiga io QUOTO al 100% tutto quello che ha detto e riquoto di nuovo, come feci allora, le sue dichiarazioni sui ROS.
Apriamoli gli occhi ragazzi!
Gli elementi per fare il funerale alla Repubblica ci sono tutti e la storia, purtroppo come affermava G.B. Vico, ha corsi e ricorsi storici.

---

Scritto da: bitonale 28/11/2006 23.51
Ragazzi! Ragazze! Mezzi e mezzi!
I poteri troppo "forti" che cozzano contro altri poteri altrettanto "forti"...
Gli uomini che hanno questi "poteri" (non come il mago do nacimiento) e che li usano per controllarsi (spiarsi) a vicenda...
Tutto questo, cari amici, mette a SERIO rischio e repentaglio la nostra amatissima DEMOCRAZIA.
Non so nemmeno io quante volte l'ho detto fino a passare per paranoico.
Per quello che attiene le dichiarazioni di Cossiga io QUOTO al 100% tutto quello che ha detto e riquoto di nuovo, come feci allora, le sue dichiarazioni sui ROS.
Apriamoli gli occhi ragazzi!
Gli elementi per fare il funerale alla Repubblica ci sono tutti e la storia, purtroppo come affermava G.B. Vico, ha corsi e ricorsi storici.

---

Tu Quoque, Bitonale.
Io quoto molto di ciò che dice il Presidente Emerito, ma...non tutto. Va bene, NOI (perdonate le maiuscole) Poliziotti siamo rimasti profondamente delusi dalla gestione De Gennaro perché molto ci aspettavamo, perché in lui forse la stragrande maggioranza riponeva grande fiducia e ci siamo sentiti traditi, ma da qui a a fare affermazioni come quelle che fai tu ce ne corre.
Non dimenticare che già questo forum é stato considerato inquietante addirittura in un libro mica di poco conto, quindi andiamoci cauti col lanciare allarmi come questi.
So benissimo che esprimi una tua opinione, ma proprio per questo sia chiaro che tale é. Un'opinione rispettabilissima ma un'opinione appunto.

---

Scritto da: bitonale 28/11/2006 23.51
Ragazzi! Ragazze! Mezzi e mezzi!
I poteri troppo "forti" che cozzano contro altri poteri altrettanto "forti"...
Gli uomini che hanno questi "poteri" (non come il mago do nacimiento) e che li usano per controllarsi (spiarsi) a vicenda...
Tutto questo, cari amici, mette a SERIO rischio e repentaglio la nostra amatissima DEMOCRAZIA.
Non so nemmeno io quante volte l'ho detto fino a passare per paranoico.
Per quello che attiene le dichiarazioni di Cossiga io QUOTO al 100% tutto quello che ha detto e riquoto di nuovo, come feci allora, le sue dichiarazioni sui ROS.
Apriamoli gli occhi ragazzi!
Gli elementi per fare il funerale alla Repubblica ci sono tutti e la storia, purtroppo come affermava G.B. Vico, ha corsi e ricorsi storici.

---

Il principio che Cossiga ha semplicemente voluto intendere, è il seguente (senza tanti fronzoli di mezzo):
al dipendente, compiti da dipendente; al responsabile, compiti da responsabile; al titolare, compiti da titolare.

La reputo un'affermazione più che giusta e più che logica.

Un dirigente, nonostante possa esso ricoprire funzioni vitali per "l'azienda", NON si deve MAI permettere di agire di propria iniziativa, tenendo all'oscuro di tutto il titolare.


Come ho già detto una volta, è semplice gestione aziendale (anche se logicamente, quel semplice è MOLTO relativo).

.....Se iniziamo col Capo della PdS, dove andremo a finire poi....???

Mi pare ovvio che le mie idee sono mie e di nessun altro.
he he he
Si certo Tore. Quoque anche tu very much.
LA questione è perfettamente fotografata da FocusBz.
Ognuno di noi ha un ruolo ben identificato. Quando lo si valica, con il benestare di chi ti è direttamente superiore, c'e' sempre un motivo e non sempre quel motivo è foriero di buoni auspici.
Sulla questione "tradimento"... direi che ti quoto pure a te ma non vorrei ti sentissi troppo quotato poi. he hehe
Ciao

Focus permettimi allora di affermare, sempre con il massimo rispetto nei confronti del Presidente Emerito Cossiga, Al Senatore a Vita compiti da Senatore a Vita...Che,a mio modesto parere, nulla hanno a che fare con i Servizi di Informazione e Sicurezza della Repubblica Italiana....CAPISC'A ME!!!!!

---

Scritto da: digos1979 29/11/2006 10.37
Focus permettimi allora di affermare, sempre con il massimo rispetto nei confronti del Presidente Emerito Cossiga, Al Senatore a Vita compiti da Senatore a Vita...Che,a mio modesto parere, nulla hanno a che fare con i Servizi di Informazione e Sicurezza della Repubblica Italiana....CAPISC'A ME!!!!!

---

Questa tua affermazione manifesta una disconoscenza delle competenze attribuite agli appartenenti al Parlamento ovvero quella della VERIFICA e della VIGILANZA.
Difatti OGNI appartenente in carica al Parlmento ha il DIRITTO di poter accedere a tutta una serie di istituti ed il DOVERE di poter esercitare la VIGILANZA sul rispetto delle garanzie democratiche e costituzionali.
Il che si traduce che, se lo ritiene opportuno, un parlamentare può presentarsi senza preavviso anche presso un Istituto di Pena o di Reclusione ed effettuare una visita ad un detenuto o ai detenuti che il direttore del medesimo comprensorio non deve nemmeno e non ha nemmeno l'obbligo di registrare.
Lo stesso dicasi per gli uffici pubblici, per le caserme, per i... Servizi Segreti o non.
Quindi... Cossiga ha fatto benissimo a manifestare il suo, pur contestabile e non opinabile, pensiero.
Questa si chiama DEMOCRAZIA e soprattutto si chiama LIBERTA' ed io ne sono orgoglioso e fiero di avere un esponente politico come lui.

---

Scritto da: bitonale 29/11/2006 12.39


Questa tua affermazione manifesta una disconoscenza delle competenze attribuite agli appartenenti al Parlamento ovvero quella della VERIFICA e della VIGILANZA.
Difatti OGNI appartenente in carica al Parlmento ha il DIRITTO di poter accedere a tutta una serie di istituti ed il DOVERE di poter esercitare la VIGILANZA sul rispetto delle garanzie democratiche e costituzionali.
Il che si traduce che, se lo ritiene opportuno, un parlamentare può presentarsi senza preavviso anche presso un Istituto di Pena o di Reclusione ed effettuare una visita ad un detenuto o ai detenuti che il direttore del medesimo comprensorio non deve nemmeno e non ha nemmeno l'obbligo di registrare.
Lo stesso dicasi per gli uffici pubblici, per le caserme, per i... Servizi Segreti o non.
Quindi... Cossiga ha fatto benissimo a manifestare il suo, pur contestabile e non opinabile, pensiero.
Questa si chiama DEMOCRAZIA e soprattutto si chiama LIBERTA' ed io ne sono orgoglioso e fiero di avere un esponente politico come lui.

---

Per la cronaca...Diritto Costituzionale l'ho sostenuto e ho avuto 28 ........Poi nel post di certo non mi riferivo ai poteri di Verifica, Vigilanza e di Interpellanza dei Parlamentari.....ma semplicemente ad Interferenze nell'operato dei Servizi di Informazione e Sicurezza (per quanto ne so avvenute in passato ) che di certo la nostra amata COSTITUZIONE non prevede!!!!!!
Modificato da digos1979 29/11/2006 16.55