Correggi il PPV: Bragging Rights 2010

big luca, 26/10/2010 15.49:

---

Ho appena finito di vedere lo show, la domanda è la solita:
"Se fosse stati bookers della WWE avreste agito diversamente dalle decisioni prese riguardo a gli eventi del PPV? Se sì, come?"
Io, tra le cose che mi vengono in mente:
-avrei evitato in PPV Di Biase/Goldust
-non avrei fatto finire per dq il main event
Voi che dite?

---

ektor baboden81, 26/10/2010 15.56:

---

Perchè?

---

Shane Vendrell, 26/10/2010 16.09:

---

incontro inutile tra una finta promessa (raccomandata) e un ex wrestler ?

---

ektor baboden81, 26/10/2010 16.14:

---

Ex wrestler che piscia ancora in testa a tanti uppercarder.

E continuo a non capire che fastidio può dare un incontro di 5 minuti, persaltro neanche così tanto brutto, quando poi ci troviamo a main events di mezzora molto peggiori.

---

Shane Vendrell, 26/10/2010 16.24:

---

ex wrestler con gimmick antidiluviana ...seguito dall'indifferenza più totale del pubblico,neanche buono per il cambio dell'acqua all'olive per chi seguiva da casa.

---

ektor baboden81, 26/10/2010 16.27:

---

Ma stiamo parlando mica di Taker vs Kane?!

---

Shane Vendrell, 26/10/2010 16.36:

---

sfondi una porta aperta con me...visto che quel feud è durato 3 incontri di troppo....

---

ektor baboden81, 26/10/2010 16.40:

---

Sciò, ti posso fare una domanda?

Cosa ti piace della WWE attuale, seriamente.

---

ektor baboden81, 26/10/2010 16.14:

---

Ex wrestler che piscia ancora in testa a tanti uppercarder.

E continuo a non capire che fastidio può dare un incontro di 5 minuti, persaltro neanche così tanto brutto, quando poi ci troviamo a main events di mezzora molto peggiori.

---

Goldust30, 26/10/2010 16.51:

---

Stra quoto! Ex wrestler poi! Ma dai! Può piacere o non piacere come gimmick ma definirlo ex wrestler è ridicolo. Allora metà del roster WWE è formato da ex wrestler! Per non parlare allora di quello TNA! Cadaveri ambulanti!

---

Shane Vendrell, 26/10/2010 20.29:

---

non difendete l'indifendibile.

www.tuttowrestling.com/notizie/8629-Goldust_non_vince_in_un_PPV_della_WWE_da_oltre_und...

Goldust non vince in un PPV della WWE da oltre undici anni
26/10/2010 18.10.42 by Michele Ippolito

Senza contare battle royal o Royal Rumble, il match di Goldust contro Ted DiBiase a WWE Bragging Rights è stato il primo match in PPV dal dicembre 2002 ed il suo primo match singolo dal febbraio 2002, qand perse contro Rob Van Dam. L'ultima vittoria di Goldust in pay-per-view risale ad oltre undici anni fa, cioè al febbraio 1999, quando, a St. Valentine's Day Massacre, sconfisse "Bluedust", meglio conosciuto come The Blue Meanie.

---

Shane Vendrell, 26/10/2010 20.29:

---

non difendete l'indifendibile.

www.tuttowrestling.com/notizie/8629-Goldust_non_vince_in_un_PPV_della_WWE_da_oltre_und...

Goldust non vince in un PPV della WWE da oltre undici anni
26/10/2010 18.10.42 by Michele Ippolito

Senza contare battle royal o Royal Rumble, il match di Goldust contro Ted DiBiase a WWE Bragging Rights è stato il primo match in PPV dal dicembre 2002 ed il suo primo match singolo dal febbraio 2002, qand perse contro Rob Van Dam. L'ultima vittoria di Goldust in pay-per-view risale ad oltre undici anni fa, cioè al febbraio 1999, quando, a St. Valentine's Day Massacre, sconfisse "Bluedust", meglio conosciuto come The Blue Meanie.

---

Shane Vendrell, 26/10/2010 20.29:

---

non difendete l'indifendibile.

www.tuttowrestling.com/notizie/8629-Goldust_non_vince_in_un_PPV_della_WWE_da_oltre_und...

Goldust non vince in un PPV della WWE da oltre undici anni
26/10/2010 18.10.42 by Michele Ippolito

Senza contare battle royal o Royal Rumble, il match di Goldust contro Ted DiBiase a WWE Bragging Rights è stato il primo match in PPV dal dicembre 2002 ed il suo primo match singolo dal febbraio 2002, qand perse contro Rob Van Dam. L'ultima vittoria di Goldust in pay-per-view risale ad oltre undici anni fa, cioè al febbraio 1999, quando, a St. Valentine's Day Massacre, sconfisse "Bluedust", meglio conosciuto come The Blue Meanie.

---

vecio85, 26/10/2010 21.05:

---

shane vendrell son d'accordo su qualsiasi cosa hai detto sulla WWE attuale e su Goldust, ma come cazzo si fa a dire che Goldust è un buon uppercurder che anche 10 anni fa faceva cagare sul ring, l'unica cosa buona che ha è la Gimmick peccato che ora abbia la muffa...

---

vecio85, 26/10/2010 21.05:

---

shane vendrell son d'accordo su qualsiasi cosa hai detto sulla WWE attuale e su Goldust, ma come cazzo si fa a dire che Goldust è un buon uppercurder che anche 10 anni fa faceva cagare sul ring, l'unica cosa buona che ha è la Gimmick peccato che ora abbia la muffa...

---

Goldust30, 26/10/2010 23.02:

---

Semplicemente commenti ingiudicabili. Ma cosa avete guardato per anni?! L'uomo tigre!?

---

-CabaretVoltaire-, 26/10/2010 20.39:

---

The Rock non vince in ppv dal 2003

---

vecio85, 26/10/2010 23.44:

---

io Goldust me lo son visto su tutti i PPV dal debutto nel 1996... leggete bene ciò che scrivo ho detto che la gimmick all'epoca era ottima e innovativa ma come stile di lotta e abilità nel ring è sempre stato mediocre, ha avuto livelli diciamo discreti solo a inizio carriera.
Ora la WWE ripropone lo stesso personaggio piu vecchio di 10 anni e con la stessa gimmick come si fa a dire che è un buon wrestler ORA Goldust???

I facepalm metteteveli in qualche posto e leggete bene prima di parlare

---

Goldust30, 26/10/2010 23.47:

---

Ma se è più in forma lui a 41 anni di metà del roster!

PS: non sei molto maturo ad offendere

---

vecio85, 26/10/2010 23.44:

---

io Goldust me lo son visto su tutti i PPV dal debutto nel 1996... leggete bene ciò che scrivo ho detto che la gimmick all'epoca era ottima e innovativa ma come stile di lotta e abilità nel ring è sempre stato mediocre, ha avuto livelli diciamo discreti solo a inizio carriera.
Ora la WWE ripropone lo stesso personaggio piu vecchio di 10 anni e con la stessa gimmick come si fa a dire che è un buon wrestler ORA Goldust???

I facepalm metteteveli in qualche posto e leggete bene prima di parlare

---

shane vendrell son d'accordo su qualsiasi cosa hai detto sulla WWE attuale e su Goldust, ma come cazzo si fa a dire che Goldust è un buon uppercurder che anche 10 anni fa faceva cagare sul ring, l'unica cosa buona che ha è la Gimmick peccato che ora abbia la muffa...

---

---

vecio85, 26/10/2010 23.44:

---

io Goldust me lo son visto su tutti i PPV dal debutto nel 1996... leggete bene ciò che scrivo ho detto che la gimmick all'epoca era ottima e innovativa ma come stile di lotta e abilità nel ring è sempre stato mediocre, ha avuto livelli diciamo discreti solo a inizio carriera.
Ora la WWE ripropone lo stesso personaggio piu vecchio di 10 anni e con la stessa gimmick come si fa a dire che è un buon wrestler ORA Goldust???

I facepalm metteteveli in qualche posto e leggete bene prima di parlare

---