Coniugi Hill

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Ironbeast
00martedì 17 agosto 2004 00:10
Cosa ne pensate del caso dei coniugi Hill?
Vi linko l'articolo che è presente sul nostro sito, così se non conoscete la storia potete andare a vedere.
Fatemi sapere cosa ne pensate.
Abduction: tutto iniziò con il caso Hill

[Modificato da Ironbeast 17/08/2004 0.12]

Denis (staff)
00martedì 17 agosto 2004 12:28
Quei due mi sembra meritino fiducia...ma come tutti i casi celebri sono "pompati" dai mass media...qualkosa è successo...
Ironbeast
00martedì 17 agosto 2004 13:20
Anche io la penso così.
Secondo me però sono stati rapiti, anche se magari sentondo parlare di rapimenti si sono inventati per fare soldi.
Lucio D.
00sabato 21 agosto 2004 16:24
L'anno 0 delle Abduction.........?
Sicuramente il singolare racconto dei coniugi Hill(non scordate che Barney era di colore e Betty Bianca e gia' qui data l'epoca ne furono dette di cattiverie)che molti pongono come Abduction in senso preciso come la prima,quindi prelevati analizzati e testimoni di un Brifing spaziale nel quale i rapitori illustrano dati tecnici e situazioni del luogo di origine di questi Extraterrestri,parrebbe il primo caso ufficiale quindi di Prelievo Forzato non di contatto Mirato che prima della loro Abduction pareva il Trend ufficiale di contatti con Alieni.Dico questo perche' oltre al contatto di George Adamsky e relativa storia almeno una dozzina di casi simili al suo tra il 1943 ed il 1960 mostrano similarita' tali da sottolineare che Adamsky incontro' genti dello spazio descritte perfettamente Identiche
da altri che ne riconobbero dai suoi racconti dettagli uguali.
Dico questo poiche' se fino ad una certa data l'Extraterrestre aveva caratteristiche e peculiarita' ben precise(sembrava un Umano e oltre alla bellezza ed alla particolarita' somatica dichiarava ai contattati eta' tra i 300 e i 600 anni seppur sembrasse un 25/30enne)che nel caso Hill non ci sono.L'Extraterrestre diventa Alieno che giunge non piu' dal sistema solare ma da costellazioni o galassie pursempre del nostro cielo Visibile.Anche qui a mio parere che ho espresso in varie sedi,pubbliche e non, perche' Zeta Reticuli,Chioma di Berenice,Sirio,Vega o altri mondi che conosciamo?Se creature intelligenti abitano l'Universo sarebbe stato interessante ,dopo aver ascoltato un contattato o un rapito 40 anni fa scoprire con Hubble che la galassia dalla quale arrivavano queste creature esiste e non ha un nome ,anzi,solo oggi si sa che c'e' ed anche dove ma all'epoca non si poteva ne' vedere ne' conoscere.
Ecco.......Quanti casi di contatti o rapimenti OGGI possiamo considerare effettuati da Esseri che gia' ai tempi dissero di arrivare da un posto che solo oggi si puo' verificare?Sarebbe una prova...........[SM=g27959]
Comunque oltre a questo mio parere mi riservo di inserire qualche dettaglio circostanziato per permettere di capire che dall'Ufficialita' Mediatica dell'esistenza di Oggetti Volanti non Identificati ad oggi le Visioni e le Versioni si sono modificate nel tempo.E se da Extraterrestri o Fratelli Cosmici Visitatori da altri mondi sono diventati Alieni un perche' ci sara'........[SM=g27973]
Tanto si e' detto su Roswell..........Ma non da dove arrivavano.
Secondo voi perche'[SM=g27982]
Tanto su Rettiliani o Rettiloidi........Insettoidi o anfibio Dogon /Annuaki
Su Grigi Prima attivi e autoctoni poi servitori di altre specie,Grigi in quanto strumenti senza carattere .
Specie che paiono confermare l'evoluzione alla Darwin in altri mondi ,versione che va decadendo sul nostro mondo verso altre soluzioni Esogene o Interdimensionali.
Come mi disse il caro Corrado Malanga"...la forma Termodinamicamente vincente a livello fisico e' quella Umanoide intesa come struttura ......."e se dico Io,il binomio Tecnologia Intelligenza passa da una fase di Controllo e Sfruttamento NON di residenza in un'Ambito,concordate con me che e piu' facile nascere gia' Umani che non diventarlo?Un Coccodrillo o una Lucertola un Serpente o una Termite se specie Dominante nel loro mondo secondo voi hanno necessita' della forma Umanoide?
Chi sono gli Alieni?
Chi sono gli Extraterrestri?
[SM=g27973]
Chi siamo noi?
Non lo sappiamo ancora.
Figuriamoci tutto il resto.E le risposte vediamo bene di cercarle dove inconsciamente sappiamo non le troveremo MAI.
Ma prima o poi cercheremo dove ci sono.E molte Belle storie svaniranno ma molte altre belle e realmente Vissute FINALMENTE verranno considerate.E solo scoprendo che qui ci siamo Arrivati
cambiera' molte cose.E gli Alieni o Extraterrestri li conosciamo molto bene perche' siamo NOI.E probabilmente molti nostri Simili
da altri mondi non solo regolarmente ci visitano ma abitano il nostro mondo perche' Concettualmente e' anche un po' il Loro.
Non essendo ancora pronti a vivere in piu' mondi in una sola vita almeno impariamo come fare.......senza inventarci cose incredibili ,scordandoci che la realta' delle cose e' molto ma MOLTO piu' incredibile.Scoprendo solo CHI SIAMO........Non ci siamo ancora riusciti.......ma i tempi Cambiano...........prima del 2012.......
Una storia che volevo raccointare all'Ufo People........
Lucio>>>[SM=g27960]
OTLEC
00sabato 21 agosto 2004 18:17
Ehilà Lucio,ti trovo in ¨splendida forma dialettica!

Anch'io ho una simpatia personale per i coniugi Hill ma in genere ho simpatia per la maggior parte delle persone "comuni" che si trovano a vivere esperienze che io sinceramente non so ancora se definire interiori (fantasie elaborate,visioni , forse forme di "eso..OC" )o veramente reali,obiettive.

Simpatia e anche rispetto,perché,in un modo o in un altro testimoniano qualcosa che va oltre la banalitâ quotidiana,rompe gli schemi e apre porte e finestre su mondi misteriosi.

La tua tesi del nomadismo cosmico é interessante anche se i viaggi iperdimensionali non sono certo facili da capire e da
rappresentare.

Sul fatto però che la nostra forma sia quella termodinamicamente migliore io non so che dire.

Sinceramente Lucio,NON sono piû convinto oggi,che le forme "materiali" siano le migliori anche nell'ambito del nostro continuum.

Credo invece che dal punto di vista termodinamico,siano quelle più sprecone e a rischio dell'universo:ti faccio un esempio.

Se il nostro cervello fosse costituito
da fotoni intelligenti in interazione costante tra di loro e il mondo esterno tramite OC noi non avremmo bisogno di un corpo materiale in senso classico(anche se forse i fotoni hanno una piccola massa),dunque non consumeremmo energia,potremmo spostarci alla velocitâ della luce ,scambiarci informazioni alla stessa velocitâ e,in poco tempo,evolverci in forme incredibili
di intelligenza e di potenza energetica.

Nel contempo forse avremmo anche una sensibilitâ ,un'emotivitâ,un'affettivitâ,una socialitâ,una vita sociale e una cultura tutte nostre,libere dalla "materialitâ" e simili a quelle di "spiriti" evoluti....angeli...Dio?!


Ora segui il mio ragionamento:
si dice che la fascia della vita materiale sia possibile solo in una fascia relativamente ristretta delle galassie.

E questo sarâ anche vero.

ma che cosa succede nel nucleo?!
Qual é la condizione reale delle particelle in quella zona superdensa di stelle?!

Io non lo so..di sicuro non vi potrâ nascere vita al carbonio
ma...altre forme di vita inteligenti sul tipo che ho descritto prima?!

E queste forme di vita non sarebbero forse termodinamicamente più vantaggiose della nostra?!

Energia pensante,inteligente,sensibile e viva,evolutiva,CHE NON
Ê VINCOLATA AD ALCUNA STELLA NÊ AD ALCUN PIANETA,MA SOLO A UN VIAGGIO INFINITO, MAGARI IN "COMUNITÂ", NELL'UNIVERSO?....

E adesso viene il bello:
Hessdalen... e le altre "finestre" terrestri ATTRAVERSO CUI SI PROPAGANO STRANI FENOMENI LUMINOSI E...SFERE DI LUCE(FOTONI VIVENTI?PENSANTI?INTELLIGENTI?)CHE SI PROPAGANO SU TUTTO IL PIANETA E NELLO SPAZIO CIRCOSTANTE!

Bene..qui mi fermo perché la gestalt del discorso si chiude
logicamente:alla prossima!
Ciao
Cleto

[SM=g27960]
Ironbeast
00sabato 21 agosto 2004 21:17
Giusto, certe cose non le potevano sapere ad esempio di zeta reticuli, quindi è proprio una prova che non raccontino il falso. Poi non si era mai parlato di grigi prima.
Lucio D.
00domenica 22 agosto 2004 23:12
Questione di Evoluzione?
Saluto Oltec come sempre Pronto al Balzo...Neh..!Non sei il solo Tranqui.....[SM=g27960]
Caro IB dai Messaggeri Cosmici chiamiamoli cosi' sono arrivate indicazioni e messaggi.......Tra le pieghe di quanto discusso indagato e raccolto dall'ufologia moderna,alcuni elementi rimangono ionsoluti......Come facevano a saperlo se non si sapeva?Gli Hill su alcuni dettagli della loro ABD i Dogon su Sirio,e molte altre cose che sottolineano una ricerca a mio parere inutile al dimostrare che in altri quadranti un rettile o un'insetto sceglie di trasformarsi in Umanoide per Evoluzione.
per me e' Illogico,proprio perche'la differenza tra Esseri e Creature mostra una chiara anomalia del senso stesso dell'evoluzione.Dato il limitato Tempo Finestra sul nostro pianeta nel quale da scimmie siamo diventati Umani.......Perche' una branca di una specie si e' superevoluta e diventata Dominante e altre sue simili sono rimaste tali?
Qustione di SEME qualcuno disse......ma se questo seme dell'ESSENZA sul nostro pianeta ha trasformato scimmie in uomini e rettili umanoidi da un'altra parte da dove giungeva questo seme dell'Intelligenza?Dico questo perche' se da quando esiste la Terra il rapporto tra acque e terraferma e' praticamente sempore stato 70 a 30 mi sarei aspettato qui una specie evoluta di tipo acquatico piu' che terrestre.E di Cervelli e Mammiferi acquatici ne conosciamo parecchi.......e se fossimo delfini evoluti piu' che scimmie........figli di un seme caduto in mare?
E torna allora il discorso di Evoluzione Indotta piu' che Darwiniana ma non piu' mirata ma Pratica.Scopriamo dunque l'origine del seme e forse anche se e' una struttura vivente a richiamarlo NON ad aspettare che gli cada in Grembo.Un Pianeta.....che fa progredire nella forma migliore un DNA che in ogni dove proporra' sempre la sua espressione migliore.....Umanoide a prescindere dalla specie coinvolta.
Padrone di Cielo Terra e Mare e di un'intelligenza che probabilmente avra' anch uno scopo universale piu' che locale.
Lucio>>>[SM=g27960]
Ironbeast
00lunedì 23 agosto 2004 00:01
Scrivi: come facevano a saperlo se non si sapeva?
Non è possibile che l'abbiano detto i presunti alieni ai coniugi Hill?
Lucio D.
00lunedì 23 agosto 2004 01:01
Ciao IB.......
L'hanno saputo da altri o acquisito direttamente.Come in molti altri casi.Decisamente sminuiti spesso da Ufologi stessi.Vedi i lavori dei coniugi Lorenzen fondatori della A.P.R.O. (Aerial Phenomena Research Organization)prima associazione Ufologica USA e modello per molte altre che peccano ancor oggi di errori valutativi come se l'interesse sia vendere storie non fare ricerca Seria su fenomeni Reali che avvengono sul nostro pianeta.
Consideralo un mio parere ma tant'e' che da 57 anni a questa parte se dovessi considerare i Veri Ufologi di nomi me ne vengono in mente pochissimi.Lucio>>>[SM=g27983]
Ironbeast
00lunedì 23 agosto 2004 13:39
Esatto, c'è in giro molta spazzatura!
Cavolo lo fà apposta il governo per farci sbagliare, e quando siamo davanti ad un caso certo magari sbagliamo e diciamo che è falso perchè il governo mette in giro delle parti false...
Ironbeast
00domenica 19 settembre 2004 12:41
Un'altra cosa che non mi convince dei coniugi Hill pensandoci bene è proprio la costellazione in quanto le costellazioni sono "relative" cioè dipende da dove si guardano, quindi mi chiedo come hanno fatto a vedere la costellazione??? se si cambia il punto d'osservazione cambia tutta la posizione delle stelle.
pyero
00lunedì 20 settembre 2004 11:09
Ciao a tutti!!!

Ho visto scritto il nome di Corrado Malanga.
Ho letto alcune cose scritte da lui e ho visto un lungo filmato della sua conferenza del giugno 2002.

Convincetemi della sua attendibilità...
Ironbeast
00sabato 25 settembre 2004 19:13
Dove hai visto quel nome che non ho capito?
ANGELO.ALAIMO
00sabato 25 settembre 2004 19:34
non so ma...
" Si fermarono ed entrambi scesero dall'auto per constatare cosa fossero quei misteriosi lumi. Dopo pochi minuti videro 11 individui venire verso di loro "
11 11 11
Qualcuno si è mai chiesto perchè,alcune cose debbano capitare in determinati giorni?Be, credo nessuno.
Perchè l'uomo non fa caso alle date,e cioè al numero del giorno in cui accadono certe cose importanti? O al numero delle persone strane capitate in un posto strano?
Per esempio,le grandi stragi rivendicate da al quaida,che sono capitate(sto parlando delle più disastrose),precisamente nei giorni 11 di due mesi diversi.
Fa esempio il sette;il sette compare molte volte nella
Bibbia e nel corano,perchè?
Io ho scoperto una strana cosa che alle menti di persone razionali,può sembrare folle.
Se pensiamo il nostro universo,supponendo che abbia la forma di una sfera(mi è sembrata la forma più intuitiva da dargli),ma non come una sfera normale ma un'ipersfera(vedi ipercubo),che sia la porta madre da cui possono imboccarsi altre strade,per altri mondi uguali ma allo stesso tempo differenti,immaginando di dover unire materiale ad immateriale,razionale ed irrazionale,supponendo che il tempo non esista(ma che esiste solo se tu esisti )e che noi potessimo scegliere una di queste strade,ne deduciamo che in questo universo possono starvi attaccati solo e solamente undici universi.
Vi è una certa legge di in tale benford(non so esattamente il nome),che ha una semplice eppurstrana relazione con il numero11.
Es: prendendo i numeri da 1 a 99 la prima cifra si ripete undici volte .
S A T O R 1 2 3 4 5
A R E P O 2 5 6 7 4
T E N E T 3 6 8 2 3
O P E R A 4 7 6 5 2
R O T A S 5 4 3 2 1
A NUMERO UGUALE CORRISPONDE LETTERA UGUALE
IL MESSAGIO DICE RUOTA L'OPERA DEL SEMINATORE ED AVRAI LO STESSO RISULTATO.
IL RISULTATO DA L'OTTO,RUOTANDOLO ABBIAMO L'INFINITO,L'UNICA CIFRA CHE MAI SI RIPETE.
IL SIMBOLO NON NE ALTRO CHE LA RAFFIGURAZIONE DI UN PUNTO DI INCONTRO TRA UN'UNIVERSO ED UN'ALTRO.
E strano lo so eccovi un'altro esempio
se sostituiamo le lettere ai numeri si ottiene:
a b c d e
b e f g d
c f H f c
d g f e b
e d c b a
La lettera h maiuscola non è altro che la parte inferiore della scafo in numerosi avvistamenti,sia antichi che recenti(vedi alcuni numeri di nexus,focus,riviste ufo,video amatoriali etc etc...
ANGELO.ALAIMO
00sabato 25 settembre 2004 19:36
error
ANGELO.ALAIMO
00sabato 25 settembre 2004 19:37
dello scafo di un ufo
Ironbeast
00sabato 25 settembre 2004 20:03
Scusa, ma non ho capito ituoi ultimi due post...
Comunque se credi in quelle cose dovresti leggere qualcosa sul principio di sincronicità e sincronismo.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:56.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com