Confonto

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Forum dello scalatore » Forum dello scalatore » » www.salite.ch

pincopallino2005

00giovedì 24 giugno 2010 12:00

Salve a tutti, visto che è tema ricorrente ieri mi son messo a misurare una salita che faccio di solito (i rilevamenti li ho fatti con un Garmin edge 500) per vedere qunto cambiava rispetto ai rilevamenti presenti su salite.ch. Di seguito posto le immagini (la prima preda da salite.ch e la seconda fatta da me

secondo voi vale la pena controllare un po' le salite che faccio durante gli allenamenti oppure le differenze sono trascurabili?

Vedo23

00giovedì 24 giugno 2010 12:59

Beh, secondo me è un confronto molto interessante!!!
Non so quanto lavoro ti richieda per elaborare poi i dati, ma su alcune salite "importanti" potresti creare la tua altimetria e verificare quelle recensite (di cui, comunque, mi fido e sono gratissimo al sito salite.ch e a tutti quelli che contribuiscono!! [SM=g8119]

)

In particolare ci sono alcune salite non recensite, nella zona Selvino - Ambria - Aviatico che tu conosci molto bene!
- i lati di Salmezza
- Sant'Erasmo
- dato che sono recensiti anche tratti misti e salitelle minime, potrebbe essere interessante anche un Selvino - Ganda (o magari Nembro - Ganda)

Cosa dici?
PS: ci sono tantissime salite ancora da recensire nella nostra zona... Una volta Gabriele (Bugada) aveva tentato di organizzare qualche spedizione... Se hai bisogno di compagnia - se posso - mi offro più che volentieri!

Giorgio

PPS: il Gandosso mi sembra nel complesso valida l'altimetria! Sarei curioso di capire bene il punto di partenza, perchè la differenza in metri potrebbe essere lì (dato che i due punti di partenza sono diversi di ca 10m)

pincopallino2005

00giovedì 24 giugno 2010 14:42

parto dal PPS, probabile che io abbia cominciato il lap qualche metro + avanti e in + avendo l'edge 500 un altimetro barometrico potrebbe essere un errore dovuto alla pressione atmosferica. Per registrare non è tanto complicato, già il Garmin fa tutto da solo però se si vogliono - sbattimenti poi nel riportare le quote su salitaker è meglio far partire i lap in manuale in corrispondenza di rampe/spianate/discese così non tocca diventare matti poi a spulciare tutta la salita in cerca dei vari tratti. Per farti un esempio

questo viene dal primo giro che ho fatto quando ho preso la bdc (nel particolare è il tratto da Sanbusita a Salmezza) è stato registrato in un unico lap, la linea verde segna la salita, la rossa i battiti e la giallognola la pendenza, praticamente per ricavare i dati dovrei scorrere manualmente la salita (linea verde) in base alla pendenza (giallognola) e segnarmi i dati di distanza e altitudine (un lavoraccio) invece lappando al momento questa suddivisione già c'è.

Vedo23

00giovedì 24 giugno 2010 16:38

Re:

pincopallino2005, 24/06/2010 14.42:
Per registrare non è tanto complicato, già il Garmin fa tutto da solo però se si vogliono - sbattimenti poi nel riportare le quote su salitaker è meglio far partire i lap in manuale in corrispondenza di rampe/spianate/discese così non tocca diventare matti poi a spulciare tutta la salita in cerca dei vari tratti.

Ecco appunto, intendevo proprio lo sbattimento di "elaborare" poi i dati!
Per fortuna che non ho un ciclo computer del genere, altrimenti so come passerei gran parte delle mie giornate... [SM=g8119]

Penso che altri modelli abbiano l'opzione di elaborazione dell'altimetria in automatico, così come elaborano l'altimetria generale! I dati li registra, dovrebbe solo trasformarli su di un piano cartesiano distanza/altitudine anzichè distanza/pendenza.
Se è possibile inviare i dati (in un file? che posso aprire anch'io senza software garmin?) e non è difficile elaborarli con salitaker, potrei anche tentare di creare io qualche altimetria con le tue registrazioni... Tanto tra mica tanto mi laureo e la tesi la sto finendo... Un po' di tempo potrei averlo! [SM=g8080]

Il problema dei lap è che devi sapere già abbastanza esattamente dove conviene far partire i vari tratti di pendenza, ma nessuno pretende altimetrie precise al metro e con le pendenze "istantanee".

Giorgio

PS: adesso mi preparo... per il mio primo Ganda in bdc! [SM=g8119]

FabryLorenz

00giovedì 24 giugno 2010 16:49

Per preparare i grafici partendo dalle tracce GPX puoi utilizzare questo software free:

http://sourceforge.net/projects/cyclograph/

Vedo23

00giovedì 24 giugno 2010 21:35

Re:

FabryLorenz, 24/06/2010 16.49:
Per preparare i grafici partendo dalle tracce GPX puoi utilizzare questo software free

Grazie della dritta!!
Intanto, anche se non posso elaborare dati GPX, me lo scarico comunque!

Giorgio

pincopallino2005

00giovedì 24 giugno 2010 23:17

Re: Re:

Vedo23, 24/06/2010 16.38:

Ecco appunto, intendevo proprio lo sbattimento di "elaborare" poi i dati!
Per fortuna che non ho un ciclo computer del genere, altrimenti so come passerei gran parte delle mie giornate...
Penso che altri modelli abbiano l'opzione di elaborazione dell'altimetria in automatico, così come elaborano l'altimetria generale! I dati li registra, dovrebbe solo trasformarli su di un piano cartesiano distanza/altitudine anzichè distanza/pendenza.
Se è possibile inviare i dati (in un file? che posso aprire anch'io senza software garmin?) e non è difficile elaborarli con salitaker, potrei anche tentare di creare io qualche altimetria con le tue registrazioni... Tanto tra mica tanto mi laureo e la tesi la sto finendo... Un po' di tempo potrei averlo!

Il problema dei lap è che devi sapere già abbastanza esattamente dove conviene far partire i vari tratti di pendenza, ma nessuno pretende altimetrie precise al metro e con le pendenze "istantanee".

Giorgio

PS: adesso mi preparo... per il mio primo Ganda in bdc!

hai centrato pienamente il "problema" (infatti Gandosso la conosco a memoria). Ho provato il programmino automatico ma mi da valori grossolani perchè prende molti Km di strada per fare la media (tra l'altro sbagliata) e se devo star li a correggere tanto vale usare salitaker).

Vedo23

00venerdì 25 giugno 2010 12:33

Re: Re: Re:

pincopallino2005, 24/06/2010 23.17:

hai centrato pienamente il "problema" QUOTE]

Immaginavo!!
Direi che questa altimetria è del Gandosso + San Fermo da Villongo.
Abbastanza grossolana, ma meglio che niente dai! Con la varietà di colori e le quote per ogni "parziale" supera le altimetrie di Openrunner, per non parlare di quelle di MapMyRide che proprio non mi piacciono...
Questa è fatta con il programma automatico?

Giorgio

pincopallino2005

00venerdì 25 giugno 2010 12:45

si, praticamente ho salvato il file da Garmin Connect in formato .gpx e poi l'ho caricato col programmino. Se vuoi provare un po' QUI trovi le mie uscite, sulla colonna di sinistra clicchi quella che vuoi visualizzare poi sotto la mappa clicchi su esporta poi sul formato .gpx e lo salvi per poi caricarlo sul programmino.

edit: il problema del programmino è che a quanto pare non si può modificare la distanza per prendere la media che viene visualizzata sul grafico (attualmente mi pare utilizzi tratti di 2 Km)

Vedo23

00venerdì 25 giugno 2010 13:23

Re:

pincopallino2005, 25/06/2010 12.45:
Se vuoi provare un po'

edit: il problema del programmino è che a quanto pare non si può modificare la distanza per prendere la media che viene visualizzata sul grafico (attualmente mi pare utilizzi tratti di 2 Km)

Ok grazie, ci provo! Ma non si riesce dal file .gpx a derivare le quote "istantanee" in modo da caricarle in salitaker?
Io con CycloGraph sto vedendo che si possono inserire dei nuovi "intermedi" alla distanza che si vuole!! Bisogna solo recuperare in qualche modo le coordinate distanza e quota!
Il vantaggio rispetto a salitaker, se ho ben capito, è che con CycloGraph sfrutti automaticamente gli intervalli preimpostati (che dovrebbero essere corretti), e poi aggiungi gli altri, mentre con salitaker bisognerebbe fare tutto a mano...
Giusto?

Giorgio

pincopallino2005

00venerdì 25 giugno 2010 16:25

anche potendo importare le quote automaticamente devi sempre star li a modificare i vari tratti in manuale quidi tanto vale partire da subito in manuale. Una figata sarebbe se si potesse impostare la distanza degli intervalli in modo che quando carichi automaticamente calcoli che ne so tipo ogni 50 o 100 metri li si poi varrebbe la pena intervenire manualmente per correggere gli errori.

Vedo23

00venerdì 25 giugno 2010 17:34

Re:

pincopallino2005, 25/06/2010 16.25:
anche potendo importare le quote automaticamente devi sempre star li a modificare i vari tratti in manuale quidi tanto vale partire da subito in manuale. Una figata sarebbe se si potesse impostare la distanza degli intervalli in modo che quando carichi automaticamente calcoli che ne so tipo ogni 50 o 100 metri li si poi varrebbe la pena intervenire manualmente per correggere gli errori.

Proverò a smanettare se c'è qualche impostazione...
Ho provato il giro di Altino: gli intervalli sono maggiori di 2 Km: probabilmente è fissato in una percentuale del chilometraggio totale!
Ai più esperti altre dritte...
Magari stasera provo a guardare meglio!

Giorgio

pincopallino2005

00venerdì 25 giugno 2010 18:28

boh essendo - km il giro di Altinoè strano dia + km negli intervalli... cmq salitaker è sviluppato dall'utente del forum pedra?

http://www.pedra.altervista.org/salitaker.htm

se si e la cosa non fosse troppo impegnativa sarebbe bello poter importare i dati automaticamente (tramite file gpx o altri simili) e poter scegliere gli intervalli di calcolo che si vogliono (pure 1 metro alla volta).

Vedo23

00venerdì 25 giugno 2010 20:25

Re:

pincopallino2005, 25/06/2010 18.28:

se si e la cosa non fosse troppo impegnativa sarebbe bello poter importare i dati automaticamente (tramite file gpx o altri simili) e poter scegliere gli intervalli di calcolo che si vogliono (pure 1 metro alla volta).

In effetti il programma automaticamente lavora comunque su quei dati: bisogna solo impostare un valore d'intervallo minore o lasciarlo variabile. Credo che sia stato fissato standard ampio per avere il vantaggio di file di dimensioni molto piccole.
Ma sentiamo Pedra! [SM=g8119]

Giorgio

agron85

00mercoledì 30 giugno 2010 21:25

ciao a tutti , sono uno dei 2 sviluppatori di cyclograph, in effetti il problema che avete ci è stato già segnalato anche da altri, stiamo pensando di aggiungere un' opzione in modo da poter settare l'intervallo che si desidera per i dati dei gpx. L'opzione com'è ora va bene per lunghi percorsi con molti dati, per una salita breve prende pochi punti.

pincopallino2005

00mercoledì 30 giugno 2010 22:21

grazie per l'interessamento, se già state lavorando a questa opzione mi permetto di dare un ulteriore consiglio oltre che variare la distanza dei rilevamenti a piacere (anche di poche decine di metri) sarebbe bello poter "dire" al programma: dal Km 0 al 20 usa intervalli di 1 Km (pianura), dal 20 al 25 usa intervalli di 100 metri (salita) etc... in modo da avere già in automatico i dati + precisi sulle salite (- intervallo) e + grossolani nei trasferimenti in pianura/falsopiano.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:43.