Commento voti Gates Of Hell 2006

Full Version   Print   Search   Utenti   Join     Share : FaceboolTwitter
Pages: [1], 2
cell in the hell
00Sunday, August 27, 2006 11:29 PM
freeforumzone.leonardo.it/viewmessaggi.aspx?f=67914&idd=7448

a voi ogni commento, appena trovo tempo commento pure io. Ora vi mostro invece i voti della faida Leone vs Leone.

VOTI JACK LEONE:

spot generale 7.5, 8-, 8
spot stipulazione: 7+, 8.5, 9-
spot filosofico 8.5, 5.5, 7.5

VOTI DENNY L.:

spot generale 7.5, 8.5, 8+
spot stipulazione: 8-, 7.5, 8.5
spot filosofico 8+, 6, 7+

Medie:

VOTI JACK LEONE:

spot generale 7.75
spot stipulazione: 8.1667
spot filosofico 7.1667

VOTI DENNY L.:

spot generale 8.0833
spot stipulazione: 7.9167
spot filosofico 7.1667

IL TAGLIAGOLE CANADESE
00Sunday, August 27, 2006 11:37 PM
Cazzo sono tornato nel midcarding :Sm3:
MeltdownMachine
00Sunday, August 27, 2006 11:38 PM
Cazzo, solo 7.5 ... :Sm3:
cell in the hell
00Sunday, August 27, 2006 11:40 PM
i miei voti (CITH Valuations!)
Castrol Honda vs Pagliaccio Baraldi: vado con Honda

..............

HJR 7-
Brother Carl 6.5

..............

Billo Mistero 7
Psycho Roman 7.5

..............

Rob Market 6.5
The Jackal 8

..............

Cruciatus Messiae: Xero 8, Moore x
Monster Doctor
Medieval Knights

..............

Dan Dracomir //
John Kratos //

..............

Michael Todd 8-
Falken Risengard 7.5

..............

Denny Leone: spot 1 x, spot 2 x, spot 3 x //
Jack Leone: spot 1 x, spot 2 x, spot 3 x //

..............

Extreme DisOrganization Force 7.0625 + bonus (0.5) = 7.5625
Ashton Filligan 7.5
Robert Dumas 8-
Team Extreme 7
Joey 6 (d'ufficio, avrei dato un 2 )
Bonus assemblaggio + 0.5

New Doom Syndacate 7.3125 + bonus (+1) = 8.3125
Brock Johnson 7+
Bruce 7
Brystol Squibb 7.5
Crystal Houghton 7.5
Bonus assemblaggio (comprese parti storiche!) +1


-------------------

Commenti bonus assemblaggio x il main event:
Ho dato 0.5 di bonus alla EDF perché LT ha assemblato 3 spot e non tutti e 4 ovviamente perché era in vacanza e comunque ha fatto un buon lavoro, aggiungendo qualche minchiata ed anche qualcosa di serio. Insomma, l'impegno c'è stato e 0.5 di aggiunta è meritato. Brava la EDF ed LT regna sovrano!

Ho dato 1 punto (il massimo che posso dare) di bonus al NDS perché il lavoro di vd2 di aggiunte storiche, paragoni ed assonanze varie ha reso lo spot un capolavoro. Quando avevo dato solo un giudizio collettivo, avevo dato 9 a questo fantastico spot, ma dovendo valutare anche singolarmente questo è il massimo che posso fare. E' lo spot più bello che io abbia mai letto qui in WBFF. Bravissimi tutti, specialmente vd2!
- The Game -
00Monday, August 28, 2006 12:47 AM
Sono primo, figata.
TheLT
00Monday, August 28, 2006 1:10 AM
Proprio non capisco come avete fatto a dividere i voti mio e di Max-30.

Lo spot è stato tutto scritto da noi due insieme, eccetto una parte scritta solo da lui e due scritte solo da me.

Io ho scritto le mie parti corte apposta, per non rendere pesante il lavoro totale, quindi credevo che nel Ranking avrei avuto il voto dello spot nel suo insieme.

In altre parole, trovo impossibile distaccare un voto solo mio dallo spot EDF.
vd2
00Monday, August 28, 2006 3:04 AM
Azzz...sono peggiorato di media vè??

Meritatisssimo il primo posto di DD, i spot dei Leone non lo letti, ma vado a fiducia [SM=x837066]:

Ma una cosa...nel ME il voto definitivo è la media dei voti ad ogni handler??io avrei dato un voto unico allo spot, cosi mi sto incasinando a capire i voti [SM=x837067]:
mattmast
00Monday, August 28, 2006 8:42 AM
Vabbè non sono andato tanto male 7.5 [SM=x837067]:
G.C.V.
00Monday, August 28, 2006 10:43 AM
Non vorrei fare il rompipa**e, ma se si dovesse trovare un piccolo difetto il "-" o il "+" valgono 0,10 e non 0,25.

(Game non osare lamentarti che ti si alza la media [SM=x837067]: .)
TheLT
00Monday, August 28, 2006 10:53 AM
Re:

Scritto da: G.C.V. 28/08/2006 10.43
Non vorrei fare il rompipa**e, ma se si dovesse trovare un piccolo difetto il "-" o il "+" valgono 0,10 e non 0,25.

(Game non osare lamentarti che ti si alza la media [SM=x837067]: .)

Già, hai perfettamente ragione...
- The Game -
00Monday, August 28, 2006 10:56 AM
Re:

Scritto da: G.C.V. 28/08/2006 10.43
Non vorrei fare il rompipa**e, ma se si dovesse trovare un piccolo difetto il "-" o il "+" valgono 0,10 e non 0,25.

(Game non osare lamentarti che ti si alza la media [SM=x837067]: .)


Io, veramente, sapevo che valevano rispettivamente "0.25", mentre il mezzopunto vale "0.50". Infatti 8- è "7.75", non "7.90"...
G.C.V.
00Monday, August 28, 2006 10:58 AM
Re: Re:

Scritto da: - The Game - 28/08/2006 10.56

Io, veramente, sapevo che valevano rispettivamente "0.25", mentre il mezzopunto vale "0.50". Infatti 8- è "7.75", non "7.90"...



E' una questione di dettagli, a livello scolastico vale "0,10", il metro qui potrebbe essere diverso, e se non ci credi come ti spieghi alcuni voti come "8--"?
- The Game -
00Monday, August 28, 2006 11:03 AM
Re: Re: Re:

Scritto da: G.C.V. 28/08/2006 10.58


E' una questione di dettagli, a livello scolastico vale "0,10", il metro qui potrebbe essere diverso, e se non ci credi come ti spieghi alcuni voti come "8--"?


Ma, boh. Forse non ci crederai, ma ti dirò che al mio istituto, invece, si adotta il metodo da me riportato.
Cmq voti come 8--, IMHO, sono una cazzata... Una delle tante della triste scuola liceale.
G.C.V.
00Monday, August 28, 2006 11:06 AM
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: - The Game - 28/08/2006 11.03

Ma, boh. Forse non ci crederai, ma ti dirò che al mio istituto, invece, si adotta il metodo da me riportato.
Cmq voti come 8--, IMHO, sono una cazzata... Una delle tante della triste scuola liceale.



Ma se mai netrato in possesso delle medie dei professori? Un mio compagno calcolava di avere una media del 3 pieno in matematica [SM=x837067]:, invece la mia professoressa calcolava un 2 scarso :ahaha

[Modificato da G.C.V. 28/08/2006 11.07]

TheLT
00Monday, August 28, 2006 11:35 AM
8- è 7.90
7/8 è 7.75

Period.
MeltdownMachine
00Monday, August 28, 2006 11:36 AM
Re:

Scritto da: TheLT 28/08/2006 11.35

Period.



HAI PERSO. Non puoi usarlo.
TheLT
00Monday, August 28, 2006 11:38 AM
Re: Re:

Scritto da: MeltdownMachine 28/08/2006 11.36


HAI PERSO. Non puoi usarlo.

Io posso fare tutto. Period.
MeltdownMachine
00Monday, August 28, 2006 11:55 AM
Re: Re: Re:

Scritto da: TheLT 28/08/2006 11.38
Io posso fare tutto. Period.



Quindi puoi anche andare a Fanculo :Sm1: :ahsisi
TheLT
00Monday, August 28, 2006 11:56 AM
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: MeltdownMachine 28/08/2006 11.55


Quindi puoi anche andare a Fanculo :Sm1: :ahsisi

Ok, dammi il link. :ahaha
mattmast
00Monday, August 28, 2006 12:06 PM
Alla fine se usi semrpe lo stesso metodo non cambia niente nelle medie o 7,75 o 7,90 sempre quello è!!
TheLT
00Monday, August 28, 2006 12:08 PM
Re:

Scritto da: mattmast 28/08/2006 12.06
Alla fine se usi semrpe lo stesso metodo non cambia niente nelle medie o 7,75 o 7,90 sempre quello è!!

Cambia, perchè io quando votavo ero convinto dei valori che ho scritto sopra, quando invece ne venivano interpretati degli altri.
mattmast
00Monday, August 28, 2006 12:14 PM
Re: Re:

Scritto da: TheLT 28/08/2006 12.08
Cambia, perchè io quando votavo ero convinto dei valori che ho scritto sopra, quando invece ne venivano interpretati degli altri.



Cambia ora a te, ma anche se rivoluzionano il metodo secondo i vostri parametri la cosa non cambierà di molto, perchè chi votatava 7- ora voterà 7/8. E quindi è una cosa inutile che andrebbe solo a confondere il booking team
MeltdownMachine
00Monday, August 28, 2006 12:14 PM
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: TheLT 28/08/2006 11.56
Ok, dammi il link. :ahaha



Fanculo
cell in the hell
00Monday, August 28, 2006 12:30 PM
Re:

Scritto da: G.C.V. 28/08/2006 10.43
Non vorrei fare il rompipa**e, ma se si dovesse trovare un piccolo difetto il "-" o il "+" valgono 0,10 e non 0,25.

(Game non osare lamentarti che ti si alza la media [SM=x837067]: .)



la scala me l'ha data Angle 4 Ever. E' stato lui per chiarezza a farci eliminare il x/y che era x.65 per utilizzare y- che invece è x.75.

Anche nelle scuole un - ed un + li abbiamo sempre visti come 0.25. Perlomeno usiamo così per non fare confusione, con voti che vanno ad esempio così: 7, 7.25, 7.5, 7.75, 8 c'è una buona scala.

Riguardo a quello che ha detto LT sullo spot è completamente vero, mi si sono rifatte le medie, all'inizio avevo dato un voto collettivo poi per dare a ciascuno la propria parte abbiamo dovuto farle anche singole. Collettivamente, gli spot sono migliori, è per questo che c'è il voto al team che conta più del resto. Come avrete notato, Filligan e Dumas hanno preso singolarmente più di ogni membro della NDS, è stato il collettivo a portare il NDS alla vittoria. Nelle spiegazioni personali ho detto come ho votato ed il perché di quei 2 bonus.

Ora vi posto questo:
Extreme DisOrganization Force 7.5625, 7.06, 7.625, 7.625
Ashton Filligan 7.5, 7.5, 8, 7.5
Robert Dumas 8-, 8-, 7.5, 7+
Team Extreme 7, 6.5, 7, 8-
Joey 6, //, 6, 6

New Doom Syndacate 8.3125, 7, 8.0625, 7.8125
Brock Johnson 7+, 7+, 7, 7.5
Bruce 7, 7, 7-, 7
Brystol Squibb 7.5, 7-, 7+, 7.5
Crystal Houghton 7.5, 7.5, 7+, 7+
TheLT
00Monday, August 28, 2006 12:32 PM
Capisco per metà, in quanto so che tu non sai quello che ho scritto IO nello spot EDF.
cell in the hell
00Monday, August 28, 2006 12:33 PM
Re:

Scritto da: TheLT 28/08/2006 11.35
8- è 7.90
7/8 è 7.75

Period.



sì, ma dipende dal posto, noi abbiamo eliminato il 7/8 e messo 7.5, 8- (7.75) e 8 per evitare incongruenze. Avevamo parecchi problemi perché la gente non sapeva più se date il voto pieno oppure togliere 0.10 ed una differenza del genere può costare la vittoria ad una persona, quindi ci siamo trattenuti nel fare distanze di almeno 0.25 come ho spiegato due post sopra questo.

Se volete, si può cambiare, ma scommetto che ci possono essere solo lamentele poiché è molto più facile giudicare con voti ben delineati e non troppo numerosi.
cell in the hell
00Monday, August 28, 2006 12:35 PM
Re:

Scritto da: TheLT 28/08/2006 12.32
Capisco per metà, in quanto so che tu non sai quello che ho scritto IO nello spot EDF.



esattamente. Per tuo ho considerato le cose dove compariva The LT, non la parte di Joey od alti segmenti aggiunti che sono stati aggiunti all'assemblaggio.

Come non ho considerato quello che ha scritto vd2 (praticamente tutte le parti storiche sono sue), quelle e la parte di Sylvia sono voti che si aggiungono al bonus, perciò per Johnson ho considerato la breve parte dove c'era la sua riflessione.

E' stato incasinato in questo modo, devo ammettere che abbiamo fatto tutti molta difficoltà.
TheLT
00Monday, August 28, 2006 12:43 PM
Re: Re:

Scritto da: cell in the hell 28/08/2006 12.35


esattamente. Per tuo ho considerato le cose dove compariva The LT, non la parte di Joey od alti segmenti aggiunti che sono stati aggiunti all'assemblaggio.

Come non ho considerato quello che ha scritto vd2 (praticamente tutte le parti storiche sono sue), quelle e la parte di Sylvia sono voti che si aggiungono al bonus, perciò per Johnson ho considerato la breve parte dove c'era la sua riflessione.

E' stato incasinato in questo modo, devo ammettere che abbiamo fatto tutti molta difficoltà.

Ma appunto, è parecchio sbagliato.

Così il mio voto risulta mooolto più basso di quello che dovrebbe essere, in quanto ho scritto poco apposta per LT, perchè dovevo fare anche Joey, avevo già scritto una parte e poi non volevo appesantire troppo lo spot.
cell in the hell
00Monday, August 28, 2006 12:46 PM
Re: Re: Re:

Scritto da: TheLT 28/08/2006 12.43
Ma appunto, è parecchio sbagliato.

Così il mio voto risulta mooolto più basso di quello che dovrebbe essere, in quanto ho scritto poco apposta per LT, perchè dovevo fare anche Joey, avevo già scritto una parte e poi non volevo appesantire troppo lo spot.



esatto, individualmente è sbagliato. :Sm1:

Sono il primo ad ammettere che questo metodo non mi piaceva, il lavoro di una persona può essere distribuito a tutti se lo si vuole, ma il lavoro di un gruppo non si può dividere correttamente ad ogni singola persona, specialmente se a nessuno va la parte dell'assemblaggio perché si confonderebbero pg con handlers.

Sto pensando di far valere il voto collettivo per il ranking di settembre, credo che tu sia d'accordo che tutti prendiate il collettivo (a parte Filligan che aveva spottato singolarmente) e non il voto singolo, giusto?
cell in the hell
00Monday, August 28, 2006 12:49 PM
Gates Of Hell 2006 (Bloody Desperation)


Main eventers (>7.75)

Dan Dracomir 8.3333
Jack Leone 8.1667
Denny Leone 8.0833
New Doom Syndacate (Johnson/Bruce/Squibb/Crystal) 7.7969

Uppercarders (>7.2,<=7.75)

Michael Todd 7.75
The Jackal 7.6667
Ashton Filligan 7.625
John Kratos 7.5833
Falken Risengard 7.4167
Extreme DisOrganization Force (The LT/Dumas/Joey) 7.4681
Cruciatus Messiae/Xero 7.5

Midcarders (>6.5, <=7.2)

Psycho Roman 7.1667
Billo Mistero 6.8333
Rob Market 6.5833
HJR 6.5625

Lowcarders (>5.75, <=6.5)

Brother Carl 6.1667

Giù in Area 51 (<=5.75)

Nessuno :)

........

questa è la versione che utilizzo per il ranking di settembre. Il ranking di settembre sarà aggiornato dopo Stop The Panic.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 1:34 PM.
Copyright © 2000-2021 FFZ srl - www.freeforumzone.com