Clementina Forleo.......

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
GraspaDelVecio
00giovedì 13 marzo 2008 08:24
Rinviata a giudizio. Avrà pure sbagliato nelle procedure, per carità. Non voglio entrare nel merito, ma si parla più di questa cosa che del marcio che è riuscita a tirar fuori......

Avanti i commenti please...............
Triskyus
00giovedì 13 marzo 2008 09:28
Re:
GraspaDelVecio, 13/03/2008 8.24:



Avanti i commenti please...............



C'è poco da commentare, la risposta l'hai già data tu.
Si parla più di sta cosa che del marcio che è riuscita a tirare fuori.
Il modello è collaudato e funziona benissimo.


casbah01
00giovedì 13 marzo 2008 10:49
Re:
GraspaDelVecio, 13/03/2008 8.24:

Rinviata a giudizio. Avrà pure sbagliato nelle procedure, per carità. Non voglio entrare nel merito, ma si parla più di questa cosa che del marcio che è riuscita a tirar fuori......

Avanti i commenti please...............



Ha commesso un errore in perfetta coscienza avendo calibrato perfettamente la sua azione in modo da raggiungere il maggior risalto mediatico,
Fino a che non verrà proibito ai magistrati di rilasciare interviste e di sfruttare la notorietà acquisita nella professione ....
[SM=x41062]

GraspaDelVecio
00giovedì 13 marzo 2008 11:07
Re: Re:
casbah01, 13/03/2008 10.49:



Ha commesso un errore in perfetta coscienza avendo calibrato perfettamente la sua azione in modo da raggiungere il maggior risalto mediatico,
Fino a che non verrà proibito ai magistrati di rilasciare interviste e di sfruttare la notorietà acquisita nella professione ....
[SM=x41062]



però come tu dimostri della merda venuta fuori dalle intercettazioni se ne parla moooooooolto poco.
A proposito, intercettazioni tutte regolarmente decretate.
Diciamo che per quanto riguarda la censura sia la destra che la sinistra fanno schifo nella medesima quantità.



Ale.rolandgilead
00giovedì 13 marzo 2008 11:16
Re:
GraspaDelVecio, 13/03/2008 8.24:

Rinviata a giudizio. Avrà pure sbagliato nelle procedure, per carità. Non voglio entrare nel merito, ma si parla più di questa cosa che del marcio che è riuscita a tirar fuori......

Avanti i commenti please...............




Quoto.
Ale.rolandgilead
00giovedì 13 marzo 2008 11:16
Re: Re: Re:
GraspaDelVecio, 13/03/2008 11.07:


però come tu dimostri della merda venuta fuori dalle intercettazioni se ne parla moooooooolto poco.
A proposito, intercettazioni tutte regolarmente decretate.
Diciamo che per quanto riguarda la censura sia la destra che la sinistra fanno schifo nella medesima quantità.






E riquoto.
casbah01
00giovedì 13 marzo 2008 11:37
Re: Re: Re:
GraspaDelVecio, 13/03/2008 11.07:


però come tu dimostri della merda venuta fuori dalle intercettazioni se ne parla moooooooolto poco.
A proposito, intercettazioni tutte regolarmente decretate.
Diciamo che per quanto riguarda la censura sia la destra che la sinistra fanno schifo nella medesima quantità.




Non molto poco, non se ne parla per nulla, siamo d'accordo.
Solo che Lei non si chiama Grillo ed ha una funzione molto delicata per cui le si richiede che come minimo rispetti la legge.
[SM=x41062]


GraspaDelVecio
00giovedì 13 marzo 2008 12:44
Re: Re: Re: Re:
casbah01, 13/03/2008 11.37:



Non molto poco, non se ne parla per nulla, siamo d'accordo.
Solo che Lei non si chiama Grillo ed ha una funzione molto delicata per cui le si richiede che come minimo rispetti la legge.
[SM=x41062]




Preciso che disciplinarmente non voglio mettere il becco perchè non conosco le regole, quindi alzo le mani.
Ci sono tanti suoi compari (woodcook, esempio) amanti dei processi mediatici che però se la passano liscia.
Diciamo che purtroppo è l'oggetto dell'indagine che ne va a discapito.
Di lei, della sua pubblica funzione, del suo comportamento, che non sia grillo, che vada punita, non mi interessa.
La cosa è che l'oggetto dell'indagine, condotta da investigatori di prim'ordine che hanno sacrificato tempo e distacco dalle famiglie per fare un bene per la nazione, è passato completamente in secondo piano.
Reati gravissimi compiuti da personaggi di primo piano che millantano di governare abilmente il paese.

casbah01
00giovedì 13 marzo 2008 15:55
Re: Re: Re: Re: Re:
GraspaDelVecio, 13/03/2008 12.44:


Preciso che disciplinarmente non voglio mettere il becco perchè non conosco le regole, quindi alzo le mani.
Ci sono tanti suoi compari (woodcook, esempio) amanti dei processi mediatici che però se la passano liscia.
Diciamo che purtroppo è l'oggetto dell'indagine che ne va a discapito.
Di lei, della sua pubblica funzione, del suo comportamento, che non sia grillo, che vada punita, non mi interessa.
La cosa è che l'oggetto dell'indagine, condotta da investigatori di prim'ordine che hanno sacrificato tempo e distacco dalle famiglie per fare un bene per la nazione, è passato completamente in secondo piano.
Reati gravissimi compiuti da personaggi di primo piano che millantano di governare abilmente il paese.




I giudici vengono giudicati dalla loro stessa casta di altri giudici per cui se sei del loro stesso orientamento è facile passarla liscia.
Non deve essere consentito, ad esempio, che un giudice acquisisca notorietà con metodi discutibili per poi dimettersi e fondare immediatamente un partito politico ...

Comunque ritornando a bomba sull'argomento, è difficile riformare le norme sulle intercettazioni se a decidere sono i medesimi soggetti sottoposti alle intercettazioni stesse. Tutte le proposte di legge sono infatti per il divieto assoluto e incondizionato di intercettare anche indirettamente i parlamentari.
[SM=x41062]

GraspaDelVecio
00giovedì 13 marzo 2008 18:20
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
casbah01, 13/03/2008 15.55:



..............indirettamente i parlamentari.
[SM=x41062]



Su questa è tutta da vedere.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:44.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com