Grifone HHH 86
00mercoledì 13 luglio 2011 12:18
play off
Romania – Repubblica Ceca
Russia – Brasile
Israele – Canada
Sud Africa – Croazia
Cile – Italia
Giappone – India
Belgio – Austria
Australia – Svizzera
=tna4ever=
00mercoledì 13 luglio 2011 13:16
Direi che ce la giochiamo ampiamente.
Grifone HHH 86
00mercoledì 13 luglio 2011 13:19
sfida giocabile, dipenderà ovviamente dalle gondizioni di fernano se e come gioca.
poi ci sono massu e capdeville che in casa sono sempre tosti e duri da superare.
sono cuerioso di vedere se sceglieranno il rosso o se azzarderanno il veloce.
Grifone HHH 86
00mercoledì 13 luglio 2011 13:24
Romania – Repubblica Ceca. rep ceca
Russia – Brasile - bisogna vedere come escono i russi dagli USO (soprattutto youznhy)
Israele – Canada - raonic non ci sarà, dancevic è in forse.. per i canadesi sarà dura..
Sud Africa – Croazia - partita aperta, il doppio potrebbe essere decisivo
Giappone – India - altra sfida abbastanza aperta con i giappi favoriti. si giocherà su un veloce non troppo veloce. dipenderà dalla presenza o meno di nipposhikori. doppio pro india, ma serve un punto di boppanna..
Belgio – Austria - dipende da vari fattori.. regna l'equilibrio
Australia – Svizzera - questa è una bella sfida, tomic/lleyton vs ferdinka
=tna4ever=
00mercoledì 13 luglio 2011 14:26
Re:
Grifone HHH 86, 13/07/2011 13.19:
sfida giocabile, dipenderà ovviamente dalle gondizioni di fernano se e come gioca.
poi ci sono massu e capdeville che in casa sono sempre tosti e duri da superare.
sono cuerioso di vedere se sceglieranno il rosso o se azzarderanno il veloce.
Se c'è Gonzalez giocano sul veloce..
Grifone HHH 86
00mercoledì 13 luglio 2011 15:00
per me non lo scelgono uguale..
anche se capdeville se la cavicchia anche sul duro
Iceman.88
00mercoledì 13 luglio 2011 17:03
Dopo gli avversari che ci siamo beccati negli ultimi anni, c'è poco da analizzare.
Il Cile lo possiamo battere, poteva andare meglio ma soprattutto poteva andare peggio.
Certo ci è andata meglio dello scorso anno, contro la Svezia era decisivo il doppio, contro il Cile possiamo battere almeno 2 dei loro 3 migliori giocatori.
Massu è uno che lotta fino alla morte ma è ormai a fine carriera, Capdeville non è mai stato chissà che grande giocatore ed inoltre anche lui sembra aver passato gli anni migliori.
L'incognita è Gonzalez, ovviamente. Ma io azzardo nel dire che si può battere pure lui, anche se è tornato dall'infortunio non si è ancora rimesso in carreggiata, bisogna approfittarne adesso.
Guardando gli avversari degli spareggi degli ultimi anni il Cile è la migliore occasione che abbiamo dal 2005, pochi cazzi.
Grifone HHH 86
00mercoledì 13 luglio 2011 20:46
in svezia si doveva vincere e se non lo abbiamo fatto la colpa è solo di quel capitano che ora gongola dicendo che il gruppo ci riporterà in serie A... però prima aveva la strizza al culetto pregando per avere sela e compagni (segno che non è che crede poi troppo al suo gruppo)
Iceman.88
00mercoledì 13 luglio 2011 21:10
Ma infatti lo credo anche io.
Solo che in Svezia il pronostico era "bloccato", decideva il doppio e non se ne usciva.
Grifone HHH 86
00mercoledì 13 luglio 2011 21:57
visot che c'è poco da fare e commentare..
fate un commentino anche sulle altre gare dei PO, con tanto di pronostico
captainkeane
00mercoledì 13 luglio 2011 23:58
invece grifo secondo me da commentare c'è parecchio
se fernando si ritrova può vincere entrambi i singolari, anche perchè non è che davanti si ritrova due top player, secondo me la scelta del campo si baserà sulle sue condizioni, se sta male farlo giocare per ore sulla terra sarebbe un mezzo suicidio
le classifiche ci danno per favoriti, ma siamo sicuri di avere dei giocatori affidabili (soprattutto sul veloce)?
fogna che è matto? bolelli che si caga sotto e non ha certo sto gran cuore? forse giusto poto ha una certa continuità, ma non è certo imbattibile
e quale ambiente ci sarà in cile?
captainkeane
00mercoledì 13 luglio 2011 23:59
ah, cmq sia ci è andata di lusso
Bobby realdeal
00giovedì 14 luglio 2011 10:30
Poteva andare molto peggio, ma comunque l'ambiente sarà terribile in Cile.
Ho visto Capdeville vs Roddick l'anno scorso e c'era un tifo stile Boca vs River.
=tna4ever=
00giovedì 14 luglio 2011 10:36
Romania – Repubblica Ceca
Sfortunati i Rumeni che escono dalle teste di serie e beccano probabilmente il peggior tabellone possibile. Rep.Ceca
Russia – Brasile - Penso che giocheranno sul cemento e per i brasileiri ci sarà poco da fare
Israele – Canada - Se davvero Raonic non c'è, allora Israele nettamente favorito.. buon doppio e un giocatore sempre temibile come Sela
Sud Africa – Croazia - Bella partita ma vedo la Croazia favorita se i suoi giocatori giocano come sanno. Quest'anno hanno anche Dodig che sembra aver trovato una buona stagione.. non credo che Anderson possa fare miracoli a meno che De Voest non cacci la partita della vita.. certo che un eventuale Anderson-Karlovic...
![[SM=x1978589]](http://www.wegrinta.net/forumNew/images/smilies/huth.png)
Giappone – India - Come dice Grifo abbastanza equilibrata, doppio a favore degli indiani ma molto dipende dai singolari. Se Bopanna azzecca la partita vedo favoriti gli Idniani
Belgio – Austria - Anche qui abbastanza equilibrata, il Belgio ha una squadra tecnica ma l'Austria ha dalla sua un giocatore di livello come Melzer. Però se giocherà il Melzer degli ultimi tempi, considerando inoltre che si giocherà (presumo) su una superficie abbastanza veloce, Rochus & Co. ce la possono fare.
Australia – Svizzera - Penso che è la partita più affascinante, e ovviamente molto dipende da quanta voglia avrà Roger di andare in Australia dopo gli US Open. Se c'è Roger nettamente favoriti gli svizzeri (che hanno una squadra che potrebbe tranquillamente vincere la competizione.. due singolari se non quattro assicurati, Fedrinka che in duo sono eccellenti e poi sempre il buon vecchio Chiudinelli che ogni tanto qualcosa di bello regalo), senza il Re regna l'equilibrio. Molto dipenderà anche da come arriverà Hewitt (che l'altro giorno ha fatto solo il doppio), e anche Tomic
captainkeane
00giovedì 14 luglio 2011 10:49
Re:
Bobby realdeal, 14/07/2011 10.30:
Poteva andare molto peggio, ma comunque l'ambiente sarà terribile in Cile.
Ho visto Capdeville vs Roddick l'anno scorso e c'era un tifo stile Boca vs River.
ora mi ricordo che qualche anno fa i loro avversari si ritirarone per l'ambiente troppo ostile
può essere l'argentina ai tempi di zabaleta?
Bobby realdeal
00giovedì 14 luglio 2011 10:56
Re: Re:
captainkeane, 14/07/2011 10.49:
ora mi ricordo che qualche anno fa i loro avversari si ritirarone per l'ambiente troppo ostile
può essere l'argentina ai tempi di zabaleta?
Ho cercato su google e confermo, era l'Argentina.
Cile e Argentina punite per gli incidenti in Davis La Federtennis internazionale ha omologato la vittoria del Cile sull' Argentina per 5 a 0 in Davis ma ha escluso le squadre da questa edizione del torneo. Il Cile aveva vinto grazie al ritiro degli argentini, deciso in seguito alle intemperanze del pubblico di Santiago. Il Cile, dunque, non potrà partecipare allo spareggio qualificazione al gruppo mondiale e l' Argentina dovrà giocarsi la permanenza nel primo gruppo regionale.
Grifone HHH 86
00giovedì 14 luglio 2011 11:06
Re:
captainkeane, 13/07/2011 23.58:
invece grifo secondo me da commentare c'è parecchio
Mi riferivo agli altri tornei della settimana, che sono davvero poco interessanti
Grifone HHH 86
00giovedì 14 luglio 2011 11:06
mi sarebbe piaciuta la trasferta in india per far vedere a bobbolo come avremmo perso..
Bobby realdeal
00giovedì 14 luglio 2011 11:21
Re:
Grifone HHH 86, 14/07/2011 11.06:
mi sarebbe piaciuta la trasferta in india per far vedere a bobbolo come avremmo perso..
Nah, avremmo vinto 4-1, massimo 3-2.
Giusto il doppio avremmo perso contro Bhupathi e Paes, Devvarman non è poi così forte (o meglio, è troppo discontinuo).
Iceman.88
00giovedì 14 luglio 2011 11:36
Re:
captainkeane, 13/07/2011 23.58:
invece grifo secondo me da commentare c'è parecchio
se fernando si ritrova può vincere entrambi i singolari, anche perchè non è che davanti si ritrova due top player, secondo me la scelta del campo si baserà sulle sue condizioni, se sta male farlo giocare per ore sulla terra sarebbe un mezzo suicidio
le classifiche ci danno per favoriti, ma siamo sicuri di avere dei giocatori affidabili (soprattutto sul veloce)?
fogna che è matto? bolelli che si caga sotto e non ha certo sto gran cuore? forse giusto poto ha una certa continuità, ma non è certo imbattibile
e quale ambiente ci sarà in cile?
Tutte cose note ma alle quali non si può rispondere adesso. Vediamo prima di tutto quali tornei giocherà, e come li giocherà, Gonzalez in estate e poi quanto lontano andrà agli US Open (poco, non oltre la prima settimana per me).
Poi vediamo cosa faranno i nostri, se "oseranno" affacciarsi per una capatina in America o rimarranno beati in Italia tra un challenger e l'altro, tutti su terra rossa, prima di affrontare gli US Open...
Solo dopo queste settimane i cileni decideranno.
L'ambiente sarà caldo, ovviamente. Non caldissimo come magari in una sfida con un'altra sudamericana, ma col passaggio nel World Group in palio, sicuramente il tifo si farà sentire.
Iceman.88
00giovedì 14 luglio 2011 11:42
Re: Re:
Bobby realdeal, 14/07/2011 11.21:
Nah, avremmo vinto 4-1, massimo 3-2.
Giusto il doppio avremmo perso contro Bhupathi e Paes, Devvarman non è poi così forte (o meglio, è troppo discontinuo).
Starace e Seppi invece...
Guarda, sul veloce Potito le prende da Devvarman, Seppi favorito solo in teoria.
Fognini lo """dovrebbe""" battere tranquillamente.
Quindi in teoria magari avremmo pure vinto ma i nostri sono stati capaci di perdere da giocatori peggiori in Davis negli ultimi anni.
giuseppe liucci
00giovedì 14 luglio 2011 12:12
Fossi nel capitano cileno sceglierei il cemento.
Guardando gli ultimi risultati, il Gonzo sembra essere tornato in discreta forma. Non ce li vedo Starace e Fognini vincitori contro Gonzalez sul veloce.
In una simile situazione l'Italia dovrebbe fare tutti e tre i punti rimanenti. Il doppio dovrebbe essere nostro, ma già sulle due vittorie contro Capdeville avrei qualche dubbio.
Staremo a vedere.
captainkeane
00giovedì 14 luglio 2011 12:23
@ grifo: capito, scusa per il tono che forse è sembrato un pò troppo stronzo!
a proposito di trasferte sud americane ed ambientini simpatici, solo io (e credo rob) ricordo la sconfitta con il brasile?
camporese che vince dopo quasi 6 ore di battaglia contro mattar, poi il giorno dopo era morto ed in doppio ci sconfissero
e pescosolido che si ritirò per una specie di esaurimento nervoso contro l'altro loro singolarista di cui non ricordo il nome
i brasiliani qull'anno per fare il tifo chiamarono "d'artagnan", che se non ero era il capo dei tifosi del flamengo
Grifone HHH 86
00giovedì 14 luglio 2011 13:40
Re: Re: Re:
Iceman.88, 14/07/2011 11.42:
Starace e Seppi invece...
Guarda, sul veloce Potito le prende da Devvarman, Seppi favorito solo in teoria.
Fognini lo """dovrebbe""" battere tranquillamente.
Quindi in teoria magari avremmo pure vinto ma i nostri sono stati capaci di perdere da giocatori peggiori in Davis negli ultimi anni.
noi in india (con noi giocavano su erba) si perdeva un singolare anche contro bopanna.. si perdeva 3-2 (soprattutto se si doveva schierare per forza unno tra starace e bolelli in singolare)
Bobby realdeal
00giovedì 14 luglio 2011 15:32
Re: Re: Re:
Iceman.88, 14/07/2011 11.42:
Starace e Seppi invece...
Guarda, sul veloce Potito le prende da Devvarman, Seppi favorito solo in teoria.
Fognini lo """dovrebbe""" battere tranquillamente.
Quindi in teoria magari avremmo pure vinto ma i nostri sono stati capaci di perdere da giocatori peggiori in Davis negli ultimi anni.
Per me Devvarman un match su due contro uno dei nostri lo avrebbe perso sicuramente, e quel punto sarebbe stato facile portare a casa la qualificazione.
Ma non abbiamo la controprova, quindi stiamo discutendo sul nulla.
.tommy82.
00giovedì 14 luglio 2011 16:57
come giustamente detto, bisogna aspettare lo us open per vedere le condizioni di Gonzy. Se sta bene al cile converrebbe puntare sul veloce e avere 2 punti assicurati e un doppio 50-50 (se portiamo bracciali). Sul rosso magari Massu o Capdevile se la giocano di più ma ne perde Gonzalez e fognini potrebbe anche fare l'impresa.
Quel che è sicuro sarà il tifo avverso, e se per Fognini può essere anche una spinta in più, per gli altri non saprei.
Iceman.88
00giovedì 14 luglio 2011 19:41
Re: Re: Re: Re:
Bobby realdeal, 14/07/2011 15.32:
Per me Devvarman un match su due contro uno dei nostri lo avrebbe perso sicuramente, e quel punto sarebbe stato facile portare a casa la qualificazione.
Ma non abbiamo la controprova, quindi stiamo discutendo sul nulla.
Si ma già il doppio più un singolare contro Devvarman (cioè se ci gioca Starace sul veloce ci perde 3 volte su 5) sono due punti...
Per quanto riguarda Gonzalez, si sta rientrando e magari in estate ritroverà un pò di più il suo gioco, una certa continuità (anche di risultati), ma quello che forse non sarà in grado di recuperare è sostanzialmente la capacità di giocare bene per tre o più set e farlo per due volte in due giorni.
Questi ritmi si riacquistano solo giocando partite "vere" nel circuito e già Gonzalez non spiccava per continuità prima, quindi è su questo che si deve puntare.
Certo se entri in campo e dopo aver perso un set molli, è finita. Se vinci il primo o magari i primi due e poi gli consenti di recuperare (magari con un punto significativo) e di gasarsi, è finita.
Queste cose i nostri le concedono spesso agli avversari e se c'è gente che si carica a mille o che trae linfa vitale ed energia dalla Davis, che si trasforma in queste circostanze, non sono certo gli italiani...
Grifone HHH 86
00giovedì 14 luglio 2011 19:55
in davis le classifiche si annullano, le energie si moltiplicano e i vecchi top10 tornano ad essere tali..
sarà dura anche contro massu e sarà dura contro capdeville (soprattutto se si gioca su hard d oggi lo vedo un po' meglio di potito)
Iceman.88
00giovedì 14 luglio 2011 20:12
Re:
Grifone HHH 86, 14/07/2011 19.55:
in davis le classifiche si annullano, le energie si moltiplicano e i vecchi top10 tornano ad essere tali..
sarà dura anche contro massu e sarà dura contro capdeville (soprattutto se si gioca su hard d oggi lo vedo un po' meglio di potito)
Vabbè, posso capire Gonzalez, posso capire al limite del limite pure Massu, ma se facciamo diventare top ten pure Capdeville...
Sembriamo i soliti catastrofisti.
Grifone HHH 86
00giovedì 14 luglio 2011 20:21
Re: Re:
Iceman.88, 14/07/2011 20.12:
Vabbè, posso capire Gonzalez, posso capire al limite del limite pure Massu, ma se facciamo diventare top ten pure Capdeville...
Sembriamo i soliti catastrofisti.
qui può inserirsi rob, ma capdeville è uno di quelli che se ha un obiettivo diventa molto tosto.
è un po' farfallone ed è stato frenato da molti infortuni, però ha un ottimo servizio (forte della sua altezza) e se è concentrato diventa difficile toglierli la battuta.
non ho detto top10, ma non credo che per battere potito sul veloce serva un top10.