Re:
Pura verità.
Andreyews, ovviamente, sosterrebbe che noi tutti siamo permalosi.
Lo ha già fatto più volte, in nostra assenza.
Scritto da: eccebombo§ 08/10/2006 20.52
berghem, sia contezero che d&f e anche fabio hanno dato resoconti sintetici di ciò che è accaduto su destri e sinistri, ma non riesco a ritrovare il thread in cui, rispondendo a garnett qui su brunik, lo hanno fatto (garnett poneva lo stesso tuo quesito).
provo comunque a sintetizzare di nuovo.
tutto inizia a metà setembre, con i post di el espacio de el loco (che per brevità chiamerò d'ora in poi "tizio") su destri e sinistri. tizio è un moderatore di destra forza.
ad avviso di molti, quello che tizio scrive è una deliberata e continua provocazione. la provocazione dura una decina di giorni, senza che andreyews intervenga a moderare. fabio, il secondo amministratore insieme ad andrey, ha già segnalato che per qualche giorno non potrà esercitare la sua funzione perché impegnato in un esame, e non legge quel che accade nel forum.
per rompere la sequenza di post del tizio, e invitarlo a smetterla di tirare il sasso con insulti nascosti e poi nascondere la mano dicendo che non erano offese, conte ricorre ad una iperbole paradossale: gli dice che è uno stronzo, ma che questa parola non è mica un'offesa. (tizio in precedenza diceva che dare delle "zitelle che chiaccherano dal parrucchiere" a me e a conte, come aveva fatto qualche giorno prima, non era mica un'offesa).
d&f risponde che non è d'accordo col termine usato da conte, ma lo è con la sostanza del suo discorso.
a questo punto interviene andrey, che ammonisce pubblicamente due dei suoi moderatori, conte e d&f, tra l'atro travisando il discorso di d&f sul termine "stronzo". non ammonisce il tizio. non consulta fabio. non risponde ai miei post e ai miei mp che segnalano che l'ammonizione deve essere collettiva, altrimenti sfiducia d&f e conte. sentendosi appunto pubblicamente sfiduciati, d&f e conte si dimettono da moderatori. fabio, messo al corrente, protesta. andrey ignora le proteste di fabio per non essere stato consultato, umiliando anche lui. fabio allora si dimette da amministratore, da moderatore e da utente.
in tutto ciò, andrey si comporta da unico dominus del forum. non ammette di avere sbagliato. sbagliano tutti, non lui. poi invece andrey addiritura banna il tizio (andrey aveva dichiarato pubblicamente in precedenza che trovava tizio innocente!) ma lo fa di nascosto, e non commenta tale decisione, come se temesse con ciò di ammettere il proprio errore e le proprie contraddizioni. io vengo a sapere del ban del tizio solo attravverso un mp!
così, non sentendomi garantito da un forum che amavo perché aveva appunto due amministratori, uno di destra e l'altro di sinistra, io mi autosospendo dal forum.
anche alcun destri, come manatasi e ustmamò, scrivono ad andrey dicendo che ha sbagliato. andrey dice che non ha sbagliato nulla. di fronte all'assenza di fatto di tutti i suoi moderatori, andrey nomina moderatore uno che col forum non c'è mai entrarto nulla (psycho01).sempre più utenti dicono allora che smetteranno di postare su destri e sinistri, e alcuni si cancellano dalla lista utenti. andrey continua a non ammettere il minimo errore, non chiede scusa ad alcuno.
ecco, più o meno è andata così.
se vuoi unirti subito al gruppo che vuole rifondare un forum di polemica civile fra chi politicamente la pensa in maniera diversa, scrivi a dati e fatti su splinder, e mandagli un tuo recapito di posta elettronica. altrimenti continua a venir qui a sentire cosa succede.
ciao!