Discorso interessante!
Potremo inserire, oltre alla recensione, le stelline di valutazione (originalità, grammatica, impaginazione, ecc.), che un utente può dare a termine della lettura insieme alla recensione, un po' come Trip Advisor.]Potremo inserire, oltre alla recensione, le stelline di valutazione (originalità, grammatica, impaginazione, ecc.), che un utente può dare a termine della lettura insieme alla recensione, un po' come Trip Advisor.
Questa mi sembra una soluzione semplice ed efficace!
Potrebbe essere interessante anche considerarla un'opzione al posto della recensione, con i suoi pro e i suoi contro (comunque, non credo che chi è abituato a recensire in modo esteso smetterebbe di farlo per usare il sistema di voto, quindi le prime a diminuire sarebbero le recensioni fini a se stesse).
Personalmente credo sia un vero peccato che a volte (spesso) le recensioni falliscano nel guidarci alla scelta della FF, perché è appunto l'unico criterio di qualità che abbiamo, insieme alla lista delle Scelte e alla partecipazione ai contest (abbastanza indipendentemente dai risultati, a mio avviso, perché di solito la qualità dei contest è buona e il giudice avrà comunque gusti diversi dal mio).
Un altro problema della capacità di valutazione che ci garantiscono recensioni è anche che quelle negative finiscono nel computo delle positive.
Inoltre, personalmente non mi capita di fare recensioni completamente negative, mentre a volte mi capita ci recensire alcuni capitoli come neutri nell'ambito di una storia che mi piace.
Altra faccenda sono i difetti di storie che mi piacciono: là non mi faccio problemi ad esporre pareri negativi, perché posso affiancarli a quelli positivi.
Comunque, per ovviare a ciò come posso, ogni tanto mi impegno a leggere anche storie con pochissime/nessuna recensione, però.
In fondo è probabile che se ad un autore piace la tua storia, probabilmente a te piacerà la sua visto che avete gusti simili. Io in genere guardo le storie di chi mi commenta - se gli piace quello che scrivo allora siamo sulla stessa lunghezza d'onda, quindi è probabile che io trovi una storia di mio gusto più facilmente rispetto alla ricerca random sul sito.
Qui sono molto d'accordo: quando trovo una (o più) recensioni ben fatte di una stessa persona, vado spesso a curiosare nel suo account, e se trovo qualcosa che mi interessa leggo volentieri, e se quelloche leggo mi piace, è assolutamente possibile che legga molto altro di quell'autore. Divento proprio una stalker xD
E uno dei modi più immediati - oltre a quelli citati su, e spesso è più efficace - per selezionare una storia che probabilmente non mi deluderà.
E secondo me esula dal "mi hai recensito ti recensisco".
A me ogni tanto (raramente, e di solito con qualcuno che ho già recensito altre volte) capita di chiedere di leggere una certa storia quando ho scritto qualcosa su un argomento/con degli spunti simili od opposti, ma per il piacere di scambiarsi opinioni e visioni. Di leggere, comunque,
mai di recensire. Quello al massimo lo faccio nelle note dell'autore a fine storia, e ultimamente evito a meno che non ho qualche quesito specifico da porre.
Altre volte - più spesso - mi capita di accennare che anche io ho scritto qualcosa sullo stesso argomento/personaggio/etc: sia come testimonianza di quanto mi stia a cuore la scelta fatta dall'autore, sia perché mi farebbe piacere se leggesse la mia, così come a me ha fatto piacere leggere la sua versione. Non mettendo titolo né richieste di lettura, però, sento di lasciare alla persona la totale libertà di decidere se leggere o no. Io, in una situazione inversa, andrei sicuramente a cercarmela, presa dalla curiosità!
A voi darebbe fastidio?
Gli unici a cui mi verrebbe da chiedere esplicitamente di recensire sono quelli che mettono silenziosamente la storia tra i preferiti/ricordati/seguiti, in particolare se sono autori, i quali sicuramente capiscono quanto possa far piacere una recensione ben fatta
ps oddio quanto ho scritto, e sono andata anche un po' OT! Sorry!