Mody
00martedì 13 dicembre 2005 16:38
L'argomento centrale è quello della realizazione o meno del 3°polo,quello che non è poi cosi chiara è l'ostile ed ingiustificata opposizione quando dati alla mano confermano una migliore posizione geografica che lo stesso offrirebbe per praticare lo sci almeno 1/2 mesi in più rispetto agl'attuali 2 versanti,tenendo conto di quanto il turismo ne traerebbe beneficio tenendo sempre un'occhio rivolto alla salvaguardia della natura e dei boschi del versante in questione.