Ce pensa ANGELO ANTONAZZO ...

Full Version   Print   Search   Utenti   Join     Share : FacebookTwitter
cappellini1982
00Tuesday, September 29, 2009 10:32 PM
ANGELO ANTONAZZO ........ ENNESIMA SCOPERTA DEL NS DS. PINO VITALE!

FORSE UNO DEI MIGLIORI TERZINI ITALIANI OFFENSIVI IN CIRCOLAZIONE ......

COME è POSSIBILE CHE QST RAGAZZONE NON HA MAI GIOCATO IN MASSIMA SERIE A 28 ANNI .......????????

POTENTE, ARCIGNO, RAPIDO, PRECISO ......

CHI HA LASCIATO ANTONAZZO IN B PER TUTTI QUESTI ANNI NON C'HA PROPRIO CAPITO 1 CA... [SM=x1380985] [SM=x1380985] [SM=x1380985]
CLAY60
00Wednesday, September 30, 2009 8:33 AM
E' stato decisivo anche sabato, pur disputando una gara al di sotto delle sue potenzialità.
PerryMason63
00Wednesday, September 30, 2009 9:01 AM
Re:
cappellini1982, 29/09/2009 22.32:

ANGELO ANTONAZZO ........ ENNESIMA SCOPERTA DEL NS DS. PINO VITALE!


Ennesima una sega...... e' stato acquistato su esplicita richiesta del ns. allenatore!


zeman!
00Wednesday, September 30, 2009 9:07 AM
Re: Re:
PerryMason63, 30/09/2009 9.01:

Ennesima una sega...... e' stato acquistato su esplicita richiesta del ns. allenatore!



e l'ha ottenuto perchè il chievo ha preso piccolo, altrimenti...

78azzurro78
00Wednesday, September 30, 2009 5:33 PM
Seguendo il vostro ragionamento allora chi ha scelto Campilongo?
Perchè allora indirettamente qualcosa c'ha messo di suo anche Pino Vitale e poi fra Antonazzo e Piccolo scelgo Antonazzo tutta la vita!
E' il Chievo forse ad averci perso un pò...si è vero ci manca un centrale, ma se non arrivava Antonazzo ci mancava un terzino destro, e una mezz'ala destra (dato che può fare due ruoli)!
zeman!
00Wednesday, September 30, 2009 6:04 PM
Re:
78azzurro78, 30/09/2009 17.33:

Seguendo il vostro ragionamento allora chi ha scelto Campilongo?
Perchè allora indirettamente qualcosa c'ha messo di suo anche Pino Vitale e poi fra Antonazzo e Piccolo scelgo Antonazzo tutta la vita!
E' il Chievo forse ad averci perso un pò...si è vero ci manca un centrale, ma se non arrivava Antonazzo ci mancava un terzino destro, e una mezz'ala destra (dato che può fare due ruoli)!



la mia non voleva essere una critica a pino...
ma una constazione della situazione azzurra, una pedina per una pedina,
mancano due pedine? perchè due pedine sul mercato son rimaste.


Renaissance'96
00Wednesday, September 30, 2009 6:58 PM
Giusto Zeman!. Qui in molti non hanno capito che di dindini non ce n'erano a questo giro e SOLAMENTE di fronte a cessioni dei giocatori dagli ingaggi importanti si poteva reintregrare la rosa,possibilmente prendendo giocatori validi,come il caso di Antonazzo che ad onor del vero,non può essere etichettato come una scoperta in senso assoluto poicheè sono già diversi anni che è in B e sempre con un discreto apporto e rendimento.
Per chi ha difficoltà a capire certe cose,tenete presente che se Vannucchi prende ( al netto ) 300.000,00 €-350.000,00 € e Saudati 400.000,00 € la società Empoli Fc paga il doppio.Ovvero in due fanno quasi 1.400.000,00 € - 1.500.000,00 € che su un fatturato di 4/5 mln di euro incidono parecchio.Stesso discorso per il famigerato mercato degli svincolati,anche qui sono dell'opinione di Zeman!,se non ci sono soldi ( quest'anno si è capito in tutte le salse ) è inutile e quasi impossibile spendere 300.000,00 € in un giocatore ultra trentenne che fino a Gennaio non è in forma.Largo ai giovani(ovviamente con giudizio ) e obbiettivo salvezza,non facciamo troppi voli pindarici quest'anno.
jurij
00Wednesday, September 30, 2009 7:18 PM
Re:
78azzurro78, 30/09/2009 17.33:

Seguendo il vostro ragionamento allora chi ha scelto Campilongo?
Perchè allora indirettamente qualcosa c'ha messo di suo anche Pino Vitale e poi fra Antonazzo e Piccolo scelgo Antonazzo tutta la vita!
E' il Chievo forse ad averci perso un pò...si è vero ci manca un centrale, ma se non arrivava Antonazzo ci mancava un terzino destro, e una mezz'ala destra (dato che può fare due ruoli)!




veramente il terzino destro ce lo abbiamo e volendo considere cupi ne abbiamo due visto che ha sempre giocato in quel ruolo, senza dimenticare iacoponi che abbiamo già visto all'opera in quel ruolo...

Campilongo voleva un terzino sinistro e non a caso si parlava dello scambio marchese-piccolo poi è saltato ed essendo le ultime ore di mercato si è "ripiegato" su antonazzo.

Bene per carità, discreto giocatore ma c'era davvero bisogno di oscurare la miglior sorpresa della passata stagione? Assolutamente no o almeno si poteva aspettare il mercato di riparazione.

Mancava invece un tezino sinistro e lo si sapeva da due stagioni e mezzo...non si poteva prendere un antonazzo sinistro e cominciare a dosare le residue forze di tosto.

Questa è la vera domanda da fare a pino, ma tosto che ti fa?
visto che è ed è stato l'unico giocatore a non avere mai una alternativa seria, che non sia un giovane acerbo o un adattato (marzoratti, gulan ecc)
zeman!
00Wednesday, September 30, 2009 8:00 PM
il mister aveva richiesto a gran voce un esterno destro di centrocampo,
insieme ad un punta forte di testa, un centrale di difesa (andava bene anche piccolo) un terzino sinistro, e diceva queste cose sin dai primi giorni di agosto...

vedo che la punta e il centrale non si son visti, antonazzo lo considero l'esterno destro di centrocampo richiesto, gulan può diventare un terzino sinistro,(via sono buono) lavorandoci sopra, de giorgio è un extra, ma punta e centrale di difesa...nisba.
cappellini1982
00Wednesday, September 30, 2009 8:27 PM
Re: Re: Re:
zeman!, 30/09/2009 9.07:



e l'ha ottenuto perchè il chievo ha preso piccolo, altrimenti...





Vabbè ma appunto Piccolo è una pippa mentre Antonazzo mi pare forte ..... è stato bravo ..... oh pe una volta che lodo il Vitale me mangiate?????
trentabattiti
00Wednesday, September 30, 2009 9:34 PM
Re: Re: Re: Re:
cappellini1982, 30/09/2009 20.27:




Vabbè ma appunto Piccolo è una pippa mentre Antonazzo mi pare forte ..... è stato bravo ..... oh pe una volta che lodo il Vitale me mangiate?????




secondo me piccolo non è una pippa........anzi se fossimo riusciti a liberarci del fantomatico capitano forse pino l'avrebbe tenuto e con questo mister avrebbe fatto un buon campionatooooooo vero zeman ????
(moka)
00Wednesday, September 30, 2009 11:47 PM
Piccolo non è una pippa.
zeman!
00Thursday, October 1, 2009 6:46 AM
Re: Re: Re: Re: Re:
trentabattiti, 30/09/2009 21.34:


secondo me piccolo non è una pippa........anzi se fossimo riusciti a liberarci del fantomatico capitano forse pino l'avrebbe tenuto e con questo mister avrebbe fatto un buon campionatooooooo vero zeman ????



[SM=x1380973]

anche se penso che anche l'ingaggio di piccolo fosse un ingaggio eccessivo per il nuovo empoli.
78azzurro78
00Friday, October 2, 2009 9:51 AM
Piccolo non è una pippa, ma preferisco un Antonazzo entusiasta che un Piccolo da recuperare psicologicamente, seppur in ruoli diversi...
E cmq spesso non vedo tanta obiettività nei giudizi su Pino Vitale, cosi come su Vannucchi...quando fanno bene elogiamoli e quando fanno male o si comportano in modo discutibile critichiamoli...
CLAY60
00Friday, October 2, 2009 10:13 AM
Antonazzo e' un grande acquisto, un ci piove. Ma sia Pino che Ighli sono in parabola discendente, e' un dato di fatto. Prima erano rare le loro annate sbagliate, adesso si ripetono con preoccupante frequenza.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 1:44 AM.
Copyright © 2000-2021 FFZ srl - www.freeforumzone.com