Caso ufologico: Hopkinsville

Ciao a tutti ragazzi, sono un nuovo iscritto :)

Volevo subito chiedervi una cosa riguardo a questo caso ufologico che è avvenuto il 22 agosto del 1955 a kelly località nei pressi di Hopkinsville, nel kentucky Stati Uniti. La storia è la seguente:

Luogo: una fattoria isolata, vicina alla cittadina di Hopkinsville (Kentucky), abitata da una famiglia rude, abituata a difendersi col proprio fucile.
Nel tardo pomeriggio sopraggiunge da Filadelfia una famiglia di amici, altrettanto rude, per essere ospitata durante la notte. Nella fattoria non c'è acqua corrente e l'ospite esce fuori ad attingere acqua. Riferisce di avere visto un oggetto volante luminoso; poco dopo tutti odono strani rumori, il cane da guardia abbaia e corre a nascondersi sotto la casa. I due capo-famiglia escono a controllare armati di fucile e vedono uno strano essere uscire dal bosco. E' alto un metro, ha una testa grande con orecchie appuntite, mani fornite di artigli e sembra ricoperto da una tuta metallica argentea e luminescente. Gli arti inferiori sono piccoli, quasi atrofizzati. Il disegno, qui allegato, è stato tracciato l'indomani da un investigatore del governo statunitense. I due uomini sparano da distanza ravvicinata, odono un tintinnio come di proiettili agitati in un contenitore metallico mentre l'essere gira su se stesso e fugge nel buio. Sicuri di averlo ferito, escono a cercarlo ma lo vedono appollaito tranquillo sul tetto del porticato ed i capelli di uno dei due vengono afferrati dagli artigli. Nuova scarica di proiettili e l'essere cade giù (o meglio, sembra planare giù) e fugge sano e salvo. I due uomini, ormai scossi, si rifugiano in casa. Ormai gli esseri (ce ne sono almeno due) continuano ad apparire alle finestre in atteggiamento di curiosità, non di minaccia. Le scene si ripetono uguali: spari, rumore di metallo contro metallo, l'essere che si allontana dondolando le anche ed aiutandosi con le braccia, perché le gambe appaiono atrofizzate. Sono le undici di sera, i bambini sono diventati isterici, le due famiglie salgono sulle auto e si dirigono alla stazione di polizia, distante mezz'ora di strada (se non c'è l'acqua in casa, tantomeno c'è il telefono). Lo sceriffo, che conosce di che pasta sono quegli uomini, capisce che deve essere veramente successo qualcosa di grave. Le famiglie tornano a casa protette da venti agenti . Questi ultimi vedono un gran numero di bossoli, una luce che proviene in lontananza dal bosco ed una macchia luminescente sulla staccionata dove uno degli esseri era stato colpito. Gli esseri non ricompaiono e la polizia si ritira alle due e mezzo di notte. Più tardi, però, ecco che gli esseri si accostano nuovamente alle finestre. La padrona di casa, visto che essi, pur bersagliati, non hanno fatto alcunchè di ostile, convince il marito a smettere di sparare. Tutto finisce con le prime luci dell'alba.
Non molto tempo dopo, la famiglia, stanca delle polemiche pro e contro suscitate dall'episodio e delle continue visite dei curiosi, vende la fattoria.
Il capofamiglia, ormai morto, ha sempre ripetuto il racconto con coerenza (come d'altronde gli altri testimoni), sostenendo che per lui era stata un'esperienza paurosa.

Fonte: lopseudoprometeo.myblog.it/





Ecco è un caso piuttosto datato però se avete notizie e magari conoscete sviluppi ufficiali di questa storia vi sarei grato .. Grazie alla prossima

E' una bella storia ,hai gia' raccontato tutto tu,sembra un romanzo di fantascienza ....ma andate a raccontarlo ai testimoni che la vissero in quel lontano 1955.
Se ricordo bene è stata anche discussa tempo fa sul forum ma non ricordo dove...
....questa l'immagine degli esseri

Anche io credo sia stato gia trattato questo caso. Comunque ci hai rinfrescato la memoria Ayrtor. Che dirti, sembra un racconto fantastico ma ci sono testimoni, tra cui in parte anche agenti della polizia. Mi piacerebbe sapere se sia stata analizzata la sostanza uscita dal corpo dell'alieno colpito...( anche se a quel tempo mi sa si poteva fare ben poco, anzi credo niente )...Solo testimonianze oculari quindi, tante, e secondo me molto importanti.

si thomas le testimonianze sono importanti però mi chiedo se questa vicenda abbia avuto uno sviluppo se sia indagato abbastanza ... o magari con il tempo si è arrivati a una conclusione che si trattasse di un falso..cioè non si è poi mai saputo come si è conclusa l'intera vicenda...

eh eh... sembra uscito da star trek! non so darti notizie su questo avvistamento, mi e nuovo a dire il vero. anzi se ne sai di piu, ti consiglio di postare le ulteriori info sull'accaduto, anche se a distanza di 50 anni e piu.. secondo me.. sara difficile trovarne, considerando il nascente cover-up di quegli anni, che era peggio di quello di oggi.. buona fortuna amico..

Questo è quello che ho trovato io riguardo a questo caso:
La vicenda è accaduta la sera del 21 agosto. dozzine di testimoni tra cui le due famiglie e i poliziotti accorsi sul posto.
Le creature che spaventarono le famiglie vennero comparate a dei gremlins ( poi vennero chiamati Hopkinsville Goblin nella cultura popolare dell'ufologia ). Descritti alti tre piedi, con le gambe corte, atrofizzate, testa grande, orecchie a punta, braccia lunghe ed artigli nelle mani. Insossavano una tuta argentea, metallica dal rumore dei proiettili che li colpivano. Questi si muovevano come se fluttavano sul terreno e i loro movimenti erano simili a quelli in assenza di gravità.
Furono coinvolti il ricercatore ufo Allan Hendry, investigatori della polizia, dell'Air FOrce e molti altri ufologi che giunsero alla conclusione che non c'erano prove matriali di un contatto avvenuto con una razza aliena extraterrestre ( spero di aver tradotto bene questa parte ). Anche il Blue Book non confermò niente sebbene prese in considerazione il caso, forse per non contraddire le indagini già svolte e per il cover up.
Tre le ipotesi fatte:
1 scimmie colorate e vestite con abiti argentei fuggite da un circo li vicino;
2 lo scherzo di una famiglia di vicini o di un gruppo di ragazzi volto a apsaventare gli ignari proprietari della fattoria:
3 la mistificazione di un gruppo di grandi gufi cornuti avvicinatosi alla casa, una razza di volatile molto grande del Nord America.
A voi le conclusioni: possono veramente reggere questa ipotesi? Gli sceriffi hanno visto solo delle luci in cielo e dei rumori, non direttamente gli esseri, ma per me può bastare

scimmie? gufi? Piuttosto azzarderei l'ipotesi degli extraterrestri ma scimmie scappate dallo zoo vicino mi sembra veramente un pò strano...

_Thomas88_, 04/11/2009 9.48:

---

Questo è quello che ho trovato io riguardo a questo caso:
La vicenda è accaduta la sera del 21 agosto. dozzine di testimoni tra cui le due famiglie e i poliziotti accorsi sul posto.
Le creature che spaventarono le famiglie vennero comparate a dei gremlins ( poi vennero chiamati Hopkinsville Goblin nella cultura popolare dell'ufologia ). Descritti alti tre piedi, con le gambe corte, atrofizzate, testa grande, orecchie a punta, braccia lunghe ed artigli nelle mani. Insossavano una tuta argentea, metallica dal rumore dei proiettili che li colpivano. Questi si muovevano come se fluttavano sul terreno e i loro movimenti erano simili a quelli in assenza di gravità.
Furono coinvolti il ricercatore ufo Allan Hendry, investigatori della polizia, dell'Air FOrce e molti altri ufologi che giunsero alla conclusione che non c'erano prove matriali di un contatto avvenuto con una razza aliena extraterrestre ( spero di aver tradotto bene questa parte ). Anche il Blue Book non confermò niente sebbene prese in considerazione il caso, forse per non contraddire le indagini già svolte e per il cover up.
Tre le ipotesi fatte:
1 scimmie colorate e vestite con abiti argentei fuggite da un circo li vicino;
2 lo scherzo di una famiglia di vicini o di un gruppo di ragazzi volto a apsaventare gli ignari proprietari della fattoria:
3 la mistificazione di un gruppo di grandi gufi cornuti avvicinatosi alla casa, una razza di volatile molto grande del Nord America.
A voi le conclusioni: possono veramente reggere questa ipotesi? Gli sceriffi hanno visto solo delle luci in cielo e dei rumori, non direttamente gli esseri, ma per me può bastare

---

Dai quella delle scimmie è una barzelletta! piuttosto posso credere più a uno scherzo, ma anche là ho i miei dubbi! Secondo me non sapevano che dire...

Anon io ho solo pubblicato la traduzione del documento di cui sono in possesso. Infatti tali ipotesi convincono pochissimo anche me, anzi, avvalorano l'ipotesi che tale incontro ravvicinato sia vero.

NeKo89, 04/11/2009 13.31:

---

Dai quella delle scimmie è una barzelletta! piuttosto posso credere più a uno scherzo, ma anche là ho i miei dubbi! Secondo me non sapevano che dire...

---

....si tutto possibile....ma le fucilate erano vere e nemmeno poche!!!!

Grazie thomas queste notizie che tu hai postato non le avevo trovate ;)

il fatto e che vista l'epoca del fatto non ci puo essere un riscontro audiovisivo per orientarci in maniera piu precisa.. o se c'è, nessuno di noi ne ha recuperato da qualche parte??

...il 1955 è talmente lontano.... e poi la tecnologia era agli albori,
una telecamera era grossa come uno scatolone ed infine i testimoni semplici contadini!

L'incontro fu piuttosto traumatico, altro che scimmie! La gente scappo' in casa e gli uomini cominciarono a sparargli addosso con i fucili, i cui colpi sembravano solo fare loro il solletico appena li colpivano! Questo fatto è gia stato ampiamente trattato in questo forum da Nicole Lachaise, ma non ricordo in quale capitolo!

Va bè, abbiamo risposto alla richiesta di un nuovo utente. Comnque è vero, i testimoni hanno reagito perchè si sono sentiti veramente in pericolo. Un dettaglioc he non ho messo sulla mia breve descrizione è che è stata data una spiegazione ( per modo di dire... )da parte degli investigatori militari al dettaglio che raccontarono i contadini riguardo al rumore che fecero i colpi quando colpirono gli esseri: i proiettili colpirono, secondo i militari, una staccionata che circondava la casa e varie strutture metalliche situate nel giardino. Come se quelli si fossero messi a sparare a caso nel proprio cortile....eheh

si la storia delle scimmie non regge come quello di un gruppo di ragazzi che fa uno scherzo..si prendono fucilate addosso per fare uno scherzo ma non scherziamo come pure i gufi non credo abbiano tutine.. quindi tutte le possibili giustificazioni non reggono ed è ridicolo che arrivino ufficialmente a dare simili notizie... però secondo voi questi alieni di che razza potrebbero far parte? (ragionando sempre che il fatto sia realmente accaduto)

vista la mancanza di tanti elementi per fare un attenta e piu approfondita analisi non ci resta che basarci sulla testimonianza trascritta 55 anni circa orsono dei contadini... in quanto alla razza.. direi visti i disegni basati sulla descrizione dei testimoni ,una qualche spece di grigio, una sua eventuale evoluzione..

Gli anni passano e i gufi crescono...Chissà perchè in casi simili, e sono tanti, la vocina irridente del piccolotto dalla bocca larga non si è mai sentita. Un piccolo dettaglio eh!, niente di più, ci mancherebbe. Lui, EGLI, l'osannato scoperchiatore di cupole extra, ha sempre preso punteggi e vanto dai CASI suoi, si! dalle lanterne cinesi e dalle sue sorelle tahitiane...

Gli assiomi silenziosi non appartengono solo a colui il quale che, pur assomigliando ad una rana amava circondarsi da chi lo considerava un bel principe, ma anche a tutta una cOOrte di asservitori che pendevano dai suoi riflessi ufologici. Troppo comodo, mi sia concesso.

Guarda un pò se un caso come questo, debba essere subdolamente tralasciato adducendo (troppo) spesso agli anni trascorsi e quindi sbolognato in fretta e furia per mancanza di riscontri aggiornati, come se quelli più recenti abbiano la prerogativa di certezze acclarate. Ma andiamo...

Nonostante tutto mi ritengo una persona tranquilla e scherzosa, ma quando si mettono (o si mettevano) nella piazza degli utenti sti POPO' di CASI clamorosi e per partito preso non vengono trattati (...non credo perchè così mi piace. Non ne parlo perchè così voglio...), mi fanno fare il Giulio che, seppur senza lancio di dadi, mi fanno decisamente attraversare il Rubicone, intasato di lucciole che con GIOIA vengono scambiate per lanterne, date quindi in pasto ai fans plaudenti...Questo è un caso che conosco benissimo e che NON può aderire a spiegazioni convenzionali.

Dato che sto impaginando...dirò che nemmeno il vituperato caso dell'elicottero cileno recentissimamente gettato velocemente nella spazzatura dei ricordi mi convince per niente. Un salud mi sono leggerissimmissimamente sfogato, portate pazienza...

Se ti riferisci ad insider, come potrebbe analizzare un caso del genere?
Lui analizza i casi attuali, dove si possono fare verifiche.
Qui siamo nel 55!
Quando ero un fanatico degli UFO avevo letto molto di questo caso e devo dire che già allora non mi convinceva molto, c' erano sul blue book altri casi molto più interessanti e, permettimi, sensati

Che differenza c' è tra questo caso e uno dei tanti contattisti stile Adamsky?

giambo64, 03/03/2017 23:16:

---

Che differenza c' è tra questo caso e uno dei tanti contattisti stile Adamsky?

---

Difficile intavolare una parvenza di discorso quando si accumula un singolo pseudo contattista (Adamsky= primo uomo del cielo, uomo volante,) in continua ricerca di notorietà, con 11 persone che, scevre da qualunque pregiudizio di marca ufologica viveva lavorando la propria terra, senza TV, telefono, giornali. Quando si parte con l'ostracismo di fondo, pur non conoscendo i fatti, i convenevoli non hanno ragione d'essere. Come decade ogni posizione settaria, adducendo i "contro" perchè certi fatti si sono svolti troppo tempo addietro, non presentando più la necessaria documentazione. Abbandonando così alla Pilato ogni relativo contesto. Al contrario invece le documentazioni esistono e sono più dettagliate di quelle odierne, il tempo e le relative indagini hanno lavorato a favore. Disdicevole assaie assaie direbbero a Napoli...

Che poi chi lascia la via ben lastricata sono i medesimi ranocchietti che di quando in quando (quando trovano pro-comodo il farlo) riempiono intere cartelle su scudi e travi volanti di Ossequiente & C, i dischi volanti ante litteram. Come se poi i clamori ufologici del nostro tempo fossero trattati con minor supponenza da questi accentratori ed egocentrici sbufalatori di sblurfi vari. Posso a ragione riferirmi al caso del comandante Terauchi, all'ufo del quasi impatto su Londra, oppure in quel di Brema, oppure quello trattato con estrema goffaggine dell'elicottero della Chilean Navy. Ma torniamo a noi...

Cosa accadde veramente a quella famiglia di kentuchiani tra il 21 e il 22 Ag.1955? Senza alcun dubbio lo spavento fu reale, dopo alcune ore le pulsazioni dei malcapitati erano ancora sui 140, su questo non ci piove, come del resto non nevica sulle dichiarazioni rilasciate dal comandante della locale Stazione di Polizia, O.Greenwell: "E' certo che qualcosa ha terrorizzato questa gente, qualcosa di assolutamente fuori dell'ordinario". 11 persone dunque effettivamente in preda al panico. Gli eventi pur così assurdi all'apparenza, secondo il pur rigido Hynek, assomigliavano ad altri riscontrati nel mondo. E' pensabile che 11 persone siano state in contemporanea colpite da una sorta di allucinazione di massa? Anche un'affermazione del genere può essere un'offesa al buon senso.

A mio avviso, dopo il riscontro oggettivo del caso, fatto dall'Air Tecnical Intelligence Center (ovvero dal Centro d'Informazioni Tecniche dell'Aeronautica, da cui, tra l'altro, dipendeva il Progetto Blue Book), dalla polizia locale e da investigazioni giornalistiche, i cui risultati propendevano per la verità del caso, pur nella sua stranissima originalità, la famiglia in questione, i Sutton, ebbe realmente un contatto con creature provenienti da una realtà sconosciuta, esseri diversi, paurosi se vogliamo, e per questo presi a fucilate. Non solo, il celeberrimo Project Blue Book, spese tempo e denaro per un'inchiesta ufficiale, non trovando mai fatti emergenti per un'accusa di falso, non riscontrando neppure mai contraddizioni da parte degli 11 testimoni.

E cosa dovrebbe fare oggi un ricercatore?
Cosa potrebbe ricavare di nuovo da questa vicenda di 60 anni fa?

giambo64, 04/03/2017 10:53:

---

E cosa dovrebbe fare oggi un ricercatore?
Cosa potrebbe ricavare di nuovo da questa vicenda di 60 anni fa?

---

Ciao Giambo. Perchè, ammettere come vero, un vero contatto con entità extra, sarebbe un ridimensionare il proprio compito di sbufalare a dritta e a mancina? A mio parere sarebbe un salutare atto di umiltà e di coerenza verso i RARI e VERI casi di contatto che si sono avuti (e che si hanno), senza per questo temere di sminuire il proprio, congeniale, anzi, oggi più che mai NECESSARIO lavoro di sdoganamento di reflex & c. che una moltitudine di succhiasassi e masticabrodo vogliono far passare per autentici certi avvistamenti che tali non sono, con il risultato del tutto deleterio di far sprofondare nelle sabbie mobili del qualunquismo la tematica ufo.

Ho iniziato vecchia quercia ad apprezzare il tuo (ce ne fossero altri, mannaggia...) interessamento sulla attuale prospettica futuristica scienza e fisica applicata alla cosmologia, ma poi...poi...mi cadono le braccia sulle questioni ufologiche che sempre poni, non è il tuo campo, così non avanziamo di un micro. E' un tuo diritto far domande, ma variale ti prego, altrimenti mi devo necessariamente ripetere fino a risponderti a ECO...

Ma questo che dici non è ricerca, semplicemente è accettare per vere delle testimonianze che tra l' altro non hanno neanche un riscontro a livello fisico, tipo una traccia o una impronta.
Ho letto decine di libri sugli UFO e ci sono centinaia di casi più interessanti di questo, a mio avviso.
Tracce al suolo, testimonianze da posti diversi da gente che non si conosce, tracciati radar, tutto questo qui non c' è.

giambo64, 04/03/2017 14:37:

---

Ma questo che dici non è ricerca, semplicemente è accettare per vere delle testimonianze che tra l' altro non hanno neanche un riscontro a livello fisico, tipo una traccia o una impronta.
Ho letto decine di libri sugli UFO e ci sono centinaia di casi più interessanti di questo, a mio avviso.
Tracce al suolo, testimonianze da posti diversi da gente che non si conosce, tracciati radar, tutto questo qui non c' è.

---

Ancora?? Vedi bene cosa intendevo risponderti a ECO. Per me sono valide e sufficienti per catalogare questo caso tra le poche centinaia degne di riconoscimento le indagini di Hynek, della polizia di Hopkinsville (in verità il "fattaccio" si innescò a Kelly, una piccola località posta 8 Km. a Nord della citata cittadina), dei detectives del luogo, dell'Air Tecnical Intelligence Center, nonchè del Blue Book Project, vera e propria commissione d'inchiesta istituita fin dal 1948 dall'USAF con il compito fondamentale di escogitare immediatamente per ciascun avvistamento una interpretazione convenzionale intesa a "tranquillizzare" e soprattutto per "archiviare".

Niente di convenzionale per questo (ma pure in altri) caso fu mai scritto dalla citata commissione Blue Book, ma neppure dalle istituzioni capeggiate da Mc Donald, Saunders, roberts, Condon e compagnia briscola...

Beh allora evit

Beh allora evito di rispondere, che ti devo dire, inutile mettere commenti, bisogna solo alzarsi in piedi e applaudire...

giambo64, 04/03/2017 17:49:

---

Beh allora evito di rispondere, che ti devo dire, inutile mettere commenti, bisogna solo alzarsi in piedi e applaudire...

---

No vecchia quercia...no...io non pretendo questo, non sono un accentratore , nè un ometto basso di statura nè una rana dalla bocca larga. Mi CON e SENTA...



Un abbraccio ufologico...

Mmmm.... questi sono i casi che ci hanno fatto... sognare.
Ma al tempo stesso sono del tutto inverificabili e il fatto che oggi che tutto potrebbe seere magnificamente documentato non accada nulla di simile, mi porta a pensare che si sia trattato di una burla. Cosa ci devo fare? E' un istinto più forte di me...

Però dai ci voglio provare. Ho vissuto sulla mia pelle cosa vuol dire trovarsi di fronte a chi non scende a compromessi e non voglio fare lo stesso errore con i miei interlocutori.
Sono disposto ad accettare questo caso come uno tra le poche centinaia di casi più rilevanti della storia dell'ufologia.
Però è indimostrabile.