lucascara@yahoo.it
00mercoledì 24 ottobre 2007 11:28
Avviso tutti gli utenti che dal7 all'11 Novembrepresso il Palapuglisi di Battipaglia si terrà il 32°Campionato Ornitologico Regionale, la struttura si trova a poche centinaia di metri dall'uscita autostradale di Battipaglia.
per chi volesse informazioni più dettagliate come scheda di ingabbio , categorie a concorso o quant'altro può contattare la segreteria dell'assocazione a ornitologicabattipagliese@yahoo.it
Alla prossima
Luca
UE33
00venerdì 9 novembre 2007 19:09
Se ho ben capito il Regionale Campano ha ottenuto 2160 ingabbi,se Luca me lo conferma grazie.....
Ho saputo di aver fatto 1° con la consort N°98 in foto,con 92 punti.
massimo.zinno
00venerdì 9 novembre 2007 21:21
UE33
00venerdì 9 novembre 2007 21:43
Re:
massimo.zinno, 09/11/2007 21.21:
E lo scarto,scartando scartando mi è scivolata la 98 nel trasportino.....scusatemi non lo faccio più!
Comunque quest anno non è anno per le corone che le 3 singole che ho portato hanno fatto 90-90-89 soltando.
83HM
00domenica 11 novembre 2007 20:28
Complimenti alla organizzazione del regionale Campano.
Stamane sono stato alla mostra ed era tutto organizzato alla perfezione.
Complimenti!!!!
UE33
00domenica 11 novembre 2007 21:30
Mi associo,bellissimo il locale e buona l'organizzazione,correggo quanto detto sopra,gli inbabbi sono stati circa 2000(1991)OTTIMO!
La consort che ha vinto non è la 98(89 pt) ma un 'altra mia consort che ha fronteggiato ben 70 gloster consort(azz)
Scusate qualcuno mi sa dire chi ha giudicato gli Scotch?Lo chiedo perchè c era un sogetto senza anellino che rea stato giudicato.
Cremone Salvatore
00domenica 11 novembre 2007 22:29
Maestro pare che gli ingabbi siano stati 1960 circa.
SASA' Cremone
UE33
00lunedì 12 novembre 2007 00:47
P975
00lunedì 12 novembre 2007 07:02
maurizio beneduce
00lunedì 12 novembre 2007 10:32
Capuani
Come lo scorso anno ad Angri, il giudizio degli scotch e' stato affidato al Sig. Capuani,egli stesso allevatore di scotch.
MAURIZIO BENEDUCE.
Flipper..
00lunedì 12 novembre 2007 10:41
Scusate qualcuno mi sa dire chi ha giudicato gli Scotch?Lo chiedo perchè c era un sogetto senza anellino che rea stato giudicato.
QUANDO SI DICE LA FIDUCIA CIECA ...E' TROPPPO AVANTI.
-Giuliano Motta-
00lunedì 12 novembre 2007 10:49
La consort che ha vinto non è la 98 (89 pt) ma un 'altra mia consort che ha fronteggiato ben 70 gloster consort (azz)
Massimo, Massimo.
Visto il corpo e la taglia della 98, 89 punti sembrano pochini. Se metti nel consuntivo il piumaggio e testa mi sembrano giusti.
La 142 se non sbaglio ha ottenuto 91 punti, risultando seconda con grande stile. Lo stile è stile! Così come le qualità, il piumaggio della 142 è ottimo e in linea con la valutazione. Ricordati che in quella competizione a Bari un 92 punti ha fatto il Best.
Ciao
Giuliano
Pietro perché non ci fai vedere la Best di Bari e la consort del regionale?
G.M.
massimo.zinno
00lunedì 12 novembre 2007 11:44
Caro Giuliano, la mia valutazione si riferiva alla consort che ha vinto il regionale e che Pietro mi aveva detto essere la n. 98.
Solo successivamente ho appreso che il soggetto premiato non era la n. 98, che pure era esposta a Battipaglia.
Comunque confermo: per me, la consort che ha vinto il regionale è superiore sia alla 142 che alla 98.
Approfitto dell'occasione per complimentarmi con gli amici della Battipagliese per la ottima organizzazione.
Ottimo anche il locale che ha ospitato la mostra.
Ecco le foto
Ciao a tutti
UE33
00lunedì 12 novembre 2007 13:02
Bè non ha importanza chi ha giudicato il canarino senza anellino,tanto ora squalificano solo quelli con anellini UIO,CDA,AOE....
gloster
00lunedì 12 novembre 2007 18:13
gloster
00lunedì 12 novembre 2007 18:20
Dimenticavo di fare i complimenti sia per l' organizzazione che per i locali.. ottima scelta, per me, Battipaglia nell' anno 2000 e' stato l' ultimo campionato regionale a cui avevo partecipato.. allora avevo deciso di non partecipare piu'.. poi per rispetto agli amici della Battipagliese, ho deciso di ripartecipare proprio da dove mi ero fermato...
UE33
00lunedì 12 novembre 2007 19:51
gloster
00lunedì 12 novembre 2007 23:31
P975
00martedì 13 novembre 2007 07:26
I miei complimenti a tutti e due e pure al locale di esposizione: sembra Bologna......
8 giorni lontano da casa non posso pensarlo.
Sono convinto sempre di più che 7/8 giorni di esposizione dei soggetti siano troppi: TRE, non più di TREEE al massimo!
non ha ancora imparato a videochiamarmi
Claudio, che aspetti a farle un corso accellerato?
Quelli di Pietro vanno e vengono da soli, lui paga solo l'ingabbio....
UE33
00martedì 13 novembre 2007 09:31
Re:
Claudio, che aspetti a farle un corso accellerato?
Quelli di Pietro vanno e vengono da soli, lui paga solo l'ingabbio....
Non a Bari,a Bari li ho accompagnati io perchè c'erano anche quelli di Antonio e Claudio,però i miei gloster a Bari prima di ingabbiarsi hanno ingabbiato i canarini di Claudio,un mio maschio corona ne ha anche approfittato dell'intensa di Claudio mentre Claudio era distratto!!!!
gloster
00martedì 13 novembre 2007 18:10
Attenzione, il soggetto a cui mancava l’ anello non era uno scotch, ma un hoso..
inoltre sarebbe meglio non fare nomi di colpevoli o distratti.. purtroppo sono sviste che possono capitare a chiunque, la buona fede dovrebbe essere sempre messa al primo posto!
Flipper..
00martedì 13 novembre 2007 19:53
Quando la mancanza viene commessa dal giudice si parla di buona fede, mentre se succede ad un allevatore per sbadataggine viene squalificato il canarino se non l'allevatore stesso.
Ciao
gloster
00martedì 13 novembre 2007 20:23
La buona fede e' riferita sia all' allevatore che al giudice..
C' e' mala fede per l' allevatore che compra un soggetto, lo rianella e lo espone.. c'e' malafede nel giudice quando premia un canarino dietro segnalazioni o suggerimenti. Dimostrare tutto cio' e' difficile, ma qualche volta capita, a quando succede, ne guadagnamo tutti in credibilita'!