jigen975
00mercoledì 21 dicembre 2011 19:40
Ciao
qualcuno puo' spiegarmi le differenze tra le due macchine in oggetto?
Grazie
Ruggiero
GUERRRINI2
00mercoledì 21 dicembre 2011 20:05
non me ne intendo molto di queste macchine,so solo che la IIIa ha tempi di 1 sec. e la posa T,mentre la III si ferma a 1/2 sec.
Le finiture dovrebbero essere migliori nella IIIa(costruita nel dopoguerra).
Il peso é minore nella IIIa e sono stati fatti alcuni accorgimenti per migliorare l'ergonomia dei comandi.
Inoltre la IIIa ha un telemetro facilmente regolabile,il sinchro flash,un mirino migliore.
Insomma la IIIa é molto meglio!
jigen975
00mercoledì 21 dicembre 2011 20:29
Ti ringrazio molto per le spiegazioni.
renmazuoh
00mercoledì 21 dicembre 2011 22:17
Re:
jigen975, 12/21/2011 7:40 PM:
Ciao
qualcuno puo' spiegarmi le differenze tra le due macchine in oggetto?
Grazie
Ruggiero
Fondamentalmente la differenza sta nell'esposimetro on board.
Eccoti un bel link di nadir
www.nadir.it/ob-fot/CONTAX_STORIA/contax_storia03.htm
ciao,
Ale
Hologon
00giovedì 22 dicembre 2011 14:38
III e IIIa sono modelli dopoguerra, rappresentano il massimo tecnologico delle Contax a telemetro e l'unica differenza tra le due è l'esposimetro al selenio presente sul tettuccio della IIIa, non collegato a tempi e diaframmi, ma molto preciso, se la cellula è sana. L'esposimetro differenzia anche la II dalla IIa anteguerra, su cui sono basate le copie sovietiche Kiev.
Spero che la mia IIIa, rubatami a metà degli anni '90 in Francia, sia finita in buone mani, insieme al suo splendidi 1,5/50 Sonnar.
Andrea
Hologon
00giovedì 22 dicembre 2011 15:08
Il sito che citi è generalmente ben fatto e rappresenta un'ottima risorsa online.
Può darsi che la memoria mi inganni: secondo tale sito II e III sono modelli anteguerra e IIa e IIIa dopoguerra. Mi sembra strano che il passaggio tra due modelli con significative differenze sia dato solo da una a aggiuta al nome e la numerazione dipenda solo dalla presenza dell'esposimetro. Non ho più i testi sacri del collezionista Zeiss, prestati e mai riavuti indietro: se qualcuno li avesse potrebbe controllare la denominazione corretta dei modelli.
Andrea
=Tomash=
00giovedì 22 dicembre 2011 19:39
Re:
Hologon, 22/12/2011 15.08:
Il sito che citi è generalmente ben fatto e rappresenta un'ottima risorsa online.
Può darsi che la memoria mi inganni: secondo tale sito II e III sono modelli anteguerra e IIa e IIIa dopoguerra. Mi sembra strano che il passaggio tra due modelli con significative differenze sia dato solo da una a aggiuta al nome e la numerazione dipenda solo dalla presenza dell'esposimetro. Non ho più i testi sacri del collezionista Zeiss, prestati e mai riavuti indietro: se qualcuno li avesse potrebbe controllare la denominazione corretta dei modelli.
Andrea
Be, non è poi così strano, pensa ai nomi delle Leica a vite, si chiamavano tutte I, II e III, cambia solo una lettera minuscola dopo il numero romano e tra la IIIa e la IIIg c'è una bella differenza.
Pierantonio
00venerdì 23 dicembre 2011 12:17
Sicuramente la Contax II è un modello anteguerra dato che era molto diffusa tra i fotoreporter americani che le preferivano alle Leica. Lo stesso Capa le usava quasi sempre (le famose foto del D-day furono scattate con due di queste macchine) e mi riusulta anche sia stata una delle prime 35mm usate da Adams.
volevo prenderne una anch'io per il reenacting ma se a posto costano sempre un sacco di soldi in relazione alla frequenza che le userei.
ciao
Pierantonio
renmazuoh
00venerdì 23 dicembre 2011 12:30
Re:
Pierantonio, 23/12/2011 12.17:
Sicuramente la Contax II è un modello anteguerra dato che era molto diffusa tra i fotoreporter americani che le preferivano alle Leica. Lo stesso Capa le usava quasi sempre (le famose foto del D-day furono scattate con due di queste macchine) e mi riusulta anche sia stata una delle prime 35mm usate da Adams.
volevo prenderne una anch'io per il reenacting ma se a posto costano sempre un sacco di soldi in relazione alla frequenza che le userei.
ciao
Pierantonio
Non so la II,ma una IIIA venduta come meccanica ed esposimetro a posto,corredata di un Sonnar 50 f1.5 pulito arriva tranquillamente a 400 euri.
E' una stella sicuramente da avere prima o poi nel mio cielo....