Re:
Scritto da: angle89 28/12/2006 18.09
Topic dedicato ad una delle comete che più hanno brillato nella federazione...è durato circa 2 anni,ma che 2 anni!Vi piaceva il suo modo di combattere?Parlatene qui.
Uno dei Big Man + completi della WWE:
Carisma
Forza disumana
Agilità impressionante
Riflessi pronti
tecnico quanto basta
stilisticamente perfetto
Nn concordo con chi sostiene che Lesnar ha spiccato + per merito dei suoi avversari. Anche Lashley ha affrontato Kane, Big show, JBL, Booker T, etc avversari di rilievo e di tutto rispetto, ma chi se le mai filato? a qualcuno ha mai trasmesso un senso di vera potenza o di adrenalina? e dire che Lashley è entrato nel main event molto tempo prima di Brock,il fatto è che il gigante del Minnesota aveva un esplosività e una furia in ring micidiale che riscontriamo in pochi/pochissimi atleti al giorno d'oggi ( mi viene in mente solo Goldberg) ogni match di Brock nn era mai noioso ( a parte Goldberg vs Lesnar ma i retroscena di quell'incontro sono ormai noti a tutti) è riuscito a fare un match veloce ed intenso a Mark Henry impresa che nn è riuscito a portare a termine NEANCHE Kurt Angle ( e si parla di Kurt Angle eh)... Rikishi, A-Train, Kane etc volavano come pupazzi al suo passaggio, era una forza della natura, l'unico che con una costola rotta è riuscito ad alzare gli oltre 200 kg di Big show in un match ricco di power moves, Lashley invece riesce solo a fare power slam palesemente accompagnate in maniera indegna dal gigante di Tampa.. Brock era una autentica miniera d'oro per la WWE, Smackdown era lo show di punta, i main event fra Brock vs Undertaker, Angle o big show si riproponevano in continuazione perchè appena lesnar entrava nel ring il pubblico nn si annoiava MAI, il suo personaggio è stato turnato 3 volte in poco + di un anno perchè rendeva al meglio sia da heel che da face nonostante molti sostengono che Lesnar da face faceva schifo ( guardatevi il pubblico come reagiva ad ogni suo promo) Lesnar era il wrestler perfetto, e la WWE lo sapeva bene e come ha detto in tribunale aveva puntato tutto su di lui perchè nn fai vincere a un avversario in 2 anni Main event di WM, Royal Rumble, KOTR, Iron man match, HIAC etc se tu sai che quel wrestler in circostanze normali sarebbe "uno dei tanti", se no la WWE avrebbe pushato benissimo qualcun'altro se Lesnar era alla stregua di un batista ( che per acquistare soltanto credibilità come wrestler ha dovuto battere 3 volte HHH interrompendo la striscia vincente negli hell in a cell) Brock ERA prototipo di wrestler che nasce ogni 50 anni, avrebbe sconfitto pure Goldberg se nn avesse fatto la cazzatta del millennio ( inutile negarlo, la sua ultima intervista per Flex parla chiaro, in + Brock tornava da una cocente sconfitta con Eddie Guerrero allora considerato un Underdog alla stregua di Rey Mysterio e nn gli avrebbero certo fatto perdere un match contro un wrestler in partenza da stamford come Bill Goldberg e fra l'altro prodotto WCW) realisticamente Lesnar era una macchina da combattimento mostruosa mai vista prima, il fatto che ancora oggi se ne parla fa capire molte cose..e la WWE lo sa bene visto che ha tentato di colmare la sua mancanza prima con Orton ( progetto fallito) poi con Batista (progetto fallito) e poi con Lashley ( progetto fallito, fra l'altro ridicolo che adesso fà esplodere i 4 lati del ring come la next big thing) insomma sfido chiunque a riguardarsi una puntata di smack del 2005/2006 a sfavore di una del 2003 che diciamolo, hanno fatto tutte addormentare. Cmq sia mi piaceva molto, insieme a Kurt era uno dei miei preferiti, rimpiango il suo abbandono, ci avrebbe regalato tante altre perle da incorniciare.