Brian May collabora con Lady GaGa

Full Version   Print   Search   Utenti   Join     Share : FacebookTwitter
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, [7], 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16
The Millionaire
00Tuesday, April 19, 2011 9:53 PM
E questa è la "excellent" Lady Ga Ga.
kenzo1981
00Tuesday, April 19, 2011 10:13 PM
Prendiamo in analisi le differenze:
Bad Romance:
Oh-oh-oh-oh-oh-oh-oh-oh-oh-oh-oh-oh!
Roma-roma-mamaa!

Judas:
Oh-oh-oh-oh-oh-oh-oh-oh-oh-oh-oh-oh!
Judas-Judas-dada!

Io sono dell'avviso che di Regina della Dance ce n'è una, ed è Madonna, la ventenne di turno viene sempre ribattezzata la nuova Madonna, ma poi la realtà è che queste reginette non reggono il passo (vedi la Spears), e fanno un percorso da meteora per poi finire nel dimenticatoio...mentre Madonna (di cui io sono fan e guai Millionaire se ne parli male :-)) ), va avanti da ormai 30 anni! Sono curioso di vedere il percorso di Lady Gaga, ha fatto un primo album così e così, poi un EP, Monster, a mio avviso molto bello, che poi è stato allegato al primo album...e per ora i singoli di questo secondo album sono abbastanza deludenti. Penso questo disco sia il frutto della fretta, del troppo successo con il primo album e delle troppe aspettative...e quindi se copia!!!
The Millionaire
00Tuesday, April 19, 2011 10:42 PM
E che posso dire di Madonna, è il fenomeno di marketing musicale più grosso della storia dopo Michael Jackson, con la sola differenza che rispetto al primo non ha una sola dote artistica interessante. :-D

A parte questo è innegabile che sta sulle scene da più di 30 anni e che è una delle cantanti con più successo nel mondo.

Lady Ga Ga ancora ne deve mangià di pagnotte...
lasthorizon
00Tuesday, April 19, 2011 10:46 PM
Voglio davvero sperare che la collaborazione con Brian May le abbia dato modo di essere illuminata almeno per quei 4 minuti di canzone, perchè a sentire quanto ha fatto finora siamo davvero nell'ambito della porcheria musicale.

Tra l'altro sta manfrina dei mascheramenti è vecchia come il rock'n'roll e in questo hanno colpa soprattutto certi giornalisti che la idolatrano manco avesse inventato qualcosa di nuovo.

Vadano a vedersi Bowie e compagnia bella.
The Millionaire
00Tuesday, April 19, 2011 10:58 PM
Re:
lasthorizon, 19/04/2011 22.46:

Voglio davvero sperare che la collaborazione con Brian May le abbia dato modo di essere illuminata almeno per quei 4 minuti di canzone, perchè a sentire quanto ha fatto finora siamo davvero nell'ambito della porcheria musicale.

Tra l'altro sta manfrina dei mascheramenti è vecchia come il rock'n'roll e in questo hanno colpa soprattutto certi giornalisti che la idolatrano manco avesse inventato qualcosa di nuovo.

Vadano a vedersi Bowie e compagnia bella.




Bowie, Gabriel, Renato Zero (che per quanto italiano è stato un pioniere quanto i suoi corrispettivi esteri), Mercury, Bolan e chi più ne ha più ne metta.

La Germanotta arriva in ritardo di "qualche" anno. [SM=g8585]
lasthorizon
00Tuesday, April 19, 2011 11:00 PM
Re: Re:
The Millionaire, 19/04/2011 22.58:




Bowie, Gabriel, Renato Zero (che per quanto italiano è stato un pioniere quanto i suoi corrispettivi esteri), Mercury, Bolan e chi più ne ha più ne metta.

La Germanotta arriva in ritardo di "qualche" anno. [SM=g8585]




Questo è dovuto alla mancanza di cultura pure dei media eh. Pensa al fenomeno Marilyn Manson. Tutti a vederlo come chissà cosa e invece, esattamente come la GaGa, era un concentrato di mille cose già fatte e sentite.
The Millionaire
00Tuesday, April 19, 2011 11:06 PM
Senza contare che (SECONDO ME, meglio dirlo sennò passo per snob) tutti quelli che ho nominato prima al contrario della Germanotta e di Manson esibivano sì una trasgressione scenica fatta di stravaganza vestiaria ed eccessi vari, ma la riempivano di CONTENUTI ARTISTICI DI PRIMO LIVELLO.

Cosa che non riscontro in questi altri due, per esempio.
fraccobaldo79
00Wednesday, April 20, 2011 12:13 AM
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
lasthorizon, 19/04/2011 12.51:




Temo che in paesi come la Spagna o la Germania la situazione non sia poi così diversa però. Lady GaGa non vende mica solo qui in Italia e con lei tutti i rapponi americani.




e hi se ne frega. non è ch siccome vende è per forza brava. vende, colpisce, ottimo per lei.
A Kind Of User
00Wednesday, April 20, 2011 12:20 AM
Lady Gaga cantò:

Rah-rah-ah-ah-ah-ah!
Roma-roma-mamaa!
Ga-ga-ooh-la-la!
Want your bad romance

allora.... dunque.... aspetta.....

Ajo!!!! è un gargarismo.
queenoverall
00Wednesday, April 20, 2011 10:35 AM
in effetti gli ultimi due singoli (Born This Way e Judas) sono pessimi...uno plagiato da Madonna e l'altro da se stessa..
invece alcune canzoni del primo album non mi dispiacevano melodicamente...

comunque il punto a mio avviso non è la qualità o meno di Lady Ga Ga...che poi è soggettiva..
ma il fatto che non c'entra nulla con Brian...appartengono a due generi totalmente diversi, a due epoche musicali diversissime, ecc.
è questo il punto secondo me...anche se in effetti il brano non è dei più discotecari..
lasthorizon
00Wednesday, April 20, 2011 10:36 AM
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
fraccobaldo79, 20/04/2011 00.13:




e hi se ne frega. non è ch siccome vende è per forza brava. vende, colpisce, ottimo per lei.




Infatti dico esattamente il contrario! Le vendite non sono necessariamente sinonimo di qualità artistica. Però se a milioni di persone le sue canzoni piacciono, non voglio fare il giapponese che resiste da solo sull'isola sperduta nel Pacifico, ma scelgo di capirci qualcosa di più. Non voglio fare la fine di chi negli anni '60 bollò i Beatles esattamente come stiamo facendo noi oggi con certa musica.

Ora, non sto assolutamente dicendo che Lady GaGa debba essere paragonata ai Beatles (sarebbe una cavolata enorme!), però forse il suo successo significa che i gusti musicali sono cambiati. E' sicuramente una qualità inferiore, non c'è inventiva, ma incontra i gusti attuali della gente.
queenoverall
00Wednesday, April 20, 2011 10:40 AM
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
lasthorizon, 20/04/2011 10.36:

Infatti dico esattamente il contrario! Le vendite non sono necessariamente sinonimo di qualità artistica. Però se a milioni di persone le sue canzoni piacciono, non voglio fare il giapponese che resiste da solo sull'isola sperduta nel Pacifico, ma scelgo di capirci qualcosa di più.



dipende cosa si intende per qualità artistiche..
le vendite in genere sono indice quantomeno di una grande capacità e talento a livello melodico..
questo credo sia innegabile...
se uno vende è perché riesce ad arrivare a tanta gente...ed è senz'altro più difficile arrivare a tanti che a pochi.. (si può sempre fare un pezzo bruttino e dire che è musica d'autore e non tutti la capiscono..)
lasthorizon
00Wednesday, April 20, 2011 10:51 AM
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
queenoverall, 20/04/2011 10.40:



dipende cosa si intende per qualità artistiche..
le vendite in genere sono indice quantomeno di una grande capacità e talento a livello melodico..
questo credo sia innegabile...
se uno vende è perché riesce ad arrivare a tanta gente...ed è senz'altro più difficile arrivare a tanti che a pochi.. (si può sempre fare un pezzo bruttino e dire che è musica d'autore e non tutti la capiscono..)




Il problema è che una volta si metteva in scena una certa teatralità a corollario della musica. Oggi avviene esattamente il contrario, perchè a interessare sono soprattutto gli aspetti visivi. Per musicisti come Lady GaGa si attende con trepidazione più il video che non la canzone in sè. Questo perchè nei video si balla, ci sono le coreografie, i corpi esposti, tutte cose che soprattutto i ragazzini di oggi adorano.
giov69
00Wednesday, April 20, 2011 10:54 AM
si tratta di una cosa + semplice di come la trattiamo.
La gran parte degli ascoltatori si accontenta con un motivetto ritmato , di un bel ritornello, facile facile, meglio ancora se lo si balla in discoteca, senza stare a discutere su qualitá, arte o particolari capacitá tecniche del cantante di turno.
Aggiungiamo che tv video e radio ci riempiono di questa musica alla
Lady gaga e il gioco é fatto.

Indubbiamente la stessa Ladygaga ha successo, in questo senso, e vende pure abbastanza.

diesel79
00Wednesday, April 20, 2011 1:48 PM

non ho mai ascoltato nulla di Lady Gaga nè mi interessa minimamente il genere... se Brian comparirà in una sua canzone, affari suoi, gli artisti ne fanno tante di collaborazioni, alcune riuscite altre meno.
Per me la storia finisce qua e non cambierà la mia stima su Brian, liberissimo di suonare con chi vuole, noi liberissimi di non ascoltare o comprare dischi.

The Millionaire
00Wednesday, April 20, 2011 3:16 PM
Beh, se questa frenetica voglia di May di collaborare con cani e porci fosse un contorno a progetti suoi più seri ed incentrati sulla sua musica originale e su attività live non ci farei caso.

Invece è la sua UNICA attività musicale da tre anni a questa parte, e per quello che considero uno dei chitarristi più geniali del pop-rock è veramente triste.
KILLER/QUEEN
00Thursday, April 21, 2011 11:21 PM
trovo la maggior parte dei commmenti assolutamente ridicoli.
Parlo da fan dei Queen, ma anche profondo conoscitore del mondo hard rock e metal,prog e poco poco pop.
Premettiamo una cosa, May ha suonato pure coi sassi ormai, e spesso il suo contributo era un classico wah wah wah da 3 secondi, gli stessi che avra' perso per pensare a data armonizzazione.
Di tutti gli artisti che ho ascoltato negli ultimi anni, questa Lady Gaga e' una delle piu' meritevoli.
Mi piace??Per nulla.
E' talentuosa?No, e' un artista geniale.
tenetevi le tonnelate di tonno nostromo negli occhi ed orecchie, ma se avete voglia di crescere, provate a sentire i SUOI pezzi per bene, ripuliti dalle tonnellate di pop pronto in scatola per le masse.
Chi e' per me Lady Gaga?una grande artista che ha capito che mai avrebbe sfondato ponendosi come tanti altri musicisti, semplicemente perche' nessuna casa discografica oggi investe sulla vera qualita', se non c'e' sotto la garanzia di successo.
Allora da furbissima ha riletto tutta l estetica madonniana e simile degli anni 80, in chiave moderna, estremizzandola e rendendola ancora piu' "oscena": missione compiuta.
Ma sotto questa maschera c'e' talento purissimo. un talento che prende a piene mani da un certo Freddie Mercury, e non poco.
Soprattutto quel Mercury oltraggioso, capace di osare solo con lo sguardo, e il bello e' che ha colto il meglio di tutte le fasi del piu' grande frontman della storia, il suo gusto estremo per il vestiario 70, il cercare quel tocco pianistico ad effetto, il gusto pop che ritrovi in molti pezzi Mercuryani.
che dire...gia' un anno fa, quando mi misi ad ascoltare in auto SFORZANDOMI il primo cd di questa cantante, capii che sotto c'era di piu', allora dissi "vediamo cosa sa fare solo voce e piano, facciamo la prova del nove, e subito mi imbattei in vari video, ne prendo uno a caso


e con vari amici Queeniani quanto me dissi "Dal 1991 forse e' la prima volta che sento qualcuno che potrebbe prendere posto di Mercury nei Queen, mantenendo una sua personalita' senza fare figure terribili".
E penso ancora di non sbagliarmi, benche' dopo anni "giovanili" in cui ho tanto desiderato che i queen si riformassero, dopo 3 splendid concerti e due tour con il bravo Rodgers, ho capito che devo apprezzare quello che c'e' dei Queen del passato, e guardare avanti ;).
KILLER/QUEEN
00Thursday, April 21, 2011 11:24 PM
e aggiungo, ci scommetto il testicolo sx che se Freddie fosse vivo, avrebbe un gran piacere a collaborare con sta Lady Gaga, ma un gran gran piacere.
The Millionaire
00Thursday, April 21, 2011 11:28 PM
Sì ma per guardare avanti non bisogna farsi piacere stè bamboline di plastica per forza.

Commenti ridicoli? queste sono tue opinioni, per me è ridicolo definire Lady Ga Ga una grandissima artista, che suoni i suoi pezzi piano e voce non ci vedo niente di straordinario, sì brava, ma le canzoni per ora le ho trovate tutte (o quasi) uguali.
The Millionaire
00Thursday, April 21, 2011 11:28 PM
Re:
KILLER/QUEEN, 21/04/2011 23.24:

e aggiungo, ci scommetto il testicolo sx che se Freddie fosse vivo, avrebbe un gran piacere a collaborare con sta Lady Gaga, ma un gran gran piacere.




Affari suoi, mi farebbe tristezza quanto mi fa tristezza ora May. [SM=g8049]
The Millionaire
00Friday, April 22, 2011 12:16 AM
Un'ultima cosa:



Questo è un suo video prima di diventare una superstar.

E mi viene da dire: Caspita quanto è naturale la signorina Germanotta!

I grandi artisti esprimono il loro essere fin dalla culla, i vari Mercury, Bolan, Bowie, Zero, Gabriel etc stravaganti lo sono sempre stati, anche prima di diventare famosi.

E perchè invece in questi video che circolano lei è semplicemente seduta al piano, sobria, vestita addirittura bene, con i capelli a posto, quasi noiosa se vogliamo proprio dirlo?

Semplice, è un prodotto delle case discografiche, altro che "grandissima artista"...

Poi brava lo è, la voce è buona e il piano lo suona bene... ma non ci vedo nulla di naturale, è un prodotto fatto per vendere e di talento compositivo non ce n'è un granchè, o almeno non lo ha dimostrato finora (e per chiarire il mio parametro di giudizio, il talento compositivo lo valuto in base a quanto sono vari nello stile e nelle melodie i tuoi pezzi oltre che, ovviamente, orecchiabili).
lasthorizon
00Friday, April 22, 2011 10:01 AM
Re:
The Millionaire, 22/04/2011 00.16:

Un'ultima cosa:



Questo è un suo video prima di diventare una superstar.

E mi viene da dire: Caspita quanto è naturale la signorina Germanotta!

I grandi artisti esprimono il loro essere fin dalla culla, i vari Mercury, Bolan, Bowie, Zero, Gabriel etc stravaganti lo sono sempre stati, anche prima di diventare famosi.

E perchè invece in questi video che circolano lei è semplicemente seduta al piano, sobria, vestita addirittura bene, con i capelli a posto, quasi noiosa se vogliamo proprio dirlo?

Semplice, è un prodotto delle case discografiche, altro che "grandissima artista"...

Poi brava lo è, la voce è buona e il piano lo suona bene... ma non ci vedo nulla di naturale, è un prodotto fatto per vendere e di talento compositivo non ce n'è un granchè, o almeno non lo ha dimostrato finora (e per chiarire il mio parametro di giudizio, il talento compositivo lo valuto in base a quanto sono vari nello stile e nelle melodie i tuoi pezzi oltre che, ovviamente, orecchiabili).




Dicasi lo stesso per Katy Perry, talmente cambiata dagli esordi da aver cambiato anche il suo nome.

Sono in pochi a saperlo, ma la Perry anni fa ha pubblicato un bel disco rithm'n'blues con il suo vero nome. Un cd acerbo magari sotto certi aspetti ma suonato, che non cede al pop discotecare ma si rifà al blues tipico americano e al gospel. Un cd davvero interessante che però, a parte la voce, sembra fatto da un'altra artista!

Che significa? semplice: i produttori ci mettono sopra le mani e creano il prodotto in modo da vendere subito, trascurando le effettive qualità.
Quei cani giocano a poker
00Friday, April 22, 2011 2:33 PM
Re:
The Millionaire, 22/04/2011 00.16:

Un'ultima cosa:







Francamente, se devo scegliere, preferisco i pezzi discotecari a questa lagna.

The Millionaire
00Friday, April 22, 2011 2:39 PM
Anch'io... la mia era una semplice dimostrazione che secondo me Lady Ga Ga non è una vera artista, un vero artista la sua immagine ce l'ha fin dalla nascita, esprime il suo vero essere sempre e comunque.

E la vera essenza di Lady Ga Ga era questa... non il prodotto pseudo-madonniano che le case discografiche le hanno cucito addosso.
Quei cani giocano a poker
00Friday, April 22, 2011 2:48 PM
Re:
The Millionaire, 22/04/2011 14.39:

Anch'io... la mia era una semplice dimostrazione che secondo me Lady Ga Ga non è una vera artista, un vero artista la sua immagine ce l'ha fin dalla nascita, esprime il suo vero essere sempre e comunque.

E la vera essenza di Lady Ga Ga era questa... non il prodotto pseudo-madonniano che le case discografiche le hanno cucito addosso.




Più che Madonna, secondo me ha copiato lei (sopratutto nel look è palese):




Ha semplicemente usato la logica di pescare qualcosa di "nicchia" o vintage , riadattarla e venderla come nuova.


Quei cani giocano a poker
00Friday, April 22, 2011 2:48 PM
Re:
errore, post doppio.

The Millionaire
00Friday, April 22, 2011 2:53 PM
Perfetto, ma perchè prima di essere un fenomeno pop mondiale non era così trasgressiva?
MercuryMayDeaconTaylor
00Friday, April 22, 2011 9:07 PM
sarà scontato dirlo, ma dopo aver goduto di Queen II appieno....rimasterizzato....appena arrivato! mi vien da dire basta queste porcate!!!!!
The Millionaire
00Friday, April 22, 2011 11:20 PM
Re:
MercuryMayDeaconTaylor, 22/04/2011 21.07:

sarà scontato dirlo, ma dopo aver goduto di Queen II appieno....rimasterizzato....appena arrivato! mi vien da dire basta queste porcate!!!!!




Io lo direi a prescindere [SM=g8464]
lasthorizon
00Saturday, April 23, 2011 9:37 AM
Tutto vero però non facciamola più grossa di quello che è: alla fine Brian ha suonato un assolo su una canzone, non ha mica scritto dei brani o prodotto dei cd.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 5:23 AM.
Copyright © 2000-2022 FFZ srl - www.freeforumzone.com