Brian May: JOHN ACCEPTS THE ODDS CHEQUE NOW AND AGAIN

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4, 5, 6, 7
DavBS
00giovedì 8 maggio 2008 10:39
Nell'intervista pubblicata su Classic Rock che trovate su www.queenrodgers.it Brian, in riferimento a John Deacon, dopo che Roger ha dichiarato che nessuno sa dove è, afferma che John

HE ACCEPTS THE ODDS CHEQUE NOW AND AGAIN

Cosa ne pensate di questa affermazione?

A cosa si riferisce quel 'now and again'?

io e fabiola abbiamo una nostra idea in merito, e cioè che sia stato liquidato dalle quote di tutte le società e che ora incassi solo gli assegni relativi alle royalities... senza fra l'altro vantare diritti sulle nuove pubblicazioni a nome QPR se non per i diritti d'autore dei brani da lui scritti...

mi sembra che la situazione ed i rapporti siano molto, molto distanti...

che ne pensate?
queenobsession
00giovedì 8 maggio 2008 11:23
il mio pensiero e'...bhooo' [SM=g27833]
Finche' non si sa neanche se sia piu' capace d'intendere e di volere io non esprimo piu' ipotesi. Certamente percepisce le royalties in ogni cosa lui abbia partecipato, praticamente un'era che riguarda tutta la storia della band originaria...sui nuovi progetti suppongo che economicamente non c'entri nulla.
Detto cio' spero che arrivi alla fine del mese e che la crisi dei mutui subprime non lo abbia investito [SM=g27827]
Cool Cat
00giovedì 8 maggio 2008 11:32
quel now and again significa "ora e sempre"...quindi continua ad ottenere royalties e tutto ciò che ne compete! è una dicitura molto ricorrente nei contratti commerciali in lingua inglese.
per queen si intende tuttora un gruppo costituito da 4 persone, per cui parte dei prossimi ricavi, seppur in percentuale minima, spetteranno sia a John che a chi per Freddie.
sui nuovi progetti, anche se in teoria non c'entra nulla, in pratica è il nome che lo fa rientrare a tutti gli effetti in tutto ciò che quel nome rappresenta.

Mercurina89
00giovedì 8 maggio 2008 11:47
Re:
Cool Cat, 08/05/2008 11.32:

quel now and again significa "ora e sempre"...quindi continua ad ottenere royalties e tutto ciò che ne compete! è una dicitura molto ricorrente nei contratti commerciali in lingua inglese.
per queen si intende tuttora un gruppo costituito da 4 persone, per cui parte dei prossimi ricavi, seppur in percentuale minima, spetteranno sia a John che a chi per Freddie.
sui nuovi progetti, anche se in teoria non c'entra nulla, in pratica è il nome che lo fa rientrare a tutti gli effetti in tutto ciò che quel nome rappresenta.





quindi John alla fine dovrebbe continuare a guadagnare come sempre sia per le vecchie pubblicazioni dei Queen che quelle nuove dei Queen+PR?
Galva77
00giovedì 8 maggio 2008 11:55
Mamma che tristezza infinita!! Secondo me, tra un pò, e capace che ce li troviamo a Forum da Santilicheri!!!! Quindi fatemi capire ma John percepisce un guadagno sulle royalities solo per i pezzi che ha composto lui, o percepisce anche una percentuale su tutti i pezzi dei Queen?
Cool Cat
00giovedì 8 maggio 2008 12:00
Re: Re:
Mercurina89, 08/05/2008 11.47:




quindi John alla fine dovrebbe continuare a guadagnare come sempre sia per le vecchie pubblicazioni dei Queen che quelle nuove dei Queen+PR?




esatto! il nome è in questo caso vincolante, poichè è come se tutti i 4 componenti dei queen fossero parte di questa collaborazione. questo perchè i principali rappresentanti del nome restano comunque Brian, Freddie, John e Roger, in quanto sono i principali firmatari dei diritti del nome.
Se avessero avuto Brian+Roger+Rodgers sarebbe stato diverso, ma il nome queen è vincolante per loro a livello economico.
ragion per cui Brian ha detto che "john continuerà a percepire ora e sempre" il suo assegno.
Cool Cat
00giovedì 8 maggio 2008 12:02
Re:
Galva77, 08/05/2008 11.55:

Mamma che tristezza infinita!! Secondo me, tra un pò, e capace che ce li troviamo a Forum da Santilicheri!!!! Quindi fatemi capire ma John percepisce un guadagno sulle royalities solo per i pezzi che ha composto lui, o percepisce anche una percentuale su tutti i pezzi dei Queen?




percepisce una percentuale nettamente superiore per i pezzi composti da lui, mentre percepisce comunque una percentuale per i pezzi firmati Queen.
Galva77
00giovedì 8 maggio 2008 12:04
Ok capito! Quindi che ne sò per un pezzo firmato May o Roger non percepisce una mazza?
STEALIN'
00giovedì 8 maggio 2008 12:04
Re: Re:
Mercurina89, 08/05/2008 11.47:




quindi John alla fine dovrebbe continuare a guadagnare come sempre sia per le vecchie pubblicazioni dei Queen che quelle nuove dei Queen+PR?



A me risulta che now ad again significa " di tanto in tanto"...


queenobsession
00giovedì 8 maggio 2008 12:13
Re: Re: Re:
STEALIN', 08/05/2008 12.04:



A me risulta che now ad again significa " di tanto in tanto"...






letteralmente si, ma nel vocabolo commerciale il significato giusto e' quello usato da Ilaria.

STEALIN'
00giovedì 8 maggio 2008 12:18
E perché Brian avrebbe dovuto usare un vocabolo commerciale?
queenobsession
00giovedì 8 maggio 2008 12:22
Re:
STEALIN', 08/05/2008 12.18:

E perché Brian avrebbe dovuto usare un vocabolo commerciale?



Bisognerebbe chiederlo a lui [SM=g27827] ...ma visto il contesto del discorso e' plausibile pensare che si riferisca ad una rendita che John ancora percepisce...


STEALIN'
00giovedì 8 maggio 2008 12:25
Indubbiamente ma non credo su tutto il pacchetto QP...
queenobsession
00giovedì 8 maggio 2008 12:30
Re:
STEALIN', 08/05/2008 12.25:

Indubbiamente ma non credo su tutto il pacchetto QP...



D'accordissimo e sicuramente sara' cosi'...spero che prenda il meno possibile da questo progetto, dal Musical e da tutto cio' che non ha piu' fatto dalla sua "dipartita"...

STEALIN'
00giovedì 8 maggio 2008 12:36
Secondo me sul musical non becca proprio nulla. Brian ha sempre detto, anche nella sua biografia, che John andò un paio di volte a vedere le prove prima della serata d'esordio a Londra e che ha approvato il loro lavoro.
Mi sembra una considerazione più da vecchio collega piuttosto da una persona che poi avrà parte attiva nella spartizione degli utili...


DavBS
00giovedì 8 maggio 2008 12:41
Re:
Galva77, 08/05/2008 12.04:

Ok capito! Quindi che ne sò per un pezzo firmato May o Roger non percepisce una mazza?




prende la quota per essere membro dei queen...

ad esempio, una torta...

una fetta va all'autore, e una fetta alla band..

se l'autore è brian, John prende solo la sua parte (un quarto) della fetta della band...

se l'autore però è john prende la fetta dell'autore, più il quarto della fetta della band...


resta da vedere se prende qualcosa anche per i brani Queen suonati da QPR mentre escluderei che prenda qualcosa per i nuovi brani QPR visto che i Queen oggi sono brian e roger...sicuramente con il benestare di John (e con lauta buonauscita economica)
The Millionaire
00giovedì 8 maggio 2008 16:15
John sicuramente prende una grossa quota per i brani firmati da lui e un quarto per quelli firmati "Queen".

E sicuramente prende una quota anche per ogni nuova pubblicazione a nome "Queen".

Ma sicuramente non prenderà una lira delle nuove canzoni (anche perchè saranno firmate individualmente credo) e non avrà una sterlina di quello che incassano con i concerti... e giustamente, dato che lui non partecipa.

Del resto nessuno lo ha obbligato.

Io darei un rene solo per avere i diritti di Another one bites the dust
lasthorizon
00giovedì 8 maggio 2008 16:26
Sicuramente John non partecipa a tutti gli utili prodotti dai Queen e il fatto che anche i live degli ultimi anni siano prodotto in modo specifico da Brian e Roger è la conferma che lui è sostanzialmente tagliato fuori. Ma la cosa non mi scandalizza ma, anzi, è coerente con la sua scelta. Ha deciso di vivere di rendita con il lavoro durato circa 30 anni e va bene così.

Rispetto alle dichiarazioni di Brian e Roger credo che per entrambi ricominciare senza John non sia stato semplice, sia umanamente che artisticamente. L'avrebbero voluto con loro e forse quando Roger dice 'E' sempre il benvenuto' è un piccolo segnale rivolto all'amico, della serie 'i Q+PR possono anche essere in 4!'.
I_still_love_u
00giovedì 8 maggio 2008 16:51
Re:
lasthorizon, 08/05/2008 16.26:

Sicuramente John non partecipa a tutti gli utili prodotti dai Queen e il fatto che anche i live degli ultimi anni siano prodotto in modo specifico da Brian e Roger è la conferma che lui è sostanzialmente tagliato fuori. Ma la cosa non mi scandalizza ma, anzi, è coerente con la sua scelta. Ha deciso di vivere di rendita con il lavoro durato circa 30 anni e va bene così.

Rispetto alle dichiarazioni di Brian e Roger credo che per entrambi ricominciare senza John non sia stato semplice, sia umanamente che artisticamente. L'avrebbero voluto con loro e forse quando Roger dice 'E' sempre il benvenuto' è un piccolo segnale rivolto all'amico, della serie 'i Q+PR possono anche essere in 4!'.





La penso esattamente come te in merito...
Bicycleracer83
00giovedì 8 maggio 2008 17:15
Re:
Cool Cat, 08/05/2008 11.32:

quel now and again significa "ora e sempre"...quindi continua ad ottenere royalties e tutto ciò che ne compete! è una dicitura molto ricorrente nei contratti commerciali in lingua inglese.
per queen si intende tuttora un gruppo costituito da 4 persone, per cui parte dei prossimi ricavi, seppur in percentuale minima, spetteranno sia a John che a chi per Freddie.
sui nuovi progetti, anche se in teoria non c'entra nulla, in pratica è il nome che lo fa rientrare a tutti gli effetti in tutto ciò che quel nome rappresenta.




tu hai tradotto letteralmente, ma è un modo di dire che significa ogni tanto...
ale4ey
00giovedì 8 maggio 2008 17:17
Io invece non credo che sarebbe proprio il benvenuto.Anch'io ho l'impressione che i rapporti non siano idilliaci fra John e Brian/Roger.Anche se non credo minimamente al fatto che non siano più in contatto da tempo e non abbiano notizie di lui.
Cool Cat
00giovedì 8 maggio 2008 17:56
Re: Re:
Bicycleracer83, 08/05/2008 17.15:



tu hai tradotto letteralmente, ma è un modo di dire che significa ogni tanto...




tradotto letteralmente significa di tanto in tanto, ma in questo ambito detto significa ora e sempre...è una terminologia che uso tutti i giorni! [SM=g27811] [SM=g27828]
()Antonio()
00giovedì 8 maggio 2008 18:39
Re: Re:
DavBS, 08/05/2008 12.41:




prende la quota per essere membro dei queen...

ad esempio, una torta...

una fetta va all'autore, e una fetta alla band..

se l'autore è brian, John prende solo la sua parte (un quarto) della fetta della band...

se l'autore però è john prende la fetta dell'autore, più il quarto della fetta della band...


resta da vedere se prende qualcosa anche per i brani Queen suonati da QPR mentre escluderei che prenda qualcosa per i nuovi brani QPR visto che i Queen oggi sono brian e roger...sicuramente con il benestare di John (e con lauta buonauscita economica)





grande l'esempio della torta, caro avvocato! [SM=g27827]
Bicycleracer83
00giovedì 8 maggio 2008 20:00
Re: Re: Re:
Cool Cat, 08/05/2008 17.56:




tradotto letteralmente significa di tanto in tanto, ma in questo ambito detto significa ora e sempre...è una terminologia che uso tutti i giorni! [SM=g27811] [SM=g27828]



a chi lo dici, ho la madre inglese! [SM=g27811] [SM=g27828]
cmq hai ragione, in quel contesto significa ciò che hai detto tu! [SM=g27811]


DavBS
00giovedì 8 maggio 2008 20:29
Re: Re: Re:
()Antonio(), 08/05/2008 18.39:





grande l'esempio della torta, caro avvocato! [SM=g27827]



grazie collega! [SM=g27828]
furios86
00giovedì 8 maggio 2008 21:26
non risponde al telefono. Poco credibile. Cosa fa?Appena sente pronto sono Roger sbatte giù il telefono?
fraccobaldo79
00venerdì 9 maggio 2008 01:01
Re:
furios86, 08/05/2008 21.26:

non risponde al telefono. Poco credibile. Cosa fa?Appena sente pronto sono Roger sbatte giù il telefono?



ma gli esce il numero, non ha bisogno di rispondere.
E per evitare sorprese (tipo roger che chiama con l'anonimo)john risponde al telefono cambiando la voce, tipo fantozzi con il megadirettore galattico.
"Hello, John doesn't live heere anymore.Please send your "cheques now and then" to his wife...prrrrrrrrrrrrrrrrrrrr".

I_still_love_u
00venerdì 9 maggio 2008 01:29
Re: Re:
fraccobaldo79, 09/05/2008 1.01:



ma gli esce il numero, non ha bisogno di rispondere.
E per evitare sorprese (tipo roger che chiama con l'anonimo)john risponde al telefono cambiando la voce, tipo fantozzi con il megadirettore galattico.
"Hello, John doesn't live heere anymore.Please send your "cheques now and then" to his wife...prrrrrrrrrrrrrrrrrrrr".





Chiamalo scemo... [SM=g27828]
bettyandfreddie1946
00venerdì 9 maggio 2008 07:40
Re:
DavBS, 08/05/2008 10.39:

Nell'intervista pubblicata su Classic Rock che trovate su www.queenrodgers.it Brian, in riferimento a John Deacon, dopo che Roger ha dichiarato che nessuno sa dove è, afferma che John

HE ACCEPTS THE ODDS CHEQUE NOW AND AGAIN

Cosa ne pensate di questa affermazione?

A cosa si riferisce quel 'now and again'?

io e fabiola abbiamo una nostra idea in merito, e cioè che sia stato liquidato dalle quote di tutte le società e che ora incassi solo gli assegni relativi alle royalities... senza fra l'altro vantare diritti sulle nuove pubblicazioni a nome QPR se non per i diritti d'autore dei brani da lui scritti...

mi sembra che la situazione ed i rapporti siano molto, molto distanti...

che ne pensate?



Scusa Dav, potrei farti un appunto?
Se scrivi qualcosa in inglese metti la traduzione perchè non puoi pensare che tutti sappiano tradurre.
Io pur non conoscendo la lingua, sono riuscita a tradurre perchè la frase è breve, ma a volte trovo difficoltà nelle varie discussioni.Purtroppo c'è chi non ha avuto la fortuna di poter studiare questa lingua, magari ne conosce altre, ma non servono a niente. Spero che tu non ti offenda. Grazie. [SM=g27821]


Cool Cat
00venerdì 9 maggio 2008 09:23
Re: Re: Re: Re:
Bicycleracer83, 08/05/2008 20.00:



a chi lo dici, ho la madre inglese! [SM=g27811] [SM=g27828]
cmq hai ragione, in quel contesto significa ciò che hai detto tu! [SM=g27811]






io ho papino British! [SM=g27828] [SM=g27811]
per quanto riguarda la questione delle royalties e "spartizioni" delle fette di torta la questione è più delicata...appena ho un po' di tempo posterò un intervento più dettagliato!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:50.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com