Boztepe vs. misterX thai

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Dux
00domenica 10 aprile 2005 18:09
Salve a tutti,
mi è venuto in mente che quando praticavo il wing tsun, più di 10 anni fa, circolava con insistenza la voce di una fantasmagorica lezione che Emin Boztepe avrebbe inflitto al "campione di thai", solo che se chiedevo come si chiamasse questo campione, a quale categoria di peso appartenesse, di che tipo di incontro si trattava o di quale federazione fosse campione nessuno sapeva rispondere... qualcuno ne sa qualcosa?
Ho visto Boztepe e devo dire che impressiona per tecnica e velocità ma contro un thai o un pugile di livello? Mah! Io una mia idea ce l'avrei.....[SM=g27816]
IENA
00domenica 10 aprile 2005 18:34
Facile far parlare di se sempre e solo con delle dimostrazioni..Botzepe finirebbe col culo per terra contro qualsiasi peso massimo di k1,boxe o pride..Smettiamola di parlare di finti miti..Non siamo negli anni 50,oggi c'è stata una grande evoluzione negli sport da combattimento,ci sono tante specialità,si stà diffondendo sempre di piu' il vale tudo,quindi chi ha voglia di combattere non ha che l'imbarazzo della scelta..Ma alla fine è solo unicamente il RING che crea le leggende e non le dimostrazioni in palestra,chi non ha il coraggio di salire sul ring potrà essere ricordato come un grande maestro,come un grande filosofo,come un grande qualsiasi cosa,ma mai come un grande combattente..
Musashi
00domenica 10 aprile 2005 19:40
Boztepe secondo lui e tutti gli invasati praticanti di wing tsun(escluso pochissimi) ha battuto tutti.
leonardo
00domenica 10 aprile 2005 21:59
Re:

Scritto da: IENA 10/04/2005 18.34
Facile far parlare di se sempre e solo con delle dimostrazioni..Botzepe finirebbe col culo per terra contro qualsiasi peso massimo di k1,boxe o pride..Smettiamola di parlare di finti miti..Non siamo negli anni 50,oggi c'è stata una grande evoluzione negli sport da combattimento,ci sono tante specialità,si stà diffondendo sempre di piu' il vale tudo,quindi chi ha voglia di combattere non ha che l'imbarazzo della scelta..Ma alla fine è solo unicamente il RING che crea le leggende e non le dimostrazioni in palestra,chi non ha il coraggio di salire sul ring potrà essere ricordato come un grande maestro,come un grande filosofo,come un grande qualsiasi cosa,ma mai come un grande combattente..


ho visto dei filmati di emin,devo dire che è veloce,contro un thay non so,quelli che fanno thay combattono per davvero ,sono abituati a colpire sul serio ed a incassare mentre boztepe no,di contro bisogna dire che boztepe si allena per il combattimento da strada e non da ring,inoltre quelli che sono esperti per il combattimento reale di solito si allenano in modo molto realistico con combattimenti veri anche se bardati di protezioni dalla testa ai piedi.
non credo che se uno faccia solamente delle dimostrazioni sia per forza un pessimo combattente,bruce lee non ha mai fatto sport da ring però chi conosce un minimo la sua storia sa che hai tempi della triade giapponese fu sfidato moltissime volte in combattimenti reali da strada da diversi campioni di varie discipline,e come disse bob whole "cavolo se li pestava",queste non sono leggende ma fatti realmente documentati.
quindi tra boztepe ed un thay ma , disognerebbe vederli,un altro che mi piacerebbe vedere contro un thay è paul vunak ,anche lui stupisce per tecnica e velocità.
chiaramente il discorso vale se li metti a confronto con atleti del loro peso,se li metti di fronte a un peso massimo come lebanner è chiaro che vanno giù.
simone
00domenica 10 aprile 2005 23:34
mah
ancora con sto boztebe??
dai basta parlare di pagliacci !!!
Dux
00lunedì 11 aprile 2005 17:51
re
Fondamentalmente la penso come Iena, anzi credo che basterebbe un buon peso medio per metterlo col culo per terra. Il punto però l'ha toccato Musashi: io rispetto tutte le arti marziali e il Wing tsun mi ha appassionato per alcuni anni quand'ero ragazzino però una cosa mi ha sempre lasciato perplesso ed è la concentrazione davvero anomala di teste di cazzo nei praticanti di wing-tsun rispetto a tutti gli altri praticanti di arti marziali. Come sistema di autodifesa è ottimo se usato contro persone che non hanno esperienze solide di combattimento, purtroppo però si basa quasi esclusivamente sulla velocità e la tecnica penalizzando la potenza e se non metti potenza nei colpi uno abituato ad incassare non lo butti giù! Il problema è che i vari sifu sfornano tanti di quegli allievi pelle e ossa imbottiti di convincimenti nietzschiani di invincibilità che regolarmente si mettono nei guai per qualche parola di troppo... una volta conobbi un buttafuori all'ingresso di una discoteca: stava lì fuori solo (era una festa privata e forse per risparmiare...) bassino, fisico da mezza sega e OCCHIALI! Quando gli chiesi perché non si fosse tolto gli occhiali mi rispose letteralmente: "non arrivano nemmeno a sfiorarmeli, faccio wing-tsun da quattro anni"! Cristo mi venne spontaneo di ridergli in faccia e lui se la prese... personalmente alcuni sifu li denuncerei come con i maghi e i sensitivi manipolatori di menti fragili. Merita qualche riflessione però anche la risposta di Leonardo, soprattutto in merito a Bruce Lee: ti farà piacere sapere che Lee adorava le gare, persino quelle di ballo (agli esordi in America si guadagnava da vivere insegnando cha cha cha) e vinse perfino un torneo di boxe quand'era studente. Non ha combattuto solo per strada, ma si è allenato e si è menato con i migliori del suo tempo: Fred Sato, Ed Parker, Jhoon Rhee, Wally Jay, Nishioka, Jene Le Bell, Mike Stone, Joe Lewis, Louis Delgado, Chuck Norris... tutti dicevano che fosse "il miglior combattente nella sua categoria di peso". Comunque Bruce negli ultimi anni della sua vita ha quasi abiurato il gung fu, se leggi i suoi appunti troverai molte più citazioni di pugilato e scherma che non di gung fu, per questo era il migliore [SM=g27828]. Al di là della sua forza io penso che gli dobbiamo comunque tutti un grande grazie, perché senza di lui gli sport da combattimento e le arti marziali non sarebbero così diffuse. Inoltre è mai possibile che in più di 30 anni nessuno sia riuscito a girare una scena di combattimento bella, semplice e realistica come quella con Norris in "l'urlo di Chen terrorizza anche l'occidente"?

P.S.: Non voglio fare il pignolo Leo ma le triadi sono cinesi, non giapponesi, ed anche se sono nate da monaci shaolin esperti di kung fu oggi non hanno niente a che vedere con le arti marziali, a loro interessano solo droga e prostituzione.
P.P.S.: Pugile non ti posso rispondere sul perché ho scelto Dux come nick se no succede un casino... [SM=g27816]
Musashi
00lunedì 11 aprile 2005 20:29
Quoto todo Dux. Stavolta sono proprio daccordo.
ishii
00lunedì 11 aprile 2005 21:52
Personalmente credo che siano più efficaci le arti marziali basate su leve e proiezioni rispetto a quelle basate su colpi e il kung fu di leve ne ha tante, anche di quelle che nemmeno nel vale tudo sono valide. Però anche a me i sifu del Wing Tsung mi sembrano pagliacci!
leonardo
00lunedì 11 aprile 2005 22:28
Re: re

Scritto da: Dux 11/04/2005 17.51
Fondamentalmente la penso come Iena, anzi credo che basterebbe un buon peso medio per metterlo col culo per terra. Il punto però l'ha toccato Musashi: io rispetto tutte le arti marziali e il Wing tsun mi ha appassionato per alcuni anni quand'ero ragazzino però una cosa mi ha sempre lasciato perplesso ed è la concentrazione davvero anomala di teste di cazzo nei praticanti di wing-tsun rispetto a tutti gli altri praticanti di arti marziali. Come sistema di autodifesa è ottimo se usato contro persone che non hanno esperienze solide di combattimento, purtroppo però si basa quasi esclusivamente sulla velocità e la tecnica penalizzando la potenza e se non metti potenza nei colpi uno abituato ad incassare non lo butti giù! Il problema è che i vari sifu sfornano tanti di quegli allievi pelle e ossa imbottiti di convincimenti nietzschiani di invincibilità che regolarmente si mettono nei guai per qualche parola di troppo... una volta conobbi un buttafuori all'ingresso di una discoteca: stava lì fuori solo (era una festa privata e forse per risparmiare...) bassino, fisico da mezza sega e OCCHIALI! Quando gli chiesi perché non si fosse tolto gli occhiali mi rispose letteralmente: "non arrivano nemmeno a sfiorarmeli, faccio wing-tsun da quattro anni"! Cristo mi venne spontaneo di ridergli in faccia e lui se la prese... personalmente alcuni sifu li denuncerei come con i maghi e i sensitivi manipolatori di menti fragili. Merita qualche riflessione però anche la risposta di Leonardo, soprattutto in merito a Bruce Lee: ti farà piacere sapere che Lee adorava le gare, persino quelle di ballo (agli esordi in America si guadagnava da vivere insegnando cha cha cha) e vinse perfino un torneo di boxe quand'era studente. Non ha combattuto solo per strada, ma si è allenato e si è menato con i migliori del suo tempo: Fred Sato, Ed Parker, Jhoon Rhee, Wally Jay, Nishioka, Jene Le Bell, Mike Stone, Joe Lewis, Louis Delgado, Chuck Norris... tutti dicevano che fosse "il miglior combattente nella sua categoria di peso". Comunque Bruce negli ultimi anni della sua vita ha quasi abiurato il gung fu, se leggi i suoi appunti troverai molte più citazioni di pugilato e scherma che non di gung fu, per questo era il migliore [SM=g27828]. Al di là della sua forza io penso che gli dobbiamo comunque tutti un grande grazie, perché senza di lui gli sport da combattimento e le arti marziali non sarebbero così diffuse. Inoltre è mai possibile che in più di 30 anni nessuno sia riuscito a girare una scena di combattimento bella, semplice e realistica come quella con Norris in "l'urlo di Chen terrorizza anche l'occidente"?

P.S.: Non voglio fare il pignolo Leo ma le triadi sono cinesi, non giapponesi, ed anche se sono nate da monaci shaolin esperti di kung fu oggi non hanno niente a che vedere con le arti marziali, a loro interessano solo droga e prostituzione.
P.P.S.: Pugile non ti posso rispondere sul perché ho scelto Dux come nick se no succede un casino... [SM=g27816]


visto che hai tirato fuori i film dux,approfitto per dire che una scena bella come quella li non la vedrai mai più,e non tanto per bruce lee,il problema è che negli anni 80 per fare un film di arti marziali non cèrano tutti i trucchi cinematografici di oggi,o eri in gamba oppure le scene di lotta non le giravi.
al giorno d'oggi con tutti i trucchi a cui si puo ricorrere tipo : cavi,velocità aumentata tecnologicamente,tecniche di lotta riprese al rallentatore o da diverse angolazioni per sembrare piu veloci(qualcuno ha detto van damme?)ed effetti speciali vari anche un atleta mediocre sullo schermo può apparire come un grandissimo atleta(qualcuno ha ridetto van damme?)
leonardo
00lunedì 11 aprile 2005 22:38
Re:

Scritto da: Musashi 11/04/2005 20.29
ma questo boztepe è un peso massimo?
inoltre dux volevo sapere che ne pensi di paul vunak,sembra che lui sia fissato con il paksao e chisao del wing chun,magari mi sbaglierò,ma a me sembra che i movimenti di chisao e paksao e roba simile non sono molto efficaci contro un buon picchiatore.
credo che se uno tenti di fermare i pugni di un buon pugile con quei movimenti di mano li finisce con la faccia spaccata.
leonardo
00lunedì 11 aprile 2005 22:40
Re: Re:

ma questo boztepe è un peso massimo?
inoltre dux volevo sapere che ne pensi di paul vunak,sembra che lui sia fissato con il paksao e chisao del wing chun,magari mi sbaglierò,ma a me sembra che i movimenti di chisao e paksao e roba simile non sono molto efficaci contro un buon picchiatore.
credo che se uno tenti di fermare i pugni di un buon pugile con quei movimenti di mano li finisce con la faccia spaccata.
leonardo
00lunedì 11 aprile 2005 22:42
Re: Re: Re:
scusate se ho fatto un po di casino nel rispondere sopra.[SM=g27828]
Musashi
00martedì 12 aprile 2005 12:50
Boztepe non è un peso massimo, e il chisao serve per aumentare la sensibilità delle persone, di fronte ad un pugile come anche a una persona normale abituata a lottare non serve a niente.
Dux
00martedì 12 aprile 2005 16:25
re
Per Vunak vale lo stesso discorso fatto per Boztepe, solo che lui pratica per lo più jeet kune do (quindi nessuna arte in particolare ma tutte in generale) ed è un po' più anzianotto, e come per Boztepe anch'io mi domando: perché non ha mai combattuto nei circuiti internazionali? Perché non si hanno documenti filmati delle loro grandi imprese, visto che nessuno dei 2 disprezza di stare davanti alla macchina da presa? Per essere un grande combattente devi essere soprattutto un grande atleta, come lo sono i pugili e i thai che fanno una vita davvero sacrificata sputando sangue dalla mattina alla sera. Uno di questi fighetti televisivi avrebbe mai il fiato per andare avanti 12 riprese? Vunak è famoso più che altro perché è il miglior allievo di Dan Inosanto, ma se andiamo a ben guardare Inosanto passa per essere il miglior allievo di Bruce Lee nonostante il fatto che come combattente non sia mai stato granché. Non sapremo mai quanto effettivamente valgono questi personaggi ma alla fine la colpa è la loro che non si mettono in gioco... mancanza di cojones o conoscenza dei propri limiti? Comunque Boztepe dovrebbe pesare all'incirca 83-84 kg. Per quanto riguarda cinema e combattimento oramai è meglio non commentare altrimenti bestemmio... sono tutti ballerini cristo! Un mio amico mi ha chiesto quale fosse lo stile di Keanu Reeves[SM=g27820] !!!!!!! Meno male che ogni tanto esce qualche buon film sulla boxe (su per giù ogni 5 anni)
leonardo
00martedì 12 aprile 2005 16:55
Re: re
che ne pensi dei maestri di arti marziali che dicono che stazza forza e potenza non servono a niente?
mi sono sempre chiesto se sia veramente possibile diventare un grandissimo picchiatore puntando tutto sulla velocità,tecnica e tempismo.
prendiamo ad esempio morihei ueshiba,pesava 50 kg,di certo non era un grande atleta,eppure da quanto ho sentito era terribile,ho sentito che una volta atterrò un lottatore di sumo di 200kg,mike faraone ha detto che al giorno d'oggi ueshiba butterebbe giu qualsiasi combattente di pride o k1.
se ciò fosse vero significherebbe che per diventare dei grandissimi combattenti si puo far anche a meno della stazza forza e potenza.
chiaramente bisognerebbe sapere se ueshiba era veramente quel fenomeno che dicono oppure solo uno dei tanti falsi miti.
simone
00martedì 12 aprile 2005 17:11
x leonardo
leonardo...ma quand'è che smetterai di credere alle favole ??
leonardo
00martedì 12 aprile 2005 19:14
Re: x leonardo

Scritto da: simone 12/04/2005 17.11
leonardo...ma quand'è che smetterai di credere alle favole ??


e tu quando inizierai a capire le persone quando parlano?
dal mio messaggio si nota chiaramente che anche io sono molto scettico di fronte a queste storie.
era solamente per sentire la vostra opinione.
poi se cè una persone che proprio alle favole non ci crede quella sono io.
leonardo
00martedì 12 aprile 2005 21:38
Re: Re:
per quanto riguarda quello ha detto dux su paul vunak direi che a lui non interessa avere il fiato per fare 12 round visto che lui non si è mai allenato per combattere su di un ring ma bensì per la difesa personale da strada dove il fiato non è importante come su di un ring.
il fatto che queste persone non abbiano mai accettato di salire su di un ring è perchè non glie ne frega proprio niente di farlo,altro che codardia,per loro le arti marziali non sono uno sport da combattimento ma bensì street fighter da strada dove non ci sono ne arbitri,ne round,ne guantoni e ne regole.
cè poi un altro fattore da considerare che sembra sfugga ai più:
esperti di arti marziali come paul vunak,boztepe a differenza dei campioni diboxe e di thay non fanno uso di doping,è inutile negare che quasi tutti i pugili e thayboxer di alto livello si aiutino con il doping,sarebbero poi così forti se non lo usassero?credo di no.
è solo la mia modesta opinione,aspetto vostre repliche.
Musashi
00martedì 12 aprile 2005 21:55
ti assicuro che l'85% dei thai non fa uso di doping, non hanno i soldi per vivere, figuriamoci per comprare sostanze dopanti.
Se Botzepe e Vunak si allenano per le risse e il combattimento da strada perchè non vanno a combattere nelle MMA, che è cio che si avvicina maggiormente ai combattimenti da strada. Se anche le MMA per loro non si avvicinano ai combattimenti per strada perchè non è in gioco la vita, non serve a niente studiare le arti marziali, perchè a strizzare le palle e infilare le dita negli occhi sono capaci tutti, se io difatti mi trovassi a combattere in strada per la vita non tirerei certo un pugno o un calcio.
leonardo
00martedì 12 aprile 2005 22:34
Re:
probabilmente perchè le mma per quanto realistiche empre di sport si parla e aloro non interessa.
comunque io credo che nelle mma verrebbero spazzati via dalla maggior parte dei lottatori,se non da tutti.
andrea80
00martedì 12 aprile 2005 22:38
..
se loro non accettano di salire sul ring perche non gliene frega niente..a me non frega niente di loro perche a parole son bravi tutti...che dimostrino cosa sanno fare o stiano zitti!! pagliacci!!
ishii
00martedì 12 aprile 2005 23:11
Non perchè voglia difendere sti tipi che conosco solo di nome, ma uno per combattere nell'MMA si deve dedicare completamente all'allenamento, soprattutto quello fisico, e magari a loro tutto questo non interessa.

Comunque ce ne sono di leve e colpi proibiti nell'MMA!
leonardo
00mercoledì 13 aprile 2005 18:24
Re:
un altra arte marziale interessante è il penkat silat,si dice che sia molto brutale ed efficace,dan inosanto dice che è migliore anche del wing chun.
ho letto che il fondatore del silat era un uomo minuto e con un braccio solo,in queste condizioni per imparare a difendersi dovette dar origine ad un arte marziale dove non occorrevano grandi doti fisiche,il silat appunto.
la filosofia del silat è "la forza non è niente,il tempismo è tutto".
la maggior parte dei colpi vengono portati al collo ai genitali ed agli occhi,questo la dice lunga sulla sua brutalità.
ho visto numerosi video di silat,in particolare di kass magda,non metto in dubbio la validità di questarte ma a me mi è sembrata al di la di tutto un po tradizionale.
alla fin fine concordo con voi sul fatto che gli sport da ring siano migliori delle arti marziali tradizionali sebbene questultime possano essere piu affascinanti.
COMBAT SYSTEM
00venerdì 15 aprile 2005 20:01
Re: Re:

Scritto da: leonardo 13/04/2005 18.24
un altra arte marziale interessante è il penkat silat,si dice che sia molto brutale ed efficace,dan inosanto dice che è migliore anche del wing chun.
ho letto che il fondatore del silat era un uomo minuto e con un braccio solo,in queste condizioni per imparare a difendersi dovette dar origine ad un arte marziale dove non occorrevano grandi doti fisiche,il silat appunto.
la filosofia del silat è "la forza non è niente,il tempismo è tutto".
la maggior parte dei colpi vengono portati al collo ai genitali ed agli occhi,questo la dice lunga sulla sua brutalità.
ho visto numerosi video di silat,in particolare di kass magda,non metto in dubbio la validità di questarte ma a me mi è sembrata al di la di tutto un po tradizionale.
alla fin fine concordo con voi sul fatto che gli sport da ring siano migliori delle arti marziali tradizionali sebbene questultime possano essere piu affascinanti.



ciao quali video hai visto?
io ho quello di Bob djublanin (miglior allievo di magda) e l'ho travato deludente!
il silat mi sembra tutt'altro che brutale! troppo tecnico e poi si studiano i kata...che non mi risultino preparare a un combattimento vero!
cmq credo sia questione di gusti!
è l'uomo che fa' la differenza non lo stile.
ciao
leonardo barone
00venerdì 15 aprile 2005 21:45
Re: Re: Re:

Scritto da: COMBAT SYSTEM 15/04/2005 20.01


ciao quali video hai visto?
io ho quello di Bob djublanin (miglior allievo di magda) e l'ho travato deludente!
il silat mi sembra tutt'altro che brutale! troppo tecnico e poi si studiano i kata...che non mi risultino preparare a un combattimento vero!
cmq credo sia questione di gusti!
è l'uomo che fa' la differenza non lo stile.
ciao


infatti è come ho detto prima "mi sembra un po troppo tradizionale".
tuttavia molti dicono"quella che all' apparenza sembra un arte marziale tradizionale è in realtà un sistema di difesa molto realistico e distruttivo,è vero che ci sono molti movimenti tradizionali,ma sono tutti applicabili nella realtà".
non posso sapere se questo sia vero non avendo mai praticato silat.
mingo
00giovedì 21 aprile 2005 11:21
LA STRADA è UN'ALTRA COSA!
secondo me Botzepe farebbe a polpette molti di quelli del k1 per strada perke' lui si allena per un combattimento da strada e non da ring ! (che cmq anke se da combattimento rimane uno sport!)
quindi le strategie ,colpi, e metodi cambiano dal ring alla strada!

il discorso è molto lungo è ovvio che chi fa' ring per contro sappia combattere e di conseguenza aumenta la possibilita' di difendere la propria persona.

io credo che anke qui ci volgia un allenamento "misto" un po' da difesa personale e un po' da ring.

che ne dite?
Carlitos
00giovedì 21 aprile 2005 11:23
Re: Re: son tutte meglio del wt

Scritto da: leonardo 13/04/2005 18.24
un altra arte marziale interessante è il penkat silat,si dice che sia molto brutale ed efficace,dan inosanto dice che è migliore anche del wing chun.
ho letto che il fondatore del silat era un uomo minuto e con un braccio solo,in queste condizioni per imparare a difendersi dovette dar origine ad un arte marziale dove non occorrevano grandi doti fisiche,il silat appunto.
la filosofia del silat è "la forza non è niente,il tempismo è tutto".
la maggior parte dei colpi vengono portati al collo ai genitali ed agli occhi,questo la dice lunga sulla sua brutalità.
ho visto numerosi video di silat,in particolare di kass magda,non metto in dubbio la validità di questarte ma a me mi è sembrata al di la di tutto un po tradizionale.
alla fin fine concordo con voi sul fatto che gli sport da ring siano migliori delle arti marziali tradizionali sebbene questultime possano essere piu affascinanti.



ciao sono tutte mejo dle wing tsun quelli sono sono un amasso di rincoglioniti senza fisico e con convizioni pari a quelli di una setta con tanto di guru.
jimmmmmmmmmmmmmmmmmm
00venerdì 15 settembre 2006 16:06
boztepe vs thai box
paul vunak ha addestrato tutti i migliori corpi speciali degli usa e questi signori combattono per salvarsi la pelle non per una cintura del cazzo! paul vunak si allena con coltelli e altre armi e velocissimo conosce una miriade di punti e nervi vitali. non è mai salito sul ring perchè possiede un killer's instint talmente elevato che finirebbe un incontro di ufc in 15 secondi ficcatevelo bene in testa.
unicorn
00domenica 24 settembre 2006 14:06
Vecchissima storia : gli arti marziali "veri" preparano per uno combate "totale", sul ring ci sono regole e dunque questa limita la cosa. Santa Madonna, che modo di pensar. Nel boxe non solo ci sono regole, pero il arsenale e molto limitato. In vece, quanti dai maestri cinesi con le loro energie celeste potevano affrontar Tyson? Hhhhh. Non c'e una situazzione, carissimi amici, dipendente (esclusivo) dalla amplitudine dell'arsenalo. Ne anche la storia delle regole. Anche nelle palestre del "combate totale" non puoi colpir gli parteneri nei punti vitali. Ne anche in queste benedette palestre dove le regole di ring "non limitano" la prattica non esiste uno combattente di Muay Thai o di MMA bravo chi sia usato per opponersi 100% forza e tecnica ai magistrali colpi nei punti vitali. Se non puoi colpir 100% contatto nei genitali, c'e una regola, si o no ? Se non hai uno oponente provenuto dai stili che pretendi di esser inferiori, c'e una limite. Se debbi far le cose all livello di uno allenamento, in fatto c'e una limite peggia : gli combattenti di ring almeno combattono. In fatto, tutto il allenamento dei artisti marziali "completi" c'e solo uno sparring leggero. Certo che e meglio di niente. Pero da questo punto alla altezza di richiamar superiorita vs. ring sports, mi dispiace, c'e solo arroganza senza fondamenti.
unicorn
00domenica 24 settembre 2006 14:09
@Boztepe : in fatto, rumori hanno circolato dalla sua parte che ne ha provocato Bas Rutten. Bas, con un po' di umore nero, gli ha mandato il suo manager e il suo avvocato. Povero Boztepe, meso in frente alla realita, non ha saputo come deviar la storia in scuse penibile - che non c'era lui dietro, che lui e uno uomo pacifico, che diavolo sa chi ha meso questa provocazzione nei media etc. etc. Conosco anche gli pratticanti del suo benedetto WC (lol) nella mia regione : buffoni chi non possono far faccia ne anche a uno ragazzo con 6 mesi di MT dietro. Non so dai altri, pero magari questi sono una belissima storia di una rete di Mac-Dojo oppure Chop Suey :)
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:47.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com