Basket

Chi lo ama e/o lo segue?
Nba, Lega Italiana o entrambe?
Chi tifate e come vi sta andando la stagione?
O siete tutti così pirla da preferirgli il calcio?

Io sono drogato di basket circa da sempre.. se trovo qualche controparte fanatica come me gli esporrò le mie teorie.

---

Scritto da: .Federico.M. 25/02/2007 16.40
Chi lo ama e/o lo segue?
Nba, Lega Italiana o entrambe?
Chi tifate e come vi sta andando la stagione?
O siete tutti così pirla da preferirgli il calcio?

Io sono drogato di basket circa da sempre.. se trovo qualche controparte fanatica come me gli esporrò le mie teorie.

---

da sempre tifoso della fortitudo caro zekkini..
peccato che con gli anni la mia passione sia andata scemando non seguo più molto, certo le vicende di bargnani mi hanno incuriosito e alcuni fenomeni come gallinari mi attirano però non avendo sky o satellite o digitale terrestre faccio molta fatica a seguire..

sono cosi pirla che gli preferisco il calcio, senza dubbio.
inoltre, paradossalmente, mi capita di seguire con più "entusiasmo" uno sport che non ho mai praticato e del quale conosco a malapena le regole, il rugby.
il basket lo amavo ai tempi delle elementari, grazie anche al mitico album delle card (spettacolare!). certo che quando sportitalia era "free" le partite NBA la domenica sera erano davvero una pacchia. che fosse tutto merito di Dan Peterson? probabilmente si.

---

Scritto da: .Federico.M. 25/02/2007 16.40
Chi lo ama e/o lo segue?
Nba, Lega Italiana o entrambe?
Chi tifate e come vi sta andando la stagione?
O siete tutti così pirla da preferirgli il calcio?

Io sono drogato di basket circa da sempre.. se trovo qualche controparte fanatica come me gli esporrò le mie teorie.

---

ne drogato ne esperto ne nulla di simile.
Semplicemente lo seguo perchè è lo sport più divertente ever. E non si discute
Poi dall'anno scorso tra scudetto della Benetton e Bargnani la passione è aumentata a dismisura.
Ultimamente riesco a seguire solo Eurolega e un pò di NBA che comuqnue - con sky o meno - è coperta da schifo.

Tifo crabs rimini perchè abito a rimini e tifo toronto raptors perchè è la città di mia mamma ed è davvero bellissima!

Sì è lo sport più divertente e non si discute, ri-sì i tempi di Dan Peterson vincevano tutto e tri-sì è difficile seguirla se non si ha sky o simili (ma comunque il sito Nba ha video in streaming gratuiti ed aggiornatissimi con ogni sintesi e servizi).

Basket italiano sempre tifato Virtus Bologna dagli strepitosi anni '90 fino ad oggi in cui siamo molto meno forti ma si sta facendo un gran campionato lo stesso. E della coppa del nonno appena persa me ne strafrego.

Nba invece tifo Orlando dai tempi della coppia Penny Hardaway-Shaq O'Neal e da quest'anno anche Toronto per Bargnani (e perchè comunque mi sta simpatica ed è una gran città come dice Dido.. ehm, comunque la tua foto c'ha Vince Carter che non è più nostro da anni!). Non andranno da nessuna parte questa stagione, ma tra 2-3 lotteranno per il titolo.
Peccato siate tutti esseri inutili (aka appassionati come lo sono io di curling...) e non si possa discutere su chi vinca quest'anno.

l'nba per me è sempre stata Detroit, dai tempi di thomas e duras e poi con l'arrivo dell'indimenticabile grant hill..poveraccio, potenzialmente tra i migliori 10 di sempre..

tuttavia la costa ovest l'ho sempre preferita, molto più spettacolare..

Detroit attualmente la odio chè tifando TOR e ORL è tra le avversarie più accanite, ma Isaiah Thomas è stato forse il giocatore "normale" più pazzesco di sempre e lo adoravo anch'io (anche se tra i maggiori idoli di sempre Magic resta Magic).

Grant Hill (o ciò che ne resta) ora gioca per la mia Orlando che a suo tempo si svenò per averlo. Gioca una partita su due ed è ancora un ottimo tiratore, ma è irritantemente lento e non difende. In più abbiamo una squadra molto giovane, mille infortuni, un play che non sa passare la palla, solo due giocatori che tirano da tre e un coach inetto che non fa giocare il mio idolo attuale (JJ Redick). Sic.

La costa Ovest specie quest'anno è infinitamente superiore, ma come al solito nell'Nba (il miglior sistema di campionato sportivo mai ideato) nel giro di diec'anni grazie ai draft si rivolterà tutto.

---

Scritto da: .MattiaP. 25/02/2007 19.55
Semplicemente lo seguo perchè è lo sport più divertente ever. E non si discute

---

Vedì la tua frase è inesatta in almeno due punti: uno non è uno sport, ma un simpatico giochino per divertire i malati di gigantismo. Due non è divertente.

---

Scritto da: .Federico.M. 25/02/2007 21.37

Grant Hill (o ciò che ne resta) ora gioca per la mia Orlando che a suo tempo si svenò per averlo. Gioca una partita su due ed è ancora un ottimo tiratore, ma è irritantemente lento e non difende. In più abbiamo una squadra molto giovane, mille infortuni, un play che non sa passare la palla, solo due giocatori che tirano da tre e un coach inetto che non fa giocare il mio idolo attuale (JJ Redick). Sic.

---

si si continuo a seguire le sue avventure ma non lo considero più da un giocatore, poraccio..
se penso che il suo difetto era proprio il tiro ed era un buon difensore, sigh...e quanta classe aveva..

magic resta il mio preferito di sempre, chiaro

tra i normali oggi amo nash..pazzesco..

Cavolo, topic dell'anno!
Chiaramente da buon campanilista quest'anno tifo alla grande Toronto, per me, una delle squadre più belle da vedere della lega, nonchè tatticamente più "europee", con la speranza che al prossimo draft arrivi anche il Beli (e tra due anni, perchè no, la super promessa GALLINARI ).
Per il resto, con la tegola Wade per Miami, quest'anno il titolo sembra tendere sempre più verso Dallas e, a sto punto, spero in Dick MVP.
Per quanto riguarda il campionato italiano, anche qui da super campanilista, seguo le gesta di Mason Rocca e soci (stamattina vedere Lynn Greer vestire la maglia dei Bucks e sbagliare tutti i tiri dal campo nei pochi minuti a disposizione, mi ha fatto scendere la lacrimuccia..) e...affanculo la Benetton che ci ha fatto un discreto dono in Eurolega, dopo che noi gli avevamo "regalato" la partita di campionato.
Insomma, Federì, quando ti vuoi fare una chiacchierata, sono a tua completa disposizione

---

Scritto da: andrea.lej 25/02/2007 21.54
si si continuo a seguire le sue avventure ma non lo considero più da un giocatore, poraccio..
se penso che il suo difetto era proprio il tiro ed era un buon difensore, sigh...e quanta classe aveva..

magic resta il mio preferito di sempre, chiaro

tra i normali oggi amo nash..pazzesco..

---

Sisì infatti amo Nash anch'io e quest'anno per il titolo tifo Phoenix: primo perchè è una squadra completa e tutta d'attacco, secondo perchè Nash è un fenomeno e non ha mai vinto un cazzo, terzo perchè odio Dallas e odio quel crucco di Novitzki. Quest'anno la vera finale sarà quella di Western Conference.

Infatti povero Grant, lui si impegna anche ma proprio gli manca un piede. E se in attacco può non sforzarlo, in difesa no perchè gli altri lo attaccano.

---

Scritto da: kovaz 25/02/2007 19.55
sono cosi pirla che gli preferisco il calcio, senza dubbio.
inoltre, paradossalmente, mi capita di seguire con più "entusiasmo" uno sport che non ho mai praticato e del quale conosco a malapena le regole, il rugby.
il basket lo amavo ai tempi delle elementari, grazie anche al mitico album delle card (spettacolare!). certo che quando sportitalia era "free" le partite NBA la domenica sera erano davvero una pacchia. che fosse tutto merito di Dan Peterson? probabilmente si.

---

Grande coach Dan! Ogni sua parola/commento/articolo/rutto in materia di basket è per me oro colato

---

Scritto da: N.Stavroghin 25/02/2007 22.02



Grande coach Dan! Ogni sua parola/commento/articolo/rutto in materia di basket è per me oro colato

---

quindi l'unico ora colato che hai è ESPERIEEEENZAAAAAAAAA

---

Scritto da: .Federico.M. 25/02/2007 22.00
Sisì infatti amo Nash anch'io e quest'anno per il titolo tifo Phoenix: primo perchè è una squadra completa e tutta d'attacco, secondo perchè Nash è un fenomeno e non ha mai vinto un cazzo, terzo perchè odio Dallas e odio quel crucco di Novitzki. Quest'anno la vera finale sarà quella di Western Conference.

Infatti povero Grant, lui si impegna anche ma proprio gli manca un piede. E se in attacco può non sforzarlo, in difesa no perchè gli altri lo attaccano.

---

Concordo sull'odio per Dallas (per quanto non la abbiamo battuta!) e l'amore per il mirabolante play canadese (Phoenix squadra più divertente dell'anno a mani basse), non sull'odio per wunderdick, che mi piace da matti, anche se (e forse proprio per questo) è un mezzo perdente che si è fatto sotto l'anno scorso in finale contro Miami
Per il resto sono d'accordo pure sul fatto che si deciderà tutto ad ovest, perchè Miami senza Dwayne non ha chanches e, ad est, sarebbe stata l'unica avversaria veramente valida per qualsiasi squadra dell'altra conference..

---

Scritto da: andrea.lej 25/02/2007 22.05


quindi l'unico ora colato che hai è ESPERIEEEENZAAAAAAAAA

---

NUMERO 1, UHM UHM

Considerazioni a random per il Rob:
- Gallinari per me diventerà più forte di Bargnani, è strepitoso
- Belinelli è un traditore e provo a non odiarlo ma in Nba temo non farà granchè
- Rocca lo ammiro perchè ha le palle ma a livello di nazionale non mi piace troppo
- Per Wade mi spiace perchè è dio ma Miami quest'anno non andava lo stesso da nessuna parte
- Dirk vincerà l'mvp dell'anno ma è sì un perdente e quest'anno non ci arriva manco in finale. Go Suns!

(gara a chi sbaglia più pronostici, ne ho almeno piazzati tre dubbissimi).

sono troppo basso.
conosco bene slam dunk però.

---

Scritto da: .Federico.M. 25/02/2007 22.09
Considerazioni a random per il Rob:
- Gallinari per me diventerà più forte di Bargnani, è strepitoso
- Belinelli è un traditore e provo a non odiarlo ma in Nba temo non farà granchè
- Rocca lo ammiro perchè ha le palle ma a livello di nazionale non mi piace troppo
- Per Wade mi spiace perchè è dio ma Miami quest'anno non andava lo stesso da nessuna parte
- Dirk vincerà l'mvp dell'anno ma è sì un perdente e quest'anno non ci arriva manco in finale. Go Suns!

(gara a chi sbaglia più pronostici, ne ho almeno piazzati tre dubbissimi).

---

gallinari è decisamente più forte di bargnani..
dirk è fortissimo..

---

Scritto da: Lapo S. 25/02/2007 21.45


Vedì la tua frase è inesatta in almeno due punti: uno non è uno sport, ma un simpatico giochino per divertire i malati di gigantismo. Due non è divertente.

---

ti amo

Bah, quello sull'altezza è il solito discorso. Essere alti spesso conta ma non è fondamentale (ad esempio l'essere stupidi nel calcio conta di più.. ). Due dei migliori cinque giocatori dell'Nba attuale (Iverson e Nash) sono sotto l'1.90 aka alti nella media. E ogni squadra nell'Nba ha almeno 3 giocatori sotto l'1.90. Non sotto i due metri, sotto l'uno e novanta!
E mi stupisco che ancora non si è tirato fuori il solito luogo comune che i giocatori di basket sono tutti neri (MVP delle ultime 3 stagioni: Nash, Nash, quest'anno Novitzki.. bianchi).

Comunque se vogliamo metterla sul piano degli sfottò il basket è infinitamente più evoluto perchè è giocato con le mani (la base dell'intelligenza umana), mentre il calcio con i piedi (..).

Detto questo, ieri Orlando ha perso all'ultimo a Houston (vabbeh, difficile far di meglio.. specie quando come al solito non abbiamo chi tiri da 3), ma il Grant Hill nazionale ne ha scritti 21 + 7 rb in 35 minuti.

e che c'hanno il pisello lungo nessuno lo dice?

---

Scritto da: .Federico.M. 26/02/2007 12.44
Bah, quello sull'altezza è il solito discorso. Essere alti spesso conta ma non è fondamentale (ad esempio l'essere stupidi nel calcio conta di più.. ). Due dei migliori cinque giocatori dell'Nba attuale (Iverson e Nash) sono sotto l'1.90 aka alti nella media. E ogni squadra nell'Nba ha almeno 3 giocatori sotto l'1.90. Non sotto i due metri, sotto l'uno e novanta!

---

e aggiungiamoci pure il buon Robinson che dall'alto del suo metro e 75 ha dato uno discreto spettacolo all'esibizione delle schiacciate all'All Star Game

Il basket non mi piace.
Primo, perchè sono tutti troppo alti e io sono una nana (motivo futile, ma vero).
Secondo, sono una pallavolista, per cui me ne infischio del basket e penso solo alla pallavolo

---

Scritto da: .MattiaP. 26/02/2007 15.52


e aggiungiamoci pure il buon Robinson che dall'alto del suo metro e 75 ha dato uno discreto spettacolo all'esibizione delle schiacciate all'All Star Game

---

1.75 con le scarpe, quindi in realtà è 1.72.
Comunque l'anno scorso fece di meglio: http://www.youtube.com/watch?v=xWcrR7OcRRA
Le ultime due sono disumane.

---

Scritto da: .Federico.M. 26/02/2007 17.57
1.75 con le scarpe, quindi in realtà è 1.72.
Comunque l'anno scorso fece di meglio: http://www.youtube.com/watch?v=xWcrR7OcRRA
Le ultime due sono disumane.

---

le ultime due non sono niente di che, per dimostrartelo posterò al più preso i video che mi ritraggono farle pari pari, sul canestrino di camera mia, e con lej(1,90m), al posto del tizio della penultima

[Modificato da kovaz 26/02/2007 20.15]

---

Scritto da: .Federico.M. 26/02/2007 17.57
Comunque l'anno scorso fece di meglio:

---

essì, e infatti vinse l'anno scorso.
Però è davvero pazzesco quell'uomo.

Per la cronaca stanotte c'è San Antonio - Toronto. Esito abbastanza scontato, credo, però direi che è na bella partitina eh. Da vedere, per chi può.

---

Scritto da: .Federico.M. 25/02/2007 22.09
Considerazioni a random per il Rob:
- Gallinari per me diventerà più forte di Bargnani, è strepitoso
- Belinelli è un traditore e provo a non odiarlo ma in Nba temo non farà granchè
- Rocca lo ammiro perchè ha le palle ma a livello di nazionale non mi piace troppo
- Per Wade mi spiace perchè è dio ma Miami quest'anno non andava lo stesso da nessuna parte
- Dirk vincerà l'mvp dell'anno ma è sì un perdente e quest'anno non ci arriva manco in finale. Go Suns!

(gara a chi sbaglia più pronostici, ne ho almeno piazzati tre dubbissimi).

---

Sul primo punto sono d'accordissimo. In parte anche sul secondo, specie per il fisico e la discontinuità del soggetto (che poi è un pò quella di quasi tutti i tiratori/realizzatori che non sono fuoriclasse), però la classe c'è e mi auguro che ci smentisca entrambi, anche perchè, quando è in giornata segna veramente da ogni posizione ed ho ancora negli occhi la super-sfida agli ultimi mondiali con Anthony. E poi tu sei un virtussino della malora e non puoi esprimerti in maniera oggettiva al riguardo.
Anch'io non vedevo troppo bene Miami (che tra l'altro stanotte ha vinto sui Cavs..), ma sulle 7 partite con 2 campionissimi e un mago in panchina, tutto sarebbe potuto accadere..
E, del resto, con il deserto che c'è ad est oggi sarebbero stati gli unici a poter avere anche solo un 10% di speranza di vincere. Ora siamo praticamente sicuri che la vincente del titolo uscirà dalla finale di Ovest.
Mason è il nostro idolo e non si tocca Tenta almeno 2/3 ganci pazzeschi a partita, basso com'è, e poi c'è la super-intesa con Spinelli, che è garanzia di spettacolo al PalaBarbuto e mi fa sorridere l'idea di un possibile scontro sotto i tabelloni con un Gasol ai prossimi europei.

Tra l'altro stanotte c'è S.Antonio - Toronto su sky, come al solito ad un orario improponibile..

---

Scritto da: .MattiaP. 26/02/2007 20.15


essì, e infatti vinse l'anno scorso.
Però è davvero pazzesco quell'uomo.

Per la cronaca stanotte c'è San Antonio - Toronto. Esito abbastanza scontato, credo, però direi che è na bella partitina eh. Da vedere, per chi può.

---

Mat, amore mio, te farai la nottata?

---

Scritto da: N.Stavroghin 26/02/2007 20.44



Mat, amore mio, te farai la nottata?

---

Ho deciso adesso. La faccio
Dunque vedi di farmi compagnia!!