Barnabix contro VVRL

Full Version   Print   Search   Utenti   Join     Share : FacebookTwitter
Cristianalibera
00Tuesday, February 11, 2014 5:35 PM
testimonidigeova.freeforumzone.leonardo.it/d/10806362/Aggiungere-e-togliere-dalla-scrittura-/discussion...


Assegnazione di un warning per il solo motivo che la gente fa lla stessa domanda di un anno fa e poi il ban immediato...

eppure io una vera e propria risposta non la vedo ancora ora!


VVRL
00Wednesday, February 12, 2014 5:44 PM
Re:
Cristianalibera, 11/02/2014 17:35:

http://testimonidigeova.freeforumzone.leonardo.it/d/10806362/Aggiungere-e-togliere-dalla-scrittura-/discussione.aspx/4


Assegnazione di un warning per il solo motivo che la gente fa lla stessa domanda di un anno fa e poi il ban immediato...

eppure io una vera e propria risposta non la vedo ancora ora!




Buon pomeriggio a tutti, visto che la questione mi riguarda da vicino, credo che sia giusto e doveroso che il sottoscritto esponga la propria versione dei fatti. Ci tengo a precisare che questo non vuole essere uno sfogo o un'accusa nei confronti dei fratelli tdG, infatti avere atteggiamenti "vendicati" non è da cristiani. Voglio solo che venga detta la verità in modo che tutti voi possiate giudicare secondo la vostra coscienza. E' chiaro che io esporrò la mia verità e per questo motivo invito Barnabino o chi per lui ad intervenire per raccontare il proprio punto di vista.
La questione nasce quando Barnabino mi assegna un warning per aver fatto una domanda il 9 Aprile del 2013 (10 mesi fa) sul perchè la TNM abbia aggiunto il verbo "paga" in Rm 6:23, dato che il testo greco non lo riporta. A tempi la discussione avvenne con gli altri fratelli tdG che di fatto non seppero darmi nessuna risposta degna di nota. Addirittura nel tread postato da Cristianalibera lo stesso Barnabino ha mostrato appunto la domanda da me fatta a cui aveva risposto Seabescuit dicendo che lui di greco non ne capiva nulla.
Qualche paginia più in la di questo tread
freeforumzone.leonardo.it/d/10569462/Giudizio-e-Resurrezione/discussion...
lo stesso Barnabino risponde in questo modo:
"Fra l'altro la TNM qui è molto precisa, perché sottolinea il senso greco secondo cui a "pagare" il salario è il peccato, mentre la traduzione parola per parola potrebbe essere ambigua, cioè potrebbe dar l'impressione che il salario del peccato (cioè del commettere peccato) è la morte, mentre qui il senso greco è un po' diverso, per Paolo è il "peccato" stesso che paga (o ricompensa) chi è sotto la sua schiavitù con la morte"
Premetto che a tempi non mi accorsi di questa risposta, dato che tutti potete verificare come non ci fu nessun commento da parte mia (figuratevi se mi facevo scappare un'occasione così ghiotta di confutare la tesi del buon Barny).
Lo voglio fare adesso qui con voi.
Barnabino sembra escludere che il senso di Romani 6:23 sia quello di dire che "il salario del peccato è la morte", che è vero essere la traduzione letterale del passo dal greco, ma che per come è resa rende benissimo il senso che gli voleva dare Paolo che è quello di dire che chi pecca viene ripagato con la morte, da intendere sia in senso fisico che spirituale.
Barnabino sembra quindi andare oltre il significato più immediato del testo, dicendo che è il peccato stesso che paga la morte. Facendo un'attenta analisi di questa frase si capisce che il senso nn è diverso da quello letterale.
Quale vuole essere quindi l'idea di Barnabino? E' semplice da capire. Infatti nell'esegesi biblica dei tdG è notorio come con la morte vengano cancellati tutti i peccati commessi in questa vita (ad eccezione di quello contro lo Spirito Santo). Pertanto la TNM ha furtivamente aggiunto il verbo "paga" per portate proprio avanti questa tesi e cioè che con la morte si pagano tutti i peccati. Il problema è solo che nè la TNM, nè tutti i tdG si rendono contro del pastrocchio logico che combina la WTS. Infatti per rendere questo significato, la WTS oltre ad aggiungere il verbo "paga" doveva anche invertire tra di loro il soggetto e il complemento oggetto della frase. Infatti non doveva tradurre con " Il salario del peccato paga la morte", ma bensì doveva rendere la frase in questo modo: "Il salario della morte ripaga il peccato". Insomma i tradutorri della TNM a parer mio sono dei gran pasticcioni.
Il resto è cronaca. Io ero sicuro di non aver discusso con Barnabino di questo passo (infatti questa spiegazione l'ho fatta a voi inquesto momento e a sprazzi agli altri fratelli tdG che neache capivano il senso di quello che stessi dicendo) ma mai con chi poi mi ha teso poi la trappola. Infatti il buon Barny mi ha provocato dicendo che se lui mi avrebbe trovato la risposta, sarebbe stato autorizzato a bannarmi. Io a memoria non mi ricordavo di aver mai discusso con lui di Romani 6:23 ed ho accettato.
Chiaramente la sua a mio modo di vedere non è una risposta. Ma come potrebbe essere se mi pare evidente la manipolazione fatta dalla loro Bibbia per cambiare il senso di questo passo!!!!
Chiaramnte una esegesi di questo tipo nel loro forum è inaccettabile e quindi il passo alla bannatura è breve.
Io invito vivamente lo stesso Barnabino ad esporre il suo punto di vista. Ho cercato di avere spiegazioni in privato ma mi ha sempre risposto di non importunarlo.
Un saluto a tutti quanti.


Rialtina..
00Thursday, February 13, 2014 4:29 AM
Re: Re:
VVRL, 12/02/2014 5:44 PM:


Buon pomeriggio a tutti, visto che la questione mi riguarda da vicino, credo che sia giusto e doveroso che il sottoscritto esponga la propria versione dei fatti. Ci tengo a precisare che questo non vuole essere uno sfogo o un'accusa nei confronti dei fratelli tdG, infatti avere atteggiamenti "vendicati" non è da cristiani. Voglio solo che venga detta la verità in modo che tutti voi possiate giudicare secondo la vostra coscienza. E' chiaro che io esporrò la mia verità e per questo motivo invito Barnabino o chi per lui ad intervenire per raccontare il proprio punto di vista.
La questione nasce quando Barnabino mi assegna un warning per aver fatto una domanda il 9 Aprile del 2013 (10 mesi fa) sul perchè la TNM abbia aggiunto il verbo "paga" in Rm 6:23, dato che il testo greco non lo riporta. A tempi la discussione avvenne con gli altri fratelli tdG che di fatto non seppero darmi nessuna risposta degna di nota. Addirittura nel tread postato da Cristianalibera lo stesso Barnabino ha mostrato appunto la domanda da me fatta a cui aveva risposto Seabescuit dicendo che lui di greco non ne capiva nulla.
Qualche paginia più in la di questo tread
freeforumzone.leonardo.it/d/10569462/Giudizio-e-Resurrezione/discussion...
lo stesso Barnabino risponde in questo modo:
"Fra l'altro la TNM qui è molto precisa, perché sottolinea il senso greco secondo cui a "pagare" il salario è il peccato, mentre la traduzione parola per parola potrebbe essere ambigua, cioè potrebbe dar l'impressione che il salario del peccato (cioè del commettere peccato) è la morte, mentre qui il senso greco è un po' diverso, per Paolo è il "peccato" stesso che paga (o ricompensa) chi è sotto la sua schiavitù con la morte"
Premetto che a tempi non mi accorsi di questa risposta, dato che tutti potete verificare come non ci fu nessun commento da parte mia (figuratevi se mi facevo scappare un'occasione così ghiotta di confutare la tesi del buon Barny).
Lo voglio fare adesso qui con voi.
Barnabino sembra escludere che il senso di Romani 6:23 sia quello di dire che "il salario del peccato è la morte", che è vero essere la traduzione letterale del passo dal greco, ma che per come è resa rende benissimo il senso che gli voleva dare Paolo che è quello di dire che chi pecca viene ripagato con la morte, da intendere sia in senso fisico che spirituale.
Barnabino sembra quindi andare oltre il significato più immediato del testo, dicendo che è il peccato stesso che paga la morte. Facendo un'attenta analisi di questa frase si capisce che il senso nn è diverso da quello letterale.
Quale vuole essere quindi l'idea di Barnabino? E' semplice da capire. Infatti nell'esegesi biblica dei tdG è notorio come con la morte vengano cancellati tutti i peccati commessi in questa vita (ad eccezione di quello contro lo Spirito Santo). Pertanto la TNM ha furtivamente aggiunto il verbo "paga" per portate proprio avanti questa tesi e cioè che con la morte si pagano tutti i peccati. Il problema è solo che nè la TNM, nè tutti i tdG si rendono contro del pastrocchio logico che combina la WTS. Infatti per rendere questo significato, la WTS oltre ad aggiungere il verbo "paga" doveva anche invertire tra di loro il soggetto e il complemento oggetto della frase. Infatti non doveva tradurre con " Il salario del peccato paga la morte", ma bensì doveva rendere la frase in questo modo: "Il salario della morte ripaga il peccato". Insomma i tradutorri della TNM a parer mio sono dei gran pasticcioni.
Il resto è cronaca. Io ero sicuro di non aver discusso con Barnabino di questo passo (infatti questa spiegazione l'ho fatta a voi inquesto momento e a sprazzi agli altri fratelli tdG che neache capivano il senso di quello che stessi dicendo) ma mai con chi poi mi ha teso poi la trappola. Infatti il buon Barny mi ha provocato dicendo che se lui mi avrebbe trovato la risposta, sarebbe stato autorizzato a bannarmi. Io a memoria non mi ricordavo di aver mai discusso con lui di Romani 6:23 ed ho accettato.
Chiaramente la sua a mio modo di vedere non è una risposta. Ma come potrebbe essere se mi pare evidente la manipolazione fatta dalla loro Bibbia per cambiare il senso di questo passo!!!!
Chiaramnte una esegesi di questo tipo nel loro forum è inaccettabile e quindi il passo alla bannatura è breve.
Io invito vivamente lo stesso Barnabino ad esporre il suo punto di vista. Ho cercato di avere spiegazioni in privato ma mi ha sempre risposto di non importunarlo.
Un saluto a tutti quanti.






Dico solamente una cosa,la questione in capitolo non e`stata chiarita e Barnabino si nasconde.........Beh, Barnabino,che uomo sei? e` facile tirare il sasso e nascondere il braccio. E` un gesto vile.
Molto probabilmente non sai piu` rispondere,ma visto che e` stato cominciato ,ora bisogna anche finirlo.
[SM=g7343] [SM=g7343] [SM=g7343]

Cristianalibera
00Thursday, February 13, 2014 12:37 PM
Re: Re: Re:
Rialtina.., 13/02/2014 04:29:




Dico solamente una cosa,la questione in capitolo non e`stata chiarita e Barnabino si nasconde.........Beh, Barnabino,che uomo sei? e` facile tirare il sasso e nascondere il braccio. E` un gesto vile.
Molto probabilmente non sai piu` rispondere,ma visto che e` stato cominciato ,ora bisogna anche finirlo.
[SM=g7343] [SM=g7343] [SM=g7343]





Carissima Giovanna, tempo fa barnabix & company non temevano il confronto in dei luoghi pubblici come dei forum direi quasi neutro come il formbiblico di andreiu o tematiche religiose.
Ma poi se ne sono accorti subito che era cosa migliore di ritirarsi in un propprio bunker onde evitare di essere smascherato anche da chi non è "apostata".
E' facile discutere con chi deve subirsi warnings perché dice solo la verità, e' facile discutere chiudendo discussioni a proprio vantaggio, cancellare posts, mobbare gli utenti com' era successo anche con poly, sospendere o bannare utenti quando questi diventano troppo scomodo. [SM=g28004], e non perché hanno usato un linguaggio offensivo o volgare .

Chi non teme la verità non usa questo tipo d'approccio, chi invece la teme fa anche di peggio!


g68g
00Thursday, February 13, 2014 9:48 PM
Cari nel Signore

Come ne è a conoscenza il Caro fratello Vvrl ,due giorni fa sono stato Cacciato "bannato" dal forum degli Amici tdG , per aver posto una discussione sul CD e le date della fine date nel tempo .

Poi cito il caso

Ancora vi saluto cordialmente

[SM=g27985]
VVRL
00Friday, February 14, 2014 8:25 AM
Caro Luigi, intanto benvenuto. Perdonami ma questa volta te la sei cercata, come si fa ad affermare che 2014+90=2034? Dai non si possono commettere errori di calcolo di questa portata. Non sapevi che i fratelli tdG sono molto bravi in matematica visto tutte le date che hanno tirato fuori dalla Bibbia? [SM=x2645337]
A parte gli scherzi, questo fratello, molto più educato di me, è stato bannato per odio. Sentimento manifestato per aver detto che il CD aveva previsto nel 1975 la fine di questo sistema di cose.
Non credo però che sia stata questa la reale motivazione. Poi il caro Luigi ha aggiunto che il CD come poteva definirsi dispensatore del cibo spirituale se in passato aveva commesso tutti questi sbagli.
Un'affermazione questa che pesa come un macigno per chi dei tdG riesce a coglierne il significato e le conseguenze. Credo che questa sia la reale causa della tua bannatura caro fratello mio. [SM=g7364]
Cristianalibera
00Friday, February 14, 2014 12:38 PM
Re:
VVRL, 14/02/2014 08:25:

Caro Luigi, intanto benvenuto. Perdonami ma questa volta te la sei cercata, come si fa ad affermare che 2014+90=2034? Dai non si possono commettere errori di calcolo di questa portata. Non sapevi che i fratelli tdG sono molto bravi in matematica visto tutte le date che hanno tirato fuori dalla Bibbia? [SM=x2645337]
A parte gli scherzi, questo fratello, molto più educato di me, è stato bannato per odio. Sentimento manifestato per aver detto che il CD aveva previsto nel 1975 la fine di questo sistema di cose.
Non credo però che sia stata questa la reale motivazione. Poi il caro Luigi ha aggiunto che il CD come poteva definirsi dispensatore del cibo spirituale se in passato aveva commesso tutti questi sbagli.
Un'affermazione questa che pesa come un macigno per chi dei tdG riesce a coglierne il significato e le conseguenze. Credo che questa sia la reale causa della tua bannatura caro fratello mio. [SM=g7364]







Propongo alcuni scritti Riguarda l'anno 1975:

Carta canta [SM=g7344]

ANNO 1975

“Con inaspettata sorpresa Armaghedon colpirà tutte le persone che saranno fuori dalla società del nuovo mondo”.
(Dal paradiso perduto al paradiso riconquistato 1959 p. 207)

“Una grande tempesta è quasi vicina. Sebbene non si possa sapere esattamente quando irromperà, sembra ragionevole supporre che non possa essere lontana più di dodici o quattordici anni”.
(Jehovah’s Witnesses in the divine purpose 1959 p. 52)

“Ponderiamo il matrimonio in questi ultimi giorni. Pertanto potete rimandare il matrimonio? Se potete, ora godrete una vita libera dalle ansietà che accompagna il matrimonio in questi ultimi giorni... Che tempo è questo per rendere gioioso servizio a Geova. La fine di questo sistema di cose avverrà nella nostra stessa generazione. Il tempo rimasto è ridotto. Il campo dell’attività di ministero è esteso e la messe è grande. C’è tanto da fare nell’opera di predicazione. Oggi molte persone perseguono il celibato”.
(La Torre di Guardia 1/3/1966 pp. 148-149)

In questo ventesimo secolo è stato fatto uno studio indipendente che non segue ciecamente qualche tradizionale calcolo cronologico della cristianità... questo studio indipendente indica la data della creazione dell’uomo come il 4026 a.E.V. Secondo questa fidata cronologia biblica seimila anni dalla creazione dell’uomo termineranno nel 1975, e il settimo periodo di mille anni della storia umana comincerà nell’autunno del 1975 E.V. Seimila anni dell’esistenza dell’uomo sulla terra stanno dunque per finire, sì!, entro questa generazione… Come sarebbe appropriato che Geova Dio facesse di questo veniente periodo di mille anni un sabbatico periodo di riposo e liberazione un grande sabato giubilare per la proclamazione della libertà in tutta la terra a tutti i suoi abitanti... Non sarebbe per puro caso ma sarebbe secondo l’amorevole proposito di Geova Dio che il regno di Gesù Cristo, il ‘Signore del sabato’, trascorresse parallelo al settimo millennio dell’esistenza dell’uomo”.
(Vita eterna nella libertà dei figli di Dio 1967 pp. 28-30)

“Non ci volle molto ai fratelli per trovare la tabella che comincia a p. 31 [del libro Vita Eterna], indicante che nel 1975 finiscono 6000 anni di esistenza dell’uomo. Le conversazioni sul 1975 eclissarono quasi ogni altra cosa. ‘Il nuovo libro ci costringe a renderci conto che Armaghedon è, in fatti, davvero vicinissimo’...”.
(La Torre di Guardia 15/2/1967 p. 124)

“Secondo un più recente calcolo della cronologia biblica, seimila anni d’esistenza dell’uomo finiranno nella seconda metà dell’anno 1975, del tutto entro questo secolo…”.
(La Torre di Guardia 15/4/1967 p. 235)

“Pensate solo a questo, fratelli, rimangono solo circa novanta mesi prima che siano completati i 6.000 anni di esistenza dell’uomo sulla terra. Ricordate ciò che abbiamo imparato alle assemblee dell’estate scorsa? La maggior parte delle persone che sono viventi oggi probabilmente saranno in vita quando avrà inizio Armaghedon, e non vi sarà alcuna speranza di risurrezione per quelli che saranno distrutti in quella circostanza”.
(Kingdom Ministry 3/1968 p. 4)

“1975 Perché si fa tanto parlare del 1975? Animate conversazioni... sono state fatte in questi ultimi mesi fra i seri studiosi della Bibbia. Il loro interesse è stato suscitato dalla credenza che il 1975 segnerà la fine dei 6.000 anni di storia umana dalla creazione di Adamo. L'approssimarsi di tale importante data accende davvero l'immaginazione... Ma un momento! Come sappiamo che i loro calcoli sono corretti?... Pertanto, con un attento studio indipendente... siamo pervenuti a una data della creazione di Adamo... 4026 a.E.V. ... Ciò significa che nell'autunno dell'anno 1975... saranno passati 6.000 anni dalla creazione di Adamo. Dobbiamo noi supporre... che la battaglia di Armaghedon sarà completamente finita nell'autunno del 1975, e che il lungamente atteso regno millenario di Cristo comincerà allora?... La nostra cronologia comunque, che è ragionevolmente accurata, (ma che si riconosce non infallibile), addita al massimo soltanto l'autunno del 1975 come fine dei 6.000 anni di esistenza dell'uomo sulla terra. Non significa necessariamente che il 1975 segni la fine dei primi 6.000 anni del settimo 'giorno' creativo di Geova. Perché no? Perché dopo la sua creazione Adamo visse per un po’
di tempo nel 'sesto giorno', il quale... si dovrebbe sottrarre dai 930 anni di Adamo, per determinare quando finì il sesto giorno di settemila anni, e quanto visse Adamo nel 'settimo giorno'. E tuttavia la fine di questo 'sesto giorno' creativo potrebbe avvenire entro lo stesso anno del calendario gregoriano della creazione di Adamo (4026 a.E.V.). Può comportare solo una differenza di settimane o mesi non anni… Questo tempo che intercorse tra la creazione di Adamo e l’inizio del settimo giorno... si noti, non dev’essere un lungo tempo. Poté essere un tempo piuttosto breve... Una cosa è assolutamente certa, la cronologia biblica avvalorata dall’adempiuta profezia biblica, mostra che seimila anni d’esistenza dell’uomo termineranno presto, sì, entro questa generazione! (Matt. 24:34)... Questo non è il tempo di scherzare con le parole di Gesù che ‘in quanto a quel giorno e a quell’ora nessuno sa, né gli angeli dei cieli né il Figlio, ma solo il Padre’... Al contrario, è un tempo in cui ci si dovrebbe vivamente rendere conto che la fine di questo
sistema di cose sta per giungere rapidamente al suo violento termine...”. (Cfr. La Torre di Guardia 15/9/1968 p. 559).
(La Torre di Guardia 1/2/1969 pp. 78-85)

“Come si può determinare quando finiranno i 6.000 anni di storia umana? Secondo la fidata cronologia biblica Adamo ed Eva furono creati nel 4026 a.E.V. Dall’autunno del 4026 a.E.V. all’1 a.E.V. [sono passati] 4025 anni dall’1 a.E.V. all’1 E.V [è passato] 1 anno dall’1 E.V. al 1968 E.V. [sono passati] 1967. [Per un] Totale fino all’autunno 1968 di 5993 anni. Dall’autunno del 1968 rimarrebbero pertanto solo altri sette anni per terminare 6.000 anni interi di storia umana. Questo periodo di sette anni finirà evidentemente nell’autunno dell’anno 1975”.
(Svegliatevi! 22/4/1969 p. 14)


“È questo il tempo per avere figli?... alcune coppie possono desiderare di avere figli. La Bibbia non dice nulla per proibire loro d’avere adesso questo privilegio... non è corretto che qualcuno critichi altri perché hanno figli. D’altra parte ci sono molte buone ragioni perché le coppie decidano ora di non avere figli. Anche nella profezia di Gesù riguardo al tempo della fine si trovano buone ragioni per rimanere senza figli. Perciò, sarebbe interamente scorretto da parte di chiunque criticare quelli che decidono che questo non è il tempo per avere figli”.
(Svegliatevi! 8/4/1975 pp. 9-12)

è una grande folla di persone che confidano che ora è imminente una distruzione di proporzioni ancora più grandi. Le evidenze indicano che fra breve la profezia di Gesù avrà un adempimento maggiore, su questo intero sistema di cose. Questo è stato uno dei maggiori fattori che ha indotto molte coppie a decidere di non aver figli in questo tempo. Hanno preferito rimanere senza figli così che sarebbero stati meno ostacolati nell'osservanza delle istruzioni di Gesù Cristo di predicare la buona notizia del regno di Dio in tutta la terra prima che venga la fine di questo sistema”.
(Svegliatevi! 8/4/1975 p. 11)

è una grande folla di persone che confidano che ora è imminente una distruzione di proporzioni ancora più grandi. Le evidenze indicano che fra breve la profezia di Gesù avrà un adempimento maggiore, su questo intero sistema di cose. Questo è stato uno dei maggiori fattori che ha indotto molte coppie a decidere di non aver figli in questo tempo. Hanno preferito rimanere senza figli così che sarebbero stati meno ostacolati nell'osservanza delle istruzioni di Gesù Cristo di predicare la buona notizia del regno di Dio in tutta la terra prima che venga la fine di questo sistema”.

(Svegliatevi! 8/4/1975 p. 11)




anche questo delizioso video è utile:





Cristianalibera
00Thursday, February 20, 2014 5:30 PM
Il lupo perde il pelo ma non il vizio:

testimonidigeova.freeforumzone.leonardo.it/d/10806362/Aggiungere-e-togliere-dalla-scrittura-/discussione...


Anche a ארמאנדו אלבנו è andata male.

E ha dovuto pure subirsi questa spudoratezza di doversi vedere "sputare" cose mai sputate,


barny

Comunque mi compiaccio che alla fine tu lo abbia sputato: la TNM non aggiunte niente né compie alcun abuso rispetto al senso del testo.



per poi non poter replicare più in quanto è stato chiuso il 3d dopo l'ultimo post del barny che diversamente non avrebbe potuto prendersi le sue ragioni. [SM=g7343]


IO NON ESISTO
00Thursday, February 20, 2014 11:07 PM
Il topic è aperto. Ma crede veramente che Barnabino non dia la possibilità di replicare? Che possa aver paura del confronto? Lei ha voglia di scherzare spero. Impari qualcosa dalle sagge parole di Gladio.


Si,concordo in pieno,queSTI PESSIMI ELEMENTI di Barny boy e Aquilotto devono sparire,non si possono continuare a bastonare con logica e coerenza tutti coloro che che non sono Tdg....propongo di metterli al rogo e le loro ceneri disperse nel fiume Sarno,il più inquinato d'Italia E DISPONGO PER LORO LA DAMNATIO MEMORIAE ,CHI È D'ACCORDO ALZI LA MANO.....



testimonidigeova.freeforumzone.leonardo.it/d/10815967/Banniamo-Barnabino-e-Aquila/discussion...

Shalom
Cristianalibera
00Friday, February 21, 2014 10:58 AM
Re:
non so se questo post sia pura ironia oppure serio [SM=g7350]
prendiamolo un attimo per serio


IO NON ESISTO, 20/02/2014 23:07:

Il topic è aperto.



Il topic ieri quando sono andata a visionarlo era chiuso.

Se ora l'hanno nuovamente aperto ben venga,


Ma crede veramente che Barnabino non dia la possibilità di replicare?



Non solo io non credo ma io so, basta vedere quante volte sono state chiuse anche le discussioni fatte con VVRL sempre con l'ultima parola del barny. bah [SM=g7343]

come questa per esempio:
testimonidigeova.freeforumzone.leonardo.it/d/10782749/In-che-senso-il-Verbo-%C3%A8-un-dio-/discussione...


Che possa aver paura del confronto? Lei ha voglia di scherzare spero. Impari qualcosa dalle sagge parole di Gladio.



Ma quale confronto?
C'è confronto equo secondo TE ( siamo in un forum dove tutti solitamente si danno del tu, dunque non cercare per favore di essere ridicolo), qundo si chiudono i 3d quando diventano scottante per chi non è in grado di difendere ancora l'indifendibile con warnings per un bel niente e chiusure di 3d a piacere? e poi penso di non dover nulla imparare dalle sagge parole di un gladio.
Perché io di parole sagge sui vari forum ne ho visto ben poco.
E anche lui ha paura di un confronto equo in un forum direi mai stato veramente ostile nei confronti dei tdG, altrimenti starebbe ancora qui anziché essersi squagliato con la scusa della premod per motivi giustificatissimi.



Si,concordo in pieno,queSTI PESSIMI ELEMENTI di Barny boy e Aquilotto devono sparire,non si possono continuare a bastonare con logica e coerenza tutti coloro che che non sono Tdg....propongo di metterli al rogo e le loro ceneri disperse nel fiume Sarno,il più inquinato d'Italia E DISPONGO PER LORO LA DAMNATIO MEMORIAE ,CHI È D'ACCORDO ALZI LA MANO.....



logica e coerenza???

e vabbè... era pura ironia! [SM=g7372] [SM=g7372] [SM=g7372] [SM=g7372]

[SM=g2490071] [SM=g2490071] [SM=g2490071] [SM=g2490071] [SM=g2490071]

IO NON ESISTO
00Saturday, February 22, 2014 2:09 PM

E anche lui ha paura di un confronto equo in un forum direi mai stato veramente ostile nei confronti dei tdG, altrimenti starebbe ancora qui anziché essersi squagliato con la scusa della premod per motivi giustificatissimi.



Credo che il suo abbandono abbia a che fare con il divieto per i tdG di praticare lo spiritismo.
Mi spiego meglio. Ecco cosa pensa l’utente Barnabino dei cattolici:


...e fammi aggiungere questo, che la tua chiesa è morta e che tu stesso sei morto è dimostrato in modo tangibile dal forum che viene detto "fogna" ed i suoi epigoni, si loro e tu, loro che gettano fango, d'accordo con Rado Maria, sui testimoni di Geova e tu che non ti abbiamo mai visto intervenire per smentire una sola della menzogne che vengono scritte ma sei attivissimo da noi appena di parla male della tua Chiesa, in una evidente assimetria. Vedi, se la tua chiesa fosse viva non avrebbe motivo di mentire sul nostro conto, di combatterci... la verità è che avete paura di noi, e avete paura perché vi rendete conto che noi senza "padrini", senza "partiti" e senza "otto per mille" siamo VIVI e voi, nonostante tutte le vostre sovvenzioni di cui non sapete fare a meno, tutti i vostri ospedali, scuole private, assistenza siete MORTI. Lo dico per te, prendi coscienza della tua chiesa prima di scrivere



Il topic completo.
freeforumzone.leonardo.it/d/10739382/se-i-genitori-cattolici-non-battezzano-la-prole-/discussion...

Gladio ha semplicemente seguito il comando biblico di non comunicare con i morti, una delle forme più subdole di spiritismo.

Shalom.
Cristianalibera
00Monday, February 24, 2014 3:19 PM
Re:
IO NON ESISTO, 22/02/2014 14:09:


E anche lui ha paura di un confronto equo in un forum direi mai stato veramente ostile nei confronti dei tdG, altrimenti starebbe ancora qui anziché essersi squagliato con la scusa della premod per motivi giustificatissimi.



Credo che il suo abbandono abbia a che fare con il divieto per i tdG di praticare lo spiritismo.
Mi spiego meglio. Ecco cosa pensa l’utente Barnabino dei cattolici:


...e fammi aggiungere questo, che la tua chiesa è morta e che tu stesso sei morto è dimostrato in modo tangibile dal forum che viene detto "fogna" ed i suoi epigoni, si loro e tu, loro che gettano fango, d'accordo con Rado Maria, sui testimoni di Geova e tu che non ti abbiamo mai visto intervenire per smentire una sola della menzogne che vengono scritte ma sei attivissimo da noi appena di parla male della tua Chiesa, in una evidente assimetria. Vedi, se la tua chiesa fosse viva non avrebbe motivo di mentire sul nostro conto, di combatterci... la verità è che avete paura di noi, e avete paura perché vi rendete conto che noi senza "padrini", senza "partiti" e senza "otto per mille" siamo VIVI e voi, nonostante tutte le vostre sovvenzioni di cui non sapete fare a meno, tutti i vostri ospedali, scuole private, assistenza siete MORTI. Lo dico per te, prendi coscienza della tua chiesa prima di scrivere



Il topic completo.
freeforumzone.leonardo.it/d/10739382/se-i-genitori-cattolici-non-battezzano-la-prole-/discussion...

Gladio ha semplicemente seguito il comando biblico di non comunicare con i morti, una delle forme più subdole di spiritismo.

Shalom.




Bè... potrebbe anche darsi... [SM=g27987] [SM=g7372]


VVRL
00Monday, February 24, 2014 3:27 PM
Re:
IO NON ESISTO, 22/02/2014 14:09:


E anche lui ha paura di un confronto equo in un forum direi mai stato veramente ostile nei confronti dei tdG, altrimenti starebbe ancora qui anziché essersi squagliato con la scusa della premod per motivi giustificatissimi.



Credo che il suo abbandono abbia a che fare con il divieto per i tdG di praticare lo spiritismo.
Mi spiego meglio. Ecco cosa pensa l’utente Barnabino dei cattolici:


...e fammi aggiungere questo, che la tua chiesa è morta e che tu stesso sei morto è dimostrato in modo tangibile dal forum che viene detto "fogna" ed i suoi epigoni, si loro e tu, loro che gettano fango, d'accordo con Rado Maria, sui testimoni di Geova e tu che non ti abbiamo mai visto intervenire per smentire una sola della menzogne che vengono scritte ma sei attivissimo da noi appena di parla male della tua Chiesa, in una evidente assimetria. Vedi, se la tua chiesa fosse viva non avrebbe motivo di mentire sul nostro conto, di combatterci... la verità è che avete paura di noi, e avete paura perché vi rendete conto che noi senza "padrini", senza "partiti" e senza "otto per mille" siamo VIVI e voi, nonostante tutte le vostre sovvenzioni di cui non sapete fare a meno, tutti i vostri ospedali, scuole private, assistenza siete MORTI. Lo dico per te, prendi coscienza della tua chiesa prima di scrivere



Il topic completo.
freeforumzone.leonardo.it/d/10739382/se-i-genitori-cattolici-non-battezzano-la-prole-/discussion...

Gladio ha semplicemente seguito il comando biblico di non comunicare con i morti, una delle forme più subdole di spiritismo.

Shalom.


Caro Non Esisto, supponiamo quindi che tu non segua questo insegnamento del guru Barnabino.
Il problema è che di sicuro non lo segue neache Gladio dato che sa benissimo che il sottoscritto è cattolico e non si è mai fatto alcun problmea a parlarmi.
Chissà, magari Gladio in incognito si mette a fare sedute spiritiche a insaputa del maestro Barnabino? [SM=g2490071]

Cristianalibera
00Wednesday, November 5, 2014 5:32 PM
Ma caro vvrl, per l'ennesima volta ti hanno fatto amorevolmente fuori da l bunkeronlineforum? [SM=g7352]
VVRL
00Wednesday, November 5, 2014 6:53 PM
Re:
Cristianalibera, 05/11/2014 17:32:

Ma caro vvrl, per l'ennesima volta ti hanno fatto amorevolmente fuori da l bunkeronlineforum? [SM=g7352]




Cara Veronika, questa volta ti assicuro che la mia ba natura è stata così amorevole che non ho manco capito il motivo.
Avevo semplicemente colto l' invito di Barnabino a postare in un 3D specifico le mie nuove considerazioni su Filippesi 2:6 e visto che le discussioni erano chiaramente rigorosamente chiuse ne ho aperto una nuova ( Filippesi 2:6 versione 2.0 nella sezione Teologia Biblica) ma sempre dopo aver avuto l' OK da Barnabino. Nel frattempo la buon Giandujotta è entrata a gamba tesa richiedendo l' assegnazione di un warnig per me dato che avevo aperto una discussione contro la sua volontà, quando io avevo rispettato il pensiero di Barnabino. Ti rendi conto come i moderatori di questo forum hanno visioni diverse tra di loro e ne pagano le conseguenze gli utenti che non centrano nulla?
Poi in privato, come dice il regolamento, ho contestato l' operato di Giandujotta dato che a questa mia osservazione non era mai stata data una risposta e quindi non ritenevo cristiano assegnare warning in questo modo e la sua coscienza non la poteva lasciare tranquilla. Dopo un po mi è arrivata una mail da parte loro dove mi veviva motivata la mia ba natura perche sono troppo polemico, quando invece ho rispettato il regolamento sempre.
Per questi poverelli ci vorrebbe uno come Agabo, così capiscono cosa significa avere toni veramente polemici.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 4:57 AM.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com