°gesucristo°
00lunedì 18 gennaio 2010 23:38
Coi cazzi e controcazzi.
Sarebbe stato splendido anche l'avessi visto in 2D.
Numero6
00martedì 19 gennaio 2010 14:48
Lindo Boludo
00martedì 19 gennaio 2010 16:24
2h32 di orgasmo visivo in 3d, solo space jam visto all'imax di sydney può reggere un confronto quanto a titillazione ocuale


per 1h e mezza (anzi visto che questo è destinato a essere il guerre stellari di questo secolo), le prime 3 mezzore. anche un bel film harrypottiano, finquando si esplora il magico mondo di pandora. Nulla di very original, ma fila alla grande via non solo perchè la pellicola è tutta attorno a te

l'ultima ora di sparatutto, guerra e non pace invece l'ho trovata inutile e e troppo scontata e nemmeno esaltata dalla terza dimensione
Lindo Boludo
00mercoledì 20 gennaio 2010 13:29
dimenticavo

ana lucia di lost [SM=g27836]
ilBarone73
00mercoledì 20 gennaio 2010 16:58
Vado a vederlo stasera (in 3D)...

Poi vi faccio sapere.
luxpb
00giovedì 21 gennaio 2010 08:14
spettacolo visivo ma il film è deboluccio o almeno è una palese scopiazzata dell'ultimo samurai

ilBarone73
00giovedì 21 gennaio 2010 09:40
Re:
luxpb, 21/01/2010 8.14:

spettacolo visivo ma il film è deboluccio o almeno è una palese scopiazzata dell'ultimo samurai





... che a sua volta era la scopiazzatura di altri 8356 film in precedenza...

La trama non è niente di originale e i personaggi sembrano tagliati grossolanamente con la scure, ma la realizzazione tecnica è sublime ed è un vero spettacolo per gli occhi.

Godibilissimo, grandioso, ma non cambierà la storia del cinema...
Numero6
00giovedì 21 gennaio 2010 15:45
Re:
luxpb, 21/01/2010 8.14:

spettacolo visivo ma il film è deboluccio o almeno è una palese scopiazzata dell'ultimo samurai



Lucky Black
00giovedì 21 gennaio 2010 15:48
a me è piaciuto... la trama è un pò scontata... al riguardo ho letto una recensione molto interessante.. qui

http://www.avmagazine.it/articoli/cinema/324/cinema-avatar_index.html

che ne parla approfonditamente sia dal punto di vista visuale che tecnico (quello veramente interessante.... Cameron ha praticamente inventato tutte le tecnologie usate in Avatar e probabilmente rivoluzionerà il modo di fare questo tipo di cinema, ma anche gli altri)

comunque secondo me dal punto di vista tecnico e visuale siamo allo stato dell'arte...
Lindo Boludo
00giovedì 21 gennaio 2010 18:35
Re: Re:
ilBarone73, 21/01/2010 9.40:




... che a sua volta era la scopiazzatura di altri 8356 film in precedenza...

La trama non è niente di originale e i personaggi sembrano tagliati grossolanamente con la scure, ma la realizzazione tecnica è sublime ed è un vero spettacolo per gli occhi.

Godibilissimo, grandioso, ma non cambierà la storia del cinema...




secondo me invece l'ha già cambiata.

Siamo tutti d'accordo che non lo ha fatto per la trama, gli attori o gli ammiccamenti ecologisti, ma perchè tecnologicamente nulla sarà più come prima

(anche se space jam visto all'imax di sydney è stato un significativp presagio)

Un po' come Star Wars ha cambiato il concetto di Effetti speciali, nonostante la prima mezzora fosse piuttosto noisoa
Beau Geste
00giovedì 21 gennaio 2010 20:16
Tutti ne parlano, ma a me non me ne frega un gazzo niente.
mammola75
00giovedì 21 gennaio 2010 22:58
Re:
Beau Geste, 21/01/2010 20.16:

Tutti ne parlano, ma a me non me ne frega un gazzo niente.



brà

mattomarinaio
00venerdì 22 gennaio 2010 09:10
Re: Re:
Numero6, 21/01/2010 15.45:






[SM=x48734]
ilBarone73
00lunedì 25 gennaio 2010 10:12
A distanza di un po' di tempo riporto un commento di un mio amico che ha visto il film il giorno prima di me...



Dopo aver scritto (a caldo) dopo la visione del colossal di Cameron, ecco un po' di riflessioni a freddo.

Diciamo che all'uscita dal cinema gli avrei dato un 8 pieno.
Ora il mio voto si abbassa al 7.

Avatar è un film che dura 2 ore e 40 minuti. Ma solo quelli. Esci dal cinema e dopo poco lo hai rimosso. Ti rimane solo il ricordo del verde e del blu del mondo di Pandora. Non una frase, una emozione.
Ecco durante la visione non provi alcuna emozione se non legata all'aspetto "grafico" del film.
Insomma uno di quei film che difficilmente prenderei in DVD per rivederlo.
La sceneggiatura è troppo scontata e vista, i personaggi sono troppo stereotipati.

Mi ripeto, forse sarà il primo film in cui i pupazzoni computerizzati "vivono" davvero, sono reali (fatta eccezione forse per Gollum de Il signore degli anelli, ma era solo uno).

Lindo Boludo
00lunedì 25 gennaio 2010 10:54
Re:
ilBarone73, 25/01/2010 10.12:

(fatta eccezione forse per Gollum de Il signore degli anelli, ma era solo uno).





[SM=g27836] [SM=g27836] [SM=g27836] [SM=g27836]

tesssssssoro
°gesucristo°
00lunedì 25 gennaio 2010 22:07
Re:
Numero6, 19/01/2010 14.48:





[SM=x48734]
°gesucristo°
00lunedì 25 gennaio 2010 22:11
Re: Re:
Numero6, 21/01/2010 15.45:






Ma guarda, che sia Yankee contro Pellerossa è banale anche dirlo. Però la storia almeno tiene. Quello che mi ha impressionato, a parte il 3D, è il mondo nel quale i personaggi vivono la storia. Incantevole.

Poi sono d'accordo con molti di voi, non cambierà la storia del cinema, ma non credo avesse queste pretese...
°gesucristo°
00lunedì 25 gennaio 2010 22:23
Re:
ilBarone73, 25/01/2010 10.12:

A distanza di un po' di tempo riporto un commento di un mio amico che ha visto il film il giorno prima di me...



Dopo aver scritto (a caldo) dopo la visione del colossal di Cameron, ecco un po' di riflessioni a freddo.

Diciamo che all'uscita dal cinema gli avrei dato un 8 pieno.
Ora il mio voto si abbassa al 7.

Avatar è un film che dura 2 ore e 40 minuti. Ma solo quelli. Esci dal cinema e dopo poco lo hai rimosso. Ti rimane solo il ricordo del verde e del blu del mondo di Pandora. Non una frase, una emozione.
Ecco durante la visione non provi alcuna emozione se non legata all'aspetto "grafico" del film.
Insomma uno di quei film che difficilmente prenderei in DVD per rivederlo.
La sceneggiatura è troppo scontata e vista, i personaggi sono troppo stereotipati.

Mi ripeto, forse sarà il primo film in cui i pupazzoni computerizzati "vivono" davvero, sono reali (fatta eccezione forse per Gollum de Il signore degli anelli, ma era solo uno).





Se c'è qualcosa di più scontato della trama del film, sono le recensioni come questa.
Mi spiego: siamo d'accordo che è buoni contro cattivi, yankee contro pellerossa, bianchi contro neri e via discorrendo, ma ogni tanto ricordarlo, anche a noi stessi, dove sta il bene e dove sta il male, non è poi così sbagliato. Sono le piccole cose invece che ne fanno un gran film. Non un capolavoro, ok, ma un gran film. Io penso che a mio figlio lo farei vedere volentieri, proprio perchè se può imparare qualcosa del senso della vita che non gli venga dai suoi genitori, può impararlo qua. Il legame dell'uomo con la terra, soprattutto il legame dell'uomo con i suoi simili (ed in questo senso ci sono scene meravigliose) non credo siano roba che passa e scompare. Può scomparire a chi, come noi adulti, è stato sopraffato dal cinismo ma agli occhi di un bambino non passano certo inosservate. Certo poi si dovrebbe continare a coltivarle, ma questo è compito nostro, non di Cameron (che lo farà coi suoi di figli....).
ilBarone73
00martedì 26 gennaio 2010 10:02
Re: Re:
°gesucristo°, 25/01/2010 22.23:




Se c'è qualcosa di più scontato della trama del film, sono le recensioni come questa.
Mi spiego: siamo d'accordo che è buoni contro cattivi, yankee contro pellerossa, bianchi contro neri e via discorrendo, ma ogni tanto ricordarlo, anche a noi stessi, dove sta il bene e dove sta il male, non è poi così sbagliato. Sono le piccole cose invece che ne fanno un gran film. Non un capolavoro, ok, ma un gran film. Io penso che a mio figlio lo farei vedere volentieri, proprio perchè se può imparare qualcosa del senso della vita che non gli venga dai suoi genitori, può impararlo qua. Il legame dell'uomo con la terra, soprattutto il legame dell'uomo con i suoi simili (ed in questo senso ci sono scene meravigliose) non credo siano roba che passa e scompare. Può scomparire a chi, come noi adulti, è stato sopraffato dal cinismo ma agli occhi di un bambino non passano certo inosservate. Certo poi si dovrebbe continare a coltivarle, ma questo è compito nostro, non di Cameron (che lo farà coi suoi di figli....).




E chi ha mai messo in dubbio il messaggio, la realizzazione etc... Solo riportavo un commento di chi, come me del resto, a distanza di una settimana è un po' meno entusiasta di come lo era all'uscita del cinema con ancora negli occhi l'orgia visiva che questo film è.

In fin dei conti non è che gli si da 4 ma un più che discreto 7...
Numero6
00martedì 26 gennaio 2010 15:45
Re: Re: Re:
°gesucristo°, 25/01/2010 22.11:




Ma guarda, che sia Yankee contro Pellerossa è banale anche dirlo. Però la storia almeno tiene. Quello che mi ha impressionato, a parte il 3D, è il mondo nel quale i personaggi vivono la storia. Incantevole.

Poi sono d'accordo con molti di voi, non cambierà la storia del cinema, ma non credo avesse queste pretese...

Non ho postato quell'immagine per attaccare Avatar, che è uno di quei film che mi fottesegano alquanto (come il 90% della produzione cinematografica, a dire il vero), ma for the lulz.


gippu
00martedì 26 gennaio 2010 18:17
Domani vediamo.
Lindo Boludo
00sabato 30 gennaio 2010 12:21
appena letta su repubblica. it

Tinto Brass: girerò il primo film erotico in 3d della storia del cinema. Si intitola "chi ha ucciso caligola?" Ma in molti lo hanno già ribattezzato Chiavatar [SM=g27823]
Numero6
00venerdì 5 febbraio 2010 15:29


Testo nascosto - clicca qui
Lindo Boludo
00venerdì 5 febbraio 2010 16:10
questa è saccentinità pura

postare una viugnetta di cross over di un film e una serie tv di cui non ha mai visto nemmeno i trailer

[SM=x48753] [SM=x48753] [SM=x48753]
gippu
00venerdì 5 febbraio 2010 16:21
Epperò te la rubo.
°gesucristo°
00sabato 6 febbraio 2010 01:02
Re:
Numero6, 05/02/2010 15.29:



Testo nascosto - clicca qui




[SM=x48734]
Numero6
00sabato 6 febbraio 2010 14:36
Re:
Lindo Boludo, 05/02/2010 16.10:

questa è saccentinità pura

postare una viugnetta di cross over di un film e una serie tv di cui non ha mai visto nemmeno i trailer

[SM=x48753] [SM=x48753] [SM=x48753]

Non dire cagate.

Il fatto che non la segua non significa nè che non l'abbia mai vista, nè che non sappia nulla della trama.

Testo nascosto - clicca qui

-_Fawkes_-
00mercoledì 10 marzo 2010 00:12
spettacolo visivo autocelebrativo e fine a se stesso grandioso che si pone come stato dell'arte del digitale.

come FILM, e dico FILM, se questo è il futuro, mi darò alla lettura, almeno se fa cagare (cosi) me la posso portare nel luogo + opportuno con maggiore comodità....
-_Fawkes_-
00mercoledì 10 marzo 2010 00:14
Re: Re:
Numero6, 06/02/2010 14.36:

Non dire cagate.

Il fatto che non la segua non significa nè che non l'abbia mai vista, nè che non sappia nulla della trama.

Testo nascosto - clicca qui





smettila di dire cagate colossali senza manco rendertene conto, faresti un favore a te stesso.
Numero6
00mercoledì 10 marzo 2010 23:42
Re: Re: Re:
-_Fawkes_-, 10/03/2010 0.14:




smettila di dire cagate colossali senza manco rendertene conto, faresti un favore a te stesso.

Buona Pasqua.


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:28.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com