Associazioni antinazionali.

articolo 271: Associazioni antinazionali.

Chiunque, fuori dei casi preveduti dall'articolo precedente, nel territorio dello Stato promuove, costituisce, organizza o dirige associazioni che si propongano di svolgere o che svolgano un'attività diretta a distruggere o deprimere il sentimento nazionale è punito con la reclusione da uno a tre anni.
Chiunque partecipa a tali associazioni è punito con la reclusione da sei mesi a due anni.
Si applica l'ultimo capoverso dell'articolo precedente.

è stato dichiarato illegittimo dalla corte costituzionale con sent. 243 del 12-7-2001



che ne pensate??

la lega nord è la prima di queste!

E com'è fatto l'articolo precedente?
Comunque è giusto che sia stato abolito: i reati d'opinione non possono esistere in uno stato liberale. Dev'esserci anche la libertà di dire che la propria patria fa schifo.

---

Scritto da: Lpoz 11/06/2007 15.01
articolo 271: Associazioni antinazionali.

Chiunque, fuori dei casi preveduti dall'articolo precedente, nel territorio dello Stato promuove, costituisce, organizza o dirige associazioni che si propongano di svolgere o che svolgano un'attività diretta a distruggere o deprimere il sentimento nazionale è punito con la reclusione da uno a tre anni.
Chiunque partecipa a tali associazioni è punito con la reclusione da sei mesi a due anni.
Si applica l'ultimo capoverso dell'articolo precedente.

è stato dichiarato illegittimo dalla corte costituzionale con sent. 243 del 12-7-2001



che ne pensate??

---

nonostante la forma rozza e il significato forte, cade un altro di quei piccoli gradini che ci impedisce di cadere nel vuoto.

Ogni cittadino dovrebbe avere il diritto di sostenere e di divulgare i propri ideali, compreso quello secessionista.
Detto questo, anche se sbagliato, applicherei questo articolo se l'associazione antinazionale minasse realmente l'unità nazionale la Lega purtroppo non rispecchia questo caso, Batasuna invece si e difatti è stato bandito.

Un movimento chiaramente antinazionale è nemico dello Stato, poiché si dichiara volontariamente contro la nazione.
Non capisco perché si dovrebbero considerare illeggitimi articoli che vadano contro tali attività sovversive.

L'opinione è sana e tale solo quanto non va contro la saldezza di uno stato.

Altrimenti non ha senso neanche l'accanimento contro il "disciolto partito nazionale fascista".

La coerenza dovrebbe essere una virtù, non un comodo mezzo da usare nei casi più piacevoli.

Siamo disfacendo l'Italia.

All'ora l'ETA, a parte l'uso delle armi, è una associazione assolutamente legittima... Nei cojons...

per me è giusto. Ci sono già le leggi penali a garantire che nella pratica non ci siano abusi. L'opinione deve essere libera di manifestarsi in ogni modo (legittimo) e direzione.
Non ha senso chiamare uno Stato liberale e\o democratico se è permesso solo incensarlo e seppellirne i difetti sotto uno strato di omertà.
Sopratutto se è quello italiano!

un conto è la critica, legittima sempre, un conto è propagandare attività sovversive, anche se solo a livello ideale e/o "morbido" in quest'ottica un partito che vuole rivoluzionare il sistema statale (ovviamente entro certi limiti...) in quanto obsoleto è ben accetto uno che lo vuole smembrare o cancellare non dovrebbe essere ammesso. tantomeno se compie attività illegali come mettere bombe nei supermercati o altro...

maddaì se dico charamente di avere la volontà di distruggere lo stato non posso essere considerato legale.

---

Scritto da: Lpoz 11/06/2007 15.01
articolo 271: Associazioni antinazionali.

Chiunque, fuori dei casi preveduti dall'articolo precedente, nel territorio dello Stato promuove, costituisce, organizza o dirige associazioni che si propongano di svolgere o che svolgano un'attività diretta a distruggere o deprimere il sentimento nazionale è punito con la reclusione da uno a tre anni.
Chiunque partecipa a tali associazioni è punito con la reclusione da sei mesi a due anni.
Si applica l'ultimo capoverso dell'articolo precedente.

è stato dichiarato illegittimo dalla corte costituzionale con sent. 243 del 12-7-2001



che ne pensate??

---

Questa legge fa schifo.
Distruggere dipende cosa,però se fatta con mezzi violenti o tramite la calunnia-beh ci sono altri articoli che puniscono,quindi come dice Giona è contro i reati d'opinione ed è una schifezza.
Deprimere il sentimento nazionale-tutti i film con Christian De Sica lo fanno presentando gli italiani come maiali.....questa parte è persino più demenziale,mi sa tanto da reato di blasfemia o altre cagate della teocrazia iraniana.

In Italia il sentimento nazionale salta fuori solo per i baluba del calcio.
L'Italia come nazione non è mai esistita e mai esisterà, è uno Stato artificiale e poi come aveva detto qualcuno il pattriotismo e il nazionalismo è l'ultimo rifugio delle carogne.

---

Scritto da: Caio Logero 23/06/2007 12.36
maddaì se dico charamente di avere la volontà di distruggere lo stato non posso essere considerato legale.

---

kma questo articolo è molto più vago. anche il solo deprimere il sentimento nazionale sarebbe un reato passabile di tre anni di carcere.
Per esempio anche tu rischieresti la galera per aver denunciato la mala azione del governo in meridione -tanto per non parlare di me che a quest'ora sarei già dentro pe ril resto dei miei anni^^.
Per il resto, la sicurezza pubblica è già messa al riparo dagli art delle leggi penali.