Stifler79
00mercoledì 5 dicembre 2007 16:39
Sono appena stato in assicurazione per alcune cosette, mi hanno detto una cosa che mi ha lasciato un pochino perplesso.
L'assicurazione di un veicolo può essere interrotta solo in caso di vendita, radiazione o messa in conto vendita presso negozio con relativa dichiarazione del negoziante.
Altrimenti deve essere per forza assicurata.
E' vero o mi pigliano per il culo?
~Ste84s2r~
00mercoledì 5 dicembre 2007 16:44
Re:
Stifler79, 05/12/2007 16.39:
Sono appena stato in assicurazione per alcune cosette, mi hanno detto una cosa che mi ha lasciato un pochino perplesso.
L'assicurazione di un veicolo può essere interrotta solo in caso di vendita, radiazione o messa in conto vendita presso negozio con relativa dichiarazione del negoziante.
Altrimenti deve essere per forza assicurata.
E' vero o mi pigliano per il culo?
dipende dalla polizza....anche a me hanno rispsosto così ma perchè nella clausaola della mai polizza (annuale) diceva che non potevo bloccarla....ci sono quelle bloccabili che anno però tassi molto più alti oppure le semstrali che però non danno il beneficio di scalo della classe di merito....
Stifler79
00mercoledì 5 dicembre 2007 16:49
Forse non mi sono spiegato bene!
Se io cambio moto, e passo l'assicurazione da una moto all'altra, l'assicurazione mi permette di farlo solo in caso di vendita radiazione o messa in conto vendita della precedente moto, se rimane nel garage a me devo assicurarla anche se non la uso, fino al momento in cui la vendo!!!!
7mzo
00mercoledì 5 dicembre 2007 17:03
Ti puoi tranquillamente tenere una moto come soprammobile senza assicurarla, certo non puoi andare sulla strada ma potresti usarla ad esempio in spazi privati!
Per il discorso di volturare (azzo se parlo difficile) la polizza di un mezzo ancora in tuo possesso su di un'altro non sò, però non vedo motivi per non poterlo fare......anzi ora che ci penso io l'ho fatto con una macchina!
Stifler79
00mercoledì 5 dicembre 2007 17:09
infatti
ho detto che la moto sarebbe rimasta nel garage in attesa di essere venduta, e mi ha ripetuto che l'assicurazione non va fatta solo in caso vendita radiazione e messa in conto vendita presso negozio.
La cosa mi è sembrata stranissima, poi ho pensato a vari nostri amici che hanno un parco moto non indifferente e alcune sono ferme da tempo.
A questo punto penso che mi vogliano inculare soldi in tutti i modi possibili, se si sbagliano porto legge alla mano e gli dico di non cagarmi il cazzo.
~Ste84s2r~
00mercoledì 5 dicembre 2007 17:27
Ci sono sempre le clausoline in minuscolo sulle polizze ma generalmente che io sappia se prendi un mezzo nuovo/usato puoi tranquillamente fare il passaggio dell'assicurazione da un mezzo all'altro indipendentemente dalla fine che faccia il primo, in garage, in conto vendita e quant'altro...io l'ho appena fatto per la amcchina e nn mi è stato minimamente chiesto se la macchina vecchia veniva venduta,rottamata o altro...
Dr Jekil
00mercoledì 5 dicembre 2007 17:36
dal momento che tù compri quella nuova passi l'assicurazione sù quella e l'altra la lasci in garage senza usarla l'assicurazione non ti può dir nulla
Stifler79
00mercoledì 5 dicembre 2007 17:41
e vogliono l'atto di vendita o certificato di radiazione o dichiarazione del negoziante
Dr Jekil
00mercoledì 5 dicembre 2007 17:46
allora torniamo indiertro nel tempo :
1996 yhamaha tt 350 poi 1999 passaggio a monster 750 poi 2001 a ktm540 poi 2002al monster900 e poi2007 all'hyper
1995 si piaggio 1999 gilera stalker 2006 fantic trial 2007 beta trial e noin mi han detto nulla pagavo le due assicurazione cambivan targa e tariffe ma nessun atto di vendita o di radiazione
Daltaddo
00mercoledì 5 dicembre 2007 18:58
questo succede a firmare le cose senza leggere...
possono pretendere quei documenti? se c'è scritto sul contratto certo che SI'!
possono limitare i casi in cui si può trasferire la polizza da un veicolo all'altro? certo che SI'! è una variazione contrattuale e le ipotesi sono due : 1) è prvisto per contratto 2) non è previsto ma vi è l'accordo delle parti...
ora nel caso concreto , bisogna vedere con chi si ha a che fare...
quindi, leggi bene il contratto...e chiama la compagnia direttamente, e non l'assicuratore....
cmq, in linea teorica quello che hai detto tu è possibile oltre che lecito...in linea teorica però! perchè deve essere previsto nel contratto
Stifler79
00mercoledì 5 dicembre 2007 19:06
Re:
Daltaddo, 05/12/2007 18.58:
questo succede a firmare le cose senza leggere...
possono pretendere quei documenti? se c'è scritto sul contratto certo che SI'!
possono limitare i casi in cui si può trasferire la polizza da un veicolo all'altro? certo che SI'! è una variazione contrattuale e le ipotesi sono due : 1) è prvisto per contratto 2) non è previsto ma vi è l'accordo delle parti...
ora nel caso concreto , bisogna vedere con chi si ha a che fare...
quindi, leggi bene il contratto...e chiama la compagnia direttamente, e non l'assicuratore....
cmq, in linea teorica quello che hai detto tu è possibile oltre che lecito...in linea teorica però! perchè deve essere previsto nel contratto
Aspettavo giusto te.
Grazie mille
Alzi la mano chi si è letto tutto il contratto dell'assicurazione.
tirando le sommme
Luca fa ciao ciao con la manina alla RAS
Dr Jekil
00mercoledì 5 dicembre 2007 19:06
Re:
Daltaddo, 05/12/2007 18.58:
questo succede a firmare le cose senza leggere...
possono pretendere quei documenti? se c'è scritto sul contratto certo che SI'!
possono limitare i casi in cui si può trasferire la polizza da un veicolo all'altro? certo che SI'! è una variazione contrattuale e le ipotesi sono due : 1) è prvisto per contratto 2) non è previsto ma vi è l'accordo delle parti...
ora nel caso concreto , bisogna vedere con chi si ha a che fare...
quindi, leggi bene il contratto...e chiama la compagnia direttamente, e non l'assicuratore....
cmq, in linea teorica quello che hai detto tu è possibile oltre che lecito...in linea teorica però! perchè deve essere previsto nel contratto
minchia er querela arriva sempre in perfetta puntualità
![[SM=x103606]](http://img67.imageshack.us/img67/9589/322xs.gif)
ciao dalta
![[SM=x1431924]](https://im0.freeforumzone.it/up/13/94/165539256.gif)
Daltaddo
00mercoledì 5 dicembre 2007 19:12
per quanto riguarda l'assicurazione in sè
il veicolo va assicurato obbligatoriamente solo se sta sulla strada pubblica (anche se non circola!) mentre se rimane all'interno della proprietà privata l'assicurazione non è obbligatoria visto che il nome per esteso dell'assicuarazione che dobbiamo fare per i veicoli è
"Assicurazione obbligatoria della responsabilità civile derivante dalla circolazione dei veicoli a motore e dei natanti"
se circola (e si intendo su strada aperta al pubblico) va assicurata,altrimenti no
gavia
00mercoledì 5 dicembre 2007 19:30
Re:
Daltaddo, 05/12/2007 19.12:
per quanto riguarda l'assicurazione in sè
il veicolo va assicurato obbligatoriamente solo se sta sulla strada pubblica (anche se non circola!) mentre se rimane all'interno della proprietà privata l'assicurazione non è obbligatoria visto che il nome per esteso dell'assicuarazione che dobbiamo fare per i veicoli è
"Assicurazione obbligatoria della responsabilità civile derivante dalla circolazione dei veicoli a motore e dei natanti"
se circola (e si intendo su strada aperta al pubblico) va assicurata,altrimenti no
quindi questo annulla qualsiasi tipo di polizza che ti obbliga ad assicurare anche se il mezzo non viene usato e depositato su suolo privato,giusto?
Daltaddo
00giovedì 6 dicembre 2007 08:52
Re: Re:
gavia, 05/12/2007 19.30:
quindi questo annulla qualsiasi tipo di polizza che ti obbliga ad assicurare anche se il mezzo non viene usato e depositato su suolo privato,giusto?
no aspetta ...
il senso è questo: se un veicolo non circola non si deve assicurare, ma se hai una polizza in vigore il fatto che non circoli non è sufficiente a interrompere l'obbligo al pagamento del premio!
esempio:
a) la polizza scade il 31/12, tu la macchina la tieni in garage e non la usi fino a marzo, NON sei obbligato ad assicurarla dal 1/1
b) la polizza scade a giugno, ma tu la macchina la lasci in giardino fino a marzo, in questo caso (se la tua polizza non prevede la possibilità di sospensione) non ci puoi fare nulla devi pagare il premio sino a giugno...
l'unico modo ( nel caso in cui l'assicurazione non prevede la facoltà di sospensione) per interrompere il pagamento è dimostrare alla propia assicurazione la CESSAZIONE del rischio ovvero che a) la macchina è stata rubata, b) venduta c) demolita
in questi casi l'assicurazione è OBBLIGATA a interrompere la polizza e, eventulamente, rimborsarvi la quota di polizza diversa dall RC (per esempio il furto incendio, Kasko etc) per il periodo residuo
chiaro?
BIMBOF4
00mercoledì 26 dicembre 2007 15:52
scusate ma vedo solo ora...
io ho passato l'assicurazione della moto, dapprima sull'f4, poi(sempre la stessa polizza)sul 749s,poi di nuovo sull'f4.
il tutto senza problemi ne' pagamenti di nessun genere.
mi e' capitato di aver a che dire per l'assicurazione della macchina,e l'ho disdetta dopo 4 giorni dal termine...
e anche qui' senza problemi.
a me' pare che vogliano solo fregare soldi per una nuova polizza e basta