Apparizione a Medjugorje

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
strider85
00lunedì 12 aprile 2010 11:05


Un Massimo Giletti tutto emozionato ci mostra un filmato che ritrarrebbe una figura luminosa...

***Moderazione***
Inserito video con il tag incorporato.
NeKo89
00lunedì 12 aprile 2010 11:10
C'è bisogno di loro! - - - >

GhostBusters!
UniversalMan
00lunedì 12 aprile 2010 11:16
Massimo Giletti? [SM=g2201356]
Esiste ancora?

Temo di essere confuso...l'apparizione è sua o della madonna? [SM=g2201353]
_Thomas88_
00lunedì 12 aprile 2010 11:36
[SM=g2201350] A me avrebbe fatto venire i brividi un'apparizione del genere, invece sembrano tutti molto calmi...
Il video poi dura pochissimi secondi e la risoluzione si vede che è quella di un cellulare.
garren
00lunedì 12 aprile 2010 11:41
partendo dal presupposto che io alle cose di chiesa non credo per vari motivi, molte persone vedono apparizioni e vengono anche filmati, ma stranamente nei video si vede solo qualche cristiano che guarda il nulla, o meglio l'apparizione ce l'ha lui ma in camera non si vede niente. qua invece si vede proprio una figura illuminata come se fosse ricoperta da neon che si muove anche!! mi sembra un po' strana la posizione, e come dite voi, nessuno vede niente? come per gli ufo fake, adesso ci sono anche i madonna fake mi sa.... [SM=g2201342]
gigiuniverso
00lunedì 12 aprile 2010 12:13
io sapevo che gli esseri di luce o cose simili non apparissero sul digitale ... bho!
_Thomas88_
00lunedì 12 aprile 2010 13:02
Garren io l'ho vista la figura...E sembra essere anche su un piedistallo (si nota come una base guadrata ai piedi della Madonna)...e comunque, se l'ha filmata il cellulare di questa donna, lo dovrebbero aver fatto anceh tutte le altre telecamere che c'erano.
(richard)
00lunedì 12 aprile 2010 14:37
......personalmente credo invece in un'emissione elettromagnatica di tipo plasmatico e qui mi fermo!
garren
00lunedì 12 aprile 2010 15:34
Re:
_Thomas88_, 12/04/2010 13.02:

Garren io l'ho vista la figura...E sembra essere anche su un piedistallo (si nota come una base guadrata ai piedi della Madonna)...e comunque, se l'ha filmata il cellulare di questa donna, lo dovrebbero aver fatto anceh tutte le altre telecamere che c'erano.




si si l'ho vista anche io in questo filmato e ora che me lo fai notare sembra proprio su un piedistallo, mi è venuto in mente uno dei miei tanti cavalieri dello zodiaco sui piedistalli. non ci sono altre telecamere che hanno ripreso? solo il cellulare?
_Thomas88_
00lunedì 12 aprile 2010 15:52
Non lo so se ci sono altri video...Giletti ha detto che c'erano altre telecamere (da come si può vedere dal video) ma non so se gira solo questo di filmato...
gigiuniverso
00lunedì 12 aprile 2010 18:37
Re:
(richard), 12/04/2010 14.37:

......personalmente credo invece in un'emissione elettromagnatica di tipo plasmatico e qui mi fermo!



per lo più, rifacendomi allo spiritismo, potrebbe essere qualche personificazione di qualcuno o qualcosa a livello plasmatico sì.

Comunque che non ci siano altri video per adesso in circolazione è un buon segno...probabilmente la chiesa starà indagando. Aspettiamo...
Demirel81
00lunedì 12 aprile 2010 19:36
Non capisco perchè c'è scritto paolobrosio.it , anche se temo di saperlo vista la conversione del fido discepolo di emilio fede che ha scritto anche un libro " La fede mi ha salvato".

L'immagine effettivamente ricorda quella di una madonna, nelle forme.
Però non c'è ne l'aura luminosa che uno si aspetterebbe di vedere da una vergine mari, ne quella sensazione mistica che pervade qualcuno quando guarda le immagini.
Io appena le ho viste sono rimasto indifferente.

Mi chiedo se potrebbe essere una suora in ambito bianco che con la luce del sole, potrebbe risultare tutto bianco a causa dei riflessi, nell'otturatore del telefonino [SM=g27818]

Cmq c'erano altre telecamere nel posto, bisogna recuperare i video da altre angolazioni, su internet sicuramente circolano...
Legion1
00martedì 13 aprile 2010 10:55
Dal filmato si notano anche altre "figure", meno nitide nei contorni perché coperte da altri soggetti, ma dello stesso bianco brillante.
Credo sia palese che il cellulare abbia semplicemente sovraesposto il bianco dei vestiti di alcune persone.
Il vero mistero in questo caso è come sia possibile che la televisione pubblica, mandi in onda della spazzatura simile utilizzando i nostri soldi [SM=g27826]

(richard)
00martedì 13 aprile 2010 11:36
Ad una piu' attenta osservazione mi sono convinto anch'io della sovraesposizione del vestito bianco di una fedele presente alla omelia,o quanto meno è molto probabile! [SM=g2201342]
UniversalMan
00martedì 13 aprile 2010 12:36
Massimo giletti è uno di quelli che io definisco parassiti.
vivono di scoop di altri, di notizie di altri, criticando gli altri.
Un moralista da quattro soldi che vuole divulgare fede, senza avere ne la capacità ne l'autorità per farlo.

Per dovere di cronaca vi posto tutta la puntata:




le altre parti: ( non mi incorpora i codici )
www.youtube.com/watch?v=w5YyOgzjrNs
www.youtube.com/watch?v=PPE49vygwRE
www.youtube.com/watch?v=_Yi4X0whCoM


Buona visione [SM=g2201342]
Takenspace
00martedì 13 aprile 2010 14:09
Che poi Medjugorje non è un'apparizione riconosciuta dalla chiesa come Fatima, e Lourdes, ci sono ancora dei dubbi e infatti ad oggi anche se formalmente permessa l'adorazione della madonna di Medjugoje è non rappresentata dalla chiesa.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:46.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com