Antica statuetta sulla Luna?

Full Version   Print   Search   Utenti   Join     Share : FacebookTwitter
lucarusso
00Friday, May 8, 2009 11:34 AM


La notizia che vi proponiamo non possiamo confermarla con certezza, ma proviene (a quanto pare) da uno scienziato che ha fatto parte della NASA in passato. Il nome dello scienziato è il dottor Morris Charles (geologo) che avrebbe dichiarato che la superficie lunare è stata popolata in passato da una civiltà extraterrestre intelligente. La prova sarebbe una statua della grandezza di circa 10 pollici, che rappresenta un angelo. Il dottor Morris ha dichiarato che la figura dell’angelo sarebbe stata trovata all’interno di una roccia portata sulla Terra dalla missione Apollo 11 del 1969. Il dottor Morris avrebbe lasciato la NASA nel 1987 e si terrebbe ancora in contatto coi suoi colleghi. “Le implicazioni di questa statuina sono sbalorditive“, ha detto il dottor Charles, “ciò significa che almeno una volta sulla Luna ci sono stati condizioni favorevoli alla vita. E per di più, esisteva una razza sofisiticata di persone con il senso della bellezza“. L’angelo, un umanoide femmina con le ali, è fatto di un composto di ferro che si troverebbe esclusivamente sulla Luna. Ciò esclude la possibilità che sia stato lasciato cadere da una razza aliene proveniente da un altro pianeta. Il manufatto sarebbe stato lucidato a mano e luccica di metallo argenteo. Sulla base delle analisi chimiche che sarebbero state effettuate, il manufatto avrebbe una età di circa 200.000 anni, il che significherebbe che sarebbe stata 170.000 anni prima dell’apparizione dell’Homo Sapiens Sapiens sulla Terra. Il manufatto sarebbe stato analizzato anche da esperti d’arte, i quali concorderebbero con le affermazioni di Morris. Un antropologo di Washington avrebbe dichiarato che “è evidente che questi esseri hanno avuto un senso del cristianesimo parallelo al nostro. Forse hanno avuto un loro Gesù e che gli importanti principi spirituali sono, letteralmente, universali“. Altri non sarebbero così sicuri sul significato religioso. Il dottor Miles Fredericks, della New York University, dichiara che “questa è solo propaganda Cristiana. I Sumeri raccontano storie di Annunaki, divinità alate, già nel 18° secolo avanti Cristo. Forse i Sumeri sono stati visitati da questi esseri lunari e hanno poi modellato delle statue a loro immagine“. Mentre molti rifletterebbero l’importanza della statuina, altri si domandano come mai sia rimasta segreta per tanto tempo. Secondo il dottor Morris “il manufatto era conosciuto alla NASA, ma si è effettuato il Cover-Up per non far cadere nel panico la gente“. La NASA avrebbe negato le affermazioni di Morris e analisi supplementari sarebbero in corso per confermare le ipotesi iniziali.

fonte: centroufologicotaranto.wordpress.com/2009/05/07/scoperta-statua-sulla-luna-vecchia-di-circa-2000...
RETE-UFO
00Friday, May 8, 2009 12:45 PM
Re:
lucarusso, 08/05/2009 11.34:



La notizia che vi proponiamo non possiamo confermarla con certezza,




Già.... [SM=g8171]


Aurora Team
00Friday, June 19, 2009 7:38 PM
Re: Re:
RETE-UFO, 08/05/2009 12.45:



Già.... [SM=g8171]





Direi che è anche la fonte (personaggi alla stregua di Menphis75) citata che mi lascia perplesso e mi fa sorridere un pò.
seugeni
00Saturday, June 20, 2009 11:40 AM
Molto suggestivo il comportamento della scienziata che mostra il manufatto: camice e guanti di protezione e mascherina sul collo :
e i capelli scoperti ? E le particelle di saliva ? E le particelle di pelle umana che si staccano in continuazione dal ns corpo ?
Un reperto di quella portata rimarrebbe chiuso in una teca ad atmosfera controllata e non ostentato come una reliquia.
lucarusso
00Friday, June 26, 2009 1:46 PM
Re: Re: Re:
Aurora Team, 19/06/2009 19.38:



Direi che è anche la fonte (personaggi alla stregua di Menphis75) citata che mi lascia perplesso e mi fa sorridere un pò.


Io a questa storia non ci credo e non sono nemmeno fan del cut. Però vorrei ricordare che il cut collabora col cun.

Profondo_Blu
00Friday, June 26, 2009 3:36 PM
Re: Re: Re: Re:
lucarusso, 26/06/2009 13.46:


Io a questa storia non ci credo e non sono nemmeno fan del cut. Però vorrei ricordare che il cut collabora col cun.





Credo che Aurora Team facesse riferimento alla fonte originale dell'articolo, da cui il CUT l'ha ripreso... In ogni caso il CUT stesso si dice nell'articolo molto scettico su queste affermazioni assolutamente prive di riscontri. Anche a me comunque pare una gran bufalaccia... [SM=g27992]

Ora che ci penso, poi, la foto mostrata è palesemente falsa. Se fosse vera, dato che raffigura una scienziata intenta a mostrare la statua a dei giornalisti, significherebbe che c'è stata una conferenza stampa in cui la NASA ammetteva l'esistenza di tale statua. Una notizia del genere non sarebbe MAI passata in secondo piano, ergo la foto è ritoccata. Secondo me la statua in mano alla donna è la stessa del riquadro in basso, ritagliata e incollata con un sapiente (mica tanto) lavoro di photoshop al posto del reperto probabilmente mostrato nella foto originale... [SM=g27997]
Trystero55
00Friday, April 9, 2010 6:06 PM
Re:

[QUOTE:93704002=lucarusso, 08/05/2009
La notizia che vi proponiamo non possiamo confermarla con certezza, ma proviene (a quanto pare) da uno scienziato che ha fatto parte della NASA in passato. Il nome dello scienziato è il dottor Morris Charles (geologo) che avrebbe dichiarato che la superficie lunare è stata popolata in passato da una civiltà extraterrestre intelligente. La prova sarebbe una statua della grandezza di circa 10 pollici, che rappresenta un angelo. ...



L'origine della storia è "Weekly World News", una rivista pulp-shocking-umoristica, e l'autore dell'articolo è... Erik Van Datiken :)

weeklyworldnews.com/alien-alert/7929/200000-year-old-statue-found-...

Un altro articolo descrive un chip alieno trovato nel cranio di Napoleone:
weeklyworldnews.com/alien-alert/15207/alien-chip-in-napoleon...

Qualche copertina della versione cartacea:
images.google.it/images?hl=it&newwindow=1&q=%22Weekly+Wo...








Hybrid1973
00Friday, April 9, 2010 9:31 PM
Re: Re: Re: Re: Re:
Profondo_Blu, 26/06/2009 15.36:




Credo che Aurora Team facesse riferimento alla fonte originale dell'articolo, da cui il CUT l'ha ripreso... In ogni caso il CUT stesso si dice nell'articolo molto scettico su queste affermazioni assolutamente prive di riscontri. Anche a me comunque pare una gran bufalaccia... [SM=g27992]

Ora che ci penso, poi, la foto mostrata è palesemente falsa. Se fosse vera, dato che raffigura una scienziata intenta a mostrare la statua a dei giornalisti, significherebbe che c'è stata una conferenza stampa in cui la NASA ammetteva l'esistenza di tale statua. Una notizia del genere non sarebbe MAI passata in secondo piano, ergo la foto è ritoccata. Secondo me la statua in mano alla donna è la stessa del riquadro in basso, ritagliata e incollata con un sapiente (mica tanto) lavoro di photoshop al posto del reperto probabilmente mostrato nella foto originale... [SM=g27997]



Ti quoto al 10000% !!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:51 PM.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com