Ancora sullo Zulfiqar

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Bricchetto
00martedì 24 ottobre 2006 14:17
L'mbt iraniano è un falso scoop, si vede ad ogni parata militare iraniana.
Solo che certi aspetti sembrano "strani", la blindatura, il rivestimento della bdf, tanto che qualcuno dice che alcune parti sono "finte".
Nella terza foto sembra esserci la versione precedente.
Non fatevi ingannare dal fatto che sia portato perché anche gli altri carri della parata lo erano.
Che ne pensate?


[IMG]http://i13.tinypic.com/4bnx6s5.jpg[/IMG]

[IMG]http://i14.tinypic.com/2pqnar6.jpg[/IMG]

[IMG]http://i13.tinypic.com/2w3b05e.jpg[/IMG]

[Modificato da Bricchetto 24/10/2006 14.18]

giacomo415
00martedì 24 ottobre 2006 16:06
é falso
Questo signore con dei pezzi raccattati si è costruito un finto carro armato con cui porta a spasso per il giardino figli e nipoti. [SM=x75444]

Vuoi che gli iraniani non riescano a mettere insieme quattroruote e due cingoli tanto per divertirsi?

Quello che portano a spasso per me è un simulacro nemmeno ben fatto, che poi da qualche parte esista il carro vero questo non posso dirlo. [SM=x75467]

Magari li tengono nascosti insieme ai barchini esplosivi dell'operazione "Martirio". [SM=x75466]

Saluti dubbiosi [SM=x75448]
Bricchetto
00martedì 24 ottobre 2006 18:28
Tsk, tsk, carrista di poca fede..

The Iranian Zulfiqar [Zolfaqar] main battle tank is believed to be pieced together or developed from major components of the Russian T-72 and American M48 and M60 tanks. This tank, which is claimed to be in production in Irana, is said to be similiar in configuration to the M-48 and M-60. Other reports suggest that it bears a close resemblance to the American M1 Abrams.

Da:
Globalsecurity
giacomo415
00martedì 24 ottobre 2006 18:47
Con tutti quegli is claimed - is said - reports suggest mi sa che anche loro hanno più di un dubbio.

Guardate il finto Abrams, dov'è il portello del pilota? non si vede un iposcopio che è uno, la lastra che copre quello che ritengo sia il posto del capocarro non ha articolazioni, sarà inchiodata? [SM=x75445]

Le protezioni laterali sono anch'esse prive di cerniere, come se i cingoli non debbano essere mai più controllati, il carro sta sul pianale senza essere incatenato. [SM=x75462]

Magari cammina coi propri mezzi e anche il treno di rotolamento funziona. ma chiamarlo carro mi pare eccessivo. [SM=x75466]

Saluti [SM=x75448]
Bricchetto
00martedì 24 ottobre 2006 18:55
A parte gli scherzi, nel link ci sono le foto delle "tre serie" di carro.
E' un miscuglio tra scafo occidentale e pezzi russi.
Nelle immagini qui sopra, pure le botole sulla torretta mi sembrano finte.
Probabilmente lo scafo serie 3 funziona, e la torretta è una serie 1 tarocca. Idem con patate le "minigonne".
gabri.22
00giovedì 26 ottobre 2006 17:01
Esteticamente parlando il carro è proprio una ciofeca....
il Tanko dei fedelissimi almeno ricordava la motrice dei lanciarazzi multipli brasiliani, lo Zuqafir è un incrocio squallido tra un M1 e una Cuccuma...

Poi mi chiedo: quale elemento costitutivo di un M48 ispirerebbe oggi un progettista della nostrana OTO?

PS: anche la verniciatura mimetica è tremenda: dovrebbe rendere il mezzo "invisibile" non tentare di causare il vomito ad un puntatore nemico.

[Modificato da gabri.22 26/10/2006 17.05]

drago3
00venerdì 3 novembre 2006 10:34
Mah.....
L'argomento scatena 2 istinti contrapposti: da un lato, una sana diffidenza verso possibili "taroccamenti" fatti solo per esaltare gli animi, già di partenza non proprio serafici, della gioventù persiana; d'altro canto, in quei paesi esiste una atavica passione per il bricolage in fatto di armi, oltre alla necessità di una gestione autarchica delle forniture d'armi.
Anni fa, si vide un filmato dell'allora presidente Rahsahjani in visita ad una fabbrica di tank, erano dei derivati del T55 con treno di rotolamento Vickers e bdf da 105mm, il che mi fece propendere per le copie cinesi +/- occidentalizzate del vecchio carro russo (credo sia la T69).
Non mi stupirei se lo Zulfiqar (è il nome della spada del Profeta Maometto, mi spiegava a suo tempo l'architetto iraniano con cui lavoravo, un po' come se da noi chiamassimo un tank "Excalibur") fosse un onesto tentativo autarchico, avviato anni or sono, di realizzare qualcosa in grado di affrontare i T72 dell'allora Iraq di Saddam Hussein.
Teniamo conto che nella 1a Guerra del Golfo (1980-88) l'Iran ha letteralmente consumato tutto ciò che aveva in fatto di carri, dai Chieftain agli M60 ed M48, su AFV.news a suo tempo qualcuno raccontò di aver visto addirittura i relitti di vecchi Sherman, buttati al fronte assieme alle "ondate umane" di ragazzini e miliziani.
D'altro canto, gli Irakeni, che pure non avevano certo carenza di forniture, si diedero anche loro ad appassionati interventi di bricolage, in primis il "SuperT55" con "pacchi" di corazze stratificate (dei multilayers di acciaio e gomma, pare scopiazzati da fonte francese), ma si videro anche dei T55 con la bdf da 125 mm del T72.
Che poi, per mancanza di tecnologia e, ancor di più, per il venire meno di possibili avversari corazzati con cui scontrarsi, i risultati siano quello che sono, non mi stupisce + di tanto.

Just my 2 cents....
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:30.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com