Ancora su Sofri

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
ostro
00mercoledì 11 febbraio 2004 19:13
Torno sulla questione della grazia a Sofri, credo che sia un segnale negativo per il paese e per diversi motivi.
C'è una idea di illegalità a buon mercato, se non a costo zero, in realtà di questa vicenda si sa poco e spesso si lasciano trapelare sensazioni, che giovano soltanto a far confusione.
Certo si deve trovare alla fine un punto, ma questo mi sembra un ulteriore modo per insabbiare, vedi vicende come quella di Ilaria Alpi, o della strage di Ustica. Ci sono persone che hanno perso la vita, in ogni uno di questi misterie su un piano ,prima di tutto di onestà intellettuale e di pietas umana, non si può approssimare, in nome di un voltare pagina,perdonare, termine che appunto vale per la sfera del proprio sentire e non è generalizzabile.
Sofri è in carcere per una sentenza emessa da giudici, ogni sentenza si può obbiettare, ma questo è un momento storico particolare, dove il concetto di legalità è sempre appeso ad un filo sottile.
Insomma esistono degli elementi che sono il collante di una società civile, metterli in discussione e per di più in un periodo di grandi ansie, non fa altro che rendero tutto più confuso, ma soprattutto genera egoismi e ripiegamenti su se stessi.
C'è da riflettere, perchè di dubbi ne esistono diversi,l'opportunismo di certe persone, nell'articolo di Massimo Paci sul sto Polizziotti.it, veniva messo in rilievo.
E tali persone non possono essere prese come modelli di onestà intellettuale. Chi è abile a giocare con le parole, può fare e disfare a suo piacimento.
Sarei insomma per un'analisi più attenta,evitando le scorciatoie,non sono un giustizialista, ma uno a cui non piace sentirsi preso in giro,esistono delle regole, poi se anche su questo c'è il reltivismo assoluto, allora il far west è sempre incombente.
ostro
bluewall
00mercoledì 11 febbraio 2004 22:11
Proprio così !!!
Ehi, Ostro, am tu sei uno che ci dà con la penna e le riflessoni, eh ?!? Complimenti sinceri per i concetti espressi. Hai ragione quando dici che di Sofri si sa molto poco, come del resto di tutto quel periodo che va dalla fine degli anni '60 alla fine degli anni '80. però non farei un gran calderone con dentro il caso di Ilaria Alpi, Ustica, etc.
Credo sia un problema delle nuove generazioni (brutto termine), che a parte la partecipazione di massa alle manifestazioni contro G8 a genva non sembra mostrare un grande interesse per la storia del nostro Paese, nemmeno quella più recente che ci riguarda da vicino.
Penso che anche queto faccia parte di quel "rituale" che sono i cosiddetti corsi e ricorsi della storia.
Io sono convinto che Sofri sia un problema per certa sinistra, e che per questo ci sia questo gran fermento sulla sua vicenda. Una cosa è certa, per quanto si sbattano per farci credere il contrario, e cioè che se non si trattasse dell'ex capo di Lotta Continua non se ne fregherebbe nessuno. Ho conosciuto, per lavoro, molte persone che nonostante il loro "curriculum" criminale mostravano un notevole cambiamento proprio come persone, ma non ho mai visto tutto 'sto gran casino per fargli avere la grazia. Eppure di qualcuno so che l'aveva anche chiesta. Non facciamoci prendere in giro, questa è una truffa bella e buona, con buona pace di chi, giustamente, conserva ancora un certo rispetto per le regole. Ma loro se le cambiano e girano secondo convenienza.
deeppink
00mercoledì 11 febbraio 2004 23:35
La grazia a Sofri…..quanto è stata “sorpresa” o quanto facente parte di un folle progetto iniziato già nel 1997 con l’indulto.
Un tumore maligno che prima o poi avrebbe portato a tanta devastazione .
E tutto questo succede anche in un momento in cui tutta la magistratura è in subbuglio.
Non solo la grazia a Sofri è negativa ma tutte le altre concessioni fatte ad altri brigatisti che comunque oggi nonostante i crimini commessi vivono liberi o comunque in stato di semilibertà, per saldi e sconti di pena.
Tutto questo è un ‘offesa per i servitori dello stato vittime di violenza, un insulto al lavoro delle forze dell’ordine e lascia interdetti noi cittadini. Perché coinvolge anche noi!
I terroristi uccidono seminano terrore e poi alla fine…. Sanno che comunque potranno beneficiare di qualche amnistia, o grazia o di qualche appoggio politico e farla franca! Perché dare loro tutto questo potere di contrattazione?
In una lettera pubblicata nel corriere della sera e scritta dal legale della famiglia Calabresi si legge”nessun perdono, né odio dalla famiglia Calabresi, un loro congiunto è stato ucciso barbaramente e certe ferite non si cicatrizzano mai!
Anche voi poliziotti e persone avete perduto un’amico, un collega uno di voi!
E noi cittadini poveri comuni mortali , ignorati completamente , in fondo quando si rimette in libertà certi terroristi riguarda anche noi!
Esiste ancora una remota speranza che il provvedimento di grazia venga sospeso e che non arrivi sul tavolo del capo dello stato?


Deeppink
ostro
00mercoledì 11 febbraio 2004 23:52
Re: Proprio così !!!
:Sm7:

Scritto da: bluewall 11/02/2004 22.11
Ehi, Ostro, am tu sei uno che ci dà con la penna e le riflessoni, eh ?!? Complimenti sinceri per i concetti espressi. Hai ragione quando dici che di Sofri si sa molto poco, come del resto di tutto quel periodo che va dalla fine degli anni '60 alla fine degli anni '80. però non farei un gran calderone con dentro il caso di Ilaria Alpi, Ustica, etc.
Credo sia un problema delle nuove generazioni (brutto termine), che a parte la partecipazione di massa alle manifestazioni contro G8 a genva non sembra mostrare un grande interesse per la storia del nostro Paese, nemmeno quella più recente che ci riguarda da vicino.
Penso che anche queto faccia parte di quel "rituale" che sono i cosiddetti corsi e ricorsi della storia.
Io sono convinto che Sofri sia un problema per certa sinistra, e che per questo ci sia questo gran fermento sulla sua vicenda. Una cosa è certa, per quanto si sbattano per farci credere il contrario, e cioè che se non si trattasse dell'ex capo di Lotta Continua non se ne fregherebbe nessuno. Ho conosciuto, per lavoro, molte persone che nonostante il loro "curriculum" criminale mostravano un notevole cambiamento proprio come persone, ma non ho mai visto tutto 'sto gran casino per fargli avere la grazia. Eppure di qualcuno so che l'aveva anche chiesta. Non facciamoci prendere in giro, questa è una truffa bella e buona, con buona pace di chi, giustamente, conserva ancora un certo rispetto per le regole. Ma loro se le cambiano e girano secondo convenienza.




Bluewall,centri il problema quando affermi,e da quanto comprendo, il tuo è un osservatorio privileggiato, che molte sono le persone che realmente cambiano, ma poco o nulla si dice di loro! E permettimi una notazione personale, sentirti fare una riflessione di questo tipo, mi fa ancora più convincere, che in Italia, le forze di polizia sono un buon punto di riferimento, i casi singoli esistono, ma sono singoli, non si può processare gratuitamente tutti!
Ma questo penso che dipendi, da una tendenza generalizzata a soffrire la regola,la si considera imposizione, quanto invece è il vero modo per essere liberi.
E quì mi riallaccio al caso Sofri, la vera non libertà è avere "il prosciutto sugli occhi", non il rispettare le regole; per esempio in una manifestazione vuol dire non rispettare chi sta lavorando per permettere ad ogni uno di manifestare, è il non rispetto per chi lavora,come l' accontentarsi di una singola versione su Sofri, che mi preoccupa veramente!
Rispetto ad una normale persona che ha sbagliato, lui ha giornali, televisioni, persone a disposizione, pronte a raccogliere come oro colato le sue parole.
L'opportunismo è una brutta bestia, e mi dispiace per quelle persone, spinte da ideali, le quali riescono solo a vedere un lato della medaglia. La libertà va coltivata innanzitutto interiormente, e molto spesso gesti normali, persone semplici, sono capaci di muovere idee positive, in una parola, tutto ciò che appunto non si percepisca come costruito, artefatto , viziato da secondi fini.
ostro
bluewall
00venerdì 22 ottobre 2004 20:02
Re:

Scritto da: deeppink 11/02/2004 23.35
La grazia a Sofri…..quanto è stata “sorpresa” o quanto facente parte di un folle progetto iniziato già nel 1997 con l’indulto.
Un tumore maligno che prima o poi avrebbe portato a tanta devastazione .
E tutto questo succede anche in un momento in cui tutta la magistratura è in subbuglio.
Non solo la grazia a Sofri è negativa ma tutte le altre concessioni fatte ad altri brigatisti che comunque oggi nonostante i crimini commessi vivono liberi o comunque in stato di semilibertà, per saldi e sconti di pena.
Tutto questo è un ‘offesa per i servitori dello stato vittime di violenza, un insulto al lavoro delle forze dell’ordine e lascia interdetti noi cittadini. Perché coinvolge anche noi!
I terroristi uccidono seminano terrore e poi alla fine…. Sanno che comunque potranno beneficiare di qualche amnistia, o grazia o di qualche appoggio politico e farla franca! Perché dare loro tutto questo potere di contrattazione?
In una lettera pubblicata nel corriere della sera e scritta dal legale della famiglia Calabresi si legge”nessun perdono, né odio dalla famiglia Calabresi, un loro congiunto è stato ucciso barbaramente e certe ferite non si cicatrizzano mai!
Anche voi poliziotti e persone avete perduto un’amico, un collega uno di voi!
E noi cittadini poveri comuni mortali , ignorati completamente , in fondo quando si rimette in libertà certi terroristi riguarda anche noi!
Esiste ancora una remota speranza che il provvedimento di grazia venga sospeso e che non arrivi sul tavolo del capo dello stato?


Deeppink





Eccoti la risposta a mesi di distanza, Deeppink. Semmai lo leggerai visto che è da un pezzo che non ti si vede. Deeppink, dove sei ? Torna tra noi !!!:Sm25: :Sm25: :Sm25:


SOFRI: ISTRUTTORIA GRAZIA CONCLUSA, PRESTO ATTI A CIAMPI
ROMA - L' istruttoria per la grazia ad Adriano Sofri e' conclusa nei suoi aspetti tecnici e, dopo essere stata visionata dal ministro della Giustizia, Roberto Castelli, sara' trasmessa al Capo dello Stato.

Il fascicolo era stato richiesto lo scorso marzo dal Presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi. L' istruttoria contiene i pareri espressi dalla Procura Generale di Milano e dal giudice di Sorveglianza di Pisa (pareri tecnici e non vincolanti) e una relazione ricognitiva scritta dall' ufficio competente del ministero della Giustizia.

Nei mesi scorsi i magistrati di Milano e Pisa avevano dato parere negativo alla grazia per l' ex leader di Lotta Continua, condannato a 22 anni di carcere per l' omicidio del commissario di polizia Luigi Calabresi.

Il fascicolo su Bompressi - anche questo chiesto lo scorso marzo dal Quirinale - invece, era stato trasmesso la settimana scorsa a Ciampi con i pareri aggiornati della Procura generale di Milano (negativo) e del giudice di sorveglianza di Massa (moderatamente positivo, in considerazione delle condizioni di salute di Bompressi, che e' agli arresti domiciliari).


deeppink
00venerdì 29 ottobre 2004 21:28
Grazia a Sofri: si o no? e perche?
Ciao Bluewall a te e a tutti Voi in questo forum, eccomi qui, sono presente dopo tanto tempo!
la mia assenza.......non è che non ho voluto proprio non ho potuto! Poi ci si è messo in mezzo anche il mio computer a creare problemi , bè io ho avuto la pretesa di installarci un norton2004 Troppo peso per lui non ha retto!
Adesso dopo tanto temoi voglio rimediare, non vi ho dimenticati e non ho neanche intenzione di abbandonarvi!
I momenti che passo su questo forum a leggere o scrivere sono positivi e costruttivi e piacevoli! Una cosa bella!
Bluewall grazie per i sorrisi!:Sm25: :Sm25: :Sm25:
Ho letto quello che mi hai scritto su Sofri..........che giustizia assurda!
Io rimango della mia idea, che persone come lui devono rimanere in carcere!
Qualsiasi essere umano per quanto feroce prova del pentimento!
Tu scrivi ........"io sono convinto che Sofri sia un problema per certa sinistra ecc.... ecc.....
Ma questo è proprio così ......sta in carcere non si pente non chiede la grazia continua a scrivere libri sulle sue teorie ......... tanto qualcuno si è preso la briga di farlo uscire!
Io non posso pensare che la giustizia si riduca ad una contrattazione politica!
Ostro hai perfettamente ragione quando scrivi:
"Rispetto ad una normale persona che ha sbagliato, lui ha giornali, televisioni, persone a disposizione, pronte a raccogliere come oro colato le sue parole.
L'opportunismo è una brutta bestia, e mi dispiace per quelle persone, spinte da ideali, le quali riescono solo a vedere un lato della medaglia."
E' notizia uscita nei quotidiani in questi giorni che Ciampi ha sollecitato più volte il fascicolo di istruttoria per decidere su questa questione e che le sue intenzioni sono quelle di concedere prima a Bompressi la grazia per le sue condizioni di salute e poi a Sofri una "grazia d'ufficio" e poi in futuro anche per altri verranno aperte le porte del carcere! Ma dove andremo a finire di questo passo! Che brutta cosa!
Ciao Deeppink
bluewall
00venerdì 29 ottobre 2004 21:49
Dove andremo a finire ?? Chissà...è una frase che sento da anni, eppure....!!
Ti dirò che, tutto sommato, non sono contrario alla grazia a Bompressi che ha tenuto tuttaltro atteggiamento rispetto a Sofri da sempre. La grazia l'ha chiesta e le sue condizioni di salute mi pare che siano da tenere in considerazione.
Rimango contrario alla grazia "d'Ufficio" per Sofri con l'amara certezza che, invece, così non sarà. Se dico che è una schifezza vera e propria non credo di scadere nel volgare. Allora lo dico: "E' UNA SCHIFEZZA, UNA GRAN PORCHERIA" !:Sm16:
Bentornato/a (??) Deeppink:Sm13: :Sm14:




deeppink
00venerdì 29 ottobre 2004 22:16
Non sei per niente volgare! E'proprio una schifezza!
Stiamo davvero vivendo in tempi assurdi, questa grazia d'ufficio :
che affronto!
Contenta di essere tornata tra voi ! :Sm25: :Sm25: :Sm25:

Ciao Deeppink
ostro
00venerdì 29 ottobre 2004 22:26
Re:

Scritto da: deeppink 29/10/2004 22.16
Non sei per niente volgare! E'proprio una schifezza!
Stiamo davvero vivendo in tempi assurdi, questa grazia d'ufficio :
che affronto!
Contenta di essere tornata tra voi ! :Sm25: :Sm25: :Sm25:

Ciao Deeppink



Ciao Deeppink e ben tornata, sentivamo la tua assenza, come vedi il forum si è allargato, dai lancia nuovi argomenti e ciascuno con i suoi tempi,sarà un modo per approfondire:Sm14:

Ostro
deeppink
00domenica 31 ottobre 2004 11:54
Ciao, Ostro,
Anche io ho sentito la vostra mancanza!
Si.... vedo con piacere che siamo più numerosi e con tanti argomenti di discussione!
Deeppink
deeppink
00giovedì 11 novembre 2004 23:43
:Sm9: Questa notizia l'ho letta sul sito internet Ansa:

E' stato trasmesso dal ministero della Giustizia (ANSA) - ROMA, 11 NOV - Il fascicolo relativo all'istruttoria per la grazia ad Adriano Sofri e' stato trasmesso dal ministero della Giustizia al Quirinale. La notizia, trapelata da indiscrezioni, ha trovato conferma in ambienti parlamentari. :Sm16: :Sm16: :Sm2: :Sm2: :Sm9:
2004-11-11 19:45
Deeppink
bluewall
00lunedì 15 novembre 2004 23:31
Ormai è deciso. A meno di clamorosi ripensamenti sono convinto che il Presidente della Repubblica "regalerà" la grazia a Sofri. Chissà se un giorno qualcuno avrà il coraggio di dirci perchè tutto questo impegno per farlo liberare. Vorrei proprio saperlo. Vorrei sapere il perchè di tanto baccano intorno a questo caso che non è diverso da mille altri a parte il nome del condannato.:Sm2: :Sm16: :Sm2:



ostro
00lunedì 15 novembre 2004 23:44
Re:

Scritto da: bluewall 15/11/2004 23.31
Ormai è deciso. A meno di clamorosi ripensamenti sono convinto che il Presidente della Repubblica "regalerà" la grazia a Sofri. Chissà se un giorno qualcuno avrà il coraggio di dirci perchè tutto questo impegno per farlo liberare. Vorrei proprio saperlo. Vorrei sapere il perchè di tanto baccano intorno a questo caso che non è diverso da mille altri a parte il nome del condannato.:Sm2: :Sm16: :Sm2:

Ma perchè alla fine Bluewall è come alla fiera, io do una cosa a te e tu in cambio ti ammorbidisci su altre richieste! E' una camera di compensazione impressionante dal punto di vista politico, mette quasi tutti daccordo, e poi non dimenticare che molti ex sessantottini sono oggi personaggi influenti della carta stampata e televisione!
Come si fà a rifiutare un favore, se te lo chiedono gli amici:Sm18: :Sm18: :Sm18: :Sm18:




deeppink
00mercoledì 24 novembre 2004 21:25
Dopo il no del Ministro di Giustizia Castelli alla concessione della Grazia a Bompressi.... chissà come si comporterà Il Presidente della Repubblica? Deciderà in proprio o che cosa?
Deeppink
bluewall
00giovedì 25 novembre 2004 15:18
Re:

Scritto da: deeppink 24/11/2004 21.25
Dopo il no del Ministro di Giustizia Castelli alla concessione della Grazia a Bompressi.... chissà come si comporterà Il Presidente della Repubblica? Deciderà in proprio o che cosa?
Deeppink




Semplice. Darà la grazia comunque a Bompressi e la regalerà anche a Sofri. E siccome non c'è due senza tre, la regalerà anche a Pietrostefani che è latitante. Scommettiamo ??:Sm2: :Sm2:
ostro
00giovedì 25 novembre 2004 20:14
Re: Re:

Scritto da: bluewall 25/11/2004 15.18



Semplice. Darà la grazia comunque a Bompressi e la regalerà anche a Sofri. E siccome non c'è due senza tre, la regalerà anche a Pietrostefani che è latitante. Scommettiamo ??:Sm2: :Sm2:



Io Bluewall, sono ancora più malizioso, tutto sto tira e molla, fa alzare la posta in gioco, e in un gioco degli specchi, può capitare che entri nel gioco il nuovo terremoto di Potenza, quello bipartisan! Hai visto! Tutti coalizzati contro i magistrati! Si minacciano pure manifestazioni pubbliche! Ah beata coerenza! Ma poi mi spieghi, come si può parlare di legalità, o meglio di senso di legalità?
Vedi che non sono fazioso, se dico che voi siete un punto di riferimento quando si parla di legalità!!!
bluewall
00venerdì 26 novembre 2004 00:10
Non lo so. Guarda, per principio penso che per dare dei giudizi (pareri) su certi fatti bisognerebbe aver letto le carte, e questo non possiamo farlo. Certo che se ogni volta che le indagini toccano qualche politico si scatena un bailamme del genere è difficile farsi anche solo un'opinione meno vaga.
Purtroppo, bisogna dirlo, negli ultimi dieci anni la magistratura, o meglio una parte di essa, non ha certo brillato per imparzialità, per cui anche il minimo errore fatto in assoluta buona fede finisce per diventare subito un pretesto per attaccarla.
Credo che questo sia anche dovuto alla sovraesposizione dei PM rispetto alla polizia giudiziaria, ecco perchè sono convinto che il codice di procedura penale vada rivisto a soli 15 anni dalla sua riforma.
Ciò non significa, però, che ogni azione penale promossa debba essere sputtanata e delegittimata solo perchè sfiora o investe la politica. Soprattutto, c'è il malvezzo di scatenare la confusione quando ancora si è nella fase preliminare delle indagini, questo perchè ancora non si vuole capire che la condizione di "indagato" non prelude necessariamente al rinvio a giudizio.
Non posso negare, per esperienza, che talvolta ci sono delle forzature (o, almeno, io le ritengo tali) e queste non giovano alle indagini perchè, come ti dicevo prima, si presta il fianco agli strepiti di chi sembra rifiutare a priori di dover rispondere, magari anche solo per un chiarimento, delle proprie azioni ai giudici.
Spero di essermi "capito".:Sm18:

ostro
00venerdì 26 novembre 2004 00:28
Re:

Scritto da: bluewall 26/11/2004 0.10
Non lo so. Guarda, per principio penso che per dare dei giudizi (pareri) su certi fatti bisognerebbe aver letto le carte, e questo non possiamo farlo. Certo che se ogni volta che le indagini toccano qualche politico si scatena un bailamme del genere è difficile farsi anche solo un'opinione meno vaga.
Purtroppo, bisogna dirlo, negli ultimi dieci anni la magistratura, o meglio una parte di essa, non ha certo brillato per imparzialità, per cui anche il minimo errore fatto in assoluta buona fede finisce per diventare subito un pretesto per attaccarla.
Credo che questo sia anche dovuto alla sovraesposizione dei PM rispetto alla polizia giudiziaria, ecco perchè sono convinto che il codice di procedura penale vada rivisto a soli 15 anni dalla sua riforma.
Ciò non significa, però, che ogni azione penale promossa debba essere sputtanata e delegittimata solo perchè sfiora o investe la politica. Soprattutto, c'è il malvezzo di scatenare la confusione quando ancora si è nella fase preliminare delle indagini, questo perchè ancora non si vuole capire che la condizione di "indagato" non prelude necessariamente al rinvio a giudizio.
Non posso negare, per esperienza, che talvolta ci sono delle forzature (o, almeno, io le ritengo tali) e queste non giovano alle indagini perchè, come ti dicevo prima, si presta il fianco agli strepiti di chi sembra rifiutare a priori di dover rispondere, magari anche solo per un chiarimento, delle proprie azioni ai giudici.
Spero di essermi "capito".:Sm18:




Certo giudizi non se ne possono dare, io parlavo di un costume diffuso, ora vedi trattandosi di politici, che in linea teorica dovrebbero dare il buon esempio, tu comprendi, a scendere, e usando tutti i luoghi comuni che detesto, sentirai dire lo fanno i politici, non lo posso fare io!
Il silenzio, quello ci vorrebbe,certo hai ragione, la spettacolarizzazione investe ormai parecchi campi!
deeppink
00giovedì 13 gennaio 2005 22:09
Stasera ascoltando il tg su rai 2...il Presidente Della Repubblica Carlo azelio Ciampi ha rivolto un'accorato appello: "tutti uniti contro chi compie attentati contro lo stato . Un pò assurdo e sconcertante.....alla luce dei fatti discussi in questo forum dalla grazia a Sofri ai mafiosi a piede libero!
Deeppink

[Modificato da deeppink 13/01/2005 22.25]

liberopensatore:.
00lunedì 18 aprile 2005 19:21
Sofri contro la grazia. Grazia per Sofri
La vicenda di Sofri grida giustizia. GRAZIA PER SOFRI. Tutto il resto sono solo chiacchiere. Sono stati versati fiumi di inchiostro per dimostrare l'infondatezza delle cose rivelate da Marino dopo ben 16 anni. Questa è Giustizia? Ma per carità.
webcop
00lunedì 18 aprile 2005 19:49
Re: Sofri contro la grazia. Grazia per Sofri

Scritto da: liberopensatore:. 18/04/2005 19.21
La vicenda di Sofri grida giustizia. GRAZIA PER SOFRI. Tutto il resto sono solo chiacchiere. Sono stati versati fiumi di inchiostro per dimostrare l'infondatezza delle cose rivelate da Marino dopo ben 16 anni. Questa è Giustizia? Ma per carità.




Viva la libertà di pensiero. Ma...i giudici hanno deciso diversamente tenendo conto delle dichiarazioni di Marino e considerandole, evidentemente, probanti. Dimentichi questo "piccolo" particolare.
Credo che Sofri non debba stare in galera perchè è Sofri, ma nemmeno che per la stessa ragione gli si debba imporre la grazia.
Che ne dici ???
bluewall
00martedì 19 aprile 2005 15:57
Già. Che ne dici amico dal pensiero libero ?? (o libero dal pensiero :Sm22: :Sm22: :Sm6: :Sm6: :Sm6: ).
In effetti, se lui ritiene di non doverla chiedere, perchè gliela dovrebbero imporre ?? Marino ha deciso di parlare solo dopo 16 anni ? Mettiamola così: tutto può essere, ma se dopo tanti processi dei giudici diversi, alla fine, hanno deciso per la colpevolezza, forse Marino non è così inattendibile come vorreste far credere voi che difendete Sofri a spada tratta.
Io non gioisco nel sapere che qualcuno va in galera, ma se le cose stanno come dici tu, allora cos'è ? Un complotto gigantesco ordito da chi ? E perchè ? Dopo sedici anni, appunto.:Sm14: :Sm14:
ostro
00venerdì 22 aprile 2005 00:29
Re:

Scritto da: bluewall 19/04/2005 15.57
Già. Che ne dici amico dal pensiero libero ?? (o libero dal pensiero :Sm22: :Sm22: :Sm6: :Sm6: :Sm6: ).
In effetti, se lui ritiene di non doverla chiedere, perchè gliela dovrebbero imporre ?? Marino ha deciso di parlare solo dopo 16 anni ? Mettiamola così: tutto può essere, ma se dopo tanti processi dei giudici diversi, alla fine, hanno deciso per la colpevolezza, forse Marino non è così inattendibile come vorreste far credere voi che difendete Sofri a spada tratta.
Io non gioisco nel sapere che qualcuno va in galera, ma se le cose stanno come dici tu, allora cos'è ? Un complotto gigantesco ordito da chi ? E perchè ? Dopo sedici anni, appunto.:Sm14: :Sm14:



Blue per carità in questo paese si parla di complotti ogni volta che le cose non sono a proprio favore! Ci sono delle sentenze e vanno rispettate, Sofri ha avuto uno spazio mediatico assurdo, che non ha avuto il signor x! Lui ha fatto il giro delle sette basiliche, è di destra , di centro e di sinistra, io lo ho detto sin dall'inizio non è quella persona intellettualmente onesta che si è voluta dipingere!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:33.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com