Alghe marroni patinose o cianobatteri?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
=Kris=
00domenica 10 aprile 2005 16:15
come aveva previsto il buon ragem in fase di riavvio della nostra vasca stanno iniziando a formarsi delle alghe patinose.... sono solo sulla roccia più alta, su cui spiccano molto visto che è tutta bianca ed assolutamente priva di qualsiasi forma di vita.... vi alleghiamo un paio di foto per cercare di capire se si tratta di alghe patinose o di cianobatteri, piaga della vasca prima del riavvio!!

per eliminarli cmq come facciamo? cercando di aspirarli durante un cambio oppure togliendo direttamente la roccia e spazzolandola un pochino??




nota: fosfati e nitrati sono ancora abbastanza alti, soprattutto i fosfati (circa 1mg/l) anche se abbiamo cambiato totalment l'acqua in fase di riavvio e non abbiamo dato alcunchè di cibo fino ad ora[SM=x76604]
=Kris=
00domenica 10 aprile 2005 16:19
e ancora......
un saluto Jambè and Cri
webgandalf
00domenica 10 aprile 2005 16:36
diatomee , normalissime in fase di avvio. Visto che avete già degli animali in vasca sarebbe meglio armarsi di spazzolino e sifonarle via .


[SM=x76600]
ragem
00domenica 10 aprile 2005 17:28
Quoto Web al 100%
buon divertimento con lo spazzolino[SM=x76552] [SM=x76552] [SM=x76552] [SM=x76552] [SM=x76552] [SM=x76552] [SM=x76591]
Jambè
00lunedì 11 aprile 2005 09:18
ottimo[SM=x76591] [SM=x76591] [SM=x76591] [SM=x76591] [SM=x76550]

ma volevo sapere, visto che la roccia è la più "alta" della barriera.... mi conviene levrla e spazzolinarla fuori dalla vasca[SM=x76603] [SM=x76603] almeno non vanno ulteriori schifezze in giro per la vasca[SM=x76578] [SM=x76578] [SM=x76578]



abbiamo inoltre un piccolo problema con il sarcophytum ora nella vasca temporanea..... soffre moltissimo per la luce, non adatta..... quanto tempo dovrò aspettare prima di spostarlo nell'acquario vero e proprio? può essere pericoloso farlo nei prossimi giorni (la vasca gira da sole due settimane) sò che è un azzardo questo, ma non sò cosa sia meglio per lui visto che soffre moltissimo dove sta ora!! non si apre praticamente più.....
stiamo portando i vaori della vasca piano piano su valori stabili... ph perfetto, kh ancora leggermente basso ma in fase di reintegro (a tal proposito una volta finite le bustine KH+ della elos potremmo usare del semplice e puro bicarbonato????[SM=x76603] [SM=x76603] ) calcio che ieri sembrava perfetto, oggi cmq lo ricontrollo
unico neo come detto i fosfati ancora alti[SM=x76604] [SM=x76604] [SM=x76604] [SM=x76604] [SM=x76605] anche tracce di Cu segnalava il test
peterpan67
00lunedì 11 aprile 2005 16:50
allora dalle foto mi sembra che la quantità di diatomee non sia industriale, per cui va bene anche la pulizia in vasca, quello che mi preoccupa comunque non sono i fosfati, anche se alti, sono un classico a vasca nuova, ma le tracce di CU, è un elemento molto insolito, oltre che essere velenoso, e non capisco da dove puo arrivare, avere introdotto qualcosa in vasca che non sia plastica? ossia metallo o cose del genere? avete usato qualche medicinale? mettete un po di biocondizionatore, almeno che lo leghi altrimenti diventa pericoloso, per il sarco capisco che stia soffrendo, ma finche rimane chiuso e non si afloscia su se stesso, io non lo sposterei, anche perche con quelle strane tracce di CU, fareste piu male di dove si trova ora,
Jambè
00lunedì 11 aprile 2005 17:08
ok Peter ricevuto..... cmq domani ricontrollo non si sà mai.... nel caso si colori ancora leggermente come ieri provo anche a portare l'acqua da testare in un negozio, visto che il mio test (sera) non è nuovissimo.... non si sà mai, meglio essere certi al 100% visto il potenziale pericolo[SM=x76588]
cmq di metallico non c'è nulla in vasca[SM=x76571]
=Kris=
00lunedì 11 aprile 2005 20:27
[SM=x76588] esatto...di metallico in vasca non c'è nulla e nemmeno altro materiale ceh non sia plastica....mah!!! secondo me è il test che è scaduto....uvorrei aggiungere che il sarcophytum è tutto raggrinzito su se stesso,oltre a non aprirsi da una settimana [SM=x76591] [SM=x76592] povero speriamo riesca a sopravvire..in compenso gli altri occupanti della vaschetta sembrano stare bene....[SM=x76627] lo spettacolo più bello però è vedere la gamberetta che tutta minacciosa entra nell'anemone e gli il cibo[SM=x76627] [SM=x76623] [SM=x76623] [SM=x76601] [SM=x76604] [SM=x76605] eppure la nutriamo....[SM=x76605] ...
ragem
00lunedì 11 aprile 2005 21:06
Siete certi del test del rame mi sembra strano cmq non avete mica delle tubature di rame in casa?
In genere nelle abitazioni nuove può presentarsi il problema.
Per il sarco non temete può restare tre ore fuori dall'acqua e non risentirne.
Ciao Ragem
=Kris=
00martedì 12 aprile 2005 15:24
[SM=x76601] mi viene il dubbio...forse hai centrato il problema..casa mia è vecchia ma è stata ristrutturata un paio d'anni fa ed anche le tubature dell'acqua sono state sostituite...ora non so se queste sono state messe in rame o che...però tieni conto che abbiamo utilizzato acqua osmotica acquistata in negozio...anche se devo aggiungere che ne abbiamo fatti 100l con l'acqua di casa mia....senza contare la sump, nella quale abbiamo lasciato un po della vecchia acqua, ma proprio poca, la nostra vasca è 200l ... nel caso ci fossero delle tracce di rame e non fosse il test che è andato a male, come dobbiamo agire?
peterpan67
00martedì 12 aprile 2005 17:09
ma scusate usate l'acqua di rubinetto per fare i cambi, e non acqua di RO, anche se è RO da un vostro impianto non dovrebbero esserci tracce di CU, comunque sono piu convinto che sia stato il test, o eseguito male o comunque un test vecchio, per sicurezza, eventualmente inserite una dose di biocondizionatore (metteteci circa 5cc ogni 60lt di acqua), ottimo è l'aqumarin della sera, ma vanno bene anche gli altri, meglio se non per acqua dolce (tipo acquamica)
=Kris=
00martedì 12 aprile 2005 17:33
a questo punto stando a quello che mi dice non può che essere il test...in effetti come già detto precedentemente si tratt di un test abbastanza vecchio...l'ho rifatto un paio di volte ieri ma segnalava sempre la presenza di tracce di rame..[SM=x76605] [SM=x76604] [SM=x76602]...invece, ora che ci penso...può essere colpa della luce? il test l'ho eseguito alla luce dei neon della mia cantina su un tavolo in legno(tenendo la provetta col reagente sul cartoncino della scala cromatica)....può aver influito??[SM=x76602] [SM=x76602] è l'unica altra possibilità che mi viene in mente...
[SM=x76600] [SM=x76600]

Jambè
00martedì 12 aprile 2005 18:24
ho appena rifatto il test e non mi sembrava colorarsi l'acqua.... cmq riproverò ancora per sicurezza in questi giorni[SM=x76571] [SM=x76571]


peterpan67
00martedì 12 aprile 2005 18:41
se le cose stanno come dici tu e lo penso anch'io puo essere stata anche la luce, molti test vengono influiti dal colore dei neon, ne abbiamo parlato in un post proprio qui una settimana fa, rifai i test per sicurezza, ma non preoccuparti piu di tanto, al massimo mettendoci il biocondizionatore il problema lo scavalchicon tranquillita, e potete dormire tranquilli, per il sarco, devi cominciare a preoccuparti solamente se comincia ad afflosciarsi, che non si apra è segno sicuramente che non sta bene ma puo resistere in quelle condizioni anche per alcune settimane, se vedi che la testa invece comincia ad afflosciarsi e non dirigersi piu verso la fonte di luce, allora la cosa comincia essere grave
Jambè
00martedì 12 aprile 2005 18:48
mi sa che domani gli faccio una foto e ve la posto perchè il sarco sembra proprio come l'hai descritto te Peter quando dici che allora c'è da preoccuparsi[SM=x76602] [SM=x76604] [SM=x76600]
ragem
00martedì 12 aprile 2005 22:55
Andateci con le molle con certi test, alcuni tipo quello del rame o del ferro come pure i fosfati se non sono di ottima qualità sono di una approssimazione paurosa[SM=x76594]
peterpan67
00mercoledì 13 aprile 2005 00:43
allora postaci le foto, e vediamo quanto male è messo, io purtroppo doman dev assentarmi per qualche giorno sarò attivo solamente o lunedi o martedi, saro in america a lavorare, per cui a risentirci, a proposito, per il sarco, toccalo con le dita (testa, base, corpo centrale)se è rigido, sta soffendo ma è vivo, se invece sfregandolo leggermente si sfalda come polvere siamo nella cacca, li per salvarlo bisogna taleare, la parte morta, altrimenti ti parte tutto!--FFZFIRMASTART-->i pesci pagliaccio non fanno ridere

[Modificato da peterpan67 13/04/2005 0.45]

ragem
00mercoledì 13 aprile 2005 22:25
Quoto Peterpan a riguardo del sarco!
Ma cmq devo aggiungere per esperienza diretta che le capacità di rigenerazione di questi animali rasentano l'inimmaginabile
da un pezetto grande quanto una nocciola in un anno e mezzo ho un esemplare adesso con un cappello di oltre 12 cm e alto quasi 15.Se vi interessa vi posso postare le foto di com'era e com'è.

=Kris=
00giovedì 14 aprile 2005 17:28
[SM=x76580] il povero sarco devo dire che dai domenica non si dirige più verso la luce ed è afflosciato su se stesso...ora io fino a dopo domani non sono a casa e davide lavora quindi non so quando riusciremo a postarvi le foto...[SM=x76605] confesso che sono abbastanza preoccupata per il nostro "piccolo amico", soffre molto l'assenza di luce a differenza di anemone e ceriantus che invece se la cavano alla grande..abbiamo provato a mettergli la vecchia hqi, col risultato che la vasca si è riempita di ciano nel giro di 3 giorni e siamo stati costretti a mettere solo l'attinico che purtroppo è a wattaggio molto basso (15 watt credo, 18 al max)spero che se la caverà...se dite che è così resistente mi fido...vi faremo sapere con più precisione...
grazie a tutti per i preziosi consigli...
[SM=x76600] kris
Jambè
00venerdì 15 aprile 2005 15:45
Re:

Scritto da: ragem 13/04/2005 22.25
Quoto Peterpan a riguardo del sarco!
Ma cmq devo aggiungere per esperienza diretta che le capacità di rigenerazione di questi animali rasentano l'inimmaginabile
da un pezetto grande quanto una nocciola in un anno e mezzo ho un esemplare adesso con un cappello di oltre 12 cm e alto quasi 15.Se vi interessa vi posso postare le foto di com'era e com'è.



si si si ale vogliam le foto[SM=x76624] [SM=x76624] ..... tra poco vado a controllare la situazione[SM=x76588]
webgandalf
00venerdì 15 aprile 2005 18:59
E' normale ma meglio combattere qualche ciano ( dubito ) o diatomea ( molto più facile ) anzichè far morire il sarco . Dammi retta , Rimetti l' HQI e pulisci anche giornalmente le rocce . Per i ciano piuttosto aumenta la circolazione d'acqua in vasca , esagera ( con criterio ) pure . Non ti preoccupare , un corallo ( in generale ed il sarco in particolare ) è più facile che patisca un acqua poco in moto che una turbolenta ( in mare le onde casino ne fanno parecchio [SM=x76572] ) .
Per i Fosfati inizia con Rowaphos a manetta e vedrai che anche i ciano inizieranno a ridursi .
PO4 a parte hai gli altri valori ?


Dimenticavo . Metti la luce e qualunque cosa succeda LASCIALA . Mettendola e togliendola stai tirando la corda con i coralli .
ragem
00venerdì 15 aprile 2005 22:29
Quoto Web a questo punto per non perdere i coralli rischierei di introdurli in una vasca non proprio matura ma sempre meglio di dove stanno adesso!!
Jambè
00sabato 16 aprile 2005 10:15
bene ragazzi ricevuto!!

allora i valori della vasca avviata da 3 settimane sono
ph 8,3 (misurato domenica)
kh 10 (misurato ieri)
Ca tra il 450 e il 500 (misurato ieri)
NO3 sui 10mg/l ad inizio setimana (mi pare)
PO4 non ricordo, cmq rilevabili..... oggi cmq controllo sul "diario" della vasca i valori, faccio di nuovo i test e vedo la situazione........
ah salinità nella norma (uso il densimetro a provetta e galleggia nella zona "verde" ) ne anche un altro un po' più preciso (spero che lo sia almeno) oggi misurerò bene con quello


ragem
00sabato 16 aprile 2005 20:36
Tieni un'attenzione particolare in questo periodo specialmente per le sostanze azotate se hai qualke pesce sii estremamente parsimonioso col cibo non smanettare troppo con le mani nella vasca!!!!!!!![SM=x76563]
=Kris=
00domenica 17 aprile 2005 12:22
[SM=x76592] [SM=x76592] ragazzi stamattina il sarco è in una situazione disperata...è tutto raggrinzito...ieri gli ho tolto di dosso tutti i ciano,abbiamo rimesso la luce ma davvero questo non si riprende...ieri pomeriggio ha rilasciato un sacco di muco...però si ritira sempre più su se stesso... altra domanda...perche certe mattine l'anemone è tutto nero e completamente ritirato ,quasi come non ci fosse,non si vede più, poi dopo qualche ora torna ad essere bello bianco con le sue belle punte viola...è normale? questo succede non solo quando la luce è spenta, ma anche quando è accesa da un po....[SM=x76605] [SM=x76605] [SM=x76605]
webgandalf
00domenica 17 aprile 2005 12:54
ha sofferto molto la mancanza di luce . Fai i controlli che ti sono stati detti , Se il cappello si sfalda la situazione è critica , se non si sfalda sta solo tentando di abituarsi alle nuove condizioni .

[SM=x76600]
ragem
00domenica 17 aprile 2005 23:06
Per l'anemone non so che dirvi, non ho mai avuto un problema del genere il colore scuro può essere causato dalla concentrazione della pigmentazione quando si restringe.
Per il Sarco il muco di cui parlavi è come una pellicola trasparente che la corrente si porta via?
Se è così non è un problema anzi, questi animali usano questa tecnica per liberarsi dei cataboliti della loro funzione metabolica in poche parole si depurano.
Fateci sapere Ciao

=Kris=
00lunedì 18 aprile 2005 14:30
allora...dopo una giornata di luce il sarco si presentava completamente rigido, di un colore giallo verdognolo non molto rassicurante e rivolto in direzione opposta rispetto alla luce, quasi come se volesse "evitarla"...visto che il poveretto ho paura che sarebbe morto se lasciato ancora in quella vasca io e davide ne abbiamo deciso il trasferimento nella vasca grande che, anche se avviata da poco credo che sia meglio di quella provvisoria...per quanto riguarda il muco, ragem, non intendo quello che mi dici...il sarco rilasciava dei filamenti simili a ragnatele...però appiccicosi che la corrente non si portava via e che ha rilasciato quando l'ho pulito dai ciano... per quanto riguarda la vasca da noi rifatta, procede tutto a meravigli...gli animali si sono gia riprodotti...ci sono ora decine di piccoli actinodiscus..sono bellissimi....[SM=x76556] [SM=x76556] [SM=x76556] devo anche aggiungere che le alghe patinose marroni si sono formate in quantità molto limitato solo sulla roccia posta più vicino alla superficie dell'acqua...e le altre rocce vive hanno preso di nuovo tutte le splendide incrostazioni che avevano in origine[SM=x76627] [SM=x76627] [SM=x76627] [SM=x76627] spero davvero che continui così il nostro bel reeffino!!!![SM=x76571] [SM=x76571] [SM=x76571]
ragem
00lunedì 18 aprile 2005 23:42
Ma la sostanza che rilasciava il sarco non era liquida piuttosto sembrava una patina trasparente?
Se si non temete è come vi ho detto prima.
peterpan67
00martedì 19 aprile 2005 00:45
kris avete del carbone attivo in vasca? se si quale? quei filamenti non sono buoni, sono delle tossine che il sarco espelle, per diminuire il suo stato vitale, probaabile che sia compromesso, ma non riuscite a farne una foto, cristo a parole poco riesco ad aiutarvi
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:49.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com