Re:
AntonellaP85, 11/07/2012 17.47:
1) Celentano è uno dei più grandi artisti della storia non solo italiana, ma in generale, e la sua importanza va ben oltre l'aspetto musicale. Ignorare che cosa ha rappresentato per la musica e la società italiane, che cosa vi ha portato, che elementi innovativi vi ha introdotto è semplicemente un peccato per chi non ne è al corrente, malafede per chi lo sa e non vuole riconoscerlo.
2)E in tutto ciò tralascio l'aspetto vocale, che comunque non è secondario.
3)Non vedo dove sia il problema nell'aver adattato canzoni americane in Italiano...negli anni '60 lo facevano tutti, era una prassi, anche grandi artisti americani e inglesi facevano la stessa cosa al contrario, ho dei dischi di Stevie Wonder di mia madre in Italiano, non mi sembra una cosa strana...la contaminazione, l'adattamento, sono pratiche artistiche vecchie di secoli, scusate se rompo le scatole ogni volta con la critica letteraria,
4) ma è la cosa che conosco di più e gli stessi paradigmi si applicano alla musica. E non dimentichiamo che l'Italia degli anni '60 (e anche dopo, anche oggi) era una colonia Usa in tutto e per tutto, quindi....
5)Celentano ha contribuito a innovare la società italiana, il costume, la musica, ha anticipato tematiche fondamentali degli anni seguenti (l'ambientalismo ecc.), viene considerato anche colui che ha creato il primo rap e lo dicono gli Americani, mica io, documentatevi.
6) Adriano Celentano è ed è sempre stato molto più avanti di tantissimi artisti di oggi e può insegnare l'arte a chiunque, altro che il passato....io piango quando lo ascolto, di persone così ne nasce una ogni tanto.
7) Mi sono un po' scocciata onestamente di queste storielle denigratorie, di questa vivisezione di ogni minimo aspetto artistico, di questo cerebralismo. Pensate anche a godervi la musica in base alle sensazioni che vi suscita, senza cercare il pelo in ogni dove. Provate a contestualizzare le cose.
8) Non capisco cosa ci sia di male nella canzone melodica...e non citiamo Giovanni Lindo Ferretti, uno che da compagno è divenuto leghista e pro Vaticano integralista non merita nemmeno di essere nominato.
9) Per inciso, anche Baglioni e Morandi (per quanto quest'ultimo spari cavolate su MJ) hanno il loro ruolo determinante della musica, possono anche non piacere ma i meriti vanno riconosciuti.
10In ogni caso, tornando on topic, non solo questo concerto è un evento perché Adriano non si esibisce da 18 anni, ma i biglietti sono già quasi polverizzati, infatti stamattina non sono riuscita a prenderli
![[SM=g2927032]](https://im2.freeforumzone.it/up/29/32/752247224.gif)
***
1) _Uno dei più grandi artisti ?? Calendario alla mano, quando lui faceva il ragazzo della via gluck i rolling stones facevano Aftermath, i beatles tomorrow never knows, i Doors the end e i velvet registravano l'omonimo album. Tutti avanti trent'anni al genere di canzone di Celentano. Vediamo dopo la creazione del rap... intanto basti questo. Quando dici una cosa devi portare le prove. Dove è l'innovazione musicale di celentano? Cosa ha fatto lui che non avevano fatto centinaia o migliaia di persone prima di lui?
2) L'aspetto vocale può anche essere secondario, ma anche volendo farlo diventrare primario è meglio celentano o Smokey Robinson, oppure Paolo conte, oppure Brel, oppure sinatra? insomma, da cosa si giudica l'aspetto vocale di celentano?
3) il problema infatti è che gli italiani andavano a rimorchio della canzone inglese e americana e l'intera classifica era dominata da adattamenti di hit americani, celentano in primis gli americani ci facevano uno o due pezzi al massimo, di contorno, e non è con quei motivetti che wonder è diventato famoso.
4) La musica ha un percorso critico differente da quello letterario. Punto. Mai letto un libro di musica che faccia riferimento ad autori o critica letteraria.
5) Esatto. Celentano ha contribuito ad innovare il COSTUME italiano. Che non è arte, che è esattamente quello che dico io e un migliaio di altre persone e ammesso ma non concesso che l'abbia fatto bene, non c'entra nulla con la musica ed è il classico esempio di confusione che si ha quando si parla di musica. Dove ha innovato la musica italiana?
6) Quando celentano fa azzurro, i suoi grandi successi ci sono perfino album prog in giro, ovvero la musica di celentano era già stata spazzata via da tempo. A qquella musica lì celentano non ci arriverà mai, costretto a cantare sopra ogni centimetro di canzone, anzi potendo solo fare canzoni. Mi pare il tipico esempio di retroguardia che, siccome piace, siccome fa robe semplicissime, si tende ad esaltare ricamandogli sopra cose che non ha mai fatto ed etichette che non ha mai avuto. Perché dire che ha innovato? C'erano gruppi italiani che provavano cose diverse, ma solo lui ha innovato? Ma anche se volessimo dire che ha innovato in italia...ma cristo, l'ha fatto copiando a tutto spiano dall'america e dall'inghilterra. Tutto eh! Ah il rap? No. La faccenda del rap è diversa. In musica si dice che l'invenzione deve essere consapevole e reale. Lui non ha mai avuto idea di fare rap e non ha mai inventato un genere, né l'ha mai approfondito. Lui ha semplicemente fatto dello, come si dice spanglish? e vi sono diverse possibilità di attribuire a celentano come ad altri, zappa in primis, l'invenzione del rap. Ci sono decine di prove di scat anteriori a celentano e se celentano provasse a fare rap sarebbe patetico, suppongo.
7) Contestualizzare celentano è semplicissimo. Non è per nulla godibile. O lo è come decine di altre cose. Non capisco perché Renato dei Profeti non sia meno godibile di Celentano. I giganti in confronto a celentano erano tre anni avanti e con melodie più godibili. Il punto è che celentano era un cazzaro televisivo. Mi sta bene, ma che non mi si venga a dire che i cazzari televisivi morandi e Celentano siano i più grandi artisti italiani, innovativi eccetera.
8) non c'è niente di malle nella canzone melodica, infatti. Lo dico anche io. E' lo stesso genere di claudio villa, rita pavone, baglioni e morandi. Tutti lo stesso genere. SOlo esiti diversi dovuti ad un motivo più simpatico, po' più di pubblicità l'uno, una hit più o meno attraente, dovuta ad una copia meglio riuscita di una hit internazionale, un personaggio dal look più o meno riuscito. Ci sono dovunque canzoni melodiche in tutti gli stati e a mio parere quelle ucraine sono perfino migliori di quelle italiane. Il punto è che non vedo perché dovrei esaltare il solito ritornello, per lo più copiato, e farmelo diventare un oggetto di culto. Lindo ferretti a differenza di celentano ripercorre le strutture complesse del rock antagonista, conosce e fa propria una lezione di complessità diversa di quella di celentano. I cccp all'epoca erano quanto di meglio forniva il panorama alternativo italiano. Niente di innovativo, ma è come paragonare de andre a ...celentano, appunto.
9) Quali meriti vanno riconosciuti a baglioni e a celentano? Una melodia famosa? Anche johnny dorelli ha fatto bellissime melodie, anche Patty pravo, anche Nada, eccetera. Anche loro tutti un posto nella storia della canzone, dunque? Vedi, il punto è uno preciso. La storia della canzone, ma peggio il mainstream è un'oligarchia, poche balle. E' un circuito chiusiissimo. Tu ci metti celentano che è un cazzaro forza dieci, ma non riconosci sotto sotto ad altri mille lo stesso privilegio, inventandoti dei criteri tipo "ha cambiato idea" come lindo ferretti, per non metterli sullo stesso piano. Questo circuito ad esclusione è tremendo, ha delle sue regole e mette pupazzi al posto di chi vale veramente. Cosi Demetrio Stratos lo conoscono in dieci, non parliamo degli area, ma celentano anche mia nonna.
10) un euro è il suo valore.