ATP World Tour 250: Queen's & Halle

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

TUTTO TENNIS FORUM » TUTTO TENNIS FORUM » TORNEI » Story » World Tour ATP 500 & ATP 250 » 2011

Pagine: [1], 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8

Iceman.88

00sabato 4 giugno 2011 19:49

AEGON Championships

Londra (Gbr), 6-12 Giugno 2011, erba

Main Draw
R. Nadal (Spa,1) BYE
Qualificato vs S. Devvarman (Ind)
R. Stepanek (R.Ceca) vs G. Soeda (Jap)
R. Sweeting (Usa) vs I. Ljubicic (Cro,16)
M. Llodra (Fra,10) vs J. Pospisil (R.Ceca)
J. Benneteau (Fra) vs D. Brands (Ger)
M. Berrer (Ger) vs R. Harrison (Usa)
J. Tsonga (Fra,5) BYE

S. Wawrinka (Svi,5) BYE
D. Cox (Gbr) vs J. Ward (Gbr)
R. Schuettler (Ger) vs Qualificato
K. Nishikori (Jap) vs S. Querrey (Usa,13)
J. Del Potro (Arg,12) vs D. Istomin (Uzb)
A. Bogomolov (Gbr) vs I. Kunitsyn (Rus)
A. Mannarino (Fra) vs E. Gulbis (Let)
G. Simon (Fra,6) BYE

F. Verdasco (Spa,7) BYE
N. Mahut (Fra) vs O. Golding (Gbr)
M. Kukushkin (Rus) vs Qualificato
I. Marchenko (Ucr) vs D. Nalbandian (Arg,9)
K. Anderson (Saf,15) vs I. Karlovic (Cro) [SM=g2393357]

A. Haider-Maurer (Aut) vs D. Young (Usa)
F. Lopez (Spa) vs D. Tursunov (Rus)
A. Roddick (Usa,3) BYE

M. Cilic (Cro,8) BYE
Qualificato vs B. Paire (Fra)
M. Ilhan (Tur) vs J. Hajek (R.Ceca)
G. Dimitrov (Bul) vs T. Bellucci (Bra,11)
J. Tipsarevic (Srb,14) vs B. Kavcic (Slo)
D. Gremelmayr (Ger) vs M. Russell (Usa)
X. Malisse (Bel) vs M. Bachinger (Gbr)
A. Murray (Gbr,2) BYE
----------------------------------------------------------------------

Gerry Weber Open

Halle (Ger), 6-12 Giugno 2011, erba

Main Draw
R. Federer (Svi,1) vs L. Hewitt (Aus)
A. Seppi (Ita) vs T. Haas (Ger)
P. Kohlschreiber (Ger) vs Qualificato
R. Haase (Ger) vs A. Dolgopolov (Ucr,7)

G. Monfils (Fra,3) vs Qualificato
P. Riba (Spa) vs I. Dodig (Cro)
J. Nieminen (Fin) vs H. Lu (Tpe)
D. Brown (Ger) vs F. Mayer (Ger,6)

M. Raonic (Can,8) vs P. Andujar (Spa)
T. Kamke (Ger) vs J. Reister (Ger)
A. Golubev (Kaz) vs D. Gimeno-Traver (Spa)
P. Petzschner (Ger) vs M. Youzhny (Rus,4)

V. Troicki (Srb,5) vs M. Zverev (Ger)
I. Andreev (Rus) vs P. Starace (Ita)
S. Stakhovsky (Ucr) vs Qualificato
Qualificato vs T. Berdych (R.Ceca,2)

Mr.HHH

00sabato 4 giugno 2011 19:52

Bene, da vendicare subito la finale dell'anno scorso. Sempre ammesso che ci vada (per me no)

giuseppe liucci

00sabato 4 giugno 2011 19:59

Halle non è Bercy [SM=j2245440]

Comunque questi tornei sono sempre molto interessanti. Speriamo in un buon torneo di Dimitrov al Queen's

.tommy82.

00domenica 5 giugno 2011 10:35

Finalmente LA superficie <3 <3 <3

Mr.HHH

00domenica 5 giugno 2011 11:53

Re:

.tommy82., 05/06/2011 10.35:
Finalmente LA superficie <3 <3 <3

Ormai di erba è rimasto solo il colore [SM=x1978602]

MatteDj

00domenica 5 giugno 2011 13:30

Fare un bel Master 1000 sull'erba no eh.

Iceman.88

00domenica 5 giugno 2011 13:55

Re:

MatteDj, 05/06/2011 13.30:
Fare un bel Master 1000 sull'erba no eh.

Alla fin fine il Queen's è come un Master 1000 su erba.

Cmq è una cosa che avrebbe senso solo se si allungasse la stagione sull'erba.

Mr.HHH

00domenica 5 giugno 2011 14:20

Re: Re:

Iceman.88, 05/06/2011 13.55:

Alla fin fine il Queen's è come un Master 1000 su erba.

Cmq è una cosa che avrebbe senso solo se si allungasse la stagione sull'erba.

Infatti andrebbe allungata, e di tanto.
Un mese sull'erba e gli altri undici tra terra e cemento.. [SM=g2393357]

captainkeane

00domenica 5 giugno 2011 15:37

erba per modo di dire peraltro

Mr.HHH

00domenica 5 giugno 2011 19:08

Re:

captainkeane, 05/06/2011 15.37:
erba per modo di dire peraltro

Esatto.

MatteDj

00domenica 5 giugno 2011 19:20

cemento

lo odio profondamente [SM=g2393357]

=tna4ever=

00domenica 5 giugno 2011 19:58

Il Queen's è il miglior e più bello 250. L'anno scorso Nadal perse da Lopez in due set. Attenzione a Roddick.

Anche Halle ha un bel tabellone. Ma Soderling? Non doveva partecipare?

AngelieDemoni82

00domenica 5 giugno 2011 21:13

Come MINIMO bisognerebbe "alzarlo" ad ATP 500. Ha una storia leggendaria dietro di sè. Sul fatto che la stagione su erba andrebbe allungata sono d'accordissimo. No ndico 3 slam su 4 come un tempo, ma di sicuro andrebbero aumentati di tanto i Tornei. Per dire, ci sono centordici challenger ma su erba a memoria esistono solo i due Nottingham (forse anche uno in India, ma dovrei controllare). Manco in Australia e Stati Uniti fanno più challenger su erba!!

MatteDj

00domenica 5 giugno 2011 21:16

ma poi diciamocela tutta, il cemento fa cagare.
io la stagione erbivora la terrei più lunga e Wimbledon lo farei i primi di Settembre.

AO --> febbraio
RG --> giugno
W --> settembre
US --> dicembre

Logicamente gli US Open dovrebbero "diventare" indoor

AngelieDemoni82

00domenica 5 giugno 2011 21:23

Re:

MatteDj, 05/06/2011 21:16:
ma poi diciamocela tutta, il cemento fa cagare.
io la stagione erbivora la terrei più lunga e Wimbledon lo farei i primi di Settembre.

AO --> febbraio
RG --> giugno
W --> settembre
US --> dicembre

Logicamente gli US Open dovrebbero "diventare" indoor

I tennisti sono già giustamente incazzati che la stagione dura undici mesi, non puoi mettere gli Slam così lontani!

A me giocare sul cemento piace, sarà che son ocresciuto avendo sotto casa un campo in cemento. Dico solo che ci dovrebbe essere più equilibrio tra terra, cemento ed erba. E non mi dispiacciono gli "esperimenti" tipo Courmayeur, anche se si rischia di vedere una gara a chi fa' più aces, e non sarebbe più tennis.

MatteDj

00domenica 5 giugno 2011 21:27

Re: Re:

AngelieDemoni82, 05/06/2011 21.23:

I tennisti sono già giustamente incazzati che la stagione dura undici mesi, non puoi mettere gli Slam così lontani!

A me giocare sul cemento piace, sarà che son ocresciuto avendo sotto casa un campo in cemento. Dico solo che ci dovrebbe essere più equilibrio tra terra, cemento ed erba. E non mi dispiacciono gli "esperimenti" tipo Courmayeur, anche se si rischia di vedere una gara a chi fa' più aces, e non sarebbe più tennis.

E allora dovrebbero studiare qualcosa di più intelligente.
Il cemento oltre che palloso rovina pure i fisici, vedi Nadal che per fare ogni torneo su cemento qualche anno fa, s'è fracassato le ginocchia.
Va bene tutto, però facciano da ottobre a marzo, poi sotto con la terra fino a giugno.
da giugno a settembre\ottobre erba.

AngelieDemoni82

00domenica 5 giugno 2011 21:38

Io più che dividere i nstagioni, metterei più scelta. Del tipo: "da febbraio ad ottobre ci sono 20 tornei su terra, 16 su cemento e 12 su erba" (numeri a caso). Poi ogni giocatore decide dove andare a giocare, esclusi Masters 1000 e Slam.

giuseppe liucci

00domenica 5 giugno 2011 21:48

Re:

AngelieDemoni82, 05/06/2011 21.13:
Come MINIMO bisognerebbe "alzarlo" ad ATP 500. Ha una storia leggendaria dietro di sè. Sul fatto che la stagione su erba andrebbe allungata sono d'accordissimo. No ndico 3 slam su 4 come un tempo, ma di sicuro andrebbero aumentati di tanto i Tornei. Per dire, ci sono centordici challenger ma su erba a memoria esistono solo i due Nottingham (forse anche uno in India, ma dovrei controllare). Manco in Australia e Stati Uniti fanno più challenger su erba!!

C'è anche il challenger di Manchester

AngelieDemoni82

00domenica 5 giugno 2011 22:03

Solo su terra rossa in Italia mi pare siano ventuno. In un'unico Stato.

.tommy82.

00domenica 5 giugno 2011 23:27

Re:

AngelieDemoni82, 05/06/2011 21.38:
Io più che dividere i nstagioni, metterei più scelta. Del tipo: "da febbraio ad ottobre ci sono 20 tornei su terra, 16 su cemento e 12 su erba" (numeri a caso). Poi ogni giocatore decide dove andare a giocare, esclusi Masters 1000 e Slam.

è un problema perchè poi uno si ritroverebbe a giocare un 500 su terra, un 1000 su cemento, poi RG, poi un 250 su rosso, poi wimbledon.. ne risentiremmo anche noi come spettacolo. Però l'erba DEVE ritornare protagonista, il punto si conquista a rete porca miseria.

Iceman.88

00domenica 5 giugno 2011 23:29

Re:

MatteDj, 05/06/2011 21.16:
ma poi diciamocela tutta, il cemento fa cagare.
io la stagione erbivora la terrei più lunga e Wimbledon lo farei i primi di Settembre.

AO --> febbraio
RG --> giugno
W --> settembre
US --> dicembre

Logicamente gli US Open dovrebbero "diventare" indoor

Wimbledon a settembre e i tennisti giocano col cappotto e la sciarpa.
Per non parlare della piogggia, se a luglio caga il cazzo figurati in autunno.

Iceman.88

00domenica 5 giugno 2011 23:30

Re:

AngelieDemoni82, 05/06/2011 21.38:
Io più che dividere i nstagioni, metterei più scelta. Del tipo: "da febbraio ad ottobre ci sono 20 tornei su terra, 16 su cemento e 12 su erba" (numeri a caso). Poi ogni giocatore decide dove andare a giocare, esclusi Masters 1000 e Slam.

Ma se a giugno c'è il Roland Garros è chiaro che un Nadal, un Djokovic o un Ferrer vanno a giocare solo sulla terra.

Anzi, lo farebbe la maggior parte dei tennisti.

Grifone HHH 86

00lunedì 6 giugno 2011 12:06

lopez vs tursy.. già un buon match

Grifone HHH 86

00lunedì 6 giugno 2011 12:17

l'unica modifica che si può fare sugli slam è posticipare gli AO (problema stagione piogge), oppure anticipare di una settimana il RG/posticipare di una wimbledon, mettendo una settimana in più di erba.

sacrificherei volentieri un po' di cemento..

.tommy82.

00lunedì 6 giugno 2011 12:24

più che altro si potrebbe proporre un pò d'erba anche dopo wimbledon.
E sennò si riportano gli AO in erba :sbav:

Grifone HHH 86

00lunedì 6 giugno 2011 13:20

Subito eliminato Potito Starace. L’azzurro in carriera ha vinto solo 4 incontri sull’erba

64 64 dal seppi russo

AngelieDemoni82

00lunedì 6 giugno 2011 14:06

Re: Re:

Iceman.88, 05/06/2011 23.30:

Ma se a giugno c'è il Roland Garros è chiaro che un Nadal, un Djokovic o un Ferrer vanno a giocare solo sulla terra.

Anzi, lo farebbe la maggior parte dei tennisti.

Intendevo i 250. Di 250 sulla terra ce nè prima del Roland Garros e dopo il Roland Garros. Così di 250 su cemento. Per dire, i due challenger nella settimana pre-RG erano entrambi su cemento. Di 250 sull'erba ce n'è solo prima di Wimbledon o la settimana subito dopo.

A luglio molti giocano sulla terra europea invece che sul cemento americano, ad esempio.

Iceman.88

00lunedì 6 giugno 2011 15:42

Re: Re: Re:

AngelieDemoni82, 06/06/2011 14.06:

Intendevo i 250. Di 250 sulla terra ce nè prima del Roland Garros e dopo il Roland Garros. Così di 250 su cemento. Per dire, i due challenger nella settimana pre-RG erano entrambi su cemento. Di 250 sull'erba ce n'è solo prima di Wimbledon o la settimana subito dopo.

A luglio molti giocano sulla terra europea invece che sul cemento americano, ad esempio.

Si però voglio dire, i più forti (e intendo i top 20 in generale) giocherebbero cmq in funzione degli Slam.

Anzi probabilmente questa "tendenza" potrebbe essere addirittura accentuata scendendo la classifica, perchè magari un numero 30-35 potrebbe fare sto ragionamento "Provo a giocare più possibile sulla superficie del prossimo Slam così ho più partite come preparazione e magari colgo di sorpresa il top 5-10".

Per contro, temo che un torneo come Wimbledon verrebbe ancora di più "snobbato" da certi personaggi.
"Tanto si gioca sulle altre superfici, vado a Londra perchè ho la classifica e per prendere i soldi, poi sticazzi se perdo al primo turno".

Ed è un peccato perchè molti vedono la stagione sull'erba come un mese di transizione sperando che passi il più velocemente possibile.

PS Ovvio che ci sono delle eccezioni. Un Mahut preferirebbe tranquillamente giocare Eastbourne piuttosto che Umago, così come Starace si accamperebbe nell'Est Europa e non per le prostitute a basso costo.

=tna4ever=

00lunedì 6 giugno 2011 17:31

Sorpendente sconfitta di Stakhovsky ad Halle contro Hernych, qualificato, 76 al terzo.

Iceman.88

00lunedì 6 giugno 2011 17:59

Nel WT Game ero a tanto così dal metterlo almeno semifinalista...

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:08.