AL ZARQAWI E' STATO UCCISO

RISVEGLIO CON NOTIZIA FAVOLOSA

BAGDAD - E' stato ucciso Abu Musab Al Zarqawi. Il super-terrorista di origini giordane considerato il capo di Al Qaeda in Iraq e il luogotenente di Osama Bin Laden è morto in un attacco aereo Usa a Bagdad. Lo ha riferito la televisione nazionale al Iraqiya, citando un collaboratore del primo ministro, lo sciita Nouri al-Maliki, che, poco dopo ha confermato in diretta la morte del super ricercato.

"Zarqawi è stato eliminato" ha detto il premier, aggiungendo che l'operazione è il risultato della collaborazione dei cittadini, ringraziando la popolazione e le forze armate. Il generale George Casey, comandante in capo del contingente Usa, ha detto nel corso della conferenza stampa congiunta che Abu Musab al-Zarqawi è stato identificato con le impronte digitali.

Zarqawi sarebbe morto in un bombardamento aereo americano che ha preso di mira una casa nella zona sud di Bagdad, nella quale presumibilmente si nascondeva. Un suo strettissimo collaboratore sarebbe inoltre stato catturato, e avrebbe fornito informazioni preziose sulla guerriglia.

La notizia è stata rilanciata, tra gli altri, anche dal network televisivo americano Abc. Stando a una versione parzialmente diversa, il bombardamento aereo nel quale è morto Zarqawi non saebbe avvenuto nella capitale ma più a sud.

Frattanto un anonimo esponente del governo iracheno ha ribadito che è stato arrestato un braccio destro del leader integralista, il quale ha fornito elementi cruciali su di lui e sulla sua rete clandestina, la cosiddetta Organizzazione di al Qaeda per la Jihad nella Terra dei Due Fiumi.

www.repubblica.it

alla buon'ora. hanno sterminato un mare di iracheni per riuscire a far fuori sto, mi pareva almeno dovuto.

Bella botta per il terrorismo...

non credo cambi molto...

come mi disse qualcuno: morto un papa se ne fà un altro.

il solo bombardamento per uccidere al zarqawi ha fatto 13 vittime. immagino che i parenti delle vittime ringrazieranno gli USA e NON che passeranno con chi combatte gli USA...

[Modificato da Lux-86 08/06/2006 19.44]

sì infatti quello mi lascia perplesso, fanno un bombardamento per ucciderne uno solo?
(che all'arrivo degli aerei non si sarebbe rifugiato in un buco per terra ma avrebbe continuato a prendere il sole in terrazza)

trac... nemmeno un giorno e c'è già il successore

---

Nella città sunnita di Ramadi, a Ovest di Bagdad, presunti membri di al Qaeda in Iraq hanno distribuito oggi volantini in cui si conferma "il martirio del nostro mujahid sheikh Abu Musab al Zarqawi" e si annuncia la nomina del suo successore, lo sheikh Abu Adbul Rahman al Iraqi.

---

---

Scritto da: Lux-86 08/06/2006 19.36
come mi disse qualcuno: morto un papa se ne fà un altro.

il solo bombardamento per uccidere al zarqawi ha fatto 13 vittime. immagino che i parenti delle vittime ringrazieranno gli USA e NON che passeranno con chi combatte gli USA...

[Modificato da Lux-86 08/06/2006 19.44]

---

Quoto... ma cmq è quello che gli USA vogliono... Più casini per aver una scusane maggiore per andare giù pesanti e portare con loro altre stupide nazioni

ma fanno apposta a sceglierli cn dei nomi complessi?

penso di sì. sarebbe troppo facile cercare uno con un nome tipo "mister x" o "jj.cool.rr"

Come già ho detto su BC,esultare per una notizia del genere pone Bush allo stesso livello di quelli che esultavano per l'11 settembre in Medio Oriente...

---

Scritto da: stemack 08/06/2006 23.45
Come già ho detto su BC,esultare per una notizia del genere pone Bush allo stesso livello di quelli che esultavano per l'11 settembre in Medio Oriente...

---

Uhm... Non vedo la logica dietro a questo pensiero...

Bush ha esultato...

posso rendervi ufficiale che ero in lizza per essere nominato come sucessore di al zarqawi,e se mi avessero scelto avrei punito in modo esemplare l'esultanza di bush...

(la tua firma è gigante... )

---

Scritto da: Pet Cemetery 08/06/2006 20.14



Quoto... ma cmq è quello che gli USA vogliono... Più casini per aver una scusane maggiore per andare giù pesanti e portare con loro altre stupide nazioni

---

QUOTO BRUNO, anche i post precedenti.

---

non ho capito il ragionamento dello ste su bush: è pur sempre stato ucciso un terrorista, personaggio pericoloso ancor prima che per noi occidentali per gli stessi iraqeni. (non è che sia un personaggio poi tanto amato, estremisti a parte, la gente comune non gradisce riconoscersi in un vile sgozzatore!).
non credo che sia la stessa cosa esultare per la morte di persone innocenti.

Continuo a non vedere alcuna logica dietro l'intervento di stemack...

---

Scritto da: Pet Cemetery 08/06/2006 20.14



Quoto... ma cmq è quello che gli USA vogliono... Più casini per aver una scusane maggiore per andare giù pesanti e portare con loro altre stupide nazioni

---

quoto

ma piantetala di quotare un intervento che comincia con la parola "quoto" :lol

---

Scritto da: Lux-86 09/06/2006 17.40
ma piantetala di quotare un intervento che comincia con la parola "quoto" :lol

---

quoto anche questo

esultare per la morte di una persona, soprattutto quando poi ne sono morte altre 9 (mi pare) per uccidere questa, è sempre gretto, da qualsiasi parte stia...

alla fine della giornata ne erano morte 40

---

Scritto da: sciabolina 09/06/2006 17.41

---

quoto...

Cmq il ragionamento di Ste non è poi così campato per aria...
Come i terroristi esultavano per le torri gemelle Bush e gli americani esultano per la morte di ogni singolo terrorista... nonostante la maggior parte delle volte per prendere lui (tra l'altro attacchi mirati per uccidere una persona sono da considerarsi omicio se riesce e tentato omicidio se la missione fallisce... poichè si vuole tanto esportare la nostrademocrazia fatta di tribunali e di giudici, leggi e possibilità di difendersi... e poi gli americani fanno azioni mirate per uccidere... mah... non so... A volte mi dico che se l'occidente e il nostro modo di vivere e giudicare gli altri è visto attraverso la politica di potenza america... beh, anche io sarei un estremista islamico pronto a combattere per difendere il mio paese e la mia famiglia...) vanno ad uccidere moltissime altre persone assolutaemnte innocenti... e che c'è da festeggiare? C'è invece da vergognarsi... consideriamo gli abitanti di questi paesi della povera carne da macello... e poi ci scandalizziamo se ci sono ribellioni contro i nostri "portatori di pace"... Ma perfavore... Non si fa altro che peggiorare le cose così... Il povero orfanello e il padre col figlio ucciso da un attacco degli USA immagino che ora abbiano scritto una lettere a Bush ringraziandolo...

...e poi ci chiediamo come mai l'odio verso l'occidente si allarga sempre di più...

Uhm... Sarò un fascista fuerrafondaio ma non mi sembra la stessa cosa esultare per la morte di tremila persone innocenti (con un attacco terroristico a sorpresa e quindi vile e codardo) e l'uccisione di un terrorista che ha fatto molte più vittime tra gli iracheni con le sue autobombe di quante ne facciano gli americani da tre anni a questa parte. Senza contare che si divertiva tagliare le teste di altrettanti innocenti con le sue manine...

Per la cronaca: non ci sono dati certi sulle vittime dell'operazione, il 40 è la prima volta che lo sento. Pare sia smentita la morte di bambini. Dei morti ci sono stati, vero, tra cui molti collaboratori del suddetto terrorista (tra i quali ci sarebbe anche colui che Al Quaeda ha eletto successore, uno dei misteri del raid messi in luce da Olimpio).

---

Scritto da: Pet Cemetery 09/06/2006 21.02



Cmq il ragionamento di Ste non è poi così campato per aria...
Come i terroristi esultavano per le torri gemelle Bush e gli americani esultano per la morte di ogni singolo terrorista... nonostante la maggior parte delle volte per prendere lui (tra l'altro attacchi mirati per uccidere una persona sono da considerarsi omicio se riesce e tentato omicidio se la missione fallisce... poichè si vuole tanto esportare la nostrademocrazia fatta di tribunali e di giudici, leggi e possibilità di difendersi... e poi gli americani fanno azioni mirate per uccidere... mah... non so... A volte mi dico che se l'occidente e il nostro modo di vivere e giudicare gli altri è visto attraverso la politica di potenza america... beh, anche io sarei un estremista islamico pronto a combattere per difendere il mio paese e la mia famiglia...) vanno ad uccidere moltissime altre persone assolutaemnte innocenti... e che c'è da festeggiare? C'è invece da vergognarsi... consideriamo gli abitanti di questi paesi della povera carne da macello... e poi ci scandalizziamo se ci sono ribellioni contro i nostri "portatori di pace"... Ma perfavore... Non si fa altro che peggiorare le cose così... Il povero orfanello e il padre col figlio ucciso da un attacco degli USA immagino che ora abbiano scritto una lettere a Bush ringraziandolo...

...e poi ci chiediamo come mai l'odio verso l'occidente si allarga sempre di più...

---

e di nuovo, su questo sono d'accordo...
continua a non sembrarmi la stessa cosa, se consideriamo la singola morte (anche io sono rimasta perplessa perchè effettivamente secondo la nostra idea democratica trattasi di omicidio) di una persona colpevole di orribili reati (non solo secondo la nostra legge) mi parre assurdo paragonarla ad una tragedia come quella dell'unidici settembre.
se paragoniamo la strage di innocenti che la guerra (finita, eh!) sta ancora facendo in iraq (ho letto testimonanze agghiaccianti di bambini che hanno visto sterminare in casa la loro intera famiglia, fratellini compresi) sono d'accordo. ed è agghiacciante.

sì,il senso vuole essere quello...

no, il tizio andava ucciso se non poiteva essere preso prigioniero.
Trattasi di guerra, non di omicidio.

ma la guerra è finita

la guerra sulla carta è finita. e questi atteggiamenti non fanno che alimentare i dubbi.