7 - 8 mazo - match decisivi

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3
schioppo
00sabato 7 marzo 2009 23:30
Pannocchia - Ponte a Egola 3-1
Gronchi, Nulvetti, Albanese - per il Ponte a Egola N° 9

Cerbaie - Campagnola 2-0 (parziale)
Shaka-Barmontecatini
00domenica 8 marzo 2009 11:37
botteghe-stabbia 3-1
OSSERVATORE CURIOSO
00domenica 8 marzo 2009 13:38
CATENESE - ROMAIANO 2-1



reti:
x la Catenese nel primo tempo l'arbitro [SM=g27826] (che ha concesso un rigore clamorosamente INESISTENTE [SM=g27812] ) e Brotini a metà ripresa.
x il Romaiano la rete del momentaneo pareggio nel primo tempo è stata segnata da Castellani.

------
Specialmente nel primo tempo l'incontro è stato letteralmente dominato dal Romaiano che non ha comunque concretizzato la superiorità territoriale anche perchè i suoi giocatori erano parecchio nervosi a causa dell'incredibile concessione del rigore ai locali (nel fare un rinvio senza essere pressato da nessun avversario Chesi calciava e si colpiva la propria mano.Dato che era in area l'arbito ha deciso che era rigore !!).Nella ripresa l'equilibrio è stato rotto da un bel tiro di Brotini, un'autentica prodezza favorita comunque da una indecisione di un difensore del Romaiano (Gazzarrini se non ho visto male).

Comunque ci voleva un intervento "esterno" per favorire la prima sconfitta del girone di ritorno [SM=g27816]

Spero almeno che l'osservatore degli arbitri (che ho potuto intravedere tra il pubblico presente) faccia il proprio dovere stigmatizzando l'incredibile decisione presa dal DG. Tra l'altro l'ineffabile arbitro oltre a comminare ammonizioni a destra e a manca verso chiunque si permetteva di criticare le sue diverse assurde decisioni ha anche trovato modo di espellere un giocatore della panchina del Romaiano gli faceva giustamente osservare che per calciare una punizione non è proprio necessario attendere il suo fischio salvo che non ci sia richiesta del rispetto della distanza oppure che il gioco sia stato interrotto oltre misura per una qualsiasi ragione (ammonizione, intervento del massaggiatore,etc.). L'arbitro invece sosteneva che il gioco può riprendere,in tutti i casi,solo dopo il suo fischio ed ha espulso chi cercava di ricordargli le norme regolamentari. Mah... [SM=g27833]

OSSERVATORE CURIOSO
00domenica 8 marzo 2009 17:23
info da GO-NEWS
SERIE A1 (nona giornata ritorno)

RISULTATI: Ponte a Egola-Pannocchia 1-3; Le Cerbaie-Campagnola/Stibbio 2-0; Ferruzza-Ponte a Cappiano 0-1; Santacrocese-Casa Culturale 0-3; Rosselli-Am Calcio Capanne 2-2; Le Botteghe-Stabbia Calcio 3-1.

CLASSIFICA: Ponte a Cappiano, Le Botteghe e Casa Cultuale 30; Cerbaia 26; Rosselli 25; Pannocchia 21; Ferruzza 20; Ponte a Egola 16; Stabbia Calcio 15; Santacrocese 14; Am Calcio Capanne 6; Campagnola/Stibbio 1 (penalizzata di due punti).

SERIE A2 (nona giornata ritorno)

RISULTATI: Catenese-Romaiano 2-1; Sanminiatese-Marti 0-0; La Torre-Balconevisi 1-1; Casa Culturale Circolo Arci-La Serra 1-1; Corazzano-Le Colline 0-3. Riposava: Casa Culturale Pinocchio.
CLASSIFICA: Balconevisi 24; Catenese 23; La Torre e La Serra 22; Romaiano e Le Colline 20; Corazzano e Casa Culturale Pinocchio 17; Sanminiatese 15; Marti 12; Casa Culturale Circolo Arci 7.

SECONDA DIVISIONE (ottava giornata ritorno)

RISULTATI: Castelfranchese-Vallebuia 0-1; Molinese-Castelfranco di Sotto 2-0; Ponte a Cappiano B-Massarella 0-1; Pinete-Casotti Calcio 0-0; Limonaia-Atletico Orentano 0-0. Riposava: SC Capanne.

CLASSIFICA: Pinete e La Limonaia 29; Massarella 24; Castelfranchese 18; Castelfranco di Sotto 15; Ponte a Cappiano B 14; Atletico Orentano, Molinese e Casotti Calcio 13; SC Capanne 12; Vallebuia 10.
gigi l'osservatore
00domenica 8 marzo 2009 19:39
nome del direttore di gara del rigore assurdo catenese romaiano?

antifenomeni
00lunedì 9 marzo 2009 10:58
Re:
OSSERVATORE CURIOSO, 08/03/2009 13.38:

CATENESE - ROMAIANO 2-1



reti:
x la Catenese nel primo tempo l'arbitro [SM=g27826] (che ha concesso un rigore clamorosamente INESISTENTE [SM=g27812] ) e Brotini a metà ripresa.
x il Romaiano la rete del momentaneo pareggio nel primo tempo è stata segnata da Castellani.

------
Specialmente nel primo tempo l'incontro è stato letteralmente dominato dal Romaiano che non ha comunque concretizzato la superiorità territoriale anche perchè i suoi giocatori erano parecchio nervosi a causa dell'incredibile concessione del rigore ai locali (nel fare un rinvio senza essere pressato da nessun avversario Chesi calciava e si colpiva la propria mano.Dato che era in area l'arbito ha deciso che era rigore !!).Nella ripresa l'equilibrio è stato rotto da un bel tiro di Brotini, un'autentica prodezza favorita comunque da una indecisione di un difensore del Romaiano (Gazzarrini se non ho visto male).

Comunque ci voleva un intervento "esterno" per favorire la prima sconfitta del girone di ritorno [SM=g27816]

Spero almeno che l'osservatore degli arbitri (che ho potuto intravedere tra il pubblico presente) faccia il proprio dovere stigmatizzando l'incredibile decisione presa dal DG. Tra l'altro l'ineffabile arbitro oltre a comminare ammonizioni a destra e a manca verso chiunque si permetteva di criticare le sue diverse assurde decisioni ha anche trovato modo di espellere un giocatore della panchina del Romaiano gli faceva giustamente osservare che per calciare una punizione non è proprio necessario attendere il suo fischio salvo che non ci sia richiesta del rispetto della distanza oppure che il gioco sia stato interrotto oltre misura per una qualsiasi ragione (ammonizione, intervento del massaggiatore,etc.). L'arbitro invece sosteneva che il gioco può riprendere,in tutti i casi,solo dopo il suo fischio ed ha espulso chi cercava di ricordargli le norme regolamentari. Mah... [SM=g27833]





Ho sempre pensato prima da giocatore e poi da osservatore che il miglior arbitro possibile sia quello che si fa notare di meno.
La partita di ieri ha visto invece come protagonista proprio il direttore di gara(quello giovane di Fucecchio, il nome non lo so).
Inventare un rigore così dopo 5 minuti, ammonendo poi molti giocatori che giustamente protestavano, vuol dire condizionare la partita.
In una partita correttissima(non mi ricordo una sola entrata cattiva), ci sono stati un sacco di cartellini gialli ed un rosso(incredibile se la cosa è andata come descritta da Osservatore Curioso!).
Fatta questa premessa, la partita è stata molto divertente, specialmente nel primo tempo, quando il Romaiano dopo l'ingiustizia iniziale ha avuto una reazione rabbiosa come quella di un animale ferito, giungendo alla conclusione almeno 4 volte e raggiungendo il pareggio sull'asse Croccia-Castellani proprio allo scadere.
La ripresa dopo un avvio incerto, ha visto il vantaggio della Catenese con una bellissima conclusione del numero 10(anima e corpo della Catenese).
A quel punto il Romaiano appariva sconfortato e riusciva a riprendersi dopo 5 minuti di confusione.
L'assalto alla porta della Catenese era però poco lucido, con una serie infinita di punizioni mal sfruttate.
Bellissimo l'atteggiamento mai sopra le righe delle due squadre nonostante la grande posta in palio e nonostante la direzione di gara potesse far degenerare la partita.
Complimenti ad entrambe [SM=g27811]
antifenomeni
00lunedì 9 marzo 2009 11:00
Re: info da GO-NEWS

Casa Culturale Circolo Arci-La Serra 1-1

Ohhhhh, ora si che avete alzato lo standard pareggiando con l'ultima... [SM=g27816]
CCPINOCCHIO
00lunedì 9 marzo 2009 11:15
non me l'aspettavo la sconfitta del romaiano...
anche perchè la catenese vista contro di noi mi era sembrata abbastanza "alla frutta"

e ora è baraonda per il 5° posto...

colline e romaiano a pari punti
romaiano: corazzano e riposo
colline: serra e torre
a pari punti conta scontri diretti (a favore di romaiano)o coppa disciplina (a favore colline)?
@Al@
00lunedì 9 marzo 2009 11:23
Conta lo scontro diretto.... secondo me le colline, visto che l'ultima giornata il romaiano riposa riposa e la torre sarà già sopra, è in vantaggio.... dipenderà se nella prossima gara (sempre ammesso che il romaiano vinca) serra e colline si "faranno la guerra" oppure si spartiranno la posta in palio senza farsi male (a la serra gli basta un punto)....

Romaiano
00lunedì 9 marzo 2009 11:34
Re:
@Al@, 09/03/2009 11.23:

Conta lo scontro diretto.... secondo me le colline, visto che l'ultima giornata il romaiano riposa riposa e la torre sarà già sopra, è in vantaggio.... dipenderà se nella prossima gara (sempre ammesso che il romaiano vinca) serra e colline si "faranno la guerra" oppure si spartiranno la posta in palio senza farsi male (a la serra gli basta un punto)....





Non voglio credere agli accordi, primo perche' mi fido delle colline come societa' e come gruppo e poi perche' sia Serra che Torre sono in lotta per i primi 3 posti che vogliono dire fasi finali.
Sicuramente le Colline hanno il vantaggio di essere arbitri del proprio destino, ma di arbitri oggi e' bene se non parlo [SM=g27816]
Dico solo che prima di fare i professori, un'occhiata al regolamento andrebbe data.
@Al@
00lunedì 9 marzo 2009 11:39
"....Dico solo che prima di fare i professori, un'occhiata al regolamento andrebbe data...." se ti riferisci a me... ho solo espresso la mia opinione....

Romaiano
00lunedì 9 marzo 2009 11:43
No Al, ci mancherebbe, mi riferivo all' arbitro di ieri, pensavo si capisse... [SM=g27822]
@Al@
00lunedì 9 marzo 2009 11:48
tranquillo... anzi se riesci a mettere il calendario delle ultime 2 giornate delle prime sei in classificia così per vedere un pò che partite ci sono...

[SM=g27811]

A.S. LS 1969
00lunedì 9 marzo 2009 11:51
Non me l'aspettavo neanche io la vittoria della catenese,anche se per la legge dei numeri prima o poi il romaiano doveva fare un passo falso.
Non pensate agli inciuci non ce ne sono e non ce ne saranno state tranquilli....

x ANTI.... altro che pallonnate ieri mattina....I Campanili sono piu'bassi....partitaccia complimenti alla casa culturale per lo spirito e l'impegno sull'1-0 per noi non meritatissimo hanno attaccato e trovato il giusto pari...colpa nostra che una volta passati in vantaggio abbiamo smesso di giocare(a pallonate ovviamente).

Saluti e buon campionato
CCPINOCCHIO
00lunedì 9 marzo 2009 11:52
Romaiano - Corazzano
Pinocchio - Sanminiatese
Marti - Balconevisi
La Torre - Casa Culturale Cir.Arci
La Serra - Le Colline
Catenese Riposa


Sanminiatese - Catenese
Pinocchio - Balconevisi
Marti - Casa Culturale Cir.Arci
Le Colline - La Torre
La Serra - Corazzano
Romaiano Riposa



Tattoo75
00lunedì 9 marzo 2009 11:58
Romaiano, 09/03/2009 11.43:

No Al, ci mancherebbe, mi riferivo all' arbitro di ieri, pensavo si capisse... [SM=g27822]




...l'arbitro in questione dovrebbe fare il carabiniere a fucecchio e se non sbaglio faceva l'arbitro figc prima di trasferirsi qui...in effetti con lui ad arbitrare rigori e cartellini sono sempre a iosa...
@Al@
00lunedì 9 marzo 2009 12:01
Se arrivano a pari punti Catenese, Serra e Torre (considerando il balconevisi già sopra) chi rimane fuori?

A.S. LS 1969
00lunedì 9 marzo 2009 12:11
SCONTRI DIRETTI
LA SERRA con la torre 2-1 in casa 0-0 fuori
LA SERRA con catenese 0-1 fuori 1-1 in casa
CCPINOCCHIO
00lunedì 9 marzo 2009 12:17
Re:
Tattoo75, 09/03/2009 11.58:


...l'arbitro in questione dovrebbe fare il carabiniere a fucecchio e se non sbaglio faceva l'arbitro figc prima di trasferirsi qui...in effetti con lui ad arbitrare rigori e cartellini sono sempre a iosa...



non so cosa ha combinato stavolta...
faccio un discorso in generale....
con noi fu molto chiaro negli spogliatoi...
"non tollero assolutamente proteste ad eccezione del capitano...e anche lui modi garbati e linguaggio adeguato"
altrimenti cartellino giallo a chiunque apre bocca...
e così fu: zero ammoniti!
il problema è che magari una settimana prima c'è un arbitro che gli puoi dire "tutto" e quella dopo invece ti capita uno di quelli inflessibili e quindi è difficile regolarsi.

cmq nonostante io sia rinomato per essere uno spaccapalle con gli arbitri preferisco di gran lunga quelli che non tollerano proteste e che sono intransigenti su questa cosa... anche perchè ci sono alcune partite che sono veramente una cagnara assurda
(lo so che detto da me pare strano [SM=g27816] )





CCPINOCCHIO
00lunedì 9 marzo 2009 12:19
Re:
A.S. LS 1969, 09/03/2009 11.51:

Non pensate agli inciuci non ce ne sono e non ce ne saranno state tranquilli....



soprattutto perchè fra 3 e 4 posto c'è la differenza di andare a fare le finali.... e si sa che confrontarsi con gli "squadroni" in una partita secca magari in notturna garba a tutti...


Romaiano
00lunedì 9 marzo 2009 14:28
Re: Re:
CCPINOCCHIO, 09/03/2009 12.17:



non so cosa ha combinato stavolta...
faccio un discorso in generale....
con noi fu molto chiaro negli spogliatoi...
"non tollero assolutamente proteste ad eccezione del capitano...e anche lui modi garbati e linguaggio adeguato"
altrimenti cartellino giallo a chiunque apre bocca...
e così fu: zero ammoniti!
il problema è che magari una settimana prima c'è un arbitro che gli puoi dire "tutto" e quella dopo invece ti capita uno di quelli inflessibili e quindi è difficile regolarsi.

cmq nonostante io sia rinomato per essere uno spaccapalle con gli arbitri preferisco di gran lunga quelli che non tollerano proteste e che sono intransigenti su questa cosa... anche perchè ci sono alcune partite che sono veramente una cagnara assurda
(lo so che detto da me pare strano [SM=g27816] )









Sono concorde sul fatto che sia meglio un arbitro che si fa rispettare rispetto ad uno che si fa travolgere.
Il discorsetto l'ha fatto anche a noi.
Ma non puoi pretendere di inventarti le regole(quando un pallone colpisce prima la gamba e poi una mano, c'è SEMPRE l'involontarietà, se io non chiedo la distanza e tu non hai ammonito o c'è stato un cambio o l'intervento del massaggiatore, io posso riprendere il gioco velocemente senza aspettare il tuo fischio!) e che la gente non ti dica niente.
Le proteste sono state fin troppo garbate, te lo garantisco Guazzo, ma puoi capire che in una partita di tale importanza, dopo 5 minuti ti casca il mondo addosso.
I nostri avversari hanno capito la situazione e hanno provato loro stessi a calmarci, li ringrazio per questo.

giocatore botteghe
00lunedì 9 marzo 2009 23:50
Re:
......[POSTQUOTE][QUOTE:91979074=OSSERVATORE CURIOSO, 08/03/2009 13.38]CATENESE - ROMAIANO 2-1
Tra l'altro l'ineffabile arbitro oltre a comminare ammonizioni a destra e a manca verso chiunque si permetteva di criticare le sue diverse assurde decisioni ha anche trovato modo di espellere un giocatore della panchina del Romaiano gli faceva giustamente osservare che per calciare una punizione non è proprio necessario attendere il suo fischio salvo che non ci sia richiesta del rispetto della distanza oppure che il gioco sia stato interrotto oltre misura per una qualsiasi ragione (ammonizione, intervento del massaggiatore,etc.). L'arbitro invece sosteneva che il gioco può riprendere,in tutti i casi,solo dopo il suo fischio ed ha espulso chi cercava di ricordargli le norme regolamentari. Mah... [SM=g27833]

[/QUOTE][/POSTQUOTE]....

oddio che ridere....
sabato in botteghe-stabbia è stato violato per tutta la partita il regolamento...AL CONTARIO!!!!!!!!!!!!!...chiedo conferma a qualcuno dello stabbia....visto che a loro è costato anche il terzo gol!!!
il signor ARINGHIERI si è divertito per tutto l'arco della gara a sostenere che la barriera deve andare a 9,15 anche se non si chiede la distanza....il più lesto di tutti a capitalizzare è stato Balestri che su una punizione ha calciato in porta mentre il portiere stava piazzando la barriera...fortunatamente a noi era capitato il primo tempo su una punizione laterale, mentre nel secondo una volta capito il nostro portiere faceva la barriera 'a occhio' senza andare sul palo.......................non ci credete???? neanche io ci avrei creduto ma ormai i nostri eroi ci hanno abituato a tutto!
Io sono per il massimo rispetto per chi il sabato e domenica viene a sbattersi per farci divertire, ma almeno le regole piu' elementari...è veramente una cosa clamorosa, poi fatta da un arbitro di esperienza!
ccpinocchio non loggato
00lunedì 9 marzo 2009 23:59
Re: Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:92030017=giocatore botteghe, 09/03/2009 23.50]..........


Io sono per il massimo rispetto per chi il sabato e domenica viene a sbattersi per farci divertire, ma almeno le regole piu' elementari...è veramente una cosa clamorosa, poi fatta da un arbitro di esperienza![/QUOTE][/POSTQUOTE]
più che altro ci vorrebbe uniformità..se no non sia mai come comportarsi

schioppo
00martedì 10 marzo 2009 00:32
Re: Re:
giocatore botteghe, 09/03/2009 23.50:

..........

oddio che ridere....
sabato in botteghe-stabbia è stato violato per tutta la partita il regolamento...AL CONTARIO!!!!!!!!!!!!!...chiedo conferma a qualcuno dello stabbia....visto che a loro è costato anche il terzo gol!!!
il signor ARINGHIERI si è divertito per tutto l'arco della gara a sostenere che la barriera deve andare a 9,15 anche se non si chiede la distanza....il più lesto di tutti a capitalizzare è stato Balestri che su una punizione ha calciato in porta mentre il portiere stava piazzando la barriera...fortunatamente a noi era capitato il primo tempo su una punizione laterale, mentre nel secondo una volta capito il nostro portiere faceva la barriera 'a occhio' senza andare sul palo.......................non ci credete???? neanche io ci avrei creduto ma ormai i nostri eroi ci hanno abituato a tutto!
Io sono per il massimo rispetto per chi il sabato e domenica viene a sbattersi per farci divertire, ma almeno le regole piu' elementari...è veramente una cosa clamorosa, poi fatta da un arbitro di esperienza!




non credo di dire una cavolata se dico che un giocatore deve stare a distanza "giocabile" e non sulla palla, ma non credo che debbba per forza andare a 9.15 mt anche perchè non ha strumenti e nemmeno la "voglia" per andarci.

CCPINOCCHIO
00martedì 10 marzo 2009 08:44
ma che questo fine settimana son fermi tutti e 3 i campionati???
@Al@
00martedì 10 marzo 2009 10:36
fermi tutti e 3??? la Seconda Divisione, che mi sembr abbia un turno in più rispetto agli altri due tornei, è probabile che giochi (sono stati fermi un paio di settimane fa) in modo da finire tutti inseiem... bohh aspettiamo il bollettino di domani

giocatore catenese
00martedì 10 marzo 2009 12:12
Catenese - Romaiano 2-1

A forza di leggere i messaggi di quelli del romaiano ci fanno passa per quelli che hanno vinto grazie al favore dell'arbitro,

ma che partita avete visto?

il rigore era un rigore che si poteva dare benissimo, mi sarebbe girato le scatole anche a me perchè se il vostro giocatore non l'avesse preso col braccio probabilmente non avremmo combianto gran che(ma il pallone andava ad un nostro giocatore) , le ammonizioni ve le siete cercate, perchè a forza di mandare in culo l'albitro è già tanto se avete finito la partita in 11, e poi se andate bene a vede la partita, ma forse vi siete dimenticati di raccontarlo, il secondo tempo per fare pari l'albitro vi ha fischiato 20 punizioni dal limite che erano inesistenti e se c'era un rigorino dubbio ve lo dava anche a voi, credo proprio che avete poco da lamentarvi, forse eravate venuti in gargozzi e pensavate di vince facile, visto che era un pò che vi diceva bene, credo che nella casella partite perse alla Catenese ci sia scritto 2.

Saluti
schioppo
00martedì 10 marzo 2009 12:24
Re: Catenese - Romaiano 2-1
giocatore catenese, 10/03/2009 12.12:


A forza di leggere i messaggi di quelli del romaiano ci fanno passa per quelli che hanno vinto grazie al favore dell'arbitro,

ma che partita avete visto?

il rigore era un rigore che si poteva dare benissimo, mi sarebbe girato le scatole anche a me perchè se il vostro giocatore non l'avesse preso col braccio probabilmente non avremmo combianto gran che(ma il pallone andava ad un nostro giocatore) , le ammonizioni ve le siete cercate, perchè a forza di mandare in culo l'albitro è già tanto se avete finito la partita in 11, e poi se andate bene a vede la partita, ma forse vi siete dimenticati di raccontarlo, il secondo tempo per fare pari l'albitro vi ha fischiato 20 punizioni dal limite che erano inesistenti e se c'era un rigorino dubbio ve lo dava anche a voi, credo proprio che avete poco da lamentarvi, forse eravate venuti in gargozzi e pensavate di vince facile, visto che era un pò che vi diceva bene, credo che nella casella partite perse alla Catenese ci sia scritto 2.

Saluti



dissento da quello che scrivi solo perchè uno dei tuoi compagni di squadra, con cui ho parlato domenica pomeriggio, mi ha detto che il rigore proprio NON C'ERA.

se poi mi dici che l'arbitro per pareggiare i conti ha dato 20 punizioni inesistenti al romaiano lo conferma lui e lo confermi pure te...CHE IL RIGORE NON C'ERA.

con questo mi pare d'aver letto che Romaiano vi ha addirittura ringraziato epr il vostro atteggiamento in campo quindi non ha puntato il dito contro di voi dicendo che non meritavate la vittoria o che avevate vinto solo grazie a quello, sai meglio di me però che un episodio del genere non fa restar tranquillo nessuno.

concludo alla Boskov...rigore è quando arbitro fischia! [SM=g27825]
giocatore Stabbia
00martedì 10 marzo 2009 13:32
Re: Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:92030017=giocatore botteghe, 09/03/2009 23.50]..........

oddio che ridere....
sabato in botteghe-stabbia è stato violato per tutta la partita il regolamento...AL CONTARIO!!!!!!!!!!!!!...chiedo conferma a qualcuno dello stabbia....visto che a loro è costato anche il terzo gol!!!
il signor ARINGHIERI si è divertito per tutto l'arco della gara a sostenere che la barriera deve andare a 9,15 anche se non si chiede la distanza....il più lesto di tutti a capitalizzare è stato Balestri che su una punizione ha calciato in porta mentre il portiere stava piazzando la barriera...fortunatamente a noi era capitato il primo tempo su una punizione laterale, mentre nel secondo una volta capito il nostro portiere faceva la barriera 'a occhio' senza andare sul palo.......................non ci credete???? neanche io ci avrei creduto ma ormai i nostri eroi ci hanno abituato a tutto!
Io sono per il massimo rispetto per chi il sabato e domenica viene a sbattersi per farci divertire, ma almeno le regole piu' elementari...è veramente una cosa clamorosa, poi fatta da un arbitro di esperienza![/QUOTE][/POSTQUOTE]

Hai perfettamente ragione.....la vicenda del terzo gol ha del paradossale, per non dire esilarante. Punizione al limite dell'area; due o tre giocatori dei nostri vanno sulla palla per non far battere veloce gli avversari. L'arbitro Aringhieri con voce minacciosa dice: "Andate a 9 metri e 15 sennò vi ammonisco". Noi abbiamo obbedito e siamo retrocessi a quella distanza. Mentre il portiere componeva la barriera, Balestri calcia e segna. Ci giriamo tutti verso l'arbitro, convinti che avrebbe fatto ribattere la punizione, invece l'arbitro convalida. Non conosco alla perfezione il regolamento, però mi viene da ridere di brutto.... [SM=g27828]

Romaiano
00martedì 10 marzo 2009 15:09
Re: Catenese - Romaiano 2-1
giocatore catenese, 10/03/2009 12.12:


A forza di leggere i messaggi di quelli del romaiano ci fanno passa per quelli che hanno vinto grazie al favore dell'arbitro,

ma che partita avete visto?

il rigore era un rigore che si poteva dare benissimo, mi sarebbe girato le scatole anche a me perchè se il vostro giocatore non l'avesse preso col braccio probabilmente non avremmo combianto gran che(ma il pallone andava ad un nostro giocatore) , le ammonizioni ve le siete cercate, perchè a forza di mandare in culo l'albitro è già tanto se avete finito la partita in 11, e poi se andate bene a vede la partita, ma forse vi siete dimenticati di raccontarlo, il secondo tempo per fare pari l'albitro vi ha fischiato 20 punizioni dal limite che erano inesistenti e se c'era un rigorino dubbio ve lo dava anche a voi, credo proprio che avete poco da lamentarvi, forse eravate venuti in gargozzi e pensavate di vince facile, visto che era un pò che vi diceva bene, credo che nella casella partite perse alla Catenese ci sia scritto 2.

Saluti


Se quel rigore si poteva dare benissimo, io ho i capelli lunghi...
Tutti i tuoi compagni dicevono il contrario.
Nessuno pensava di venire in gargozzi e vincere facile, anche perche' la catenese e' la nostra bestia nera, ma se sei onesto ammetti che nel primo tempo c'e' stata una sola squadra in campo.
Nel secondo tempo c'ha dato effettivamente qualche punizione dubbia, ma se il rigorino lo dai a noi la storia cambiava.
Se dici che ultimamente ci diceva bene, le cose sono due, o non c'hai più visto giocare o sei avvinazzato


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:25.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com