enricotv
00domenica 2 settembre 2012 20:14
Io metterei pollice in su per Esposito (è uno dei pochi che ha gamba) e pollice in giù per Rosaia (personalità si, ma ancora troppo acerbo, Giorico mi piaceva di più).
MoniGo
00domenica 2 settembre 2012 20:23
Avevo detto 1-2 nel post sopra
![[SM=x397165]](http://img126.exs.cx/img126/6083/doh8pd.gif)
Spero che Tarantino sia un po' più di questo, mi aspettavo che si prendesse di più sulle spalle la squadra.
Sy boh, l'ho visto un po' molle.
Il centrocampo nel primo tempo non c'era.. Bastava che loro dessero palla alla loro ala sinistra che quello saltava brunetti e andava in porta.
Tanti angoli battuti male, il gol nostro frutto degli schemi
![[SM=x397166]](http://img126.exs.cx/img126/7771/bigring4qh.gif)
. Mi è piaciuto che nonostante il rosso Maurizi abbia messo due punte.
Dallaaallazeta
00domenica 2 settembre 2012 20:41
Re:
enricoutv83, 02/09/2012 20.14:
Io metterei pollice in su per Esposito (è uno dei pochi che ha gamba) e pollice in giù per Rosaia (personalità si, ma ancora troppo acerbo, Giorico mi piaceva di più).
Hai ragione, Esposito fisicamente è impressionante, corsa e sfondamento mi sono piaciuti: ma poi non ricordo un cross utile... Inoltre mi pareva in affanno nelle chiusure difensive (vedasi 1-0 loro, non ha fatto la diagonale).
Rosaia mi è piaciuto più di Salvi, partita da sufficienza diciamo. Forse però è ingeneroso paragonarlo a Giorico: il regista non dovrebbe essere capitan Salvi?
Ad ogni modo sto con chi vorrebbe vederci rappresentati da Di Girolamo o da Campironi, piuttosto che da Salvi.
Tiz_76
00domenica 2 settembre 2012 20:42
Addirittura peggio di quanto pensassi.
Concordo con Dart, alcuni giocatori sono di una pochezza tecnica allucinate.
I migliori in campo sono stati i reduci dell'anno scorso (Campironi,Di Girolamo,Cernuto e pure Brunetti non mi è dispiaciuto nonostante l'errore in fase difensiva che poteva costare caro)
Dei nuovi arrivati bene N.Tarantino e per quei pochi minuti che ha giocato Rizzo.
Insufficienti Esposito,Salvi e Rosaia.
Inguardabili,con un bel 4 come voto, Fortunato,P.Tarantino e Sy: di quest'ultimo già pensavo male, dopo oggi potrei metterlo nella top five di tutti i tempi insieme a foti e qualche altro fra gli "attaccanti" che purtroppo hanno vestito la nostra maglia.
Ovviamente 5 (solo perchè ha giocato poco) anche a Picone, assolutamente imbarazzante nella corsa (!)
Questa squadra non ha nessuna possibilità di salvarsi
MoniGo
00domenica 2 settembre 2012 21:01
Il Lecce ha Jeda e Bogliacino O_O
claforevertv
00domenica 2 settembre 2012 21:47
Leggo giudizi molto pesanti, dati sicuramente dopo un'attenta osservazione dei giocatori in campo e della squadra nel suo complesso. Del resto anche sulla carta i giocatori non sono di primissima fascia. Però dai, forse è un pò presto per giudicare, c'è come si dice sempre anche un problema di amalgama, sono giovanissimi e un punto oggi sarebbe stato fondamentale per dare un pò di sicurezza. Ci sarà da soffrire tutte le domeniche...
FrankUK
00domenica 2 settembre 2012 22:29
Re:
claforevertv, 02/09/2012 21.47:
Leggo giudizi molto pesanti, dati sicuramente dopo un'attenta osservazione dei giocatori in campo e della squadra nel suo complesso. Del resto anche sulla carta i giocatori non sono di primissima fascia. Però dai, forse è un pò presto per giudicare, c'è come si dice sempre anche un problema di amalgama, sono giovanissimi e un punto oggi sarebbe stato fondamentale per dare un pò di sicurezza. Ci sarà da soffrire tutte le domeniche...
Certo. La mia preoccupazione è che adesso Maurizi si starà un po cacando sotto perchè forse si è reso conto che la filosofia di gioco che predilige non va da nessuna parte con la rosa che ha (e che non cambierà xchè le casse sono vuote). Riuscirà a trovare alternative valide? Ma soprattutto, saprà farlo in tempo utile? Perchè se è vero che bisognerebbe aspettare 10 partite prima di tirare le somme, mi sa che per allora di punti ne potremmo aver lasciati per strada talmente tanti - speriamo non arrivino altre penalizzazioni - che l'handicap potrebbe diventare davvero improbo. Sono d'accordo che ance senza essere allenatori col patentino si capisce che Sy dov'era oggi non combina granchè. Picone come ponte 'alla Beghetto'? Può essere, peccato che i corner che speravo ci potessero dare la vittoria fortunosa in zona Cesarini son finiti tutti dall'altra parte...
Murdock FBC
00domenica 2 settembre 2012 22:33
Re:
enricoutv83, 02/09/2012 20.14:
Io metterei pollice in su per Esposito (è uno dei pochi che ha gamba) e pollice in giù per Rosaia (personalità si, ma ancora troppo acerbo, Giorico mi piaceva di più).
![[SM=g2172027]](https://im2.freeforumzone.it/up/21/27/486534048.gif)
pollice in su anche per sua morosa
![[SM=g2172119]](https://im2.freeforumzone.it/up/21/19/2054824574.gif)
enricotv
00domenica 2 settembre 2012 23:08
Re: Re:
Dallaaallazeta, 02/09/2012 20.41:
Hai ragione, Esposito fisicamente è impressionante, corsa e sfondamento mi sono piaciuti: ma poi non ricordo un cross utile... Inoltre mi pareva in affanno nelle chiusure difensive (vedasi 1-0 loro, non ha fatto la diagonale).
Rosaia mi è piaciuto più di Salvi, partita da sufficienza diciamo. Forse però è ingeneroso paragonarlo a Giorico: il regista non dovrebbe essere capitan Salvi?
Ad ogni modo sto con chi vorrebbe vederci rappresentati da Di Girolamo o da Campironi, piuttosto che da Salvi.
Guarda, è la terza volta che vedo giocare Salvi, la seconda che vedo giocare Rosaia, e devo ancora capire chi è l'incontrista e chi è il regista.
Nemmeno oggi la situazione mi è parsa molto chiara: il Treviso ha spesso lasciato l'iniziativa al Cuneo, quindi penso che in fase di impostazione abbiano toccato entrambi parecchi palloni.
Se devo essere sincero, Salvi mi sembra abbastanza completo, cioè ha sia la fase di possesso palla che quella di interdizione: spero di non dover arrivare a dire durante la stagione che non è ne' carne ne' pesce...
p.s. Stefano Salvi è un regista porno.
enricotv
00domenica 2 settembre 2012 23:20
FrankUK, 02/09/2012 22.29:
claforevertv, 02/09/2012 21.47:
Leggo giudizi molto pesanti, dati sicuramente dopo un'attenta osservazione dei giocatori in campo e della squadra nel suo complesso. Del resto anche sulla carta i giocatori non sono di primissima fascia. Però dai, forse è un pò presto per giudicare, c'è come si dice sempre anche un problema di amalgama, sono giovanissimi e un punto oggi sarebbe stato fondamentale per dare un pò di sicurezza. Ci sarà da soffrire tutte le domeniche...
Certo. La mia preoccupazione è che adesso Maurizi si starà un po cacando sotto perchè forse si è reso conto che la filosofia di gioco che predilige non va da nessuna parte con la rosa che ha (e che non cambierà xchè le casse sono vuote). Riuscirà a trovare alternative valide? Ma soprattutto, saprà farlo in tempo utile? Perchè se è vero che bisognerebbe aspettare 10 partite prima di tirare le somme, mi sa che per allora di punti ne potremmo aver lasciati per strada talmente tanti - speriamo non arrivino altre penalizzazioni - che l'handicap potrebbe diventare davvero improbo. Sono d'accordo che ance senza essere allenatori col patentino si capisce che Sy dov'era oggi non combina granchè. Picone come ponte 'alla Beghetto'? Può essere, peccato che i corner che speravo ci potessero dare la vittoria fortunosa in zona Cesarini son finiti tutti dall'altra parte...
Capitolo modulo: io sono dell'idea che il modulo conti fino a un certo punto. Agenore potrebbe anche dirti che il suo è un 5-4-1, e penso non ci sarebbe niente da dire: Brunetti ed Esposito in carriera hanno sempre fatto i terzini, e non i laterali di centrocampo, Fortunato invece si (ma ora è schierato come attaccante esterno), mentre TarantinoN è un centrocampista offensivo-trequartista, più di una seconda punta: alla luce dei fatti, credo che il nostro sia un modulo molto "elastico", e non è molto offensivo come si crede.
Anche io sono d'accordo con cla, leggo e sento troppo pessimista.
Dall'espulsione di Salvi al ritorno in macchina ero una furia (non si può fare una cazzata del genere, pd), poi però a mente fredda sono arrivato alla conclusione che questa squadra ha margini di miglioramento, e il fatto che abbiano giocato pochissime partite assieme è sicuramente un punto che va a loro favore. Ad esempio io oggi ho visto parecchie incomprensioni tra i giocatori, ad esempio un paio di volte Cernuto ha passato la palla sui piedi a Esposito, che invece stava facendo il movimento in profondità; però d'altronde come si può pensare che tutto possa andare bene, quando Cernuto e Esposito giocano assieme da fine luglio, quindi poco più di un mese? Anche Salvi ha sbagliato passaggi semplici, Sy idem, Tarantino spesso ha crossato in maniera sbagliata, perchè probabilmente non sapeva che movimento avrebbe fatto Aristoteles in mezzo all'area. E con Picone in campo idem.
Secondo me dobbiamo (e mi ci metto anch'io per primo) ancora calarci nella nuova realtà; quest'anno saranno molte di più le partite perse e pareggiate di quelle vinte; negli ultimi due anni, il Treviso ha vinto 40 partite, pareggiate 22, e perse appena 10. Dimentichiamoci questi numeri. Quest'anno al Treviso servono
almeno 38 punti, per cercare di agganciare il sest'ultimo posto. Anche un punto oggi sarebbe stato buono.
danielefiol90
00lunedì 3 settembre 2012 00:21
Secondo me prima di dire che non riusciremo a salvarci bisognerebbe conoscere il livello del torneo (che io non so).. il cuneo è una squadra da medio-bassa classifica? bo.. è presto per dire..
zonastadio
00lunedì 3 settembre 2012 00:30
Il modulo in effetti anche a me è apparso un 3-4-3 più sulla carta che nella sostanza, però allora possiamo parlare di uomini. Avere Brunetti dalla parte di Videtta è un suicidio, nel primo tempo quella fascia era una voragine continua (non capisco peraltro perchè rinunciare a prescindere a Beccia, che almeno in fase difensiva garantirebbe delle buone prestazioni pur non essendo proprio il suo ruolo) e infatti il gol è venuto da là. Seconda cosa, Tarantino N deve entrare più nel vivo del gioco, a me è sembrato nascondersi un po' su quella fascia destra e tra l'altro non ha nemmeno dato un minimo aiuto in fase difensiva. Come rilevato da molti poi, Sy non è propriamente una punta centrale e molto spesso si incasina da solo (mi ricorda un pochino Reginaldo da questo punto di vista), ma speriamo che col tempo capisca bene dove stare.
TV DOSSON
00lunedì 3 settembre 2012 07:18
Ieri 983 presenti!
enricotv
00lunedì 3 settembre 2012 10:18
883 o 983?
Mr.Angelo
00lunedì 3 settembre 2012 14:31
Sono moderatamente pessimista.
Nel senso che c'è poca materia prima e anche con molto lavoro ed a piena condizione fisica faticheremo molto a portare a casa il risultato.
Dai commenti delle settimane scorse mi aspettavo di peggio, invece un barlume di idee si è visto, soprattutto nel secondo tempo (fino all'espulsione) grazie anche ad un Cuneo più attento e meno arrembante (notevole il calo di Fantini, perno delle sortite degli ospiti nel primo tempo).
Grossi problemi li abbiamo a centrocampo, con incapacità di tener palla e di stringere tempestivamente durante le ripartenze avversarie. Manca uno che si faccia vedere ed imposti le azioni (vedi Giorico), lo stesso Salvi mi è parso piuttosto approssimativo pur avendo fatto discretamente bene fino al rosso scellerato. Rosaia molto spaesato e poco propositivo, soprattutto nel mettere la gamba quando serve (come han fatto a dargli 7 sulla tribuna???).
In difesa bene Di Girolamo, non bene Videtta (a parte una risalita palla al piede con uomo scartato nel II tempo) ed insufficiente Brunetti pur apprezzabile negli sforzi propositivi sulla fascia.
In attacco abbiamo il gemello colored di Foti... (un tifoso a fine partita ha così chiosato la prestazione di Sy: "el pol far el stesso mestier de Sagnà...riempir cassette de pomidori"). Da rivedere Fortunato e Tarantino (quello veloce, non il bradipo entrato nel secondo tempo per il quale mi astengo dal commentare). Bella impressione Picone, un molton che ci può ben stare, visto che almeno di petto qualcuna la riesce a fermare e distribuire a differenza del suo collega partito titolare.
claforevertv
00lunedì 3 settembre 2012 21:07
Re:
enricoutv83, 03/09/2012 10.18:
883 o 983?
Gli spettatori dichiarati durante la partita in cronaca diretta a RV1 sono 883, con aggiunta di battutaccia del cronista "ci vorrebbe un pò di musica a questo Treviso!!"
![[SM=g2172116]](https://im2.freeforumzone.it/up/21/16/805855036.gif)
GigiBeghetto9
00martedì 4 settembre 2012 00:27
martheuz
00martedì 4 settembre 2012 16:06
Rientro oggi dopo un periodo di ferie...e mi pare che non sia iniziata molto bene...almeno per il risultato...ho rivisto la partita in tv, ma mi par che l'espulsione sia stata condizionante...mah..forse serve soltanto tanto tanto tempo...ma ce la possiamo fare...che ne dite??
claforevertv
00martedì 4 settembre 2012 23:02
Guardando le immagini: ma come si fa a prendere il gol del 1 a 2 su un cross dalla bandierina che nessuno ha accennato minimiamente a contrastare dandogli il tempo e la calma di crossare sopra la testa del compagno in mezzo all'area?? A quel punto il giocatore ha potuto insaccare comodamente con un facile colpo di testa (anche lui liberissimo). A 2 minuti dalla fine poi....mah! Possibile che l'allenatore non dia disposizione di marcare adeguatamente gli avversari dopo 3 corner consecutivi allo scadere della partita (dell'esordio in campionato di 1d) Robe da matti!! Non esisteeeee
zonastadio
00mercoledì 5 settembre 2012 01:01
La cosa più allucinante è appunto che per 4 corner consecutivi è successa la stessa cosa, cioè che l'uomo che aveva battuto si ritrovasse completamente libero a poter effettuare un altro traversone. E poi pazzesco come l'uomo fosse liberissimo in area..però dai questi sono difetti dovuti al fatto che i giocatori ancora non si conoscono
enricotv
00mercoledì 5 settembre 2012 01:43
Secondo me non è colpa dell'allenatore, conta molto di più la lucidità mentale dei nostri, che evidentemente era ben al di sotto del livello normale.
Stesso discorso per il fatto di contrastare chi ha fatto il cross: ti viene insegnato a scuola calcio che se non si contrasta un giocatore che sta per far partire un traversone dal limite corto dell'area, le possibilità che il passaggio vada a buon fine sono alte.
Il custode della cripta
00mercoledì 5 settembre 2012 15:37
Mi sono accorto solo ora che il Marco Martini sceso in campo al Tenni (l'ultimo acquisto del Cuneo) fu l'autore di una doppietta in quell'incredibile 2-2 tra il Pescara (allenato dall'ex Ammazzalorso) e il Treviso di Bortoluzzi, che era in vantaggio per 2-0 all'"Adriatico" (Serie B 2006/2007).
GigiBeghetto9
00giovedì 6 settembre 2012 12:53
Treviso 4ever
00giovedì 6 settembre 2012 22:39
Se andate nella gallery di TLP e guardate il dettaglio dello scudetto del Treviso scoprirete che ci chiamiamo ancora TREVISO FBC...
![[SM=x397171]](http://img126.exs.cx/img126/6002/smash2ae.gif)
FrankUK
00giovedì 6 settembre 2012 23:05
Re:
enricoutv83, 05/09/2012 01.43:
Secondo me non è colpa dell'allenatore, conta molto di più la lucidità mentale dei nostri, che evidentemente era ben al di sotto del livello normale.
Stesso discorso per il fatto di contrastare chi ha fatto il cross: ti viene insegnato a scuola calcio che se non si contrasta un giocatore che sta per far partire un traversone dal limite corto dell'area, le possibilità che il passaggio vada a buon fine sono alte.
Con Enrico al 100%: non ho osservato Agamennone durante i 4 corner ma non mi stupirei se fosse stato in piedi a sbraitare da lontano - inutilmente... E' come quando l'Italia pre-Prandelli si ritirava come a Caporetto dopo l'1-0 nonostante Lippi o Donadoni gridassero di non farlo. Quella dei cross è stata secondo me la chiave di volta dell'incontro: da una parte loro che avevano la libertà di farli e pennellavano che era un piacere; dall'altra molti meno cross e quelli che partivano erano da esaurimento nervoso (per gli attacanti). Se il centrocampo è il ns. reparto migliore, allora forse in certe partite meglio infoltirlo e pressare in modo da sopperire alle mgagne dell'ultima linea.
claforevertv
00sabato 8 settembre 2012 22:15
Re: Re:
FrankUK, 06/09/2012 23.05:
Con Enrico al 100%: non ho osservato Agamennone durante i 4 corner ma non mi stupirei se fosse stato in piedi a sbraitare da lontano - inutilmente... E' come quando l'Italia pre-Prandelli si ritirava come a Caporetto dopo l'1-0 nonostante Lippi o Donadoni gridassero di non farlo. Quella dei cross è stata secondo me la chiave di volta dell'incontro: da una parte loro che avevano la libertà di farli e pennellavano che era un piacere; dall'altra molti meno cross e quelli che partivano erano da esaurimento nervoso (per gli attacanti). Se il centrocampo è il ns. reparto migliore, allora forse in certe partite meglio infoltirlo e pressare in modo da sopperire alle mgagne dell'ultima linea.
Sì ok ma se i giocatori sono addormentati l'allenatore si deve far sentire e trovare il modo di farsi ascoltare dopo tutti sti cross a ripetizione, altrimenti che ci sta a fare. Non voglio contestare nessuno ci mancherebbe pure questo, ma fare un'osservazione sì. Comunque vedremo domani a Chiavari se la musica è cambiata oppure no.
FrankUK
00lunedì 10 settembre 2012 02:33
Re: Re: Re:
claforevertv, 08/09/2012 22:15:
Sì ok ma se i giocatori sono addormentati l'allenatore si deve far sentire e trovare il modo di farsi ascoltare dopo tutti sti cross a ripetizione, altrimenti che ci sta a fare. Non voglio contestare nessuno ci mancherebbe pure questo, ma fare un'osservazione sì. Comunque vedremo domani a Chiavari se la musica è cambiata oppure no.
Idem con patate, mi sembra. Farsi sentire... "Ahoo, ma te possino...'o devi marca' stretto, hai capito??
Er pallone manco 'o deve vede'!". Non so, magari che provi in dialetto Trevigiano... Certo che raddrizzare i piedi storti e' quasi un'operazione...'chirurgica'.
In situazioni normali un allenatore puo' sempre dire:"Allora se non tieni botta, la prossima volta vai in panca e gioca Tizio...". Due domeniche fa Paolone Di Canio - un altro Romano... - a Swindon ha sostituito il suo portiere titolare dopo ca. 40 minuti, seguito da cazziatone post-partita
![[SM=x397184]](http://img179.exs.cx/img179/6479/visberla8yw.gif)
! Ma da noi come fai, proprio in un reparto come la difesa, dove la panchna 'piange'? Per non parlare dei datori di lavoro...
![[SM=g2172026]](https://im2.freeforumzone.it/up/21/26/480017746.gif)