2011/2012: Rimini-Treviso

Partita importante per entrambe: per il Rimini che vuole mantenere vive le sparanze di promozione dretta, e per il Treviso che punta a mantenere i play-off. Tante assenze da entrambi da entrame le parti, anche se dovremmo contare sul rientro di Ferretti e fors di Torromino. Loro senza Cardinale (un mese out), Gerbino Polo fuori 10 giorni per stiramento, mentre Valeriani dovrebbe rientrare almeno in panchina. Stagione finita per Vittori.

Noi siamo in netta fase calante...aggravata poi da una serie infinita di infortuni. Un punto domenica c'è lo lasciate??

Brook qual'è la vostra probabile formazione titolare?

E dopo Mantova, ecco un altro campo nefasto per il Treviso, almeno nel recente passato e compresa una Coppa Italia.

enricoutv83, 09/03/2012 20.12:

---

Brook qual'è la vostra probabile formazione titolare?

---

Causa infortuni, non dovrebbe essere molto diversa da quella delle ultime due partite...

A grandi linee dovrebbe essere questa:

Scotti
Gasperoni, Mastronicola, Rosini, Palazzi;
Onescu, Brighi;
Degano, Buonocunto, Baldazzi;
Zanigni;

Zanigni è in dubbio..e ancora non si sà se domenica giocheremo rispettando la regola dei 3 Under.

Non disdegnerei un pareggio in questa partita, anche se potrebbe essere un'altr gara come quella di Mantova: chi segna per primo potrebbe anche vincere....
Comunque la squadra mi sembra in ripresa...sai mai che ci scappino i tre punti...

Torromino non è tra i convocati. Ancora assenti Di Girolamo e (ovviamente)Biagini.

Torromino e' infortunato,speriamo sia tornato Ferretti,per il resto speriamo che la sfiga,e la imprecisione sotto rete si metta da parte,
guardialinee permettendo!

www.forzatreviso.it/index.php?option=com_content&view=article&catid=43&id=776&I...

Dopo 4 anni, ritorna Rimini-Treviso

Sabato 10 Marzo 2012 01:46 Enricotv

Rimini-Treviso (calcio d'inizio domenica ore 14.30 allo stadio Romeo Neri) è un crocevia per la stagione di entrambe le squadre.

RIMINI Il Rimini è assolutamente una delle squadra più attrezzate di questo campionato: non sorprende infatti il fatto che sia saldamente in zona play-off, grazie al suo 4° posto con 48 punti; non vince però dal 29 gennaio, e nelle ultime 5 partite ha collezionato solo 3 punti, perdendo di fatto il 2° posto che sembrava saldo fino a poche settimane fa. Nel complesso però il Rimini in casa è molto forte, avendo vinto 9 delle 13 partite finora disputate.
Il tecnico D'Angelo solitamente schiera la squadra con un 4-2-3-1: in porta c'è Scotti (classe 1983, ex Montevarchi, Sansovino e San Marino in C2, Fermana, Ancona e Sangiovannese in C1), mentre i terzini sono Gasperoni (1991, confermato) e Palazzi (1987, confermato, giovanili nel Rimini prima di passare al Castelnuovo in C2 e al Verucchio in D); i centrali sono l'esperto Mastronicola (1974, al Rimini già nel periodo 2001-2006, ed è ritornato l'anno scorso dopo essere andato a Padova in C1, e a Barletta e Scafatese in C2) e Rosini (1991, trafila nelle giovanlii del Rimini, per poi passare al Santarcangelo in D e l'anno scorso al Ravenna in C1); a centrocampo, i 2 mediani sono Onescu (1993, confermato, ex Primavera del Treviso, due anni fa al Belluno in D) e Brighi (1983, confermato, già a Rimini nella stagione 2001/02, poi Vis Pesaro, Lucchese in C1, Chievo in A, Ivrea e 5 anni a Bellaria in C2); sulla trequarti centralmente agirà Buonocunto (1986, confermato, ex Primavera dell'Udinese, poi Nocerina, Prato e Itala San Marco in C2, 5 gol quest'anno, stesso score l'anno scorso in D), mentre gli esterni saranno Degano (1982, arrivato a gennaio dall'Alessandria, con cui aveva realizzato 6 gol in 19 partite; in carriera qualche presenza in A a Parma e Ancona, e tanta B a Monza, Ancona, Piacenza, Messina, Pisa e Crotone, e in C1 a Monza, Pergocrema e Cosenza) e Baldazzi (1985, confermato, l'anno scorso 9 gol, quest'anno "solo" 2, in passato a Castel San Pietro e Castellarano in D, e Fano in C2); l'unica punta invece dovrebbe essere Zanigni (1988, ex Primavera del Cesena, poi Valenzana in C2, Voghera e Gallaratese in D), che però è in dubbio per un problema fisico ed è pronto a sostituirlo Gerbino Polo (1987, ex Conegliano in D, Giulianova in C2 e Ravenna in C1).

TREVISO Avevamo parlato di settimana cruciale per i biancocelesti, eppure finora i risultati non sono stati alll'altezza delle attese: sconfitta a Mantova e pareggio contro la capolista Casale nella giornata infrasettimanale: di sicuro ci aspettavamo (e meritavamo) qualcosa in più. E' bene ricordare una cosa: quest'anno la promozione in C1 (o Prima Divisione che dir si voglia) è sicura solo con il primo e il secondo posto; dal terzo al sesto poi, ci sono i play-off. Il Treviso per lunga parte della stagione, è stato in corsa per la promozione diretta; poi, vuoi i punti di penalizzazione (2 punti in più o in meno in un campionato fanno tutta la differenza di questo mondo), vuoi il rendimento assolutamente deficitario per questo girone di ritorno (appena 9 punti in 9 partite), hanno fatto si che i biancocelesti siano tornati in corsa per i play-off, dato che in questo momento la promozione diretta dista 10 punti dalla capolista Casale, e 7 punti dal San Marino.
Mister Zanin è alle prese con gli infortuni: Ferretti è l'unico che, rispetto alle ultime partite, tornerà disponibile per la trasferta di Rimini; per il resto, indisponibili ancora Di Girolamo, Biagini e, probabilmente, Torromino; non c'è quindi molta scelta, e quindi è probabile che la formazione sia, a grandi linee, quella vista nella positiva partita contro il Casale, ovvero con Campironi in porta, e con Visintin e Cernuto in mezzo alla difesa; sulle fasce è molto probabile che siano riconfermati Beccia sulla sinistra e il mancino Paoli riadattato sulla destra; a centrocampo gli unici sicuri del posto da titolare sono Bandiera, in mezzo, e Giorico, che potrebbe giocare sia da regista che da trequartista; per il resto è ballottaggio a 4 (Spinosa, Maracchi, Stentardo e Malacarne) per 2 maglie; molto dipenderà dal discorso under: oltre a Cernuto e Giorico, ne serve un altro in formazione titolare, ed è probabile che la scelta ricada su Spinosa, con Gallon che partirà dalla panchina per dare spazio ai gemelli del gol, Ferretti e Perna, che non giocano da titolare insieme dalla sfortunata partita casalinga contro il Renate.
In questo ultimo periodo non abbiamo visto il Treviso più brutto di sempre: la squadra dopo la tripla sconfitta di fila (San Marino e Borgo a Buggiano in casa, Renate in casa), ha ripreso a giocare come sa, e anche nella sfortunata trasferta virgiliana, ha offerto nel primo tempo una discreta prestazione. Contro il Casale se c'era una squadra che meritava di vincere, quella era il Treviso, con i piemontesi che hanno avuto solo un'occasione importante nel secondo tempo. Sembra che i biancocelesti si siano messi il peggio alle spalle, e siamo nella speranza innanzitutto di preservare un posto ai play-off, e già questo come neo-promossa sarebbe un gran risultato; e per quanto riguarda il secondo posto, distante 7 punti, sognare non costa nulla... AVANTI TREVISO!

Probabili formazioni. Rimini (4-2-3-1): Scotti; Gasperoni, Mastronicola, Rosini, Palazzi; Onescu, Brighi; Degano, Buonocunto, Baldazzi; Zanigni. All. D'Angelo.
Treviso (4-3-1-2): Campironi; Paoli, Visintin, Cernuto, Beccia; Bandiera, Giorico, Maracchi; Spinosa; Ferretti, Perna. All. Zanin.

0-1 Massimo PERNA!

gooooooooooooooooooooooooolll 0 2

Due pere e a casa finalmente con i 3 punti esterni i primi del girone di ritorno, il Rimini finisce in 9 , Perna rinasce finalmente!

incredibile che davanti abbiamo rallentato tutte.. se non fosse per i vari problemi societari sarebbe veramente un gran bel campionato.. in questo momento la pro patria sarebbe a 53 in seconda posizione.. importante vittoria del treviso che, a quanto detto dalla radio cronaca, sembra però essere stata favorita dall'arbitraggio scandaloso.. meglio così.. ci siamo rifatti dal 2-2 dell'andata!

Mi aspettavo una partita scialba dei nostri, e così è stato...purtroppo tra infortuni e squalifiche, nell'ultimo mese han giocato sempre gli stessi e ora fisicamente siamo a pezzi. Voi sinceramente all'andata mi avevate fatto una buona impressione, oggi un pò meno, non so se avevate infortunati o squalifiche ma nonostante fossimo in 10 e giocassimo senza attaccanti abbiamo quasi rischiato di pareggiarla. Dell'arbitraggio preferisco non parlare, capita ogni tanto di ritrovarsi l'idiota di turno...ciao e buon campionato.

Come stanno pesando (e a fine campionato peseranno tantissimo, me lo sento) quei due punti di penalizzazione...

Treviso cinico e spietato; come l'anno scorso, come l'andata di questo campionato...

Buon risultato, da quanto capisco l'ingresso di GIorico è stato determinante...e direi che a sto punto è il caso di farlo giocare...o no?

martheuz, 11/03/2012 23.07:

---

Buon risultato, da quanto capisco l'ingresso di GIorico è stato determinante...e direi che a sto punto è il caso di farlo giocare...o no?

---

Non capisco perchè ultimamente parte sempre dalla panchina; oggi ha letteralmente cambiato la partita: senza di lui, nel primo tempo abbiamo sofferto anche in superiorità numerica perchè non c'era nessuno in grado di far girar la palla, valorizzando così l'uomo in più; Malacarne, per me oggi il peggiore del Treviso, andava tolto già a fine primo tempo.

brook96, 11/03/2012 18.32:

---

Mi aspettavo una partita scialba dei nostri, e così è stato...purtroppo tra infortuni e squalifiche, nell'ultimo mese han giocato sempre gli stessi e ora fisicamente siamo a pezzi. Voi sinceramente all'andata mi avevate fatto una buona impressione, oggi un pò meno, non so se avevate infortunati o squalifiche ma nonostante fossimo in 10 e giocassimo senza attaccanti abbiamo quasi rischiato di pareggiarla. Dell'arbitraggio preferisco non parlare, capita ogni tanto di ritrovarsi l'idiota di turno...ciao e buon campionato.

---

Anche a noi oggi avevamo delle assenze pesantissime: mancava la difesa titolare, Biagini-Di Girolamo, Paoli, mancino naturale, costretto nuovamente sulla destra, fuori Torromino, che era (o è, speremo) in uno stato di forma smagliante, fuori Stentardo. In pratica ci mancavano 3 titolari, più il quarto che gioca spesso dal 1' quando è titolare.
Dopo l'espulsione nel primo tempo avete giocato solo voi, poi nel secondo tempo abbiamo amministrato anche con una certa tranquillità; avreste dovuto "monetizzare" nella prima frazione...

Sintesi della partita e altro su www.newsrimini.it/news/2012/marzo/11/rimini/rimini-treviso_...

Da quello che ho capito di ieri è che l'unico difetto di questo Treviso è stato far giocare troppo gli altri dopo l'1-0.. Cosa che è successa spesso quest'anno.. stavolta ci è andata bene.. Cmq questa è l'ennesima partita che giochiamo in 11 vs 10.. e forse la prima vittoria!

Nel nostro primo gol, chi ha buona memoria potrà confermarlo, è stato usato lo stesso identico schema che portò lo stesso Perna a segnare l'1-0 contro il Cuneo (soltanto a parti invertite, ovvero con il cross verso sinistra invece che destra)

Ah aggiungo che vedendo le immagini il primo rosso mi sembra quanto meno eccessivo..non so cosa possa avergli detto il loro giocatore, ma sicuramente non protesta in maniera eccessiva nè tantomeno appariscente.

per me gli ha tirato una bestemmia..
ho anche pensato che l'arbitro potesse aver sbagliato cartellino ma poi gli dice di andar subito fuori

centro storico, 12/03/2012 13.12:

---

per me gli ha tirato una bestemmia..
ho anche pensato che l'arbitro potesse aver sbagliato cartellino ma poi gli dice di andar subito fuori

---

Un commento dal forum biancorosso dei riminesi:

Messaggiodi prof » 11 marzo 2012, 20:16
io non riesco a commentare una partita che non è stata tale dal 25' del primo tempo in poi. la ragione delle espulsioni (testimonianza unanime di tutti coloro che gravitavano in area-panchina, sentiti separatamente) sarebbe questa: su un calcio di punizione per noi, COME SEMPRE, un giocatore del treviso ha dato un calcetto alla palla allontanandola. d'angelo ha chiamato l'arbitro per nome ("Maresca") il quale gli ha detto "non mi chiami per nome". al che d'angelo ha ricominciato la frase ("arbitro...") e quello: "si dice SIGNOR arbitro. fuori". brighi è intervenuto dicendo "che *** c'entra la nostra panchina?" e l'arbitro:"non si dice ***. fuori". fate voi...
pochi minuti dopo, intervento assassino sulla caviglia di degano e l'arbitro lascia correre; prende la palla buonocunto che si lancia verso l'area e viene agganciato nettamente da dietro un paio di metri prima. arriva l'arbitro col cartellino in mano... e ammonisce buonocunto! vogliamo aggiungere altro? Sì: per tutta la partita si è fatto prendere in giro dai giocatori del treviso che calciavano via la palla, si buttavano a terra, non rispettavano MAI la distanza, protestavano - loro sì - anche sui falli più evidenti. e lui MUTO! dimenticavo: espulsione al 94' con rosso diretto per un fallo...neanche l'avesse ucciso.
Se volete un commento tecnico,dico che abbiamo preso un gol da polli, veramente imperdonabile, poi abbiamo messo in piedi una buona reazione, contrariamente a mercoledì a san marino. poi al 25' la partita è finita.

Vabè che discorsi sono?
Fermo restando che sulla prima espulsione, Brighi ha fornito una versione dei fatti completamente diversa, vogliamo parlare della seconda espulsione? "Neanche l'avesse ucciso?". E' stata chiaramente un'espulsione ininfluente ai fini del risultato, per cui a maggior ragione mi va di parlarne visto che potrei tranquillamente dire "non c'era". Invece era netta, calcione rifilato dopo una sorta di sombrero di Gallon che voleva tenere palla, visto che mancava 1 minuto. Questo secondo me è la sintesi del clima che c'era a Rimini dopo l'espulsione di Brighi: qualsiasi decisione dell'arbitro andava contro di loro (presunti falli non fischiati al Rimini, qualsiasi fallo non fischiato al Treviso, segnalazioni del guardialinee contro il Rimini etc. etc.) scoppiava il finimondo.
Ripeto, io non so se ci fosse l'espulsione di Brighi, non so cosa gli abbia detto, penso lo sappiano solo lui e l'arbitro, anzi il signor arbitro, e sicuramente questo ha inciso sul risultato; però dai commenti che leggo in giro mi sembra che il Treviso abbia vinto solo per questo, dimenticandoci che ieri la squadra ha offerto una grande prestazione su uno dei campi più difficili di questo campionato.

Ecco, il gol di Perna ripreso dai loro distinti rende bene l'idea di quello che intendo dire io.
Passaggio di Bandiera a Ferretti "FUORIGIOCOOOOOOOOO!" quando Ferretti era chiaramente due metri nella sua metà campo.
Tiro di Spinosa, Perna è chiaramente in linea con almeno 2 difensori riminesi, forse 3, però per loro era "FUORIGIOCOOOOOOOOOOOOOO!".
Questo video è proprio come il cacio sui maccheroni.

quando si perde è cosi!!! poi per essere obiettivi bisognerebbe vedere la partita, poi come succede al Tenni, una cosa è un arbitraggio scandaloso una cosa è perdere o vincere la partita, probabilmente loro non sanno che il Treviso è da due anni (non sempre) che gioca cosi, poche azioni ma i gol arrivano, magari anche giocando peggio!! anche secondo me il fuorigioco non cè cmq, e poi le legende de dopopartita ci sono in tutti i campi.....come dice Centro basta una bestemmia e sei fuori!!! Non penso sia stato espulso per un "signor" non detto!!! Anca parchè figuremose se el Treviso mette pressioni psicologiche agli arbitri....

Anca parchè me par che iera da un fià che al Treviso no ghe ndava ben coi arbitri...
Col casae un rigore non dato soa fine, a Mantova un rigor non dato sol 0-0... E son drio parlar de episodi certi, no dubbi!