2007/2008: Treviso-Lecce

Full Version   Print   Search   Utenti   Join     Share : FacebookTwitter
Pages: 1, 2, 3, 4, [5]
gallocapitano
00Tuesday, February 5, 2008 12:54 AM
è verissimo.

però il fatto è che D'Agostino è venuto per giocare, e credo che appena sia in forma possa davvero darci una grande mano. io Venitucci esterno me lo terrei buono per certe partite o per certe situazioni, ma non ci farei tutto il girone di ritorno però.

Quindi mah, penso che bisogna trovare i giusti scambi tra Smit e Scaglia. Perchè almeno io, sempre personalmente, ritengo abbastanza intoccabili Quadrini e D'Ago.

si e comunque in questo senso ben venga l'abbondanza e la possibilità di fare delle scelte
enricoutv83
00Tuesday, February 5, 2008 1:08 AM
Si però scusa tanto, D'Agostino è venuto per giocare, ma per sto discorso allora Venitucci che sta facendo bene deve finire in panchina?
Io voglio che giochi la migliore formazione possibile.
gallocapitano
00Tuesday, February 5, 2008 1:34 AM
si si ok, però su Venitucci la penso così:

è un giovane di talento, che si sta formando. aldilà della primavera, è per la prima volta in una realtà di cui è parte integrante, a stretto contatto con la prima squadra di una formazione di serie B. Vive lo spogliatoio, si allena, si mette in discussione e si fà trovare pronto in caso debba essere impiegato, secondo me sono questi i suoi obiettivi!
io non penso che la juve voglia o chieda che lui giochi 35 partite di serie B da titolare! ovvio che per la juve + gioca e meglio è.
Però ripeto secondo me questo talento classe 87, quest'anno si ritrova a fare parte di una squadra di cui è parte integrante! fa bene a mettere in "crisi" l'allenatore, vuol dire che è talentuoso e tatticamente utile. Il fatto di vivere in questa maniera la stagione, per me è positivo e sufficiente. Russotto per esempio è da 2 anni che la vive così, non è un vero e proprio titolare come lo è stato acquafresca o quadrini, però si è ritagliato i suoi spazi! Lupoli invece viene trattato alla "Pato" nel senso che viene maggiormente considerato perchè appunto magari è ritenuto un fenomeno in procinto di esplodere ad alti livelli.

Quindi per concludere, dico che il prestito del 29 enne D'Agostino è cosa ben diversa dal prestito di Venitucci. E ritengo che abbia maggiori diritti o comunque possibilità di giocare e di essere specialmente utile alla nostra causa.

Mentre Venitucci potrà iniziare a "lamentarsi" tra uno o due anni, perchè davvero può essere uno che farà strada! ma tutto quello che raccoglierà quest'anno sarà tutto di guadagnato, e stop. Anche se concordo nel dire che ci è stato utile, senza dubbio. e tra l'altro, magari qualche altra squadra di serie B avrebbe anche potuto farlo giocare costantemente ogni sabato, però sinceramente sono contento che il Treviso abbia altre soluzione, e che questo giocatore possa maturare in quest'altra maniera, se sarà redditizia lo sapremo alla fine, sta di fatto che la stagione 2007-2008 oramai la impiegata qui.

Spero di avere scritto correttamente e di non creare varie incomprensioni.. rimane pur sempre un parere personale non condivisibile
GigiBeghetto
00Tuesday, February 5, 2008 9:57 AM
Re:
gallocapitano, 05/02/2008 1.34:

si si ok, però su Venitucci la penso così:

è un giovane di talento, che si sta formando. aldilà della primavera, è per la prima volta in una realtà di cui è parte integrante, a stretto contatto con la prima squadra di una formazione di serie B. Vive lo spogliatoio, si allena, si mette in discussione e si fà trovare pronto in caso debba essere impiegato, secondo me sono questi i suoi obiettivi!
io non penso che la juve voglia o chieda che lui giochi 35 partite di serie B da titolare! ovvio che per la juve + gioca e meglio è.
Però ripeto secondo me questo talento classe 87, quest'anno si ritrova a fare parte di una squadra di cui è parte integrante! fa bene a mettere in "crisi" l'allenatore, vuol dire che è talentuoso e tatticamente utile. Il fatto di vivere in questa maniera la stagione, per me è positivo e sufficiente. Russotto per esempio è da 2 anni che la vive così, non è un vero e proprio titolare come lo è stato acquafresca o quadrini, però si è ritagliato i suoi spazi! Lupoli invece viene trattato alla "Pato" nel senso che viene maggiormente considerato perchè appunto magari è ritenuto un fenomeno in procinto di esplodere ad alti livelli.

Quindi per concludere, dico che il prestito del 29 enne D'Agostino è cosa ben diversa dal prestito di Venitucci. E ritengo che abbia maggiori diritti o comunque possibilità di giocare e di essere specialmente utile alla nostra causa.

Mentre Venitucci potrà iniziare a "lamentarsi" tra uno o due anni, perchè davvero può essere uno che farà strada! ma tutto quello che raccoglierà quest'anno sarà tutto di guadagnato, e stop. Anche se concordo nel dire che ci è stato utile, senza dubbio. e tra l'altro, magari qualche altra squadra di serie B avrebbe anche potuto farlo giocare costantemente ogni sabato, però sinceramente sono contento che il Treviso abbia altre soluzione, e che questo giocatore possa maturare in quest'altra maniera, se sarà redditizia lo sapremo alla fine, sta di fatto che la stagione 2007-2008 oramai la impiegata qui.

Spero di avere scritto correttamente e di non creare varie incomprensioni.. rimane pur sempre un parere personale non condivisibile




Direi che è assolutamente condivisibile.
A volte è meno rischioso far giocare con costanza i giovani in serie A piutto sto che in B.
Dario è molto bravo, mi piace parecchio ed infatti sta giocando. Nessuno ha il posto garantito in squadra e nessuno ha giocato titolare tutte le partite.
In un campionato duro come questo l'alternanza è d'obbligo.
IlVeni
00Tuesday, February 5, 2008 1:48 PM
Re:
enricoutv83, 05/02/2008 1.08:

Si però scusa tanto, D'Agostino è venuto per giocare, ma per sto discorso allora Venitucci che sta facendo bene deve finire in panchina?
Io voglio che giochi la migliore formazione possibile.



Concordo con ciò che dici, Il fatto di dover levare un ragazzo solo perchè è giovne non lo capisco, Come dici Te sta facendo bene? E allora perchè devi per forza non farlo giocare... Io penso che alla fine il sacrificato non ci sia, cioè non è detto che D'Ago, Scaglia, Dario, Quadro o Smith, abbiano il posto sempre assicurato, certo che con dario in fascia non hai magari cross a tutto andare, ma avrai altre cose, ciò che ha dimostrato in queste partite, e poi un'altra cosa, ma non è riferita a te, perchè altri giovani devono essere pronti e lui no, Russotto lo è? Certo ha fatto più prima squadra (dario l'hanno passato lo ha fatto in prima squadra alla Juve), ma dalle prestazioni non si direbbe (parlo di continuità), insomma, certo che il ragazzo non può giocare tutte le partite, ma sarebbe ingiusto metterlo da parte... Sembra un Topic sul centrocampo del treviso [SM=x397155]

GigiBeghetto
00Tuesday, February 5, 2008 5:21 PM
Credo che nessuno lo voglia mettere da parte, tantomeno Bepi!Si tratta di "dosare" tutti, giovani e anche vecchi! L'età non conta, mi pare che quest'anno abbiano giocato tutti (Tedeschi a parte) e questa è la dimostrazione che in un campionato così c'è spazio per tutti.
La continuità di gioco non è possibile garantirla quasi a nessuno! (forse solo a Calderoni, D'Anna e Scurto per motivi di solidità a mio modo di vedere)
enricoutv83
00Tuesday, February 5, 2008 6:04 PM
Re:
GigiBeghetto, 05/02/2008 17.21:

Credo che nessuno lo voglia mettere da parte, tantomeno Bepi!Si tratta di "dosare" tutti, giovani e anche vecchi! L'età non conta, mi pare che quest'anno abbiano giocato tutti (Tedeschi a parte) e questa è la dimostrazione che in un campionato così c'è spazio per tutti.
La continuità di gioco non è possibile garantirla quasi a nessuno! (forse solo a Calderoni, D'Anna e Scurto per motivi di solidità a mio modo di vedere)

Anche Guigou e Scaglia, infortuni a parte, non li toglierebbe mai.
GigiBeghetto
00Tuesday, February 5, 2008 6:15 PM
Re: Re:
enricoutv83, 05/02/2008 18.04:

Anche Guigou e Scaglia, infortuni a parte, non li toglierebbe mai.




Voglio vedere se gioca Guigou al posto di Giunti..... E Scaglia l'ha già lasciato fuori in più di un'occasione durante l'andata!
enricoutv83
00Tuesday, February 5, 2008 6:22 PM
Re: Re: Re:
GigiBeghetto, 05/02/2008 18.15:




Voglio vedere se gioca Guigou al posto di Giunti..... E Scaglia l'ha già lasciato fuori in più di un'occasione durante l'andata!

Scaglia?
www.gazzetta.it/speciali/serie_b/2008_nw/giocatori/543...
Ricordo che è stato fuori perchè era infortunato, per il resto 18 presenze da titolare su 20, mi sembra che le abbia giocate tutte!

Quando torna Guigou gioca lui, stanne certo.
E' stato l'unico giocatore con un ingaggio siderale a essere dichiarato incedibile, eppure lo voleva mezza serie B.
gian14
00Tuesday, February 5, 2008 8:57 PM
Multa
Per chi è interessato....

Il Lecce ha preso 3000 euro di multa per il petardo lanciato Sabato al Tenni.

Ok..era un "petardino"...ma è giusto così..

[SM=x397176] [SM=x397116] [SM=x397204] [SM=x397192]
MissMart
00Tuesday, February 5, 2008 9:26 PM
Io per il rendimento delle ultime partite farei stare fermo un giro Quadrini (adesso mi mangiate tutti!). Per quello che sta mostrando Scaglia lo vedo titolare, e continuerei a dargli fiducia... Poi metterei Bonucci al posto di Pianu.
gallocapitano
00Tuesday, February 5, 2008 11:42 PM
Enrico uso questo topic "morente" o semi morto, per dirti che la mail che mi hai inviato sinceramente nn riesco ad aprirla.. non so se sono impedito, ma non è che ci sia la possibilità che sia vuota??

Stasera ho visto russotto in Italia-Olanda, ha giocato tutto il secondo tempo, secondo me si è mosso abbastanza bene. Con il Lecce invece non è stato il massimo, anzi.

Ilveni, io non volevo dire di accantonare Venitucci eh, volevo solo dire che in generale aldilà dell'attrezzaggio di una squadra, ci sono sempre dei "zoccoli duri", una struttura titolare, si insomma dei giocatori che giocano più degli altri, e io (però parere strettamente personale eh) non vedo Venitucci tra questi.

Però ribadisco che non dico di accantonarlo, ma anzi in certe situazioni o anche in vere e proprie partite intere, il suo impiego può essere davvero utile.

Rimane che in mezzo al campo abbiamo: Gissi, Mingozzi, Guigou, e Giunti.
esterni abbiamo: D'Agostino, Quadrini, e Scaglia.

considerando che abbiamo il duttile Venitucci, (come anche un pò Giunti, alla Centi) direi che abbiamo davvero ampia scelta! Però ritengo che non si possa cambiare centrocampo ogni sabato, credo sarebbe ideale trovare 4 uomini che abbiano un intesa e che si sappiano muovere bene! Con persone brave a sostituirle al posto giusto e nel momento in giusto.. e io personalmente ritengo Venitucci in questo momento ideale per tale situazione, sia esso in mezzo al campo o esterno.
enricoutv83
00Wednesday, February 6, 2008 12:08 AM
Re:
gallocapitano, 05/02/2008 23.42:

Enrico uso questo topic "morente" o semi morto, per dirti che la mail che mi hai inviato sinceramente nn riesco ad aprirla.. non so se sono impedito, ma non è che ci sia la possibilità che sia vuota??

Ho riprovato.
enricoutv83
00Friday, February 8, 2008 9:22 AM
GigiBeghetto
00Friday, February 8, 2008 10:15 AM
Oh ma quanto grosso era quel rigore su Gigi all'inizio? Non è possibile andare avanti così!
Ci devono proprio sparare per avere un rigore a favore? [SM=x397157]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 9:58 AM.
Copyright © 2000-2022 FFZ srl - www.freeforumzone.com