2007/2008: Rimini-Treviso

Full Version   Print   Search   Utenti   Join     Share : FacebookTwitter
Pages: 1, 2, [3], 4
IlVeni
00Saturday, September 15, 2007 9:25 PM
Dico solo, un'allenatore dopo sei partite con una vittoria ai rigori e una su rigore, quattro sconfitte, dovrà pure inventarsi qualcosa, che so uomini diversi o assetto diverso, mettiamo caso se con il piacenza non si facesse risultato (vi ho visto che vi state toccando), cosa si dirà...
ZakkTV
00Saturday, September 15, 2007 9:35 PM
Quelli che prima si esaltavano troppo ora sono troppo pessimisti. E lo dico io che sono il pessimista di rilievo dopo l'amministratore. Anch'io non sono contento di questa classifica ma francamente mi aspettavo al massimo un punto in più, ma le sconfitte fuori casa me le aspettavo. Ora il calendario volge a nostro favore. La mia impressione è che i commenti siano stati fatti da gente che le partite non le ha viste e oltretutto non le ha nemmeno ascoltate, soprattutto quella di oggi. Oggi la squadra è migliorata fondamentalmente in due aspetti: è partita bene, chiaro non è riuscita a mantenerlo per molto tempo, ma il Rimini in casa è terribile. Inoltre il vantaggio romagnolo è arrivata su una punizione dubbia..e il Treviso ha preso una traversa. Ultimo aspetto positivo è dato dal fatto che non abbiamo sofferto il pressing avversario per lunghi periodi come le altre partite. E considerando il gioco del Rimini è un aspetto positivo.
=Gohan=
00Saturday, September 15, 2007 11:28 PM
In effetto tutti eravamo ottimisti, anche perchè una campagna acquisti così buona non si era mai vista.Tuttavia molte cose lasciavano pensare ad un ottimo campionato e non ad un campionato anonimo come si sta assistendo!
Per il momento non ci rimane che sperare in un continuo miglioramento e che si riesca a segnare più spesso. [SM=x397156]
Cisi84
00Sunday, September 16, 2007 3:30 AM
Re:
enricoutv83, 15/09/2007 20.20:

Non fatemi ridere.
In sede di campagna acquisti quasi tutti esaltati "i play-off sarebbero un ripiego, dobbiamo centrare la promozione diretta", e venivo quasi preso per scemo quando dicevo di andare piano.
Ora mi iniziate a dire che temete per la salvezza.
Ma per piacere...
Hanno giocato 6 partite finora, 4 di campionato e 2 di coppa italia, e sono certo che nessuno ne ha viste più di tre, dunque un numero assolutamente insufficiente per dispensare giudizi a destra e a manca.
E' vero, abbiamo perso anche oggi, però era stato detto che era un avversario difficile da affrontare ora.
Però nessuno ha visto la partita, se è vero che Ignazio ha preso la traversa potevamo anche pareggiare e sarebbe stato un risultato d'oro.
Diamo tempo e fiducia a tutti.
Ma cosa pensavate, che Barreto dopo due anni di letargo venisse qui e decidesse le partite da solo?
Per non parlare degli altri, squadra rivoltata come un calzetto rispetto alla scorsa stagione e vi sembra strano se perdono contro tre squadre che puntano ad andare in serie A (2 squadroni e una squadra come il Rimini che gioca a memoria)?




quoto in pieno...
Mat-tv
00Sunday, September 16, 2007 11:12 AM
Rimini-Treviso 2-1
Rimini
Consigli, Cardinale, Milone, Valiani, Ricchiuti (43'st Bravo), Pagano, Porchia, Jeda (32'st Vantaggiato), Vitiello, Cristiano (27'st Paraschiv), Regonesi
All. Acori

Treviso
Calderoni, Pianu, Viali, Dal Canto, Smit, Quadrini, Guigou (12'st Scaglia), Amodio (34'st Russotto), Gissi, Barreto (30'st Beghetto), Pià
All. Pillon

Reti: 25'pt Viali, 36'pt Jeda, 14'st Cristiano

Ammoniti: Cristiano, Dal Canto, Pianu

Espulsi: nessuno

www.fbctreviso.it
Mat-tv
00Sunday, September 16, 2007 11:13 AM
alla fine Russotto ha giocato solo l'ultimo quarto d'ora..
Adry 85
00Sunday, September 16, 2007 11:32 AM
Diamo tempo al tempo c'è però un grosso problema là davanti visto che l'unico gol su azione lo ha segnato Viali.
La squadra e l'allenatore non si discutono e poi abbiamo affrontato in serie squadre toste e molto molto MOLTO più avanti di noi nella forma fisica. La classifica fa paura? Io inzio a guardarla dalla nona decima partita.
Ora stiamo vicini alla squadra e iniziamo a vincere subito da domenica magari anche giocando bene.
MoniGo
00Sunday, September 16, 2007 11:33 AM
Ilveni, non eri tu in vecchio messaggio ad averlo detto? Me lo sarò sognato... Ad ogni modo mi preoccupa che non segnamo SU AZIONE.
maryshining
00Sunday, September 16, 2007 11:52 AM
Mi spiace per la sconfitta!
Il Treviso aveva iniziato bene [nel risultato] ..e poi tutto si è capovolto. [SM=x397165]

Un pò di ottimismo su. [SM=x397150]
IlVeni
00Sunday, September 16, 2007 12:25 PM
Re:
MoniGo, 16/09/2007 11.33:

Ilveni, non eri tu in vecchio messaggio ad averlo detto? Me lo sarò sognato... Ad ogni modo mi preoccupa che non segnamo SU AZIONE.



Ho detto di conoscerlo molto bene... Comunque a sto punto bisogna inventere qualcosa, anche se è vero che abbiamo incontrato squadre molto quotate, ma di molto quotate ce ne sono anche altre, vedi albinoleffe, ascoli lo stesso piacenza ed altre, io non conosco molto pillon ma con i giocatori che ha sopratutto le punte, eviterei di giocare sempre sulle fasce e giocherei più palla a terra, e poi come ho già detto forse è solo questione di preparazione (forse)...


Dallaaallazeta
00Sunday, September 16, 2007 12:38 PM
Re: Re:
IlVeni, 16/09/2007 12.25:



eviterei di giocare sempre sulle fasce e giocherei più palla a terra




quoto in pieno
l'unico neo della campagna acquisti è stato assecondare il gioco di Pillon comprando esterni, senza però comprare o tenere punte abili a sfruttare i cross.
Forse verrà presa come una bestemmia considerato quanto a Bepi stia a cuore il 4-4-2, ma riproporre il 4-3-3 dell'anno scorso potrebbe essere un esperimento: permetterebbe a Russotto e Barreto di coesistere con una boa centrale (più Piovaccari che Beghetto)
Palla a terra, verticalizzazioni, rapidità nella manovra offensiva, e via!
l'unico problema sarebbe trovare spazio per i vari Scaglia, Trotta e Quadrini (quest'ultimo però ha già giocato largo l'anno scorso nel 4-3-3)


zonastadio
00Sunday, September 16, 2007 12:49 PM
io ora giocherei così
Tonella, Maino, Bernardi; De Poli Lombardi, Margiotta; Fiorio, Bonavina, Pradella, Bressan, Boscolo
(sorry monigo ti ho usurpato la firma)
Adry 85
00Sunday, September 16, 2007 1:18 PM
Rivogliamo la squadra 1994/95
IlVeni
00Sunday, September 16, 2007 1:30 PM
Premetto che lo si fa per giocare o per cercare di capire una formazione che potrebbe cambiare il modo di giocare le partite, penso che Pillon sia molto ma molto più competente di me...
Formazione

-------------Calderoni

Baccin----Scurto--Viali----Smit

----------Guigou(Venitucci)---

--Gissi(quadro)---------Amodio--

------------Russotto------------

-----Pia(piovaccari)
----------------------Barreto

Insomma un centrocampo a rombo con le fasce coperte ma non essenziali per il gioco d'attacco, (non mi sembra che Trotta e Scaglia siano ancora molto in forma), non li vedo arrivare fino al fondo per i cross, e poi cross per chi, sono tutti 1,72...
ZakkTV
00Sunday, September 16, 2007 5:16 PM
Concordo. Scaglia e Trotta non sono ancora al top. Per ora punterei su Quadrini e Russotto, che possono inventare qualcosa in più.
Treviso 4ever
00Sunday, September 16, 2007 7:54 PM
Re:
enricoutv83, 15/09/2007 20.20:

Non fatemi ridere.
In sede di campagna acquisti quasi tutti esaltati "i play-off sarebbero un ripiego, dobbiamo centrare la promozione diretta", e venivo quasi preso per scemo quando dicevo di andare piano.
Ora mi iniziate a dire che temete per la salvezza.
Ma per piacere...
Hanno giocato 6 partite finora, 4 di campionato e 2 di coppa italia, e sono certo che nessuno ne ha viste più di tre, dunque un numero assolutamente insufficiente per dispensare giudizi a destra e a manca.
E' vero, abbiamo perso anche oggi, però era stato detto che era un avversario difficile da affrontare ora.
Però nessuno ha visto la partita, se è vero che Ignazio ha preso la traversa potevamo anche pareggiare e sarebbe stato un risultato d'oro.
Diamo tempo e fiducia a tutti.
Ma cosa pensavate, che Barreto dopo due anni di letargo venisse qui e decidesse le partite da solo?
Per non parlare degli altri, squadra rivoltata come un calzetto rispetto alla scorsa stagione e vi sembra strano se perdono contro tre squadre che puntano ad andare in serie A (2 squadroni e una squadra come il Rimini che gioca a memoria)?




Non posso far altro che quotare!
Treviso 4ever
00Sunday, September 16, 2007 8:06 PM
Ma ragazzi stiamo scherzando?
Passare al 433 o al 442 con il centrocampo a rombo quando tutta la squadra è stata costruita per giocare con il 442 pilloniano? sono cose da pazzi... Non si può distruggere un progetto tattico per tre partite andate male, che personalmente avevo messo in bilancio di poter perdere a questo punto della stagione e contrio tre avversarie del genere...
ZakkTV
00Monday, September 17, 2007 12:01 AM
Re:
Treviso 4ever, 16/09/2007 20.06:

Ma ragazzi stiamo scherzando?
Passare al 433 o al 442 con il centrocampo a rombo quando tutta la squadra è stata costruita per giocare con il 442 pilloniano? sono cose da pazzi... Non si può distruggere un progetto tattico per tre partite andate male, che personalmente avevo messo in bilancio di poter perdere a questo punto della stagione e contrio tre avversarie del genere...



Esatto. Non è certo lo schema di gioco il problema del Treviso attuale.


Solo Treviso
00Monday, September 17, 2007 10:01 AM
Se iniziamo a cambiare modulo va a finire che non abbiamo più una nostra identità. Dobbiamo insistere con il 4 4 2..abbiamo gli uomini giusti per questo schema..che darà i suoi frutti!
enricoutv83
00Monday, September 17, 2007 10:54 AM
Anch'io sono d'accordo con il fatto di andare avanti con il 4-4-2.
Con il 4-3-3 si toglierebbe il posto a gente come Trotta e Scaglia, credo sia una pessima idea.
enricoutv83
00Monday, September 17, 2007 11:05 AM
La rosea ieri comunque ha scritto che la vittoria del Rimini è più che legittima.
Se è vero che Pià ha scheggiato la traversa, è anche vero che il Rimini ha avuto qualche occasione per fare il 3-1.
I voti, che sono meno attendibili di quelli di GigiBeghetto ma questo passa il convento, sono questi.

Calderoni 6,5

Pianu 6
Viali 6,5
Dal Canto 5,5
Smit 5

Quadrini 6
Amodio 5 (Russotto s.v.)
Gissi 5,5
Guigou 5 (Scaglia 5)

Pià 6
Barreto 5 (Beghetto s.v.)
Treviso 4ever
00Monday, September 17, 2007 11:09 AM
Una cosa che mi preoccupa e non poco, è che in 4 partite abbiamo fatto solamente due gol e per giunta tutti e due su palla inattiva... un rigore ed una punizione calciata di prima... [SM=x397160]
IlVeni
00Monday, September 17, 2007 11:47 AM
Re:
enricoutv83, 17/09/2007 10.54:

Anch'io sono d'accordo con il fatto di andare avanti con il 4-4-2.
Con il 4-3-3 si toglierebbe il posto a gente come Trotta e Scaglia, credo sia una pessima idea.



Però Scaglia e Trotta non è che stiano facendo molto bene, a sentire alcuni fanno fatica ad arrivare sul fondo e crossare e poi ripeto non abbiamo torri, allora dico un centrocampo a rombo magari si potrebbe provare con venitucci trequartista, e guigou davanti la divesa con due incontristi a centrocampo e poi c'è russotto, quadrini, ma proverei il rombo, secondo me con palle alte faremo molta fatica, poi dico, io non conosco pillon e magari non lo vede nemmeno una soluzione come questa....

GigiBeghetto
00Monday, September 17, 2007 11:48 AM
Re:
enricoutv83, 17/09/2007 11.05:

I voti, che sono meno attendibili di quelli di GigiBeghetto ma questo passa il convento, sono questi.



Questa non l'ho capita....... [SM=x397165]
enricoutv83
00Monday, September 17, 2007 11:53 AM
Re: Re:
GigiBeghetto, 17/09/2007 11.48:



Questa non l'ho capita....... [SM=x397165]



GigiBeghetto, 10/09/2007 15.36:

I miei voti (più autorevoli della Gazza [SM=x397155] ):
Calderoni 5,5 (anche a me è parso un po' colpevole sul gol e comunque ieri era spesso indeciso- ma poi ci ha salvato la faccia)
Pianu 5,5
(Gissi n.g.)
Viali 6
Scurto 5,5
Smit 6
Trotta 5
(Quadrini 6)
Guigou 3
Amodio 7 - il migliore
Scaglia 5
Barreto 6
Piovaccari 5
(Pià 6)







[SM=x397163]
enricoutv83
00Monday, September 17, 2007 11:57 AM
Re: Re:
IlVeni, 17/09/2007 11.47:



Però Scaglia e Trotta non è che stiano facendo molto bene, a sentire alcuni fanno fatica ad arrivare sul fondo e crossare e poi ripeto non abbiamo torri, allora dico un centrocampo a rombo magari si potrebbe provare con venitucci trequartista, e guigou davanti la divesa con due incontristi a centrocampo e poi c'è russotto, quadrini, ma proverei il rombo, secondo me con palle alte faremo molta fatica, poi dico, io non conosco pillon e magari non lo vede nemmeno una soluzione come questa....





Scaglia è stato secondo gli esperti uno dei migliori esterni del campionato la scorsa stagione, o si è imbrocchito tutto su un colpo, o davvero è da dargli fiducia.
Trotta l'ho visto giocare poco o niente, ma il fatto che lo faccia giocare al posto di uno come Quadrini, che a mio avviso l'anno scorso è stato tra i migliori del Treviso con Avramov, Viali e Acquafresca, la dice lunga sul fatto che sia un giocatore sul quale Pillon fa molto affidamento.
Conoscendo Bepi poi difficilmente punterà su uno schema diverso rispetto al 4-4-2, poi magari mi smentisce.
Solo Treviso
00Monday, September 17, 2007 11:58 AM
Pillon sia al Treviso sia al Chievo ha sempre puntato sul 4 4 2..e le sue squadre lo hanno sempre applicato alla grande..però sì..sabato metterei Venitucci, Russotto e Quadrini al posto di Guigou, Barreto e Trotta visto che non mi sembrano ancora molto in forma.
IlVeni
00Monday, September 17, 2007 1:22 PM
Speriamo che questo 442 diventi efficace prima possibile, anche se ripeto non abbiamo torri per i cross, e giocare sempre sulle fasce diventi prevedibile
GigiBeghetto
00Monday, September 17, 2007 4:45 PM
Ragazzi, bisogna stare calmi.
Non voglio tornare a commentare alcuni punti che avete segnalato e che condivido (squadra quasi completamente nuova, avversari tosti, preparazione atletica che darà i propri frutti più avanti, ecc.) ma voglio assolutamente smentire chiunque provi anche solo ad abbozzare una critica a Bepi.
Io ad esempio apprezzo tantissimo lo schieramento che ha adottato sabato per fermare le veloci azioni d'attacco del Rimini, che infatti ha fatto parecchia fatica a segnarci; l'unica cosa che mi da un po' fastidio è vedere Guigou in campo vista la sua attuale condizione, ma se Bepi lo fa giocare io mi fido ciecamente. Vorrà dire che lo farà per lo spogliatoio o perchè sa lui!
Poi IlVeni, credimi, Dario (che ho trovato all'Elvis Day 3 settimane fa [SM=x397155] ) troverà lo spazio per mettersi in mostra a Treviso e se finora non è sceso in campo un valido motivo ci sarà, ne sono sicuro. Magari il baffo crede che si possa bruciare, oppure gli avversari contro cui abbiamo giocato finora non erano adatti alle sue caratteristiche.
Insomma fioi.. FIDUCIA!
IlVeni
00Monday, September 17, 2007 7:49 PM
Re:

Poi IlVeni, credimi, Dario (che ho trovato all'Elvis Day 3 settimane fa [SM=x397155] ) troverà lo spazio per mettersi in mostra a Treviso e se finora non è sceso in campo un valido motivo ci sarà, ne sono sicuro. Magari il baffo crede che si possa bruciare, oppure gli avversari contro cui abbiamo giocato finora non erano adatti alle sue caratteristiche.
Insomma fioi.. FIDUCIA!



Si so che prima o poi giocherà, lui è nato per giocare al calcio, però penso che qualche spezzone avrebbe potuto farlo... Per quanto riguarda il modulo, se voi dite che va bene così e di aver fiducia, aspettiamo, però come dici te siamo bravi a difendere e poco ad attaccare, ad oggi in 4 partite avremmo fatto 2-3 tiri in porta, insisto nel dire cge manca una torre, ma mi associo con voi...
Insomma fioi.. FIDUCIA! [SM=x397155]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 8:15 PM.
Copyright © 2000-2022 FFZ srl - www.freeforumzone.com