2006-07: Vicenza-Treviso

Quando l' anno scorso la squadra con Rossi era lenta a ripartire con i soliti fraseggi mi arrabbiavo con l' allenatore...poi ho visto che con Cavasin non cambiava niente e con Botoluzzi stessa storia sia in A che in B, quindi non so proprio dove stia il problema... Comunque rigore inesistente, il difensore l' ha presa proprio fuori area con la mano !!!

A proposito, per chi non se ne fosse accorto....

1°-Adailton

2°-Bellucci

3°-BEGHETTO

4°-Del Piero, Trezeguet e altri...

---

Scritto da: trevigdoc 18/11/2006 20.20
causa cinema

---

puahuhuahahaah

Per chi non avesse visto la partita credo ci sia la replica su "TVA Vicenza" nei prossimi giorni, forse martedì sera. Di solito le fanno sempre rivedere le partite del Vicenza su quella rete...

Forse anche Lunedì...si vedrà anche il Custode che fa le foto !!!

---

Scritto da: centro storico 18/11/2006 21.01
io che ero imbriago mi sono nettamente accorto che il rigore non c'era

---

ma se te l'ho detto io che era fuori area. Tu invece dicevi che era rigore, non cambiamo le carte in tavola

comunque per me restano 2 punti buttati perchè non si può pareggiare contro una squadra del genere. in difesa erano davvero scandalosi, solo che i nostri hanno preferito fare possesso palla tutta la partita che attaccare.

---

Scritto da: Ultras Italia 19/11/2006 11.30


ma se te l'ho detto io che era fuori area. Tu invece dicevi che era rigore, non cambiamo le carte in tavola

---

tu sei ancora in balla...non hai capito nulla...il rigore non c'era, ma ho visto l'arbitro che l'assegnava e ho urlato "rigore rigore"...cazzo, l'ha dato!!! poi secondo me non era rigore...sei tu che dicevi che il rigore non l'aveva dato...hai detto "ma che cazzo dici non è rigore"

Giusto bisognava assolutamente fare i tre punti,primo tempo giocato non molto bene,due tre tiri in porta compreso il nostro gol,mentre nel secondo tempo abbiamo avuto molte più occasioni che come al solito abbiamo sprecato....un infinità di errori che veramente anche i pulcini non fanno.Per quanto riguarda il rigore sinceramente non so....vedro domani su antenna tre se faranno vedere le immagini....
FORZA TREVISO

[Modificato da jacopoz 91 19/11/2006 13.29]

---

Scritto da: jacopoz 91 19/11/2006 13.27
Giusto bisognava assolutamente fare i tre punti,primo tempo giocato non molto bene,due tre tiri in porta compreso il nostro gol,mentre nel secondo tempo abbiamo avuto molte più occasioni che come al solito abbiamo sprecato....un infinità di errori che veramente anche i pulcini non fanno.Per quanto riguarda il rigore sinceramente non so....vedro domani su antenna tre se faranno vedere le immagini....
FORZA TREVISO

[Modificato da jacopoz 91 19/11/2006 13.29]

---

il rigore è stato più volte detto che non c'era...i giornali dicono che tutte le immagini del mondo mostravano la mano fuori area

---

Scritto da: centro storico 19/11/2006 13.32
il rigore è stato più volte detto che non c'era...i giornali dicono che tutte le immagini del mondo mostravano la mano fuori area

---

si è visto pure ieri in tutte le tv...era nettamente fuori area

---

Scritto da: centro storico 19/11/2006 13.32
il rigore è stato più volte detto che non c'era...i giornali dicono che tutte le immagini del mondo mostravano la mano fuori area

---

Ah...allora niente,bè cmq il regalo che ci ha fatto l'arbitro lo accetto volentieri!

Si dovevano prendere i 3 punti,abbiamo fatto però una buona partita,non so voi ma io Fietta non lo farei mai più giocare,perchè non è proprio capace,fortunati per il regalo che ci è stato fatto,adesso tra Verona e Modena spero in almeno 4 punti.Grande come sempre l'anima della squadra Gigi Beghetto sesto goal.

prima che lo ricopriate di insulti...fietta si è fatto male a metà secondo tempo e non poteva essere sostituito perchè avevamo finito i cambi. quindi per quello era fermo. l'unica cosa che si può rimproverargli è di essersi divorato un gol quando era ancora "sano"

Ieri primo tempo buono, abbiamo giocato sicuramente meglio di loro.
Secondo tempo un po' più scialbo, con loro arroccati indietro per difendere una vittoria che sarebbe stata ossigeno puro. I nostri comunque non hanno mai mollato, su questo bisogna darli atto...
Rigore clamorosamente fuori area, è ovvio che loro siano incazzati neri.. Sono stati derubati di una vittoria ormai certa.
...non trovo giusto, dopo aver pareggiato al 94esimo su rigore inesistente, parlare di 2 punti persi.

Vicenza-Treviso, 2-2

Marcatori: 10'pt Padoin, 16'pt Russotto, 42'pt Schwoch, 49'st Beghetto (r).

Vicenza: Zancopè, Rigoni, Fissore, Raimondi, Zanini (21'st Crovari), Schwoch, Nastos, Martinelli (10'st Scardina), Padoin, Viskovic, Cavalli (38'st Vitiello).
A disp. Sterchele, Tecchio, Paonessa, Vailatti
All. Gregucci

Treviso: Avramov, Lorenzi, Beghetto, Guigou (1'st Fietta), Baseggio, Giuliatto, Quadrini (19'st Muntasser), Russotto (19'st Fava), Mallus, Gissi, Viali.
A disp.: Montresor, Cottafava, Valdez, Vascak.
All. Rossi

Ufficio Stampa
Treviso, sabato 18 novembre 2006

Con il 2-2 di ieri, siamo arrivati a 4 risultati utili consecutivi: 1 vittoria (Rimini) e 3 pareggi (Mantova, Pescara, Vicenza).

per come si è messa la partita sicuramente il punto conquistato non è stato per niente male anzi è stata pura soddisfazione!
pero al di la della gioia non nascondiamoci che eravamo andati li per fare i 3 punti e torniamo a casa con 1 punticino solo purtroppo...ora col verona assolutamente 3 punti...

vabbe anche se non era rigore guardiamo il lato positivo...avremmo potuto segnare sull'eventuale punizione!!

[Modificato da andrea.3viso 19/11/2006 17.52]

Risultati positivi consecutivi si ma fino a che punto ? Abbiamo concesso gol e punti a dei morti viventi ! Il Pescara non ha mai vinto e gli unici due gol in casa gli ha fatti contro il Treviso, il Vicenza non aveva mai fatto più di un gol durante una partita in tutto il campionato, ed è l' unica insieme proprio a Pescara ed Arezzo ad non aver mai vinto se non sbaglio. Quest' anno mi preoccupa la difesa piuttosto che l' attacco.

Certo che porto davvero fortuna quando vengo.. 2 vittorie e ieri un pareggio al 94' su un rigore inesistente

A chi interessasse stanno trasmettendo la partita per tvaVicenza. Comunque rigurdando i gol presi mi sono accorto come, dormita della difesa a parte, in entrambe le occasioni Lorenzi si sia fatto anticipare come un pollo dagli autori dei gol.

---

Scritto da: ZakkTV 19/11/2006 21.24
A chi interessasse stanno trasmettendo la partita per tvaVicenza. Comunque rigurdando i gol presi mi sono accorto come, dormita della difesa a parte, in entrambe le occasioni Lorenzi si sia fatto anticipare come un pollo dagli autori dei gol.

---

Non so francamente perchè non giochi Cottafava.

La storia che gira di più è che ciò sia dovuto all' esonero di Ezio Rossi dell' anno scorso. Cottafava avrebbe fatto parte di quel gruppo di senatori composto tra l'altro da Galeoto e Gallo che l' hanno scorso avrebbe chiesto la testa dell' allenatore.

---

Scritto da: ZakkTV 19/11/2006 21.46
La storia che gira di più è che ciò sia dovuto all' esonero di Ezio Rossi dell' anno scorso. Cottafava avrebbe fatto parte di quel gruppo di senatori composto tra l'altro da Galeoto e Gallo che l' hanno scorso avrebbe chiesto la testa dell' allenatore.

---

Ah però.. Questa proprio non l'avevo immaginata. Che schifo.

---

Scritto da: ZakkTV 19/11/2006 21.46
La storia che gira di più è che ciò sia dovuto all' esonero di Ezio Rossi dell' anno scorso. Cottafava avrebbe fatto parte di quel gruppo di senatori composto tra l'altro da Galeoto e Gallo che l' hanno scorso avrebbe chiesto la testa dell' allenatore.

---

E noi ci permettiamo di mettere in panchina uno che a settembre aveva offerte da mezza serie B e anche dalla serie A, nonchè nostro capitano! Spero che sia solo una decisione momentanea, altrimenti Marcello a gennaio fa le valigie

[Modificato da dellafiore85 19/11/2006 22.10]

Io su Ezio Rossi continuo ad avere lo stesso giudizio dell' anno scorso.....

---

Scritto da: dellafiore85 19/11/2006 22.04


E noi ci permettiamo di mettere in panchina uno che a settembre aveva offerte da mezza serie B e anche dalla serie A, nonchè nostro capitano! Spero che sia solo una decisione momentanea, altrimenti Marcello a gennaio fa le valigie

[Modificato da dellafiore85 19/11/2006 22.10]

---

Ti dirò che per me può stare tranquillamente in panca, non lo sopporto proprio..

d'accordo su tutto con Zakk!!! un punto guadagnato si , ma contro il Vicenza, se andiamo avanti cosi rischiamo veramente di essere la terz'ultima dopo Pescara e i Vicentini!!! sarò spesso pessimista, ma io ho visto soprattutto nel primo tempo una squadra senza un minimo di gioco ed organizzazione lanci a casaccio, gioco ripetitivo ed invidualità di certi giocatori da campionato amatoriale!!! Vorrei che Rossi spiegasse che modulo e che strategia ha usato sabato visto che non mi è sembrata cosi chiara!!! Con una difesa cosi e un giocatore come Cottafava (che per quanto facesse parte del gruppo vecchio non mi sembra un mona qualunque ed è stato anche capitano per un bel pò) in panchina i rancori bisogna metterseli in quel posto e farlo giocare dalla prossima!! Ricordiamoci che il Vi deve ancora vincere una partita quest'annno, se giocavamo sabato con una squadra da metà classifica sarebbe stato un macello!!!

Anche perchè tra autogol e uomini che gli sfuggono, Lorenzi in ogni partita fa le sue cazzate. Ed è ora di tornare al nostro buon vecchio Marcello!
Ho visto anche che Rossi punta molto su Muntasser. VOi cosa ne pensate? A me personalmente non entusiasma...