[sito] delle idee

Full Version   Print   Search   Utenti   Join     Share : FacebookTwitter
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, [7], 8
Mari Lace
00Thursday, July 2, 2020 6:15 PM
Re: Re: Secondo me
suinogiallo, 7/2/2020 5:56 PM:



A tal proposito, e mi scuso se approfitto anche io di questo spazio per lanciare una proposta, vorrei chiedere ai Giudici se per loro sarebbe possibile creare un topic da qualche parte nel forum per raggruppare i link delle storie che partecipano ai loro contest in modo da avere un elenco di storie per facilitare la ricerca a tutti gli utenti in cerca di storie da leggere.
Grazie.

Hasta Luego



Per me andrebbe bene, ma l'idea sarebbe "storie che partecipano ai contest" = "storie meritevoli"?
Perché sicuramente in linea di massima c'è più controllo, ma non è necessariamente detto e magari mi asterrei dall'aumentare la visibilità di una storia che – per esempio – ottenga 2/10 in grammatica.
Non sono certa di aver capito lo scopo di questa proposta, o meglio, i criteri da applicarle nel caso.
Nirvana_04
00Thursday, July 2, 2020 6:26 PM
Re: Re: Re: Secondo me
Lita_EFP, 02/07/2020 18:15:



Per me andrebbe bene, ma l'idea sarebbe "storie che partecipano ai contest" = "storie meritevoli"?
Perché sicuramente in linea di massima c'è più controllo, ma non è necessariamente detto e magari mi asterrei dall'aumentare la visibilità di una storia che – per esempio – ottenga 2/10 in grammatica.
Non sono certa di aver capito lo scopo di questa proposta, o meglio, i criteri da applicarle nel caso.

Concordo.
Qualunque storia può essere iscritta a un contest.
Se dovesse partire un'iniziativa simile, non mi dispiacerebbe e non sarebbe un problema per me raggruppare le varie storie, anche dei vecchi miei contest, ma vorrei capire se si dovrebbe fare una cernita e quale sarebbe lo scopo ultimo: mettere in evidenza le storie partecipanti ai contest o quelle che si sono distinte?

Fermo restando, poi, che qualora si dovessero inserire solo le storie più meritevoli, sarebbero comunque soggette al parere del giudice, un parere che mai è inappellabile.
Una sorta di cartella con "storie scelte dai giudici"?
suinogiallo
00Thursday, July 2, 2020 6:33 PM
Re: Re: Re: Secondo me
Lita_EFP, 02/07/2020 18:15:



Per me andrebbe bene, ma l'idea sarebbe "storie che partecipano ai contest" = "storie meritevoli"?
Perché sicuramente in linea di massima c'è più controllo, ma non è necessariamente detto e magari mi asterrei dall'aumentare la visibilità di una storia che – per esempio – ottenga 2/10 in grammatica.
Non sono certa di aver capito lo scopo di questa proposta, o meglio, i criteri da applicarle nel caso.



Il rischio che vengano incluse anche storie con un punteggio in grammatica molto basso ovviamente c'è ma, per la tua esperienza - e lo chiedo anche agli altri Giudici che vorranno rispondere - quante volte ti sei trovata davanti storie veramente pessime alle quali hai dovuto dare un punteggio così basso?
In genere quando assegno il punto patente do una rapida letta anche alle valutazioni e solo in pochi casi ho trovato dei punteggi davvero molto bassi.


ma l'idea sarebbe "storie che partecipano ai contest" = "storie meritevoli"?



Essenzialmente si. È vero come dice Nirvana_04 - nel post qui sotto - che ai contest si possono iscrivere tutti ma in linea generale mi sembra che in genere si iscrive chi pensa di poter scrivere una bella storia corretta anche dal punto di vista grammaticale. Poi, se mi sbaglio ditemelo.

Vorrei evitare di fare una cernita ma se ritenete che sarebbe meglio per me va bene, era solo per non aumentare il carico di lavoro. Si potrebbe poi, ma questo lo vorrei evitare, di pubblicare direttamente la classifica.

Hasta Luego
suinogiallo
00Thursday, July 2, 2020 6:36 PM
Re: Re: Re: Re: Secondo me
Nirvana_04, 02/07/2020 18:26:



Fermo restando, poi, che qualora si dovessero inserire solo le storie più meritevoli, sarebbero comunque soggette al parere del giudice, un parere che mai è inappellabile.
Una sorta di cartella con "storie scelte dai giudici"?




Anche per questo vorrei evitare che si faccia una cernita.
Si presentano le storie, senza classifica o altro. Poi sta al lettore decidere se leggerle o meno.

Hasta Luego
Nirvana_04
00Thursday, July 2, 2020 6:40 PM
Re: Re: Re: Re: Secondo me
suinogiallo, 02/07/2020 18:33:



Il rischio che vengano incluse anche storie con un punteggio in grammatica molto basso ovviamente c'è ma, per la tua esperienza - e lo chiedo anche agli altri Giudici che vorranno rispondere - quante volte ti sei trovata davanti storie veramente pessime alle quali hai dovuto dare un punteggio così basso?
In genere quando assegno il punto patente do una rapida letta anche alle valutazioni e solo in pochi casi ho trovato dei punteggi davvero molto bassi.


ma l'idea sarebbe "storie che partecipano ai contest" = "storie meritevoli"?



Essenzialmente si. È vero come dice Nirvana_04 - nel post qui sotto - che ai contest si possono iscrivere tutti ma in linea generale mi sembra che in genere si iscrive chi pensa di poter scrivere una bella storia corretta anche dal punto di vista grammaticale. Poi, se mi sbaglio ditemelo.

Vorrei evitare di fare una cernita ma se ritenete che sarebbe meglio per me va bene, era solo per non aumentare il carico di lavoro. Si potrebbe poi, ma questo lo vorrei evitare, di pubblicare direttamente la classifica.

Hasta Luego

No, niente pubblicazione di classifica, per me.
No, non capita spesso, ma capita. Inoltre si deve tenere conto solo della grammatica o anche degli altri parametri, come lo stile e la caratterizzazione dei personaggi?

Non ero d'accordo con la proposta di Esmeralda, ma capisco la frustrazione di non riuscire sempre a trovare storie "appetibili" e che in questo le scelte del sito non aiutano affatto, non se si cerca un lavoro recente o che abbia qualche speranza di essere concluso.
Se si creasse una cartella in cui ogni giudici avesse un suo personale post in cui inserire le storie secondo lui meritevoli sarebbe comunque un piccolo aiuto che daremmo in questo senso (do scontato il fattore gusto personale e ognuno con il proprio livello di capacità critica).
Mari Lace
00Thursday, July 2, 2020 7:20 PM
Re: Re: Re: Re: Re: Secondo me

Non mi è capitato di assegnare punteggi bassissimi in grammatica, per il momento, anche se qualche storia un po' "carente" l'ho avuta per le mani. Ho visto vari esempi di grammatica insufficiente in contest non miei, invece.
Per l'esempio ho considerato questo parametro perché è praticamente l'unico oggettivo; se si dovessero considerare anche gli altri, però, ci sono state alcune storie (poche, anche perché non è che ne abbia valutate tantissime finora) che non mi hanno convinta e che non mi sentirei di "consigliare", in tutta onestà.


Nirvana_04, 7/2/2020 6:40 PM:


Se si creasse una cartella in cui ogni giudice avesse un suo personale post in cui inserire le storie secondo lui meritevoli sarebbe comunque un piccolo aiuto che daremmo in questo senso (do scontato il fattore gusto personale e ognuno con il proprio livello di capacità critica).




Questo lo trovo interessante: la soggettività è un fattore inevitabile, ma l'eventuale lettore ne sarebbe consapevole e magari andrebbe a curiosare proprio perché stima/si fida di giudice X.
mystery_koopa
00Thursday, July 2, 2020 9:28 PM
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Secondo me
Lita_EFP, 02/07/2020 19:20:


Non mi è capitato di assegnare punteggi bassissimi in grammatica, per il momento, anche se qualche storia un po' "carente" l'ho avuta per le mani. Ho visto vari esempi di grammatica insufficiente in contest non miei, invece.
Per l'esempio ho considerato questo parametro perché è praticamente l'unico oggettivo; se si dovessero considerare anche gli altri, però, ci sono state alcune storie (poche, anche perché non è che ne abbia valutate tantissime finora) che non mi hanno convinta e che non mi sentirei di "consigliare", in tutta onestà.





Questo lo trovo interessante: la soggettività è un fattore inevitabile, ma l'eventuale lettore ne sarebbe consapevole e magari andrebbe a curiosare proprio perché stima/si fida di giudice X.




A me invece è successo di assegnare anche degli zeri o comunque punteggi sotto il 3 (e ricordo benissimo i mille ricorsi in amministrazione 🙄) sia per quanto riguarda la grammatica che per quanto riguarda altri parametri come trama e caratterizzazione in storie originali. A parte questo, però, sarei molto favorevole alla proposta di Nirvana: il fatto che ogni giudice "ci metta la faccia" fa ben capire che il tutto sarebbe soggettivo, ma comunque utile a indirizzare i lettori verso le letture di proprio gradimento. Io penserei a una cosa del tipo:

Contest "XYZ":
- Storia "Ciao, come va" di Pinco Pallino, originale romantica, rating giallo
- Storia "Tutto bene" di Giovanna, fanfiction su Harry Potter, rating arancione

Contest "ABC":
- Storia "Il cielo è blu" di OneDirectionFan, fanfiction su Artisti Musicali, rating verde

E così via. Se il lettore volesse sapere ulteriori specifiche come coppie/avvertimenti ecc. gli basterebbe aprire il link per vedere lo specchietto del sito.

Per quanto riguarda invece la proposta di Esmeralda, sono totalmente in disaccordo, proprio per la natura di EFP.
Suinogiallo, correggimi se sbaglio, credo che tu stessi parlando di Writer's Wing... ecco, nonostante EFP esista da molti più anni è ancora attivissimo, mentre WW è un totale deserto anche a causa di questa ipermoderazione... credo che una mossa del genere, oltre che a richiedere tantissimo tempo e a escludere 3/4 dell'utenza, condannerebbe definitivamente il sito.
Nirvana_04
00Thursday, July 2, 2020 9:41 PM
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Secondo me
mystery_koopa, 02/07/2020 21:28:




A me invece è successo di assegnare anche degli zeri o comunque punteggi sotto il 3 (e ricordo benissimo i mille ricorsi in amministrazione 🙄) sia per quanto riguarda la grammatica che per quanto riguarda altri parametri come trama e caratterizzazione in storie originali. A parte questo, però, sarei molto favorevole alla proposta di Nirvana: il fatto che ogni giudice "ci metta la faccia" fa ben capire che il tutto sarebbe soggettivo, ma comunque utile a indirizzare i lettori verso le letture di proprio gradimento. Io penserei a una cosa del tipo:

Contest "XYZ":
- Storia "Ciao, come va" di Pinco Pallino, originale romantica, rating giallo
- Storia "Tutto bene" di Giovanna, fanfiction su Harry Potter, rating arancione

Contest "ABC":
- Storia "Il cielo è blu" di OneDirectionFan, fanfiction su Artisti Musicali, rating verde

E così via. Se il lettore volesse sapere ulteriori specifiche come coppie/avvertimenti ecc. gli basterebbe aprire il link per vedere lo specchietto del sito.

Per quanto riguarda invece la proposta di Esmeralda, sono totalmente in disaccordo, proprio per la natura di EFP.
Suinogiallo, correggimi se sbaglio, credo che tu stessi parlando di Writer's Wing... ecco, nonostante EFP esista da molti più anni è ancora attivissimo, mentre WW è un totale deserto anche a causa di questa ipermoderazione... credo che una mossa del genere, oltre che a richiedere tantissimo tempo e a escludere 3/4 dell'utenza, condannerebbe definitivamente il sito.

Io addirittura sarei favorevole anche per un minicommento da apporre sotto la tua dicitura dove il giudice può fare la sua per invogliare il lettore, come una piccola presentazione. Ovviamente questo a discrezione del giudice (non mi aspetto che tutti abbiano il tempo/la voglia di farlo).
Altra cosa che volevo chiedere io è se, qualora si facesse, sarebbe retroattiva. Andrà fatto con tutti i contest indetti fino a ora o solo con quelli pubblicati da adesso in avanti oppure solo con quelli più recenti?
suinogiallo
00Friday, July 3, 2020 1:20 AM

Suinogiallo, correggimi se sbaglio, credo che tu stessi parlando di Writer's Wing... ecco, nonostante EFP esista da molti più anni è ancora attivissimo, mentre WW è un totale deserto anche a causa di questa ipermoderazione... credo che una mossa del genere, oltre che a richiedere tantissimo tempo e a escludere 3/4 dell'utenza, condannerebbe definitivamente il sito.



Sinceramente il nome non me lo ricordavo - è passato davvero molto tempo - ma credo che sia lui. Tra l’altro ci sono passato poco fa e ho visto che lo stanno rinnovando.

Le proposte che avete fatto, la cernita da parte del Giudice e l’aumento di informazioni relative alla storia vanno bene e sono d’accordo. Facendo un po’ l’avvocato del Diavolo, però, vorrei che rifletteste un po’ sul carico del lavoro del Giudice che oltre a decidere qualche storia lasciare fuori dovrebbe aggiungere anche altre informazioni alla riga della storia (rating, fandom). Un conto è copiare la lista dei partecipanti, togliere una o due storie, è un conto è aggiungere anche altri parametri.
Il mini momento, poi, io lo eviterei. Nel post ci sarebbe comunque il link alla pagina delle valutazioni nel contest e li il lettore curioso potrebbe trovare anche più di un mini commento.

La partecipazione sarebbe facoltativa - quindi non ci sarebbero obblighi per i Giudici di inserire anche questo post nel loro topic - e sarebbe libera anche la scelta se inserire anche i vecchio contest oltre a quelli nuovi.

Fatemi sapere così da aprire questa nuova sottosezione della sezione Contest e dare il via a questa prova.

Grazie a tutti.

Hasta Luego
suinogiallo
00Friday, July 3, 2020 1:36 AM
Dimenticavo una cosa.

Per evitare contestazioni del tipo, ma perché la mia storia non è nella lista, vorrei rendere insindacabile la scelta del Giudice. Rimarrebbe sempre la possibilità per l’amministrazione di intervenire nel caso ci fossero palesi “abusi” di questa immunità ma solo in casi davvero eclatanti.
Che ne pensate?
Grazie.

Hasta Luego
Setsy
00Friday, July 3, 2020 8:33 AM
Admin, scusi se sono qui a fare il bastian contrario, anche perchè mi ero ripromessa di non partecipare più alla discussione, ma che il giudice sia insidacabile mi pare un'idea pessima. Se avessi qui la mia più cara amica dovrei rischiare di litigare o inserire sempre la sua storia tra le migliori, e se la storia fosse appena passabile avrei mille scuse. I partecipanti si renderebbero conto facilmente di strani legami giudice/partecipante se le storie non fossero buone, non comprendo perchè il giudice dovrebbe essere intoccabile, è un giustizia garantista...
ps nella fattispecie non ho persone che farei "passare" in modo strano, ma io lo so, mentre - di me come di chiunque - qualcuno potrebbe essere sospettoso e avere le mani legate...
Mari Lace
00Friday, July 3, 2020 9:14 AM
Setsy, 03/07/2020 08:33:

Admin, scusi se sono qui a fare il bastian contrario, anche perchè mi ero ripromessa di non partecipare più alla discussione, ma che il giudice sia insidacabile mi pare un'idea pessima. Se avessi qui la mia più cara amica dovrei rischiare di litigare o inserire sempre la sua storia tra le migliori, e se la storia fosse appena passabile avrei mille scuse. I partecipanti si renderebbero conto facilmente di strani legami giudice/partecipante se le storie non fossero buone, non comprendo perchè il giudice dovrebbe essere intoccabile, è un giustizia garantista...
ps nella fattispecie non ho persone che farei "passare" in modo strano, ma io lo so, mentre - di me come di chiunque - qualcuno potrebbe essere sospettoso e avere le mani legate...

Capisco questo discorso, e una situazione del genere sarebbe sicuramente triste, però sono a favore dell'insindacabilità del giudice: è stato specificato che si tratterebbe di elenchi soggettivi, legati di fatto ai gusti del giudice, quindi – per quanto speri ci sia un po' di oggettività nella selezione – secondo me non avrebbe senso mettere bocca sulle sue scelte.

Quindi, admin, per me va bene.
Nirvana_04
00Friday, July 3, 2020 9:43 AM
Lita_EFP, 03/07/2020 09:14:

Capisco questo discorso, e una situazione del genere sarebbe sicuramente triste, però sono a favore dell'insindacabilità del giudice: è stato specificato che si tratterebbe di elenchi soggettivi, legati di fatto ai gusti del giudice, quindi – per quanto speri ci sia un po' di oggettività nella selezione – secondo me non avrebbe senso mettere bocca sulle sue scelte.

Quindi, admin, per me va bene.

Anche per me va bene, concordo con Lita. Concordo anche sul lasciare libera scelta al giudice se partecipare e quando tornare indietro con i contest.
Per capire in che modo impostare il post, Solo link alla storia e link al contest?


Riguardo a informazioni e minicommento io pensavo sempre a una cosa facoltativa
Anche perché, diciamolo, non sempre un lettore in cerca di storie si mette ad aprire link e a leggere chissà quante parole per decidere se leggere o no una storia, e nel mio caso le valutazioni non è che siano due righe🙈
Mari Lace
00Friday, July 3, 2020 9:52 AM
Nirvana_04, 03/07/2020 09:43:

Anche per me va bene, concordo con Lita. Concordo anche sul lasciare libera scelta al giudice se partecipare e quando tornare indietro con i contest.
Per capire in che modo impostare il post, Solo link alla storia e link al contest?


Riguardo a informazioni e minicommento io pensavo sempre a una cosa facoltativa
Anche perché, diciamolo, non sempre un lettore in cerca di storie si mette ad aprire link e a leggere chissà quante parole per decidere se leggere o no una storia, e nel mio caso le valutazioni non è che siano due righe🙈

Io sarei per specificare sicuramente il fandom, eventualmente rating e genere!
Per il minicommento non saprei, ma se fosse facoltativo non vedrei problemi ^^
Esmeralda Lovecraft
00Friday, July 3, 2020 11:18 AM
Altra idea questa sì geniale al cubo
Ne sono sicura perchè un'idea del genere la usano da anni, trovo strano e buffo che non mi sia venuta in mente prima la genialata che noi potremmo copiare da loro,su creepypasta ^_^ ovvero:

C'è il premio speciale creepypasta del mese, questo acade ogni mese: tutti gli utenti registrati votare per la crepypasta del mese e non solamente un pool ristretto di giudici..così è anche più giusto e democratico credo. Ecco se facessimo una cosa el genere anche qui?

Tutti gli utenti registrati che votano, se vogliono eh..se qualcuno non vuole vabbè non rendiamolo obbligatorio, le storie del mese e quella più votata vince un premio speciale (Su Creepypasta il premio è in pratica un boost di visibilità...qui potremmo invece fare che sia un tot numero di recensioni..una a testa per giudice più una da Suinigiallo magari, recensioni sincere OPPURE potrmmo fare che il premio sia finire inserita d'ufficio nelle "Storie scente" visto che come già vi feci notare..sinceramente parlando non ho visto una sola "Storia scelta" nuova da che sono iscritta e questo vuol dire che qyella sezione è ad ora ferma/morta....perchè non ravvivarla così?)

In alternativa, ma la popongo solo per scurezza..credo che l'idea che ho appena dato sarà entusiasticamente accettata da tutti..stavolta ne sono sicura, potremmo diviere EFP in due tronconi cioè:

Una sezione per esordienti

ed una per veterani

Lo scopo è non demoralizzare gli esordienti ma allo stesso tempo garantirci che ci sia almeno un troncone di EFP dove trovare solo storie di qualità eccelsa o addirittura capolavori (la sezone veterani appunto) e un esoriente non passerebbe automaticamente da esordiente a veterano solo per questioni di tempo o solo per quante recensioni positive ha avuto perchè questi due fattori sono, a pensarci molto bene, altamente aleatori

No pensavo più al pool di tutti i giudici + suinogiallo che si riunisce ad esaminare un esordiente iscritto da almeno sei mesi e che abba pubblicato almeno toto storie e fatto lui autonomamente, dopo i sei mesi richiesti d'attesa, domanda per essere ammesso in veterani motivando il perchè secondo lui/lei lo merita, per esere accettato/a lì

Ma è meglio l premio mensile: La competizone così accanita ci garantirà comunque una qualità più elevata da ora in poi senza tutti i poblemi logistici che, da negata in informatica quale sono counque mi immagino sia una cosa molto lunga e complicata, fare questo EFP in due tronconi distinti comporterebbe (distinti sì ma identici in ogni altra cosa salvo per il fatto che uno avrebbe i principianti ed un altro i veterani..OK io non sono iscritta qui a almeno sei mesi, tipo, ma il mio è un caso molto paticolare: scrivo da così tanto tempo prima di iscrivermi ad EFP chese dobbamo contar anche quello...sono veterana d'ufficio ^_^ e poi penso si noti che la qualità delle mie storie pubblicate non è quella di una che abbia da poco iniziato a scrivere ma anzi da molto anche se ammetto che a volte ho delle crisi di autostima riguardo alle mie abilità da scrittrice e ad alcuni o tuti miei raccomti cioè a volte passo dalle stelle alle stalle quanto d autostima narativa e viceversa ma vabbè credo succeda a tutti...)
blackjessamine
00Friday, July 3, 2020 11:41 AM
Per quanto riguarda la sezione di "storie scelte dai giudici", per me non sarebbe un problema partecipare: ho indetto pochi contest, quindi per me sarebbe anche relativamente poco oneroso andare a recuperare le storie meritevoli.
Da un lato comprendo le perplessità di Setsy, ma dall'altro, anche se non vogliamo riportare la classifica (cosa che mi sembra giusto), ci sarebbe comunque il link ai contest: con qualche eccezione (storia bellissima che magari si è classificata in basso alla classifica perché è andata fuori tema, o casi limite) sarebbero comunque storie che hanno ricevuto un punteggio alto, e si suppone che le valutazioni non siano state contestate, quindi un minimo di obiettività (per quanto possibile) dovrebbe esserci. Ovvio poi che se c'è un giudice che io ritengo poco obiettivo non mi fiderei comunque delle sue proposte, ma quello, ahimé, è il rischio che si correrebbe con qualsiasi iniziativa.

La "storia del mese" potrebbe anche essere un'idea carina, ma difficilmente realizzabile: le storie postate ogni giorno sono troppe, andrebbero prese tutte in considerazione? Solo quelle che si iscrivono all'iniziativa? Ma a quel punto tanto varrebbe iscriverla a un contest normale, anche perché i fandom sono talmente tanti che è difficile trovare un giudice disposto a leggere, votare e pure recensire non so quante storie al mese su fandom che non gli interessano.

Quanto alla divisione del sito, io non ne vedo la necessità né l'utilità, ma se tutto questo dev'essere fatto per "dare più serietà al sito, pretenderei come minimo che le regole non fossero fatte ad personam: non è che si può proporre di far accedere solo chi è sul sito da più di sei mesi e poi aggiungere "eh, ma io no, eh, io sono un caso a parte e posso fare quello che voglio", perché a quel punto la discussione per me è morta e sepolta in partenza.
mystery_koopa
00Friday, July 3, 2020 12:35 PM
Re: Altra idea questa sì geniale al cubo
Esmeralda Lovecraft, 03/07/2020 11:18:

OK io non sono iscritta qui a almeno sei mesi, tipo, ma il mio è un caso molto paticolare: scrivo da così tanto tempo prima di iscrivermi ad EFP chese dobbamo contar anche quello...sono veterana d'ufficio ^_^ e poi penso si noti che la qualità delle mie storie pubblicate non è quella di una che abbia da poco iniziato a scrivere ma anzi da molto anche se ammetto che a volte ho delle crisi di autostima riguardo alle mie abilità da scrittrice e ad alcuni o tuti miei raccomti cioè a volte passo dalle stelle alle stalle quanto d autostima narativa e viceversa ma vabbè credo succeda a tutti...)



Scusami, Esmeralda, ma ti rendi conto di ciò che stai dicendo?
Le tue idee solo legittime, ci mancherebbe, anche se non mi trovo d'accordo con nessuna di loro proprio perché vanno contro alla natura del sito EFP oppure (nel caso della storia del mese) sono irrealizzabili visto il numero di pubblicazioni quotidiane elevatissimo.
Però, insomma... tu proponi delle regole e poi dici cose come "no ma io sono una veterana ad honorem" oppure "sul mio profilo pubblico solo perle artistiche"?
Non le ho lette, eh, ma già dalla grammatica carente di questi tuoi post sul forum dubito che le storie siano effettivamente ai livelli da Nobel per la Letteratura che sottolinei ogni volta che intervieni in questa discussione.
Fidati: se EFP fosse un sito elitario guadagnerebbe pochissimi utenti (tra cui il tuo amico sull'altro forum immagino) ma ne perderebbe centinaia (e, mi date conferma voi tutti: vi sareste iscritti ad un sito del genere? Io no di certo)



mystery_koopa
00Friday, July 3, 2020 12:39 PM
Re:
blackjessamine, 03/07/2020 11:41:

Per quanto riguarda la sezione di "storie scelte dai giudici", per me non sarebbe un problema partecipare: ho indetto pochi contest, quindi per me sarebbe anche relativamente poco oneroso andare a recuperare le storie meritevoli.
Da un lato comprendo le perplessità di Setsy, ma dall'altro, anche se non vogliamo riportare la classifica (cosa che mi sembra giusto), ci sarebbe comunque il link ai contest: con qualche eccezione (storia bellissima che magari si è classificata in basso alla classifica perché è andata fuori tema, o casi limite) sarebbero comunque storie che hanno ricevuto un punteggio alto, e si suppone che le valutazioni non siano state contestate, quindi un minimo di obiettività (per quanto possibile) dovrebbe esserci. Ovvio poi che se c'è un giudice che io ritengo poco obiettivo non mi fiderei comunque delle sue proposte, ma quello, ahimé, è il rischio che si correrebbe con qualsiasi iniziativa.

La "storia del mese" potrebbe anche essere un'idea carina, ma difficilmente realizzabile: le storie postate ogni giorno sono troppe, andrebbero prese tutte in considerazione? Solo quelle che si iscrivono all'iniziativa? Ma a quel punto tanto varrebbe iscriverla a un contest normale, anche perché i fandom sono talmente tanti che è difficile trovare un giudice disposto a leggere, votare e pure recensire non so quante storie al mese su fandom che non gli interessano.

Quanto alla divisione del sito, io non ne vedo la necessità né l'utilità, ma se tutto questo dev'essere fatto per "dare più serietà al sito, pretenderei come minimo che le regole non fossero fatte ad personam: non è che si può proporre di far accedere solo chi è sul sito da più di sei mesi e poi aggiungere "eh, ma io no, eh, io sono un caso a parte e posso fare quello che voglio", perché a quel punto la discussione per me è morta e sepolta in partenza.




Quoto tutto.
Per il "commento aggiuntivo" non l'avevo proposto proprio perché un giudice potrebbe avere poco tempo a disposizione per farlo, tutto qui. Se fosse facoltativo sarei d'accordo anch'io.

Per quanto dice invece Setsy: capisco benissimo!!! Proprio per questo motivo credo che la cosa dovrebbe essere facoltativa. Inoltre, non so voi, ma io proporrò pochissime storie nel caso la cartella dovesse essere creata: non perché le storie che hanno partecipato ai miei contest non mi siano piaciute, anzi, le adoro quasi tutte, ma se dovessi proporne 7 per ogni contest credo che la cartella perderebbe il suo significato.
Esmeralda Lovecraft
00Friday, July 3, 2020 12:52 PM
Risposta
I post sul forum io li scrivo sempre di getto quindi non mi meraviglia che ci trovi refusi ed errori vari ma quando si tratta di racconti è diverso. In primis uso il correttore word, poi controllo o e poi giro a Sian, la mia correttrice d bozze ufficiale, solo ciò ch non è iscritto ad un contest altrimenti pubblico direttamente o dopo un mio ultimo controllo di sicurezza. Figurati che addirittura a volte Sian insiste che io ricontrolli dopo la sua correzione prima di postare. Questo non da sempre eh: Sian mi aiuta di recente, infatti non è un caso se nei racconti non corretti da lei ho dovuto, post pubblicazione, correggere cose che i lettori mi avevano segnalato e chissà se c'è ancora qualcosa che non va lì. Che poi, da dire: Non è che io lasci fare ciecamente al correttore word! a volte anche quello sbaglia, giusto per fare un esempio al volo:

A volte mi segnala errore i discordanza tra soggetto e verbo ma solo perché non capisce, ovviamente succede in un periodo questo non in una singola frase, che il soggetto i una frase Y è sottinteso e non è lo stesso soggetto della frase X a cui lui erroneamente attribuisce la cosa. Vedete i programmi come word non possono capire questa ed altre cose che solo noi umani possiamo capire perché...un programma non è in grado di ragionare, fare deduzioni logiche, immaginare, etc. e questo era solo un esempio al volo, potrei farne altri.

Post scriptum. Non è che io voglia, come sembri intendere tu, un trattamento speciale nell'essere messa tra i veterani nonostante sia qui da poco. Anzi è proprio per essere giusti! Io scrivo da anni, non sono come un neo iscritto ad EFP che ha appena preso la penna in mano...mi spiego? quindi semmai sarebbe proprio piazzarmi tra gli esordienti la vera forma di antidemocratica ingiustizia..ti trovi?
Non chiedo un trattamento di favore ma solo che si riconosca che iscrivo da anni a differenza di un normale neo iscritto qui.
GiuniaPalma
00Friday, July 3, 2020 1:23 PM
Scusate io intervengo solo perché secondo me la cosa sta degenerando. Esmeralda, non metto in dubbio le buone intenzioni delle tue proposte, ma certi modi di parlare sfidano - non la grammatica, perché scrivi di getto - quantomeno la logica.
Sulla base di cosa tu dovresti essere considerata "veterana ad honorem"? Come facciamo a sapere che scrivi da tempo? Che ne sai tu che anche gli altri "nuovi" non lo facciano? Non siamo nella Fattoria degli Animali di Orwell, le regole valgono per tutti.
P.S. La maggior parte dei contest non accetta il beta-reading quindi ti consiglio di fare attenzione quanto ti iscrivi con una storia (lo dico in riferimento al tuo ultimo commento in risposta a mistery_koopa).
mystery_koopa
00Friday, July 3, 2020 1:25 PM
Re: Risposta
Esmeralda Lovecraft, 03/07/2020 12:52:

I post sul forum io li scrivo sempre di getto quindi non mi meraviglia che ci trovi refusi ed errori vari ma quando si tratta di racconti è diverso. In primis uso il correttore word, poi controllo o e poi giro a Sian, la mia correttrice d bozze ufficiale, solo ciò ch non è iscritto ad un contest altrimenti pubblico direttamente o dopo un mio ultimo controllo di sicurezza. Figurati che addirittura a volte Sian insiste che io ricontrolli dopo la sua correzione prima di postare. Questo non da sempre eh: Sian mi aiuta di recente, infatti non è un caso se nei racconti non corretti da lei ho dovuto, post pubblicazione, correggere cose che i lettori mi avevano segnalato e chissà se c'è ancora qualcosa che non va lì. Che poi, da dire: Non è che io lasci fare ciecamente al correttore word! a volte anche quello sbaglia, giusto per fare un esempio al volo:

A volte mi segnala errore i discordanza tra soggetto e verbo ma solo perché non capisce, ovviamente succede in un periodo questo non in una singola frase, che il soggetto i una frase Y è sottinteso e non è lo stesso soggetto della frase X a cui lui erroneamente attribuisce la cosa. Vedete i programmi come word non possono capire questa ed altre cose che solo noi umani possiamo capire perché...un programma non è in grado di ragionare, fare deduzioni logiche, immaginare, etc. e questo era solo un esempio al volo, potrei farne altri.

Post scriptum. Non è che io voglia, come sembri intendere tu, un trattamento speciale nell'essere messa tra i veterani nonostante sia qui da poco. Anzi è proprio per essere giusti! Io scrivo da anni, non sono come un neo iscritto ad EFP che ha appena preso la penna in mano...mi spiego? quindi semmai sarebbe proprio piazzarmi tra gli esordienti la vera forma di antidemocratica ingiustizia..ti trovi?
Non chiedo un trattamento di favore ma solo che si riconosca che iscrivo da anni a differenza di un normale neo iscritto qui.



Ti ringrazio per la spiegazione non richiesta e che ha inutilmente divagato dal topic della discussione.
Ripeto, per me la "sezione veterani" non dovrebbe esistere e spero che non esisterà mai. E sì, tu sei una normale neoiscritta, non è che perché scrivi da anni dovresti superare un regolamento che tu stessa hai proposto: se il limite di tempo è sei mesi, allora non sarai più una neoiscritta (termine che usato in questo contesto è quantomeno irrispettoso, visto che tu lo consideri come sinonimo di "incapace" e non di "persona giovane che desidera mettersi alla prova perché è appassionata di lettura e scrittura") una volta trascorso quel tempo.
Passo e chiudo.


suinogiallo
10Friday, July 3, 2020 2:14 PM
Re:
Setsy, 03/07/2020 08:33:

Admin, scusi se sono qui a fare il bastian contrario, anche perchè mi ero ripromessa di non partecipare più alla discussione, ma che il giudice sia insidacabile mi pare un'idea pessima. Se avessi qui la mia più cara amica dovrei rischiare di litigare o inserire sempre la sua storia tra le migliori, e se la storia fosse appena passabile avrei mille scuse. I partecipanti si renderebbero conto facilmente di strani legami giudice/partecipante se le storie non fossero buone, non comprendo perchè il giudice dovrebbe essere intoccabile, è un giustizia garantista...
ps nella fattispecie non ho persone che farei "passare" in modo strano, ma io lo so, mentre - di me come di chiunque - qualcuno potrebbe essere sospettoso e avere le mani legate...



Comprendo quello che dici ma posso dirti che non si tratta di "giustizia garantista". Come ho detto l'amministrazione continuerebbe comunque a rimanere come organo di sorveglianza.

Ricapitolando, invece, per chiarire tutti i punti della proposta, in modo da avere le idee ben chiare quando si partirà.

I Giudici sceglieranno tra le storie che partecipano ai loro contest quelle che ritengono migliori e le proporranno in un topic creato a loro nome nella sezione apposita (mi piace il nome "storie scelte dei Giudici" e penso che lo utilizzerò per la sezione).

La forma standard di presentazione sarà:

"Titolo del contest (con link alla pagina delle valutazioni)"
"Titolo della storia (con link)" di "nome dell'autore" - "fandom" - "rating"
"eventuale commento del Giudice (facoltativo)"

Le storie non verranno presentate in ordine di classifica.

I Giudici potranno proporre anche storie dei loro contest più vecchi.

Mi sembra tutto.

Hasta Luego
suinogiallo
00Friday, July 3, 2020 2:31 PM
Re: Altra idea questa sì geniale al cubo
Esmeralda Lovecraft, 03/07/2020 11:18:

Ne sono sicura perchè un'idea del genere la usano da anni, trovo strano e buffo che non mi sia venuta in mente prima la genialata che noi potremmo copiare da loro,su creepypasta ^_^ ovvero:

C'è il premio speciale creepypasta del mese, questo acade ogni mese: tutti gli utenti registrati votare per la crepypasta del mese e non solamente un pool ristretto di giudici..così è anche più giusto e democratico credo. Ecco se facessimo una cosa el genere anche qui?

Tutti gli utenti registrati che votano, se vogliono eh..se qualcuno non vuole vabbè non rendiamolo obbligatorio, le storie del mese e quella più votata vince un premio speciale (Su Creepypasta il premio è in pratica un boost di visibilità...qui potremmo invece fare che sia un tot numero di recensioni..una a testa per giudice più una da Suinigiallo magari, recensioni sincere OPPURE potrmmo fare che il premio sia finire inserita d'ufficio nelle "Storie scente" visto che come già vi feci notare..sinceramente parlando non ho visto una sola "Storia scelta" nuova da che sono iscritta e questo vuol dire che qyella sezione è ad ora ferma/morta....perchè non ravvivarla così?)

In alternativa, ma la popongo solo per scurezza..credo che l'idea che ho appena dato sarà entusiasticamente accettata da tutti..stavolta ne sono sicura, potremmo diviere EFP in due tronconi cioè:

Una sezione per esordienti

ed una per veterani

Lo scopo è non demoralizzare gli esordienti ma allo stesso tempo garantirci che ci sia almeno un troncone di EFP dove trovare solo storie di qualità eccelsa o addirittura capolavori (la sezone veterani appunto) e un esoriente non passerebbe automaticamente da esordiente a veterano solo per questioni di tempo o solo per quante recensioni positive ha avuto perchè questi due fattori sono, a pensarci molto bene, altamente aleatori

No pensavo più al pool di tutti i giudici + suinogiallo che si riunisce ad esaminare un esordiente iscritto da almeno sei mesi e che abba pubblicato almeno toto storie e fatto lui autonomamente, dopo i sei mesi richiesti d'attesa, domanda per essere ammesso in veterani motivando il perchè secondo lui/lei lo merita, per esere accettato/a lì

Ma è meglio l premio mensile: La competizone così accanita ci garantirà comunque una qualità più elevata da ora in poi senza tutti i poblemi logistici che, da negata in informatica quale sono counque mi immagino sia una cosa molto lunga e complicata, fare questo EFP in due tronconi distinti comporterebbe (distinti sì ma identici in ogni altra cosa salvo per il fatto che uno avrebbe i principianti ed un altro i veterani..OK io non sono iscritta qui a almeno sei mesi, tipo, ma il mio è un caso molto paticolare: scrivo da così tanto tempo prima di iscrivermi ad EFP chese dobbamo contar anche quello...sono veterana d'ufficio ^_^ e poi penso si noti che la qualità delle mie storie pubblicate non è quella di una che abbia da poco iniziato a scrivere ma anzi da molto anche se ammetto che a volte ho delle crisi di autostima riguardo alle mie abilità da scrittrice e ad alcuni o tuti miei raccomti cioè a volte passo dalle stelle alle stalle quanto d autostima narativa e viceversa ma vabbè credo succeda a tutti...)



Sono basito.
Lo dico davvero.
Credevo di essere stato abbastanza chiaro quando ho scritto che lo spirito di EFP è quello di essere aperto a tutti gli scrittori che vogliono pubblicare la loro sul sito con il solo limite del rispetto del regolamento e cosa leggo, una nuova proposta su un'eventuale divisione del sito in esordienti e veterani. Non rispetterebbe lo spirito di EFP, non sarebbe giusto - anche, ad esempio, nei confronti di quegli autori che magari si sono iscritti da poco ma che sono davvero bravi e che si ritroverebbero tra gli esordienti - e comunque non garantirebbe la qualità che si vuole cercare dato che, a volte, anche i migliori fanno cilecca.
La proposta del premio mensile alla storia migliore, invece, non sarebbe male ma, sempre come detto prima, EFP non è un sito da due, tre storie al giorno ma ha un rateo di nuove pubblicazioni e di aggiornamenti un po' più elevato e questo rende di fatto impossibile la tua proposta sia nella forma con il pool di esperti più il sottoscritto sia nella forma di votazioni da parte degli iscritti.

Hasta Luego
Mari Lace
10Friday, July 3, 2020 2:39 PM
Re: Re:
suinogiallo, 7/3/2020 2:14 PM:



I Giudici sceglieranno tra le storie che partecipano ai loro contest quelle che ritengono migliori e le proporranno in un topic creato a loro nome nella sezione apposita (mi piace il nome "storie scelte dei Giudici" e penso che lo utilizzerò per la sezione).

La forma standard di presentazione sarà:

"Titolo del contest (con link alla pagina delle valutazioni)"
"Titolo della storia (con link)" di "nome dell'autore" - "fandom" - "rating"
"eventuale commento del Giudice (facoltativo)"

Le storie non verranno presentate in ordine di classifica.

I Giudici potranno proporre anche storie dei loro contest più vecchi.

Mi sembra tutto.

Hasta Luego



Mi sembra ottimo!
CyanideLovers
00Friday, July 3, 2020 3:20 PM
I podfic
Mi permetto di aggiungermi a questa discussione, visto che ne stavo parlando in questo momento con Setsy. La sua idea di trovare un modo per creare degli "audiolibri" è fantastica e a mio parere davvero fattibile. Da sempre su ao3 è possibile creare delle storie che vengono definite "podfic".

Cerco di spiegare meglio per chi non sa cosa sono: i podfic sono degli audio mp3 creati da un utente che vengono pubblicati come delle storie.

Il podfic può essere personale (ovvero, io scrivo una storia e poi registro la mia voce mentre la leggo) o possono essere storie di altri autori.
Nell'ultimo caso, l'autore del podfic scrive:
-Il fandom da cui proviene la storia o se è originale
-Il nome dell'autore della storia
-pubblica un link collegato alla storia originale.

Non so bene se sia una cosa fattibile su EFP visto che ricordo vagamente dei problemi nella pubblicazione di foto/illustrazioni (è ancora così? non ho più provato) ma è comunque una cosa molto semplice da fare.

Mi auguro di essere stata abbastanza chiara, non so al 100% come funzioni dal punto di vista tecnico, vi lascio un link di un utente iglese che è molto brava nel farvi per darvi un'idea più precisa di quello di cui sto parlando: archiveofourown.org/users/Podfixx/pseuds/Podfixx

Personalmente io li adoro, li ascolto sempre mentre lavoro alle mie grafiche ma ovviamente sarebbe un qualcosa in più per i non udenti.

Concordo con l'idea di aggiungere più tag. Sono comodissimi e non rischi di incappare in storie non di tuo gradimento, o di trovare storie che per il tema sai già che ti piaceranno.
(E sopratutto, non dovrò leggere più recensioni dove mi viene intimato di smetterla di uccidere i loro personaggi preferiti, povere anime ahah)


PS: Esmeralda, scrivo questa cosa solo perché mi hai chiesto di leggere questa discussione, probabilmente nella speranza di ricevere manforte. Come ti hanno già spiegato gli altri utenti, non puoi dividere il sito in due (veterani e neoiscritti) e poi mettere le mani avanti dicendo che tu dovresti essere una veterana anche se in realtà sei una neoiscritta. La legge è uguale per tutti, semplicemente non puoi avere certe pretese.

Personalmente scrivo da quando avevo quindici anni e da allora sono su questo sito, eppure ancora non sento di poter definirmi una "veterana", mentre ho letto storie pubblicate da "neoiscritti" bellissime che avrei volentieri stampato e rilegato come libro. Non è il tempo trascorso su un sito che ti rende più o meno bravo a scrivere.

CyanideLovers
Soul Mancini
00Friday, July 3, 2020 4:15 PM
Boh, io sinceramente sono un attimo perplessa. Abbiamo speso 200 messaggi in questa discussione per dire che "gli scambi non vanno bene perché mettono in luce solo le storie partecipanti, escludendo quelle che rimangono fuori", e adesso abbiamo aperto una cartella dedicata esclusivamente alle storie DEI CONTEST, escludendo a priori quelle che non vi partecipano e quindi creando una divisione, del tipo che se non partecipi ai contest non hai possibilità di finire tra le storie consigliate...
Io non ho nessuna intenzione di fare polemica, non sono contraria a nessuna iniziativa (anche se io con molta probabilità non aprirò mai un topic in questa nuova cartella, per mia scelta personale), ma mi ha colpito la scarsa coerenza in generale. Bocciamo a priori idee che comportano l'esclusione e poi ne promuoviamo altre.
Certo che siamo strani!
Detto questo, confesso di star avendo difficoltà a seguire la discussione, che sta prendendo una piega leggermente grottesca, quindi preferisco tirarmene fuori...
Mari Lace
00Friday, July 3, 2020 4:23 PM
Re:
Soul_Shine, 7/3/2020 4:15 PM:

Boh, io sinceramente sono un attimo perplessa. Abbiamo speso 200 messaggi in questa discussione per dire che "gli scambi non vanno bene perché mettono in luce solo le storie partecipanti, escludendo quelle che rimangono fuori", e adesso abbiamo aperto una cartella dedicata esclusivamente alle storie DEI CONTEST, escludendo a priori quelle che non vi partecipano e quindi creando una divisione, del tipo che se non partecipi ai contest non hai possibilità di finire tra le storie consigliate...
Io non ho nessuna intenzione di fare polemica, non sono contraria a nessuna iniziativa (anche se io con molta probabilità non aprirò mai un topic in questa nuova cartella, per mia scelta personale), ma mi ha colpito la scarsa coerenza in generale. Bocciamo a priori idee che comportano l'esclusione e poi ne promuoviamo altre.
Certo che siamo strani!
Detto questo, confesso di star avendo difficoltà a seguire la discussione, che sta prendendo una piega leggermente grottesca, quindi preferisco tirarmene fuori...



A me sembrano due cose totalmente diverse.
Prima di tutto, l'esclusione di chi non partecipa non era certo l'unica "problematica" degli scambi, né mi sembra sia stata la più importante, o sbaglio?
In ogni caso, lì sarebbe un'esclusione nel senso che si verrebbero a creare (o meglio, si teme che potrebbe succedere) dei circoli di lettura chiusi in sé stessi.
Quest'altra iniziativa è più simile alle Storie Scelte del sito, ma strettamente legata ai contest e alla soggettività del singolo giudice.
Quindi sì, è vero che "esclude" di default chiunque non partecipi ai contest (e comunque tutti possono partecipare), ma non crea un circolo, non penso che ci siano lettori che decidano di leggere solo le "storie scelte dei giudici".
Onestamente trattandosi di qualcosa di legato al forum mi chiedo anche quanto interesse possa attirare, ma questo è un altro discorso.
suinogiallo
00Friday, July 3, 2020 4:25 PM
Re:
Soul_Shine, 03/07/2020 16:15:

Boh, io sinceramente sono un attimo perplessa. Abbiamo speso 200 messaggi in questa discussione per dire che "gli scambi non vanno bene perché mettono in luce solo le storie partecipanti, escludendo quelle che rimangono fuori", e adesso abbiamo aperto una cartella dedicata esclusivamente alle storie DEI CONTEST, escludendo a priori quelle che non vi partecipano e quindi creando una divisione, del tipo che se non partecipi ai contest non hai possibilità di finire tra le storie consigliate...
Io non ho nessuna intenzione di fare polemica, non sono contraria a nessuna iniziativa (anche se io con molta probabilità non aprirò mai un topic in questa nuova cartella, per mia scelta personale), ma mi ha colpito la scarsa coerenza in generale. Bocciamo a priori idee che comportano l'esclusione e poi ne promuoviamo altre.
Certo che siamo strani!
Detto questo, confesso di star avendo difficoltà a seguire la discussione, che sta prendendo una piega leggermente grottesca, quindi preferisco tirarmene fuori...



Le due proposte riguardano aspetti diversi dei problemi che sono stati sollevati, le recensioni e la possibilità di trovare delle storie che possono offrire una qualità di un certo livello.
Per quanto riguarda quest'ultima cosa si è già creata la cartella perché è anche la più semplice da attuare mentre, per l'altra proposta, a dir la verità, sto aspettando il feedback ai miei dubbi espressi in questo messaggio, #171, ma la linea generale è di provare anche questa cosa.

Sul fatto che ci saranno comunque delle storie, così come degli autori, escluse perché non rientrano in un certo circolo dubito che ci sia un qualcosa che possa davvero essere universale e accontentare tutti.

Hasta Luego
fiore di girasole
00Friday, July 3, 2020 5:51 PM
Ho letto le pagine iniziali e le ultime tre, volevo solo far notare che non c'è bisogno di una sezione con gli elenchi delle storie partecipanti ai contest perché quell'elenco esiste già. ;)
Basta andare nelle pagine giudice per vedere nel post iniziale l'elenco di tutti i suoi contest con i relativi link, e ci vuole un attimo per selezionare i contest di cui si vogliono leggere le storie e scovare anche quelli di molti anni fa. Sappiamo bene che ogni giudice alla fine del bando inserisce l'elenco di tutte le storie consegnate, assieme ai link per leggerle. E, molto spesso, sempre nel post iniziale c'è anche la classifica e l'elenco delle recensioni premio.

Non sono d'accordo col suddividere il sito, efp è bello perché è aperto a tutti, ogni tanto leggo su un sito dove ogni singola storia/capitolo viene letta dall'amministrazione e soltanto quando va bene viene pubblicata però sono una decina di aggiornamenti a settimana e lì questo lavoro è fattibile.

Si ha il diritto di pubblicare anche storie brutte, diversamente chi è alle prime armi come fa a ricevere consigli e a migliorarsi? Non sono d'accordo anche perché tutti i lettori andrebbero a leggere solo i veterani.
Capita di leggere storie scritte male ma che trasmettono molto, fanno sognare, danno spunti... e quelle storie non fanno male a nessuno, dubito che rovinino la qualità di efp. Poi ci sono storie scritte alla ca..o, solo per il gusto di fare la bravata, creare scalpore e non avere la minima intenzione di interagire in modo costruttivo (come un autore che di recente sia io che altri abbiamo segnalato ed è stato bannato per la sua mancanza di rispetto delle regole e per la maleducazione), solo le storie di quest'ultimo tipo possono dare fastidio ma non ci vuole niente a cliccare su "segnala". A parte le storie scritte male&maleducate, tutte le altre hanno lo stesso diritto di esserci.
suinogiallo
00Saturday, July 4, 2020 9:48 AM

volevo solo far notare che non c'è bisogno di una sezione con gli elenchi delle storie partecipanti ai contest perché quell'elenco esiste già. ;)
Basta andare nelle pagine giudice per vedere nel post iniziale l'elenco di tutti i suoi contest con i relativi link, e ci vuole un attimo per selezionare i contest di cui si vogliono leggere le storie e scovare anche quelli di molti anni fa. Sappiamo bene che ogni giudice alla fine del bando inserisce l'elenco di tutte le storie consegnate, assieme ai link per leggerle. E, molto spesso, sempre nel post iniziale c'è anche la classifica e l'elenco delle recensioni premio.



Quello che dici è vero ma la differenza in questo caso è che si tratterebbe di una lista di storie in un certo senso ragionata in cui si vanno a raggruppare quelle storie che a parere del Giudice sono migliori. In più con la comodità di averle raggruppate in un solo posto.
Sicuramente anche questa cosa ha i suoi pro e i suoi contro - il fatto che le storie che non partecipano ai contest vengono di fatto escluse ad esempio è un contro, poter avere una specie di "sigillo di garanzia" dato da un Giudice (se svariati utenti affidano le loro storie alla lettura e alla valutazione di questi Giudici vuol dire che comunque gli riconoscono un certo grado di affidabilità) è invece un pro - ma un po' come tutto. Dubito che ci sia qualcosa che possa accontentare davvero tutti.


Onestamente trattandosi di qualcosa di legato al forum mi chiedo anche quanto interesse possa attirare, ma questo è un altro discorso.



Forse poco o forse ci potrebbe stupire. Direi che questo vale un po' per ogni cosa e solo il tempo ci dirà se sarà servito a far scoprire ad altri lettori delle belle storie o se invece resterà lettera morta.

Edit:
Solo per dire che la cartella per le storie scelte dei Giudici è aperta e attiva.

Hasta Luego
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 3:08 AM.
Copyright © 2000-2021 FFZ srl - www.freeforumzone.com