<img src="http://img12.imageshack.us/img12/8421/480240malbumcoversstack.jpg" border="0"> Secondi 5 album - Gli extra da ascoltare!

Full Version   Print   Search   Utenti   Join     Share : FacebookTwitter
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, [13], 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22
_Gianfrancesco_
00Tuesday, June 7, 2011 11:08 AM
Re:
A Kind Of User, 07/06/2011 02.09:

beh ma quello che ci hanno offerto E' il nulla praticamente. remix del menga, instrumental version degno della peggior bettola karaoke giapponese, early take falsate (A Beautiful day da quel poco che ho sentito), live stranoti, e altre versioni che girano come bootleg da quasi 10 anni come le BBC.

Se vuoi fare un lavoro fallo come si deve, altrimenti era meglio il disco nudo e crudo e basta, senza far uscire limeted edition... che di limited avranno solo le vendite.

E' un lavoro fatto a metà e pure male.....

vuoi mettere le BBC, almeno mettile tutte.
vuoi mettere pezzi live, metti pezzi non usciti negli album, altrimenti di limited che cosa ha, se ho il bowl e montreal e wembley.
vuoi mettere le instrumental version.... NON METTERLE XD




Le Bbc Sessions usciranno prima o poi, bisogna solo capire la questione dei diritti, spero valga il discorso dell' 'At the Bbc/Beeb'.
Secondo me le vendite sul lungo periodo, quelle di catalogo, ci saranno; quantomeno non saranno inferiori a quelle avute fino ad ora!
Quel poco che ci hanno offerto nei bonus è servito forse a pubblicizzare il prodotto e a garantire un numero minimo di vendite iniziale...bisogna comunque tener presente che questa collaborazione è all'inizio e per il momento non comprende nemmeno USA e Canada! Insomma ci vanno calmi per ora...non credo ci si potesse aspettare molto di più...
A Kind Of User
00Tuesday, June 7, 2011 11:56 AM
ma io guardo quello che c'è ora nelle scalette.
Se nelle scalette mettano la bigiotteria rimane nello scaffale.
LE vendita di catalogo ovvio che ci saranno nel lungo termine, è scontato, dato che le versioni EMI stanno scomparendo dagli store, ma non saranno le limited ad essere vendute.
Quello che uscirà fra un mese, due mesi, 6 mesi, un anno o 10 anni è un'altro discorso. Non si può sempre pensare che prima o poi usciranno. Devono uscire. Noi ci aspettavamo molto di più perchè conoscevamo i lavori della universal fatti per altri gruppi e artisti. USA e Canada al massimo verrano "coadiuvate" con qualche progetto solo se il Film andrà bene, dato che li non se li filano tanto tanto, sopratutto USA, Canada molto meno.

Il discorso cenrale è che non si può rimandare sempre tutto e sperare in meglio. Quello che conta è la scaletta del prodotto che sta nello scaffale nel negozio che e per portarlo a casa vogliono i soldi, ma io i miei soldi per dei lavori come dici te pubblicitari, quindi una sorta di demo del prodotto, non glieli do.
queenoverall
00Tuesday, June 7, 2011 1:31 PM
Re: Re: Re:
_Gianfrancesco_, 07/06/2011 01.00:

Perché rabbia? Se non fossero passati alla Universal non avremmo avuto nulla...nemmeno questi pochi extra...e sono passati alla Universal sono perché Emi è affondata non perché avessero in programma grandi cose...si sono ritrovati con il catalogo da rifare per una nuova major e l'hanno arricchito col minimo per rendere appetibile il prodotto! La collaborazione è solo all'inizio. Il prodotto è il catalogo non gli extra...quelli servono per vendere ad un certo target e fare pubblicità...



come perché rabbia??
perché sono dei prodotti incompleti...
prendi le riedizioni del catalogo che la Universal ha fatto di altri gruppi....a parte che già il packaging, i booklet, ecc. sono migliori..
ma soprattutto il CD extra è un CD extra degno di quel nome...vale a dire con le versioni alternative (extended, single edit, ecc.) esistenti, con i remix, con qualche live, con i demo di pezzi usciti..
non vedo perché non potessero farlo anche per i Queen..

non parlo di inediti...ma parlo di mettere nel CD extra tutto il materiale ''extra'' appunto ufficiale che esiste..
versioni alternative, demo, single edit, extended, live, ecc.
come ha fatto qualunque altro artista..

questa cosa che la collaborazione è solo all'inizio la leggo continuamente ma non ha alcun senso..
se ripubblichi il catalogo rimasterizzato, ecc. e ci metti un CD extra non puoi mettere 5 canzoni..
se per altri artisti ce ne sono minimo 11...ma a volte anche 16/17...anche di più..

la EMI non c'entra niente...perché ha fatto delle riedizioni dei Duran Duran che sono spettacolari ad esempio.. (con circa 20 pezzi extra ogni album..)
perciò il problema è la Queen Production...non la EMI o la Universal..
Quei cani giocano a poker
00Tuesday, June 7, 2011 1:52 PM
Re: Re: Re: Re:
queenoverall, 07/06/2011 13.31:



come perché rabbia??
perché sono dei prodotti incompleti...
prendi le riedizioni del catalogo che la Universal ha fatto di altri gruppi....a parte che già il packaging, i booklet, ecc. sono migliori..
ma soprattutto il CD extra è un CD extra degno di quel nome...vale a dire con le versioni alternative (extended, single edit, ecc.) esistenti, con i remix, con qualche live, con i demo di pezzi usciti..
non vedo perché non potessero farlo anche per i Queen..

non parlo di inediti...ma parlo di mettere nel CD extra tutto il materiale ''extra'' appunto ufficiale che esiste..
versioni alternative, demo, single edit, extended, live, ecc.
come ha fatto qualunque altro artista..

questa cosa che la collaborazione è solo all'inizio la leggo continuamente ma non ha alcun senso..
se ripubblichi il catalogo rimasterizzato, ecc. e ci metti un CD extra non puoi mettere 5 canzoni..
se per altri artisti ce ne sono minimo 11...ma a volte anche 16/17...anche di più..

la EMI non c'entra niente...perché ha fatto delle riedizioni dei Duran Duran che sono spettacolari ad esempio.. (con circa 20 pezzi extra ogni album..)
perciò il problema è la Queen Production...non la EMI o la Universal..



Aggiungo: come ho già detto un milione di volte, guardate la promozione per i 60 anni di Freddie (ma anche il box del 2000), poi guardate tutto il materiale Queen (o anche Q+PR) in quest'ultimo decennio e relativa promozione.
Fate 2+2 e avrete la risposta.
fraccobaldo79
00Tuesday, June 7, 2011 2:20 PM
inoltre aggiungo al discorso degli incazzati (tra cui mi ci metto anche io): a me del postulato eventuale che "siamo all inizio, quindi dosiamo le forze" frega poco. Senza considerare che avrebbero potuto anche mettere solo 3 bonus ma di qualità, non queste che per la maggior parte sono dei pacchi clamorosi. Uno legge "beautiful day prima idea" e poi l ascolta ed è la versione che conoscono 20 milioni di persone fratta la post produzione. Oltre a quei maledetti live noti e stranoti.
fraccobaldo79
00Tuesday, June 7, 2011 2:21 PM
Re: Re: Re: Re:
queenoverall, 07/06/2011 13.31:



come perché rabbia??
perché sono dei prodotti incompleti...
prendi le riedizioni del catalogo che la Universal ha fatto di altri gruppi....a parte che già il packaging, i booklet, ecc. sono migliori..
ma soprattutto il CD extra è un CD extra degno di quel nome...vale a dire con le versioni alternative (extended, single edit, ecc.) esistenti, con i remix, con qualche live, con i demo di pezzi usciti..
non vedo perché non potessero farlo anche per i Queen..

non parlo di inediti...ma parlo di mettere nel CD extra tutto il materiale ''extra'' appunto ufficiale che esiste..
versioni alternative, demo, single edit, extended, live, ecc.
come ha fatto qualunque altro artista..

questa cosa che la collaborazione è solo all'inizio la leggo continuamente ma non ha alcun senso..
se ripubblichi il catalogo rimasterizzato, ecc. e ci metti un CD extra non puoi mettere 5 canzoni..
se per altri artisti ce ne sono minimo 11...ma a volte anche 16/17...anche di più..

la EMI non c'entra niente...perché ha fatto delle riedizioni dei Duran Duran che sono spettacolari ad esempio.. (con circa 20 pezzi extra ogni album..)
perciò il problema è la Queen Production...non la EMI o la Universal..




come non quotarti [SM=g8049]
_Gianfrancesco_
00Tuesday, June 7, 2011 2:26 PM
Re: Re: Re: Re: Re:
Quei cani giocano a poker, 07/06/2011 13.52:



Aggiungo: come ho già detto un milione di volte, guardate la promozione per i 60 anni di Freddie (ma anche il box del 2000), poi guardate tutto il materiale Queen (o anche Q+PR) in quest'ultimo decennio e relativa promozione.
Fate 2+2 e avrete la risposta.




I diritti del materiale Q+PR non sono di QP. Comunque anche per me c'è pochissima roba ma l'impressione è che se non ci fosse stata questa circostanza non sarebbe uscito nulla di nulla...
Se volessero sfruttare l'immagine di Freddie ce ne sarebbero di cose da produrre e che però ancora restano in cassaforte!!
fraccobaldo79
00Tuesday, June 7, 2011 2:51 PM
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
_Gianfrancesco_, 07/06/2011 14.26:





Se volessero sfruttare l'immagine di Freddie ce ne sarebbero di cose da produrre e che però ancora restano in cassaforte!!




aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah...ho capito! hanno pubblicato questi extra da quattro soldi proprio per non sfruttare freddie. Dunque lo fanno per NON vendere molto. Non vogliono stravincere, insomma.
gia li vedo "Mettiamo un bell ineditone o uno strumentale ridicolo?"
"Lo strumentale, ovvio. Non vorrai mica vendere!"
"ma infatti. Ecco qui, Freddie salvaguardato"

Poi però non mi spiego perche un documento ufficiale come champions of the world abbia spacciato un'intervista del 1984 come l'ultima di Freddie. Le ultime canzoni, l ultima intervista....menzogne per non vendere.
Gianfrancè, sei simpatico e sei anche un bel ragazzo però a volte al tuo confronto Bondi mi pare obb [SM=g8166] iettivo
Quei cani giocano a poker
00Tuesday, June 7, 2011 2:53 PM
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
_Gianfrancesco_, 07/06/2011 14.26:




I diritti del materiale Q+PR non sono di QP. Comunque anche per me c'è pochissima roba ma l'impressione è che se non ci fosse stata questa circostanza non sarebbe uscito nulla di nulla...
Se volessero sfruttare l'immagine di Freddie ce ne sarebbero di cose da produrre e che però ancora restano in cassaforte!!




Appunto, ancora di più sono convinto delle mie supposizioni.
The Millionaire
00Tuesday, June 7, 2011 2:55 PM
eheh! Effettivamente è un pò un controsenso.
Quei cani giocano a poker
00Tuesday, June 7, 2011 2:58 PM
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
fraccobaldo79, 07/06/2011 14.51:




aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah...ho capito! hanno pubblicato questi extra da quattro soldi proprio per non sfruttare freddie. Dunque lo fanno per NON vendere molto. Non vogliono stravincere, insomma.
gia li vedo "Mettiamo un bell ineditone o uno strumentale ridicolo?"
"Lo strumentale, ovvio. Non vorrai mica vendere!"
"ma infatti. Ecco qui, Freddie salvaguardato"

Poi però non mi spiego perche un documento ufficiale come champions of the world abbia spacciato un'intervista del 1984 come l'ultima di Freddie. Le ultime canzoni, l ultima intervista....menzogne per non vendere.
Gianfrancè, sei simpatico e sei anche un bel ragazzo però a volte al tuo confronto Bondi mi pare obb [SM=g8166] iettivo



Quoto, poi secondo me queste uscite qui sfruttano più il "mito Freddie" anche di obrobri come Remixes (che bene o male non era roba già edita al 100%).


_Gianfrancesco_
00Tuesday, June 7, 2011 3:17 PM
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
fraccobaldo79, 07/06/2011 14.51:




aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah...ho capito! hanno pubblicato questi extra da quattro soldi proprio per non sfruttare freddie. Dunque lo fanno per NON vendere molto. Non vogliono stravincere, insomma.
gia li vedo "Mettiamo un bell ineditone o uno strumentale ridicolo?"
"Lo strumentale, ovvio. Non vorrai mica vendere!"
"ma infatti. Ecco qui, Freddie salvaguardato"

Poi però non mi spiego perche un documento ufficiale come champions of the world abbia spacciato un'intervista del 1984 come l'ultima di Freddie. Le ultime canzoni, l ultima intervista....menzogne per non vendere.
Gianfrancè, sei simpatico e sei anche un bel ragazzo però a volte al tuo confronto Bondi mi pare obb [SM=g8166] iettivo



hhahahahahahhaah maledetto hhahaha :D tutto ma Bondi noooo hahaha Ma volevo dire che era inutile aspettarsi grandi cose proprio ora...in una circostanza come questa...secondo me il materiale vero inizierà ad uscire tra un paio di anni...e un po' per volta quando Brian e Roger seguiranno grosso modo le orme di John...i diritti di Freddie sono in parte di QP e in parte di Goose Productions e ora a capo di quest'ultima non c'è più JB quindi anche qui si deve capire meglio la storia....
PS: chi sfrutta l'immagine di Fred sul serio è chi si fa copie di video privati che poi vende ai collezionisti insieme ad altri ricordi..
fraccobaldo79
00Tuesday, June 7, 2011 3:35 PM
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
_Gianfrancesco_, 07/06/2011 15.17:




PS: chi sfrutta l'immagine di Fred sul serio è chi si fa copie di video privati che poi vende ai collezionisti insieme ad altri ricordi..




anche questo. ANCHE.

p.s. in effetti il paragone con Bondi no, hai ragione. allora dico che a volte, al tuo confrotno, Pellegatti non è fazioso ;)
Quei cani giocano a poker
00Tuesday, June 7, 2011 3:42 PM
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
fraccobaldo79, 07/06/2011 15.35:




anche questo. ANCHE.

p.s. in effetti il paragone con Bondi no, hai ragione. allora dico che a volte, al tuo confrotno, Pellegatti non è fazioso ;)




è più adatto Mauro Suma.

Pellegatti è un artista.


lasthorizon
00Tuesday, June 7, 2011 3:44 PM
Io ancora non mi capacito del perchè alcuni fans considerano lo sfruttamento dell'immagine di Freddie come una cosa per forza negativa.

Alla fine era un personaggio, una rockstar e fino a prova contraria i tre Queen rimasti ne sfruttano la musica, il che è qualcosa che lo stesso Freddie ovviamente già faceva di suo.
fraccobaldo79
00Tuesday, June 7, 2011 3:52 PM
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Quei cani giocano a poker, 07/06/2011 15.42:






Pellegatti è un artista.





[SM=g7990] [SM=g7990] [SM=g7990] [SM=g7990] [SM=g7990]
BigBangAttackVegeta
00Tuesday, June 7, 2011 3:53 PM
Re:
lasthorizon, 07/06/2011 15.44:

Io ancora non mi capacito del perchè alcuni fans considerano lo sfruttamento dell'immagine di Freddie come una cosa per forza negativa.

Alla fine era un personaggio, una rockstar e fino a prova contraria i tre Queen rimasti ne sfruttano la musica, il che è qualcosa che lo stesso Freddie ovviamente già faceva di suo.



A me urtano le frasi da paraculo: "le ultime canzoni di Freddie", "Lui avrebbe fatto così", "Teneva la foto di Paul Rodgers incorniciata in un cuore, vicino alla discografia". Questo tipo di sfruttamento mi da il voltastomaco. Brian e Jim portavoce di chi non può più difendersi. E' orribile.
fraccobaldo79
00Tuesday, June 7, 2011 3:57 PM
esatto caro bigbangetcetc.
non mi scandalizzano le raccolte, mi incazzo per la povertà degli extra (ma tanto non li compro e se lo prendono in quel posto) ma che poi facciano i santarelli e si commuovono quando in realtà imbrogliano anche sulle ultime interviste, be', a questo noon ci sto
The Millionaire
00Tuesday, June 7, 2011 3:58 PM
Re: Re:
BigBangAttackVegeta, 07/06/2011 15.53:



A me urtano le frasi da paraculo: "le ultime canzoni di Freddie", "Lui avrebbe fatto così", "Teneva la foto di Paul Rodgers incorniciata in un cuore, vicino alla discografia". Questo tipo di sfruttamento mi da il voltastomaco. Brian e Jim portavoce di chi non può più difendersi. E' orribile.




Soprattutto riscaldando la solita minestra... lo facessero con roba decente (che negli archivi hanno e lo sappiamo) uno lo prenderebbe nel sedere anche (quasi) col sorriso.

Ma così lo trovo orribile anch'io.
BigBangAttackVegeta
00Tuesday, June 7, 2011 3:59 PM
Re:
fraccobaldo79, 07/06/2011 15.57:

esatto caro bigbangetcetc.
non mi scandalizzano le raccolte, mi incazzo per la povertà degli extra (ma tanto non li compro e se lo prendono in quel posto) ma che poi facciano i santarelli e si commuovono quando in realtà imbrogliano anche sulle ultime interviste, be', a questo noon ci sto



Sisì, infatti non ne prenderò nemmeno uno. Dirò di più: ancora non li ho sentiti e mi interessa molto poco farlo (almeno per ora).
lasthorizon
00Tuesday, June 7, 2011 4:08 PM
Re: Re:
BigBangAttackVegeta, 07/06/2011 15.53:



A me urtano le frasi da paraculo: "le ultime canzoni di Freddie", "Lui avrebbe fatto così", "Teneva la foto di Paul Rodgers incorniciata in un cuore, vicino alla discografia". Questo tipo di sfruttamento mi da il voltastomaco. Brian e Jim portavoce di chi non può più difendersi. E' orribile.




Se uno non crede a ciò che raccontano i Queen è normali che ti senti urtato.

Però, sarà mia deformazione professionale, finchè qualcuno non mi dimostra che inventano le cose, io quantomeno gli dò credito.

Ditemi quello che volete, ma tra i tre membri dei Queen, diciamo anche due visto che John non parla, e i fans, ho come l'impressione che ne sappiano di più Brian e Roger.

Se poi qualcuno di voi ha fatto parte del loro staff, allora alzo le mani.
fraccobaldo79
00Tuesday, June 7, 2011 4:10 PM
l intervista rilasciata in champions of the world è una truffa. ecco una cosa inventata che credo sia palese. ora se si difende anche questa io mi iscrivo al fan club di Pellegatti (e daje)
The Millionaire
00Tuesday, June 7, 2011 4:12 PM
A dar credito ai Queen allora nei loro archivi c'è solo quella zozzeria che hanno infilato negli extra.

Invece se avessimo fatto gli extra io e fraccobaldo ubriachi sicuramente sarebbe venuto fuori qualcosa di molto migliore (pur non avendo le chiavi del loro sterminato archivio).

Altra prova che mentono e vendono letame per chi è pronto a mangiarlo/comprarlo.
queenoverall
00Tuesday, June 7, 2011 4:22 PM
Re: Re: Re:
lasthorizon, 07/06/2011 16.08:

Se uno non crede a ciò che raccontano i Queen è normali che ti senti urtato.

Però, sarà mia deformazione professionale, finchè qualcuno non mi dimostra che inventano le cose, io quantomeno gli dò credito.

Ditemi quello che volete, ma tra i tre membri dei Queen, diciamo anche due visto che John non parla, e i fans, ho come l'impressione che ne sappiano di più Brian e Roger.

Se poi qualcuno di voi ha fatto parte del loro staff, allora alzo le mani.



no beh è palese che su alcune cose abbiano mentito dai..
in primis Made In Heaven che alla fine di pezzi dell'ultimo periodo contiene solo A Winter's Tale e Mother Love..
e al massimo You Don't Fool Me...creata però comunque da zero da David Richards su alcuni spezzoni..
mentre le altre canzoni o sono inediti ma dei primi anni '80 (Beautiful Day e Let Me Live) oppure sono riarrangiamenti di canzoni già esistenti..
questa è una truffa...poi che l'album possa piacere è un altro discorso..
_Gianfrancesco_
00Tuesday, June 7, 2011 4:38 PM
Re:
fraccobaldo79, 07/06/2011 16.10:

l intervista rilasciata in champions of the world è una truffa. ecco una cosa inventata che credo sia palese. ora se si difende anche questa io mi iscrivo al fan club di Pellegatti (e daje)




hahahah ti tocca iscriverti se sei di parola hahaha :) Non è una truffa dai...non è stato detto che quella era l'ultima intervista...io non devo mica difendere nessuno...mica mi pagano :P
lasthorizon
00Tuesday, June 7, 2011 4:40 PM
Re: Re: Re: Re:
queenoverall, 07/06/2011 16.22:



no beh è palese che su alcune cose abbiano mentito dai..
in primis Made In Heaven che alla fine di pezzi dell'ultimo periodo contiene solo A Winter's Tale e Mother Love..
e al massimo You Don't Fool Me...creata però comunque da zero da David Richards su alcuni spezzoni..
mentre le altre canzoni o sono inediti ma dei primi anni '80 (Beautiful Day e Let Me Live) oppure sono riarrangiamenti di canzoni già esistenti..
questa è una truffa...poi che l'album possa piacere è un altro discorso..




Permettimi: mentire significa che ti dico una cosa per un'altra e cerco anche di nascondere la verità. Ma non mi pare abbiano detto che canzoni come Born To Love You, Too Much, Made in Heaven e altre fossero tra le ultime registrazioni dei Queen.

Loro hanno solo detto che nell'album ci sarebbero state anche le ultime registrazioni con Freddie.

Se poi mi trovate dichiarazioni in cui dicono che Let Me Live o Beautiful Day sono state incise nel 1991 allora vi do ragione.
queenoverall
00Tuesday, June 7, 2011 4:43 PM
Re: Re: Re: Re: Re:
lasthorizon, 07/06/2011 16.40:

Permettimi: mentire significa che ti dico una cosa per un'altra e cerco anche di nascondere la verità. Ma non mi pare abbiano detto che canzoni come Born To Love You, Too Much, Made in Heaven e altre fossero tra le ultime registrazioni dei Queen.

Loro hanno solo detto che nell'album ci sarebbero state anche le ultime registrazioni con Freddie.

Se poi mi trovate dichiarazioni in cui dicono che Let Me Live o Beautiful Day sono state incise nel 1991 allora vi do ragione.



no ma in generale mi pare si sia fatto passare Made In Heaven come un album di ultime registrazioni di Freddie...e un album fortemente voluto dallo stesso Freddie, ecc.
mentre di fortemente voluto da Freddie c'erano senz'altro le ultime registrazioni (ma erano due! al massimo tre contando You Don't Fool Me..)
il resto dubito che Freddie lo avrebbe fatto...cioè che si sarebbe messo lì a riarrangiare dei brani vecchi già usciti senza neanche ricantarli..
BigBangAttackVegeta
00Tuesday, June 7, 2011 4:43 PM
Re: Re: Re:
lasthorizon, 07/06/2011 16.08:




Se uno non crede a ciò che raccontano i Queen è normali che ti senti urtato.

Però, sarà mia deformazione professionale, finchè qualcuno non mi dimostra che inventano le cose, io quantomeno gli dò credito.

Ditemi quello che volete, ma tra i tre membri dei Queen, diciamo anche due visto che John non parla, e i fans, ho come l'impressione che ne sappiano di più Brian e Roger.

Se poi qualcuno di voi ha fatto parte del loro staff, allora alzo le mani.



Ha ragione lei, avv. Ghedini. Ci rinuncio. [SM=g8049]
lasthorizon
00Tuesday, June 7, 2011 4:55 PM
Re: Re: Re: Re:
BigBangAttackVegeta, 07/06/2011 16.43:



Ha ragione lei, avv. Ghedini. Ci rinuncio. [SM=g8049]




Ma io non voglio che ci rinunci nè che mi accomuni a personaggi noti coi quali non ho davvero nulla da spartire! [SM=g8166]

So che la mia può sembrare una deformazione professionale, ma non è così illogico chiedere spiegazioni su una certa affermazione! Se ci sono prove e fonti credo sia bello e giusto metterle in campo. Tutto qui.

Tu ci riesci?
BigBangAttackVegeta
00Tuesday, June 7, 2011 5:00 PM
Re: Re: Re: Re: Re:
lasthorizon, 07/06/2011 16.55:




Ma io non voglio che ci rinunci nè che mi accomuni a personaggi noti coi quali non ho davvero nulla da spartire! [SM=g8166]

So che la mia può sembrare una deformazione professionale, ma non è così illogico chiedere spiegazioni su una certa affermazione! Se ci sono prove e fonti credo sia bello e giusto metterle in campo. Tutto qui.

Tu ci riesci?



No, è un difetto mio, se non vedo via d'uscita in una discussione, dopo un po' ci rinuncio. Tanto è impossibile farti cambiare idea, tanto vale discuterne.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:51 AM.
Copyright © 2000-2022 FFZ srl - www.freeforumzone.com