MADE IN HEAVEN - fu vera gloria?

The Millionaire, 11/04/2011 14.46:

---

Peccato che "Free As A Bird" e "Real Love" siano state pubblicate nel BEATLES ANTHOLOGY, cioè il boxone antologico contenente inediti e rarità che i Queen devono pubblicare più o meno da 234 anni.

Proprio il centesimo Greatest Hits eh?

Io un mio amico non riuscirei mai a vederlo come un mito e a mettere la sua statua in una copertina di un disco, diverso il discorso invece per chi vuole solo e soltanto speculare per guadagno (senza il parere del diretto interessato tra l'altro).

---

The Millionaire, 11/04/2011 14.46:

---

Peccato che "Free As A Bird" e "Real Love" siano state pubblicate nel BEATLES ANTHOLOGY, cioè il boxone antologico contenente inediti e rarità che i Queen devono pubblicare più o meno da 234 anni.

Proprio il centesimo Greatest Hits eh?

Io un mio amico non riuscirei mai a vederlo come un mito e a mettere la sua statua in una copertina di un disco, diverso il discorso invece per chi vuole solo e soltanto speculare per guadagno (senza il parere del diretto interessato tra l'altro).

---

The Millionaire, 11/04/2011 14.46:

---

Peccato che "Free As A Bird" e "Real Love" siano state pubblicate nel BEATLES ANTHOLOGY, cioè il boxone antologico contenente inediti e rarità che i Queen devono pubblicare più o meno da 234 anni.

Proprio il centesimo Greatest Hits eh?

Io un mio amico non riuscirei mai a vederlo come un mito e a mettere la sua statua in una copertina di un disco, diverso il discorso invece per chi vuole solo e soltanto speculare per guadagno (senza il parere del diretto interessato tra l'altro).

---

SebastianMelmoth, 11/04/2011 21.44:

---

Boh, ma se deve diventare una discussione sull'amicizia a partire da una statua su una copertina secondo me scadiamo nel patetico.

Io faccio fatica a rendermi conto che c'è qualcuno che pensa di Brian, John e Roger tutto il male possibile perché hanno pubblicato Made in Heaven.
I Queen sono sempre stati una band che hanno incarnato il meglio e il peggio dello show-business. Hanno sempre dimostrato di agire tenendo ben presente l'interesse economico. L'hanno anche stra-dichiarato, quindi boh, far sembrare che tutto sia nato con la morte di Freddie e la scelta di pubblicare Made in Heaven...

Rispetto alla cosa dei Beatles io non posso sapere se ai fan dei Beatles la centesima antologia è sembrata un prodotto appetibile per via di un paio di inediti e di qualche registrazione dal vivo mai udita prima. Non so. Tu mi dici che era un prodotto che valeva la pena e io quasi quasi ti credo.
Se l'ho messa così è perché quell'operazione era stata indicata come l'operazione dalla quale prendere spunto, e io mi sono chiesto quale fosse il motivo, dato che i Beatles non hanno pubblicato un album di inediti, ma (in quel caso) un doppio cd con un inedito pescato nell'archivio personale di Lennon (un po' come i Queen hanno pescato nell'archivio di Freddie... oltre che nel proprio) e alcune rarità (la maggior parte riguardanti esecuzioni dal vivo di canzoni già notissime).

I Queen cos'hanno fatto di così radicalmente diverso? Han preso delle canzoni che i fan non conoscevano o che erano conosciute da pochissimi (così come anche i fan dei Beatles magari con un po' di fortuna potevano già avere qualche rarità... ad esempio se uno era stato a quel tal concerto magari aveva già una specie di bootleg) e han fatto un album con un filo conduttore, un album che voleva essere anche di omaggio alla vita di Freddie.

Qui si sottovaluta una cosa: nel 95 di Made in Heaven io non conoscevo praticamente nessun pezzo. A parte I was born to love you, udito un'unica volta per miracolo su Videomusic (all'epoca l'album solista di Freddie era introvabile). Dunque i Queen avevano preso una serie di pezzi, avevano anche fatto la fatica di riarrangiarli (non era un mero copia-incolla), e li avevano messi a disposizione dei fan.
Non so: Greatest hits 3 mi sembra molto ma molto peggio. Deep cuts mi sembra anch'esso peggio, dato che vuol dire andare a ripescare nella dicografia dei pezzi che non fanno parte dei Greatest hits per farci una raccolta nella raccolta. Ma Made in Heaven nel 95 era un album che aveva tutto il senso che può venirmi in mente. Oggi si fa presto a criticarlo. Ma se non fosse uscito chissà, magari ora saremmo qui con la consapevolezza che tra una cosa e l'altra ci sono 7 o 8 pezzi in cui Freddie canta e gli altri suonano che non sono usciti. E allora ci si incazzerebbe per il motivo contrario.

---

SebastianMelmoth, 11/04/2011 21.44:

---

Rispetto alla cosa dei Beatles io non posso sapere se ai fan dei Beatles la centesima antologia è sembrata un prodotto appetibile per via di un paio di inediti e di qualche registrazione dal vivo mai udita prima. Non so. Tu mi dici che era un prodotto che valeva la pena e io quasi quasi ti credo.
Se l'ho messa così è perché quell'operazione era stata indicata come l'operazione dalla quale prendere spunto, e io mi sono chiesto quale fosse il motivo, dato che i Beatles non hanno pubblicato un album di inediti, ma (in quel caso) un doppio cd con un inedito pescato nell'archivio personale di Lennon (un po' come i Queen hanno pescato nell'archivio di Freddie... oltre che nel proprio) e alcune rarità (la maggior parte riguardanti esecuzioni dal vivo di canzoni già notissime).

I Queen cos'hanno fatto di così radicalmente diverso? Han preso delle canzoni che i fan non conoscevano o che erano conosciute da pochissimi (così come anche i fan dei Beatles magari con un po' di fortuna potevano già avere qualche rarità... ad esempio se uno era stato a quel tal concerto magari aveva già una specie di bootleg) e han fatto un album con un filo conduttore, un album che voleva essere anche di omaggio alla vita di Freddie.

Qui si sottovaluta una cosa: nel 95 di Made in Heaven io non conoscevo praticamente nessun pezzo. A parte I was born to love you, udito un'unica volta per miracolo su Videomusic (all'epoca l'album solista di Freddie era introvabile). Dunque i Queen avevano preso una serie di pezzi, avevano anche fatto la fatica di riarrangiarli (non era un mero copia-incolla), e li avevano messi a disposizione dei fan.
Non so: Greatest hits 3 mi sembra molto ma molto peggio. Deep cuts mi sembra anch'esso peggio, dato che vuol dire andare a ripescare nella dicografia dei pezzi che non fanno parte dei Greatest hits per farci una raccolta nella raccolta. Ma Made in Heaven nel 95 era un album che aveva tutto il senso che può venirmi in mente. Oggi si fa presto a criticarlo. Ma se non fosse uscito chissà, magari ora saremmo qui con la consapevolezza che tra una cosa e l'altra ci sono 7 o 8 pezzi in cui Freddie canta e gli altri suonano che non sono usciti. E allora ci si incazzerebbe per il motivo contrario.

---

The Millionaire, 11/04/2011 21.57:

---

E infatti nessuno giustifica Deep Cuts, Absolute Greatest, Greatest Hits 3, Rocks e cacca simile.

Sono sempre uscite mediocri e fatte solo per speculare un pò sul materiale già noto.

Made In Heaven ha l'unico pregio di avere qualche inedito (che non per forza è sinonimo di brano di qualità) e brani già noti ma riarrangiati.

Quel che discuto io è come si è presentato, a parte che di altre canzoni inedite di Freddie ne esistono (Let me in your heart again, dice niente?) poi il titolo lo trovo patetico, la copertina, le note di copertina, le dichiarazioni (ALBUM CON LE ULTIME CANZONI CANTATE DA FREDDIE MERCURY) etc etc.

Mi è sembrata una gran paraculata, senza contare che in generale gli arrangiamenti e la produzione li trovo eccessivi e che i brani nel complesso non mi fanno impazzire.

Non lo considero neanche un album, è una questione sia musicale che etica il motivo per cui lo discuto.

Per quanto riguarda i Beatles, ANTHOLOGY non è una raccoltina di merda tipo le schifezze che ci propinano i Queen, bensì un cofanetto di 6 CD contenenti INEDITI e VERSIONI ALTERNATIVE di tutta la loro carriera.

Ah... e uno straordinario documentario di diverse ore (più di 8) che ripercorre dall'inizio alla fine la loro carriera... con interviste esclusive alla band, agli addetti ai lavori, video inediti etc etc.

Per i Queen roba così ce la sognamo di notte, quindi prima di definire un prodotto MERAVIGLIOSO qual'è Anthology dei Beatles come "la centesima raccoltina" ti pregherei di verificare.

---

BigBangAttackVegeta, 12/04/2011 10.29:

---

Concordo con gran parte di ciò che scrivi (specialmente sulla qualità dei prodotti Queen paragonati ai Beatles), però non trovo l'album da cestinare per intero. Ci sono alcune canzoni di valore.

---

queenoverall, 12/04/2011 10.55:

---

sì sì sicuramente ci sono dei bellissimi pezzi in Made In Heaven....a me piacciono praticamente tutte le canzoni..
però non si può paragonarlo ad Anthology dei Beatles che contiene, ripeto, una cosa come 150 brani tra rarità, outtakes, demo, live, ecc.
sono proprio due prodotti diversi..

---

DavBS, 11/04/2011 18.05:

---

e comunque, in qualche intervista che ora non ho qui, David Richards parlava di 5 brani provenienti dalla sessioni per Made in Heaven.

E ora lancio una nuova ipotesi.. chi può escludere che il materiale che freddie chiedeva di scrivere per lui non sia finito, almeno in parte, su Innuendo?

Del resto gli studios erano gli stessi e tra le due sessioni di registrazioni vi è continuità.

potrebbe essere una soluzione tanto semplice quanto banale

---

fraccobaldo79, 12/04/2011 14.52:

---

uhm, no. perche Brian parlava di questa richiesta dopo la pubbicazione di Innuendo. Secondo me è piu plausibile che abbiano ricantato beautiful day e let me live.
Inoltre Richards, se non sbaglio, disse anche che Mother Love non fu l ultima canzone cantata da Freddie. Forse sarà qualcosa tipo I guess we re falling out etc

---

The Millionaire, 11/04/2011 21.57:

---

Per quanto riguarda i Beatles, ANTHOLOGY non è una raccoltina di merda tipo le schifezze che ci propinano i Queen, bensì un cofanetto di 6 CD contenenti INEDITI e VERSIONI ALTERNATIVE di tutta la loro carriera.

---

fraccobaldo79, 12/04/2011 14.52:

---

uhm, no. perche Brian parlava di questa richiesta dopo la pubbicazione di Innuendo. Secondo me è piu plausibile che abbiano ricantato beautiful day e let me live.
Inoltre Richards, se non sbaglio, disse anche che Mother Love non fu l ultima canzone cantata da Freddie. Forse sarà qualcosa tipo I guess we re falling out etc

---

The Millionaire, 13/04/2011 12.40:

---

Secondo me l'ultima (almeno in Made in Heaven) scritta è Mother Love... tanto che Mercury l'ha lasciata incompiuta e ha dovuto completarla (e cantarla) May in un secondo momento.

---

The Millionaire, 13/04/2011 11.57:

---

Cosa non si fa pur di giustificare a tutti i costi la mediocrità dei prodotti Queen post '91 eh?
Addirittura si arriva a sputare su un prodotto FANTASTICO da cui tutti gli artisti dovrebbero prendere spunto, la Anthology dei Beatles.
E ancora che spari sentenze? UN SOLO INEDITO? ma perchè parli senza conoscere le cose, ce ne sono diversissimi di inediti, tra versioni alternative delle canzoni già famose a inediti dell'epoca nella loro FORMA ORIGINALE, non riarrangiati in modo paraculo.
Stacce.

---

lasthorizon, 14/04/2011 09.07:

---

Ragazzi non capisco come si faccia a paragonare Made in Heaven con delle antologie. Ok, si tratta dei Beatles, ma l'importanza di Made in Heaven va al di là di ogni possibile ragionamento o comparazione.

Made in Heaven ha segnato un momento fondamentale della storia del rock, non solo per i fans dei Queen, ma per il mondo musicale in generale. Quel disco ha venduto come pochi nella storia, è praticamente perfetto nel suo contenuto e ci ha regalato i Queen in uno stato di grazia che credo nessuno sia in grado di eguagliare.

In quel disco ci sono gioia e sofferenza in egual misura. Ci sono la passione, la vita, la speranza. C'è un tale campionario di emozioni che bisognerebbe scrivere dei trattati per comprenderlo fino in fondo.

Quanti di voi, dopo averlo ascoltato, hanno davvero creduto che Freddie fosse morto, che non ci fosse più? Io credo che proprio Made in Heaven, più di qualsiasi altro disco dei Queen, lo abbia reso di fatto immortale.

---

BigBangAttackVegeta, 14/04/2011 09.52:

---

Secondo me quasi tutto è molto ingigantito e distante dalla realtà.

---

SebastianMelmoth, 14/04/2011 00.09:

---

Oh. Secondo me puoi metterla su questo piano e su questo tono, solo se ti senti in guerra.

Io in guerra non mi ci sento.

Poi non è affatto vero che voglio difendere a tutti i costi le uscite post 91, anche perché sto dicendo per paradosso che una delle POCHE COSE che salvo è Made in Heaven. Insieme al video di Champions of the World. Perché devo dire che non mi piacque quel video? Più di due ore di immagini, molte ai miei occhi inedite...

Riguardo alla pubblicazione "The Antology" dei Beatles io mi riferisco a "The Anthology vol.1", un doppio cd la cui prima canzone era - appunto - "Free as a bird".
Nel discorso questa cosa è entrata perché qualcuno ha detto che i Queen dovevano fare un omaggio vero come fecero i Beatles con "Free as a bird". Io ho detto che non ci vedevo molta differenza nell'andare a prendere una canzone inedita e suonarci sopra a 20 anni di distanza.
POI ho detto che PREFERIVO un album con 70 minuti di musica che non conoscevo quale è Made in Heaven a un album come the "Anthology vol.1" che contiene registrazioni di show dal vivo, interviste, pezzi in nuce, canzoni conosciute e canzoni che non so che fine abbiano fatto nel catalogo dei Beatles ma che sono b-sides.
Poi sono usciti Anthology 2 e Anthology 3 nel giro di tre anni... Anche Anthology 2 contiene *un solo* inedito, da che mi ricordo. E così Anthology 3: un inedito, peraltro strumentale.

Ora: non mi sembra così pazzesco dire che *nel 95* preferivo un album con 70 minuti di musica inedita, a un album che avrebbe avuto un solo inedito e delle rarità (o a 3 doppi cd con sole 3 canzoni inedite).
Infine *LE DUE COSE NON SONO PARAGONABILI*, sono semplicemente due prodotti diversi. Uno è un album "normale", e uno è un'Antologia di cose rare.

Non capisco perché debba diventare una battaglia.
Sono io il primo a dire che i Queen hanno fatto fruttare il marchio più di un trans che batte in carcere durante l'ora d'aria. Ma riconoscere che i Queen DA SEMPRE abbiano un animo commerciale (che personalmente spesso ho condiviso poco) non implica che proprio Made in Heaven sia un album immeritevole.
Rispetto a Kind of Magic (solo 9 canzoni, di cui 3 messe lì per riempire), the Works (solo 9 canzoni), The Miracle (4 riempitivi), Made in Heaven a me sembra musicalmente più coeso, più suonato, più curato, più VOLUTO.

---

lasthorizon, 14/04/2011 09.07:

---

Ragazzi non capisco come si faccia a paragonare Made in Heaven con delle antologie. Ok, si tratta dei Beatles, ma l'importanza di Made in Heaven va al di là di ogni possibile ragionamento o comparazione.

Made in Heaven ha segnato un momento fondamentale della storia del rock, non solo per i fans dei Queen, ma per il mondo musicale in generale. Quel disco ha venduto come pochi nella storia, è praticamente perfetto nel suo contenuto e ci ha regalato i Queen in uno stato di grazia che credo nessuno sia in grado di eguagliare.

In quel disco ci sono gioia e sofferenza in egual misura. Ci sono la passione, la vita, la speranza. C'è un tale campionario di emozioni che bisognerebbe scrivere dei trattati per comprenderlo fino in fondo.

Quanti di voi, dopo averlo ascoltato, hanno davvero creduto che Freddie fosse morto, che non ci fosse più? Io credo che proprio Made in Heaven, più di qualsiasi altro disco dei Queen, lo abbia reso di fatto immortale.

---