Re: Re: Re: Re:
Scritto da: grizzly 62 18/01/2007 20.02
beh di pende da quanto passato intendi!
se sei grandicello ti ricorderai tomas munster oppure un po' piu' indietro mats wilander, per non parlare di vilas,oppure lendl
(non te spaventa' non stai a parla' con matusalemme )[Modificato da grizzly 62 18/01/2007 20.02]
eddai che non sei infatti matusalemme
wilander, lendl, muster (munster è un'altra cosa
) li ho visti giocare anch'io
guillermo vilas invece no, come connors, nastase, borg, ecc...
solo in video
cmq è ovvio che tutto dipende dal tipo di gioco che ti piace, e certi tennisti puntano tutto sul fisico, e basano il loro gioco sull'errore dell'avversario. A me non piace. E dipende anche da cosa intendi per talento.
È innegabile che giocatori come federer o safin hanno un talento innato per questo sport. E con un fisico al 50% sono in grado di regalarti tocchi di classe immensa
A me sta sulle palle come ben sapete, ma riconosco che nadal ce la mette tutta ed è bello vedere questo tipo di giocatori che lottano come matti e disputano ogni palla.
il prossimo nadal secondo me potrebbe essere Monfils
è impressionante sul piano fisico, e il suo destro è un cannone
ma se parliamo di classe e talento...i fuoriclasse sono altri...
e nadal senza il fisico...vale 0
e tornando all'open australia, stanotte:
Federer-Youzhny
e domattina
07:30 Monfils-Gasquet ma soprattutto:
09:30 SAFIN-RODDICK