Portrait & Glamour

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Gaming XP » Gaming XP » ARGOMENTI VARI » Area Tecnica » Fotografia e Grafica

Pagine: [1], 2, 3, 4, 5, 6, 7

LordCloud

00giovedì 16 giugno 2011 12:06

Topic dedicato alla pubblicazione di foto riguardanti Ritratti e glamour.
Potete pubblicare tutte le foto che volete, realizzate con qualsiasi apparecchio possibile ed immaginabile.

Oltre alla foto, se e dove possibile, segnalate il corpo macchina, i dati di scatto e le coordinate per la geolocalizzazione (facilmente recuperabili da google maps).

Tarquet

00giovedì 16 giugno 2011 13:35

CORPO MACCHINA: EOS 50D
DIAFRAMMA: F4
TEMPO DI SCATTO: 1/250
ISO: 200
LOCALITA': ACITREZZA

wedipendente

00venerdì 17 giugno 2011 04:04

F4
1/1250
ISO 100

wedipendente

00venerdì 17 giugno 2011 04:05

F8
1/500
ISO 100

theropithecus

00venerdì 17 giugno 2011 10:13

Re:

wedipendente, 6/17/2011 4:05 AM:

Noto un po' di cellulite.... [SM=g1432559]

Cmq foto fatta veramente bene, hai usato il polarizzatore, se si, eri a 90 gradi dalla direzione della luce solare?

wedipendente

00venerdì 17 giugno 2011 10:52

Nessun polarizzatore, il sole era alla sx della modella (come vedi dai riflessi su lato sx), piu un pannello di schierita

kyrk94

00venerdì 17 giugno 2011 11:57

wedipendente scrivi come ha fatto tarquet.

comuqnue belle, anche quella di tarquet mi piace molto!

MAK'80

00venerdì 17 giugno 2011 12:31

Bella Tarq, quel faccione l'avevo già visto mi sa... Ad ogni modo [SM=x35275]

We, splendida la seconda. Magari un po' di cellulite la lifterei... [SM=x35282]

Ma è davvero bella, B/N notevole.
La prima mi dice già meno, mi sa quasi più di backstage che di shoot
vero e proprio. Metti gli Exif.

theropithecus

00venerdì 17 giugno 2011 13:25

Re:

wedipendente, 6/17/2011 10:52 AM:
Nessun polarizzatore, il sole era alla sx della modella (come vedi dai riflessi su lato sx), piu un pannello di schierita

Non so, in questi casi di luce forte, il polarizzatore ti avrebbe dato una mano ad aumentare il contrasto delle nuvole, cmq la foto mi piace... [SM=x35275]

wedipendente

00venerdì 17 giugno 2011 13:45

Re: Re:

theropithecus, 17/06/2011 13.25:

Non so, in questi casi di luce forte, il polarizzatore ti avrebbe dato una mano ad aumentare il contrasto delle nuvole, cmq la foto mi piace...

il cielo di per sè era stupendo, giusto un tocco di saturazione lievissimo.. ma era di per sè stupendo!

riguardo la cellulite... la prossima volta ci penserò!

ora ne posto una con versione con viraggio a colori e una con un BN piu deciso

wedipendente

00venerdì 17 giugno 2011 14:46

Il Messaggio è stato ritenuto non adatto e quindi censurato dai moderatori.

LordCloud

00venerdì 17 giugno 2011 16:19

pubblica le foto e basta [SM=x35275]

wedipendente

00venerdì 17 giugno 2011 22:02

preso pure come spammer.. boh.. comunque:

F5.6
1/160
ISO 400

F2.8
1/320
ISO 400

F2.8
1/4000
ISO 100

F5.6
1/800
ISO 100

F2.8
1/4000
ISO 100

theropithecus

00sabato 18 giugno 2011 02:36

Bravo, le prime due sono bellissime, viraggi fatti bene, ed abbastanza originali nella composizione.... [SM=x35275]

Tarquet

00sabato 18 giugno 2011 14:22

we il primo piano con la tetta è bella !!!

ps metti gli exif se no non ha senso !!!

MAK'80

00sabato 18 giugno 2011 20:41

Belle WE, mi piacciono molto, sia nei tagli che nei viraggi.
Non amo particolarmente la realizazione dell'ultima, buona l'idea
ma avrei rivisto luce e inquadratura al momento dello scatto.

Nella seconda avete provato qualche gioco di luce con la fiamma ossidrica? [SM=x35274]

Se non metti gli Exif ti faccio bannare. [SM=x35373]

jorginha

00domenica 19 giugno 2011 11:05

Newton [VS] la Meccanica Quantistica

Bartdream

00domenica 19 giugno 2011 11:24

theropithecus

00domenica 19 giugno 2011 12:26

Re: Newton [VS] la Meccanica Quantistica

jorginha, 6/19/2011 11:05 AM:

Carina anche questa, ma Jorgi' t'e' morta la maestra d'inglese alle elementari? Hai messo ogni foto nella sezione sbagliata.... [SM=g1432559]

jorginha

00domenica 19 giugno 2011 12:30

Re: Re: Newton [VS] la Meccanica Quantistica

theropithecus, 19/06/2011 12.26:

Carina anche questa, ma Jorgi' t'e' morta la maestra d'inglese alle elementari? Hai messo ogni foto nella sezione sbagliata....

Nono bello mio, Newton sulla naturalistica ce la metto col cavolo. E' un ritratto...ed è pure glamour [SM=x35317]

LordCloud

00domenica 19 giugno 2011 12:31

se hai la pagina su facebook rientri per forza nei ritratti [SM=x35329]

hakke5

00domenica 19 giugno 2011 12:57

è più sexy della modella di Wedipendente poi

wedipendente

00domenica 19 giugno 2011 13:06

aggiunti EXIF

bravetto

00domenica 19 giugno 2011 14:00

Modello: Canon EOS 350D DIGITAL
Modalità esposizione: Esposizione manuale
Tempo esposizione: 1 / 50
Numero F: 4.5
Lunghezza focale: 70
Valutazione velocità ISO: 1600
Modello obiettivo: 17.0-70.0 mm

MAK'80

00domenica 19 giugno 2011 16:12

Carina Jo, una sgrandangolata che ci sta.
Peccato per gli occhi non proprio a fuoco, una profondità di campo un
po' più estesa avrebbe giovato.

Bravetto se non erro questa l'avevi già postata... o una molto molto simile.
Ad ogni modo preferisco questa versione, sia per la conversione B/N, sia
per il contrasto. Bel ritratto.

bravetto

00domenica 19 giugno 2011 16:22

Re:

MAK'80, 19/06/2011 16.12:
Carina Jo, una sgrandangolata che ci sta.
Peccato per gli occhi non proprio a fuoco, una profondità di campo un
po' più estesa avrebbe giovato.

Bravetto se non erro questa l'avevi già postata... o una molto molto simile.
Ad ogni modo preferisco questa versione, sia per la conversione B/N, sia
per il contrasto. Bel ritratto.

era lo stesso shoot
quella era colori, questa è un altra lavorata in b/n

MAK'80

00domenica 19 giugno 2011 16:24

Re: Re:

bravetto, 19/06/2011 16.22:

era lo stesso shoot
quella era colori, questa è un altra lavorata in b/n

Ecco sì era a colori... ora ricordo. E anche belli caldi.
Molto meglio questa IMHO.

jorginha

00domenica 19 giugno 2011 16:47

Re:

MAK'80, 19/06/2011 16.12:
Carina Jo, una sgrandangolata che ci sta.
Peccato per gli occhi non proprio a fuoco, una profondità di campo un
po' più estesa avrebbe giovato.

Bravetto se non erro questa l'avevi già postata... o una molto molto simile.
Ad ogni modo preferisco questa versione, sia per la conversione B/N, sia
per il contrasto. Bel ritratto.

Uh fico grazie

penso che continuerò a fare foto solo per sentirmi i tuoi consigli, è proprio interessante e utile leggerti! [SM=g1432559]

MAK'80

00domenica 19 giugno 2011 16:57

Beh, l'occhio ce l'hai (cosa non da poco), devi solo affinare le tecniche... [SM=x35282]

karma77

00domenica 19 giugno 2011 19:34

un'amichetta:

ISO100
50mm
f/2.0
1/4000 sec

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:49.